Noul Cod Penal da dreptul procurorului sa incalce libertati cetatenesti fundamentale

25 Mar, 2009  Politica

8 Comentarii pana acum»

1. Vlad Tepes said

   am March 26 2009 @ 9:26 am

   Stati linistiti, nu e mare smecherie, nu se schimba nimic. Cei de acum la putere nu fac altceva decat sa legifereze abuzurile. Oricum procurorii ca dealtfel orice taratura investita cu putere si autoritate de stat nu stie ce sunt alea drepturile omului.
   In felul acesta macar ne scuteste de frustrarea de a ne simti abuzati in drepturile noastre. Acum e lege asa ca liber la viol.

2. ildiko said

   am March 26 2009 @ 10:26 am

   …. si GRUPUL PARLAMENTAR PD-L il va vota in corpore?

3. aXs said

   am March 26 2009 @ 10:55 am

   serios..si cui foloseste…legea din Romania e doar ptr. prosti si fraieri, smecherii sunt eliberati sau lasati sa “praduiasca” in continuare, ptr. ca ei au mai multe…”drepturi” (ex G Becali, SOVantu, I.Iliescu, A Nastase, M.Necolaiciuc-CFR, si multi multi altii).
   Procurorii oricum fac ce si cum stiu ei, iar daca ai intrat pe mana lor esti deja “infractor” si nu mai ai niciun drept – asta dupa ce-ti explica “militienii” cum trebuie sa scrii “dupa dictare”, ca “asa trebiuie”, si-ti “aranjeaza/indreapta” cateva oase si “schimba” ideile/convingerile referitoare la “Drepturile omului”. Iar Parlamentul Romaniei….ma iertati dle Urban(dvs si inca 2-3 colegi sunteti exceptiile care intaresc)e o adunatura de oameni care de cele mai multe ori nu au nicio treaba cu “legislatia”, majoritatea nu sunt specialisti in niciun domeniu …..doar “cameleoni politici” si oameni de afaceri corupti. Pe ei nu-i intereseaza drepturile prostimii(care au pretentia ca “si ei sunt oameni”….ha!)ci numai drepturile LOR.

4. M said

   am March 26 2009 @ 6:20 pm

   Sa ne intelegem: nu e SUPRAVEGHERE, adica protectie si purtare de grija, ci SPIONAJ, adica furt de informatie, SI NU DE LA DUSMANI, ci de la CETATENI.

   Deci nu mai folositi limba de lemn: SUPRAVEGHERE. Inlocuiti aceasta exprimare cu aceea corecta de SPIONAJUL STATULUI ASUPRA PROPRIILOR CETATENI.

   Prin aceasta, statul urmareste sa impiedice propriii cetateni sa-si exercite drepturile de a controla activitatea statului.

   Prin SPIONAREA PROPRIILOR CETATENI, statul urmareste sa devina, din servitorul cetatenilor, exploatatorul lor discretionar, faza la care cetatenii nu mai sunt beneficiarii serviciilor statului ci sclavi in posesia statului.

   Asta e mica diferenta intre a spiona si a nu spiona, daca mica vi se pare.

   Sub pretext ca UE adopta legi anti-terorism, vad ca se pune la cale un CP din cale-afara de ciobanesc, acuma la inghesuiala, iuteala de mina, nebagarea de seama.

   Citesc relatarea..

   Aha, deci procurorul declanseaza spionajul pe baza de banuiala proprie. Procurorul, care este interesat sa “gaseasca” pe cit mai multi “infractori”. Procurorul, nu Judecatorul. Judecatorul nu e interesat sa judece mai multi, ci doar sa fie corect. Deci dezlantuirea spionajului si invaziei vietii private, e normal sa o permita un Judecator si nu un Procuror, pt. ca daca ar fi dupa el, Procurorul ar spiona pe absolut toata lumea.

   “Alte organe ale statului” – deci, nici macar nu pot sa intreb daca am fost spionat sau nu, pentru ca nu stiu pe cine. Nemaivorbind ca nu am acces la inregistrarile facute asupra mea, niciodata, si nici nu am voie sa aflu ca s-au facut.
   Dar si mai tare, pot fi spionat pentru una si judecat pentru alta ! Deci spionati, baieti, la gros, cu ceva tot il prindem ! Pai asta e persecutie politica, grupa mica ! Il avem ca sarea-n ochi ? Sa-l dovedim infractor, sa aflam ceva si sa-l santajam sau sa-l inlaturam..

   Alta chestie teribila, e ca inregistrarile sunt practic puse la indemina Procurorului, ca sa le scoata in ultimul moment pentru a face apararea imposibila. De asemenea, Procurorul poate sa nu le prezinte de loc, daca el crede ca i-ar servi mai mult inculpatului decit acuzarii ! Practic i se da Procurorului posibilitatea de a manipula dovezi dupa cum ii foloseste mai bine, ceea ce este clar in defavoarea Justitiei si in favoarea condamnarii asigurate.

   Mai mult, inregistrarile pot fi stocate pe timp nedefinit si folosite “cind e cazul” in orice alte scopuri decit cel declarat initial ??

   Adica la Parchet si in “alte” locuri se creeaza biblioteci de inregistrari pentru santaj ?! Biblioteca Neagra, visul santajistilor ?? Numai sa indrazneasca vreun politician sa miste in front, ca ia sa vezi ce scoatem noi din arhiva !!!

   Dupa care, vor fi promovati inadins numai politicieni care au filme cit mai urite in arhiva asta, pentru ca astia sunt mai docili..

   Va dati seama ca prostii vor dispare din politica, fiind inlocuiti numai cu perversi..!

   Va convine ??

5. ciocoiul said

   am March 26 2009 @ 10:59 pm

   parca cineva a zis ca ne asteapta un stat securisto-politienesc sub patronajul carmaciului ? se pare ca asa va fi…si va trebui sa pangem dupa vremurile ceausiste !

6. Marcel said

   am March 28 2009 @ 12:47 am

   Stati linistiti ca oricum si daca vrem si daca nu tot ajungem inapoi la sitemul folosit de Securitatea de pe vremuri.

7. Ady said

   am April 1 2009 @ 2:52 pm

   O sa mai aflam ca ceausescu traieste si o sa fim la fel ca acum 20 de ani.Este clar ca toti comunistii sunt la putere si ca ne indreptam cu viteza spre construirea socialismului

8. orthodoxnews » Blog Archive » Linkuri utile said

   am November 17 2009 @ 10:45 pm

   [...] Noul Cod Penal da dreptul procurorului sa incalce libertati cetatenesti fundamentale [...]

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu