Ponta face praf legitima aparare din Codul Penal
Parlamentarii din subcomisia abilitată cu analizarea Codului Penal au stabilit, marţi, că o persoană se află în legitima apărare, în situaţia în care respinge, pe timpul nopţii, pătrunderea fără drept a unei persoane în locuinţa, curtea sau dependinţele altei persoane.
Comentariul senatorului Urban Iulian : nu era suficient ca noul Cod Penal contine tot felul de aberatii, mai trebuia cumva adaugata inca una; adica faptul ca o persoana se afla in legitima aparare doar cand , in toiul noptii , mi se intra in locuinta sau curte. Retinem din aceasta prostie :
- asadar de acum atacurile talharilor vor avea loc ziua, ca sa fie siguri ca nu suntem in legitima aparare
- daca sunt atacat pe strada si voi riposta, nu voi mai fi in legitima aparare, astfel incat nu am alta solutie decat sa ma las batut, jefuit, ca altfel cine stie, ma va acuza agresorul ca am comis violente impotriva lui
"Legitima apărare este într-o formă care nu a mai existat în România, pentru că îţi protejezi atât propia persoană, cât şi locuinţa, curtea şi dependinţele", a explicat preşedintele subcomisiei parlamentare, Victor Ponta (PSD).Deputatul PSD a apreciat că, în noul Cod penal, situaţia de legitimă apărare seamănă cu cea văzută în filme. Nu stim insa la ce filme se uita dl. Ponta ca sa ne putem pronunta!
"Se prezumă că eşti în legitimă apărare atunci cînd respingi, în timpul nopţii, pătrunderea fără drept a unei persoane în locuinţă, curte sau dependiţe", a arătat Ponta.
NU va pot spune decat atat : vai de mama noastra daca legitima aparare va fi definita de o asemenea maniera!
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
urban viorel said
am March 24 2009 @ 1:43 pm
cum poate individul asta sa gandeasca asa ? oare constientizeaza ce spune si sustine ??
nu era suficient ca oricum legitima aparare era chiar si inainte [in Romania] vai de mama noastra , nu e de ajuns ca sunt in libertate sau pasuiti interlopi, batausi, clanuri si altii…acum mai vine cu o asemenea aberatie ? ESTE O RUSINE ! ESTE O BATAIE DE JOC FATA DE NOI ! OARE PENTRU ASTA A FOST EL PUS IN PARLAMENT ? CA SA GANDEASCA SI SUSTINA ASEMENEA INEPTII ??
Crin said
am March 24 2009 @ 2:15 pm
e LA LIBER SA NE OMOARE IN PROPRIILE CASE, ZIUA
Daniela said
am March 24 2009 @ 2:16 pm
Deci daca scot sprayul pe strada eu o sa fac puscarie si ala care vroia sa ma violeze o sa ceara si obtina si daune ca l-am spreiat..POnta si PSD sunt niste comunisti si le doresc ca familiile lor sa ajunga sa fie victime ale celor pe care ei vor sa-i scoata basma curata; comunistii astia incurajeaza infractionalitatea si descresterea gradului de siguranta sociala
florin said
am March 24 2009 @ 2:28 pm
SUGI P…A PONTA TU SI TOTI MUNCITORII DIN PARLAMENT!
obiectiva said
am March 24 2009 @ 3:07 pm
NU LASATI IMBECILII sa ne faca JUSTITIE!
obiectiva said
am March 24 2009 @ 3:08 pm
Daca folosesc sprayul de gura, direct in ochii agresorului, in legitima aparare?
obiectiva said
am March 24 2009 @ 3:18 pm
DOMNULE SENATOR, GASITI, VA ROG, O MODALITATE, CA ACESTE MODIFICARI SA FIE SUPUSE ACORDULUI OPINIEI PUBLICE. CELOR 16 MILIOANE CARE AM RAMAS PE AICI!
gabi said
am March 24 2009 @ 3:50 pm
Ce are Ponta? nu este intreg la minte? cum poate sa propuna asa ceva? auzi, pe timpul noptii? si CE FILME A VAZUT? CUMVA BASIC INSTINCT?
obiectiva said
am March 24 2009 @ 4:05 pm
LEGITIMA APARARE ESTE SFANTA. NIMENI NU ARE VOIE SA INTRE PE PROPRIETATEA MEA, FARA ACORDUL MEU. SI SA MA AGRESEZE SAU JEFUIASCA! CA ATENTEAZA LA CORPUL MEU!
Elentuzaaa said
am March 24 2009 @ 4:07 pm
Sigur la asta se referea?
Eu am vazut aseara o emisiune pe Realitatea Tv in care se incerca sa se explice faptul ca doresc sa mai bage ei niste legi in care cei care realizeaza emisiuni de tip PAMFLET ( Carcotatii; Mondenii) sa poate fi dati in judecata pt LEGITIMA APARARE de catre cei lezati ( ex Elena Basescu sau Udrea etc).
Eu am vazut ca acestui tip de Legitima Aparare se opunea Ponta…..
LastChance said
am March 24 2009 @ 4:14 pm
drept la arma, legitima aparare pe proprietatea ta, si sa vedem cat curaj mai au hotii. Dar se pare ca mai sunt uneori si niste hotomanei cu stele sau hotomanei colaboratori care trebuie sa intimideze sau sa completeze ceva informatii ….
Radianu Mihai said
am March 24 2009 @ 4:23 pm
nu va suparati si nu ii cereti mai mult micului dobitoc!
chiar daca este absolvent de drept nu poate mai mult!
ignorati-l si poate ca o sa scapati de el!
stiti ce se spune despre un prost-daca nu-i si fudul nu e prost destul!
Elena said
am March 24 2009 @ 4:23 pm
Am primit un banculet pe e-mail. E simpatic, trebuie sa vi-l zic:
Doi tipi in parc arunca niste coji de paine la porumbei. Zice unul dintre ei:
-Uite porumbeii astia, sunt ca politicienii! Cat timp
sunt jos iti mananca din palma, dar cand ajung sus… fac pe tine!
obiectiva said
am March 24 2009 @ 4:28 pm
@Elena. SUPER!
Lanton said
am March 24 2009 @ 4:43 pm
Bine bine si pana unde poate sa mearga legitima aparare probabil in acelasi sens ar trebuii atunci cand prindem infractorul in locuinta noastra sa nu il stresam eventual sa aducem si o maseuza thailandeza si probabil sa il scuipam si sa il injuram dar nu prea rau ca s-ar putea sa ne dea in judecata pentru injurii si comportament neadecvat.
MariusM said
am March 24 2009 @ 4:48 pm
Ca sa inteleg si eu: legitima aparare se rezuma la proprietate, noaptea, sau se extinde la apararea proprietatii si a persoanei tale noaptea?
Eu unul vad o diferenta. Adica, pana acum, daca vene unu’ noaptea, si ma gasea la mine in casa, trebuia sa imi faca ceva. Daca eu il loveam primul, si il bagam in spital, sa zicem, NU eram in legitima aparare.
SIGUR nu este o extindere? Ca mi se pare prea cretin ca legitima aparare sa se limiteze doar la acesta situatie. Mai bine abrogau toate legile, sa scape mai repede…
Doru said
am March 24 2009 @ 4:59 pm
Doamne mare ti-este gradina. Pai cum vine asta domnule PONTA, eu ma apar de infractori ziua, si tot eu fac puscarie, sunteti sanatos?. Eu care aveam impresia ca sunteti un om destept. Adevarat ca unde este carte multa si mai multa prostie exista. Daca pe nevasta dvs. o ataca, sa spunem niste tigani, ca astia sunt raul in tara asta, si striga dupa ajutor, eu ca barbat intervin, si le rup oasele acelor borfasi, eu fac puscarie, si ei va violeaza nevasta. Este corect asa, dupa mintea dvs., vai ce m-ati facut sa-mi schimb total impresia despre dvs. Este clar si noua generatie bate campii, ati luat-o pe aratura. Nu vedeti ca sunteti penibil cu un astfel de proiect de lege si ca toata lumea va blameaza. Vai in ce tara traim. Domnilor ca in AMERICA, l-am prins pe proprietatea mea, il impusc, si nu am treaba cu legea. Ce bine ar fi ca toti puscariasii, sa va atace ziua pe strada si sa nu puteti sa va aparati, sa va omoare pe toti, ca si asa faceti umbra pamantului degeaba, cu o astfel de lege. Pe noi cine ne apara in tara asta? Pistol nu ai voie, bata nu ai voie, ….da ai voie sa votezi niste incompetenti. Vai de voi.
DAN said
am March 24 2009 @ 5:28 pm
CU ASEMENEA (FOSTI)MAGISTRATI VA MAI MIRA CA PIERDEM TOATE PROCESELE LA CEDO? SI PONTA E PRIVIT CA UN VIRF….DEPINDE CUM IL PRIVESTI….
enok said
am March 24 2009 @ 5:37 pm
MI-E GREATA DE FIGURA ASTA DE UTC-IST MODEL!
LINGEPIZDAASAT ESTE O ABERATIE PERSONOFICATA,
O BASINA CARE SEAMNA CU UN OM!
Othelo said
am March 24 2009 @ 6:43 pm
Acest UTC-ist oligofren (recte Victor Ponta)ar merita el sa sufere un atac in miezul zilei, de preferat talharie, si poate dupa aceea si-ar mai pune si neuronul la contributie. Pe bune ca ar avea nevoie de un consult psihiatric. Chestia asta chiar ca m-a scos din pepeni si mie mi se intampla asa ceva foarte rar.
Dl. Urban, nu lasati sa se intample asa ceva. Astfel de actiuni vor creste in intensitate pe masura ce criza se va adanci, si daca adaugam la asta si legislatia mult prea ingaduitoare ce se intrevede in Noul Cod Penal, nu cred ca este greu de ghicit care vor fi rezultatele. Va fi o aventura sa mergi pe strada si chiar sa stai linistit la tine acasa.
Iulian said
am March 24 2009 @ 7:04 pm
Cred ca noul cod penal a fost elaborat in pushcarie..de pushcariasi…
Piciu said
am March 24 2009 @ 8:28 pm
Si Ponta e unul dintre cei dezghetati la minte .
Vai de capul nostru in miinile cui sunt destinele tarii.
george said
am March 24 2009 @ 8:57 pm
Sa nu dam vina doar pe parlamentari. Au pacate destule, dar aici e vorba de proiectul intocmit de Ministerul Justitiei condus de Predoiu. Nu stiu la cu ce specialisti a lucrat la facerea codului, dar dupa cum arata proiectul as jura si eu ca a avut niste consilieri din puscarie.Asta nu e cod penal pentru apararea cetatenilor, ci pentru apararea infractorilor.
dan said
am March 24 2009 @ 9:26 pm
voi nu ati inteles mai. ponta zice ca de acum infractiunile sa se comita la lumina zilei ca sa vada si politistii modus operandi. si dupa vreo 10-15 ani de observatii, cand se prind ei cum actioneaza interlopii, vin ei cu modificari la codul penal si ii institutionalizeaza atunci pe gangsteri. ca in filmele vazute de ponta
creste baiatul mare, face muschi, se antreneaza si apoi rupe mufa infractorului 
penibil
paul.a said
am March 25 2009 @ 9:29 am
Indiferent cati specialisti si cat timp vor lucra la Coduri tot proaste vor iesi pentru ca avem deja un precedent clar, Constitutia tarii care ulterior s-a dovedit a fi o lege greu de aplicat, interpretabila, neclara si care trebuie modificata foarte des.Tendinta clara, din Codul Penal si de Procedura, de reducere a pedepselor sigur are la baza si nevoia statului de reducerea cheltuielilor cu tinerea (intretinerea)condamnatilor in penitenciare. Abia dupa aparitia Codurilor vom vedea din nou ce specialisti eminenti in drept (drepturi!) are cu adevarat tara asta.In rest numai bine.
coco said
am March 25 2009 @ 9:50 am
Nu este pentru prima oara ca D-l Ponta ne arata un mare minus la scoala vietii. probabil a crescut sub un mare balon de sticla. Nu cunoaste realitatile cotidiene, este strain de de realitate dar este expert. Credeam altceva despre Domnia Sa. Este o mare dezamagire.
loreta said
am March 25 2009 @ 10:43 am
deci sa inteleg ca s-a dat liber la talharii in timpul zilei .doamne cate aberatii !!! la ce oare sa ne mai asteptam .d-le urban nu permiteti asa ceva !!! trebuie sa aveti un cuvant de spus .si dupa cum vedeti , toti va sustinem .aratati comentariile noastre d-lui ponta …poate ii vine mintea la cap…sau ma gandesc …ca va creste vanzarea de sisteme de alarma …cine stie ce politician mai e la mijloc …ca doar e criza …trebuie sa manance si ‘mnealor o painica .
Monique said
am March 25 2009 @ 11:47 am
Eu propun sa ne apucam totzi de infractziuni pt ca legile sunt toate in favoarea infractorilor ci nu sa apere omul cinstit.
Floarea Soarelui said
am March 25 2009 @ 9:59 pm
Un individ e nevoit sa opreasca masina datorita unui blocaj al traficului.
Deodata, cineva ii bate in geam:
- Domnule, teroristii au ocupat Parlamentul Romaniei si cer 10 milioane
de dolari rascumparare ca sa-i elibereze pe parlamentari. Altfel ameninta ca
ii vor stropi cu benzina si le vor da foc. Acum mergem din masina in masina
si facem o cheta
- Bine, si cat da fiecare? zice omul din masina.
- Cam 5 litri.
dan said
am March 26 2009 @ 8:40 am
daca i s-ar intimpla ca cineva sa se ia de un senator sau deputat ziua sau de vreo ruda a acestuia sa vezi ce repede s-ar schimba legea!
Andi said
am March 26 2009 @ 8:17 pm
Se vede ca nu prea aveti studii juridice si nici studii in general, de fapt.
Cu respect, va atrag atentia ca definitia legitimei aparari nu este in acest alineat despre care va tot dati cu parerea ca atotstiutori ce sunteti, ci in art. 19 alin 2: “Este în legitim? ap?rare persoana care s?vâr?e?te fapta pentru a înl?tura un atac material, direct, imediat ?i injust, care pune în pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dac? ap?rarea este propor?ional? cu gravitatea atacului. ”
Alineatatul urmator reprezinta de fapt o EXTINDERE, instituind o prezuntie conform careia daca intra unul peste tine noapte si il lovesti, nu trebuie sa faci nici o dovada ca ai fost inlegitima aparare, pentru ce esti prezumat, datorita circumstantelor, ca te aflai in acea stare. Doar agresorul, daca vrea sa se dezvinovateasca, trebuie sa faca proba ca tu l-ai atacat (cea ce e foarte greu)Practic, acesta prevedere te ajuta destul de mult, este evident.
Deci nu mai comentati daca nu va puneti neuronul in functiune, va rog eu mult. Cat despre domnul Urban… cred ca sta mai mult prin mediul rural, ca altfel nu-mi explic.
Roald said
am March 29 2009 @ 12:04 pm
Daca vine vreunul peste mine si/sau familia mea il execut fie ca e zi, fie ca e noapte, fie ca e in curte, fie in casa sau pe strada. Pe o lege de doi lei nu dau doi bani!