Noul Cod Penal va duce la nepedepsirea celor care ucid oameni pe soselele din Romania
În România numărul accidentelor circulaţie soldate cu victime omeneşti a înregistrat o creştere îngrijorătoare în ultimii ani. Potrivit datelor statistice oferite de Poliţia română, în anul 2008 s-au comis 10.242 accidente de circulaţie grave, în creştere cu peste 2000 faţă de anul 2007 când au avut loc 8203 accidente grave. În urma accidentelor de circulaţie produse în anul 2008 s-au înregistrat 2947 morţi şi 9.072 răniţi.
Pentru a putea evalua dimensiunile acestei hecatombe este suficient să menţionăm că numărul persoanelor decedate prin accidente de circulaţie în anul 2008 este aproape dublu faţă de numărul celor decedate la cutremurul din 1977 (1.578 victime) şi aproape triplu faţă de numărul persoanelor ucise în timpul revoluţiei din 1989 (1.104 victime).
Pe de altă parte, statisticile poliţiei arată că în anul 2008 au fost comise 25.254 infracţiuni rutiere, în creştere cu peste 3.500 faţă de anul 2007 când s-au înregistrat 21.823 infracţiuni rutiere.
În acelaşi timp, din informaţiile dezvăluite presei de organele judiciare rezultă că pe şoselele României circulă mii de persoane care şi-au obţinut în mod fraudulos permisele de conducere.
Într-o ţară condusă în mod responsabil ar fi de aşteptat ca legile să ţină seamă de dimensiunea şi gravitatea fenomenului infracţional, prin stabilirea unor pedepse mai severe şi înlăturarea ”portiţelor” care permit scăparea fără pedeapsă a infractorilor.
În schimb, proiectul noului cod penal stabileşte pedepse mai reduse decât codul penal actual şi oferă noi portiţe de scăpare infractorilor, de parcă acest cod ar fi făcut pentru o altă ţară, nu pentru România.
Iată câteva exemple:
- Uciderea din culpă a unei persoane prin accident rutier de către un şofer aflat în stare de ebrietate se pedepseşte conform articolului 178 alin. 3 din actualul cod penal cu închisoare de la 5 la 15 ani.
Conform art. 190 alin. (2) al noului cod penal aceeaşi faptă se va pedepsi cu închisoare de la 2 la 7 ani, la care se poate adăuga (dar nu obligatoriu) un spor de până la 2 ani şi 6 luni, Dacă pedeapsa aplicată nu depăşeşte 3 ani, instanţa va putea dispune şi suspendarea executării pedepsei.
- Conducerea unui autovehicul de către o persoană cu imbibaţie alcoolică peste limita legală se pedepseşte în prezent cu închisoare de la 1 la 5 ani conform art. 87 din codul rutier.
Potrivit art. 340 alin. (1) din noul cod penal se va pedepsi cu închisoare de la 1 la 5 ani sau amendă.
- Conform art. 184 alin. 1 şi 3 din codul penal vătămarea corporală din culpă prin accident de circulaţie în urma căreia victima a necesitat până la 60 de zile de îngrijiri medicale se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă.
Potrivit art. 194 alin. 1 din proiectul noului cod penal această faptă nu va mai constitui infracţiune, afară de cazul când a fost comisă sub influenţa alcoolului ori a unei substanţe psihoactive, sau dacă a fost mai fost comisă şi o altă infracţiune cu acel prilej (conducere fără permis, conducerea unui autovehicul neînmatriculat etc.). De exemplu nu va mai fi considerată infracţiune vătămarea corporală care necesită până la 60 de zile de îngrijiri medicale dacă a fost comisă doar ca urmare a neatenţiei la volan, vitezei excesive, neacordării priorităţii etc.
- Vătămarea corporală gravă din culpă prin accident de circulaţie, în urma căreia s-a cauzat victimei o infirmitate permanentă se pedepseşte conform art. 184 alin. 4 din codul penal actual cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.
Aceeaşi faptă se va pedepsi conform art. 194 alin. (3) din noul cod penal cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau amendă.
- Potrivit art. 184 alin. 4 al codului penal actual, dacă vătămarea corporală din culpă prin accident de circulaţie a necesitat peste 60 de zile de îngrijiri medicale ori a produs o altă consecinţă gravă (pierderea unui simţ sau organ, o infirmitate permanentă, sluţirea, avortul sau punerea în primejdie a vieţii persoanei), acţiunea penală se pune în mişcare din oficiu, iar autorul accidentului va fi pedepsit chiar dacă victima nu ar depune plângere.
- Conform art. 194 alin. (6) din proiectul noului cod penal chiar dacă victima accidentului rutier a suferit o vătămare gravă, soldată cu infirmitate permanentă, desfigurarea sau avortul, acţiunea penală se va pune în mişcare numai la plângerea prealabilă a victimei.
În baza acestei dispoziţii se deschide calea ca orice persoană care ar comite o vătămare corporală gravă prin accident de circulaţie să scape nepedepsită dacă va avea destui bani să plătească victimei pentru a o convinge să nu depună plângere.
Concluzia ar fi următoarea: şoferii, îndeosebi cei care dispun de bani mai mulţi, vor putea să conducă şi în mod imprudent, riscând comiterea de accidente de circulaţie, deoarece noul cod penal le oferă posibilitatea de a scăpa nepedepsiţi. Iar participanţilor la trafic care respectă legea noul cod penal le transmite mesajul: păzea!
V. Stănescu
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Crin said
am March 23 2009 @ 11:41 am
Tr?im într-o epoc? a barbarismului, a violen?ei extreme, a f?r?delegii f??i?e. Vecinul t?u este un criminal în serie cu aparen?? de bonom. Studentul am?rât care st? la tine cu chirie e un violator de babe, amicul t?u cu înclina?ii caritabile e, de fapt, un pedofil scârbos, iar colegul de serviciu care st? toat? ziua pe Internet e un pirat informatic f?r? scrupule. Teama te cuprinde, în fiecare sear?, în fa?a televizorului. Nu mai ?tii unde s? te ascunzi, sau ce s? faci ca s? scapi de mon?trii cu chip uman pe care jurnalele de ?tiri ?i-i aduc în fa?a ochilor. Sear? de sear?, acela?i spectacol macabru: Crime. Violuri. Accidente. Jafuri.
Alex said
am March 23 2009 @ 12:31 pm
Exemplu.. un pieton neatent traverseaza neregulamentar. Il lovesti.. Ajunge in spital/ moare. Cine se nenoroceste? SOFERUL!! din cauza unui pieton cretin!!.. De ce exista treceri de pieton?.. doar pt poze.. ” A pei ce mah tu nu vezi unde este trecerea ( la 25 m) e prea departe”. Este foarte corect noul cod!!!!! Asa ca terminati cu commuri : ” vai saracii pietoni, vai de mine !” Fac si ei parte din ttrafic sa respecte regulile!!!! Dc respectam toti regulile nu mai exista accidente!!! Nu trebuie sa persecutam doar o parte ( soferii) !!!
sa stiu o treaba!!!!!
Nu am mila pt soferii beti!! Sa le rupa capul!!
Gandirea unui pieton: Ce mah doar nu vrea sa intre in puscarie! traversez pe unde vreau eu, ce .. mea!
Eh sa vedem acum dc mai incearca!!! Imi pun bull bar
Muhahahah our time has come!!!
indignatul said
am March 23 2009 @ 12:36 pm
ar trebui inasprite nu reduse.
MADCAT said
am March 23 2009 @ 12:39 pm
Eh… or sa faca puscarie numa’ fraierii, ca vinovatii cu pile, or sa scoata mortu’ ca vinovat!
Radianu Mihai said
am March 23 2009 @ 12:45 pm
ca parca pana acum a fost pedepsit cineva (vezi cazul nevetei lui
paunescu,berevoianu,criminalul din brasov,zeci de manelisti care conduc de ani de zile fara permise auto si alte zeci si sute de cazuri)!
cu acest articol ma faceti sa rad,asa ca gasiti altele de dezbatut!
Pentru Alex said
am March 23 2009 @ 12:50 pm
Aici nu e vorba de pietonii accidentati, ci mai ales de persoanele din masinile care circula reglementar. Cele mai multe victime nu sunt pietonii, ci ocupantii autovehiculelor lovite de bezmeticii care circula beti sau cu viteza excesiva. Tu mergi corect cu masina, iar altul te loveste si te omoara ori te lasa infirm. Despre asta e vorba
dan said
am March 23 2009 @ 12:55 pm
art. 194 – sunt perfect de acord. ce vina am eu ca sofer ca-mi sare unul in fata in loc nepermis? adica eu ar trebui sa merg la puscarie doar pentru ca un altul nu respecta legea? si pana la urma este mai bine sa platesti victima daca ai cu ce. statul roman il baga in puscarie pe vinovat, dar victima nu se alege cu nimic (pardon – cu infirmitatea sau moartea). Aici totusi ar fi o problema, ca ramane nebunul pe strazi si mai omoara si altii – teoretic. Ar trebui sa se specifice ceva legat de prima abatere.
Dana Doru said
am March 23 2009 @ 12:57 pm
Eu una sunt de-a dreptul socata de noul cod penal si de cel civic, practic se da liber tuturor nenorocirilor si nu mai plateste nimeni nici cat platea pana acum, asta in cazul in care platea cineva!!!!
Alex spunea mai sus de pietonii carora le e lene sa mai mearga 25 de metri pana la trecerea de pietoni. Are perfecta dreptate. Dar ca un pieton sa respecte regulile de circulatie, ar trebui sa fie sigur ca si soferii fac exact acelasi lucru. Ori, asta nu se intampla in Romania. Esti ucis pe trecerea de pietoni si nu plateste nimeni. Iar acum chestia asta mai e si legala…vai de biata tarisoara, ce vremuri a apucat….
dan said
am March 23 2009 @ 12:58 pm
in ceea ce priveste bezmeticii care inclaca legea in sensul neacordarii de prioritate sau depasiri neregulamentare, eu as mari pedepsele. ar trebui sa se faca niste diferente clare intre accidentele facute cu grad de vinovatie si “sinuciderea” celor care circula sau traverseaza neregulamentar.
Cristian said
am March 23 2009 @ 1:12 pm
Oricum nu se aplica sanctiuni si cand se aplica, aplicarea este selectiva: colonelu” Bernevig si madama Paunescu au stat la puscarie? Nu! Daca tineti minte Bernevig a omorat sot, sotie si cei doi copii.
Si mosul ala muribund de 85 ani, bolnav de Parkinson care are de stat 2 sau 3 ani la parnaie ca n-a avut bani de avocat si i-o fi balbait executorului cu vocea tremuranda: “Pleeeaca dede pepe curcurte mea”.
Asa este lege si aplicare proportionala cu statutul faptuitorului si cu gravitatea faptei?
Politicienilor, rahatzilor !!!
Parmalat said
am March 23 2009 @ 1:31 pm
Astea chiar sunt grave! Pedepsele pentru infractiuni la regimul circulatiei rutiere trebuie inasprite nu reduse!!!
Si-asa nu avem strazi, mai dam drumul si nebunilor sa faca ce vor!!!
Angie said
am March 23 2009 @ 1:38 pm
Dnei Crin,
Ati descris tragica realitate din ziua de azi. Din pacate, nimeni nu mai pare sa observe macar starea in care zace acest popor. Prezenta dvs dovedeste ca mai sunt si oameni printre noi.
Ma intrebam daca aveti cumva o adresa de e-mail. Mi-ar prinde bine un dialog cu o persoana normala.
Multumesc.
angie said
am March 23 2009 @ 1:54 pm
Si asa vechiul cod penal nu era cine stie ce, acum chiar ca ati dat-o in bara! Oare ce v-a venit sa-l modificati, ba mai mult sa-l faceti poate prea bland pentru infractiunile care se produc in fiecare zi???
Aveam impresia ca macar judecatorii respecta legea, dar sistemul e mult prea bland pentru tipurile de infractori care cutreiera tara !!!
acciduzzu said
am March 23 2009 @ 1:56 pm
si eu sunt de acord cu Art 194…cel putin asa vor pricepe si pietonii ca pot sa moara ….altfel nu cred ca pricep. eu am carnet de sofer de de 20 de ani (peste 1 mil de km facuti) si sunt “cel mai fricos pieton”….pt ca am vazut multe accidente la viata mea.
Cu privire la conducerea sub influenta alcoolului, pt depasire de viteza cu mai mult de 30 de km/h, pt depasire neregulamentara..retragerea dreptului de a mai conduce orice fel de vehicul, ..PE VIATZA.
sechestrarea autovehicului pe termen de pana la 6 luni (plata a minumum 50000 de euro pt eliberarea autovehiculului)Asta in cazul cand auto nu a suferit pagube….
raul said
am March 23 2009 @ 1:56 pm
nu stiu ce sa zic e de-a dreptul socant tot ce se intampla aici.Nu stiu daca va mai aduceti aminte de accidentul din Bucuresti unde un tip loveste o fata pe trecerea de pietoni, prin urmarea accidentului domnisoara moare si ca de obicei la noi in ROMANIA tara tuturor posibilitatilor vinovat a fost mortul stiti dc? motivul a fost dat de inaltul tribunal din Bucuresti : ca era trecut de ora 22 si fata era minora ce cauta la ora aceea domnisoara pe afara. Este de-a dreptul hilar ce se intampla in tara noastra . Din cate am inteles la codul penal nu numa la asta cu circulatie s-a skimbat ci si pentru furt viol si tot as dori sa le vad pe aici ca sa poata sa vada toata lumea cum parlamentarii dau nas la hoti acum . traim in Romania sau mai bine zic traim intr-o jungla acum ca asa am ajuns….Numai Bine pe trotuar incercat daca puteti sa zburati …
raul said
am March 23 2009 @ 2:00 pm
la faza cu alcoolul la volan e super pentru unii tragic pentru pietoni ca pot sa beau cat vreau ca mi se rupe stanga ca risc sa iau doar o amenda sau sa dau bani la victima daca e cazul . bai sa mor eu de nu ce s-a ajuns pai si asa se bea inainte la volan acum o sa fie numa betivi o sa ii vedem si la salile de examen beti ca acum le permite codul >:) ce cacarie. poate scad pedepsele si la jafuri sau sa iei numa amenzi sa ne mai imbogatim si noi astia saraci
) doamne doamne
adrian said
am March 23 2009 @ 2:32 pm
daca ne uitam asa sec la niste cifre…asa e dar hai sa privim realist: procentual.
cate masini erau in 77 si cate sunt azi?
cati km de autostrada erau in 77 si cati sunt azi? – Aceasi
cati km de sosea era in 77 si cati sunt azi? – la fel de putini.
punele pe toate intr-un grafic si vezi ca procentajul accidentelor reportat la factorul de risc este mult mai mic fata de 77
Catalin HN said
am March 23 2009 @ 2:36 pm
Sunt foarte multe lucruri in neregula cu codurile propuse spre adoptare. Ce putem face noi, cei care nu suntem in parlament, pebtru ca aceste legi sa nu fie adoptate ? Va rugam sa ne spuneti. De asemenea va rugam sa votati impotriva lor, chiar daca “ordinele” de partid ale PDL vor indica altceva.
adrian said
am March 23 2009 @ 2:39 pm
si compleare la ce am spus mai sus: nici numarul de infractiuni rutiere nu a crescutreal. Au crescut numarul de radare ascunse si la tot pasul si numarul de amenzi date aiurea.
Nu am nimic impotriva inaspririi pedepselor pt alcool sau pentru depasiri nepermise dar sunt impotriva inaspririi pedepselor pt depasire de viteza. Nimeni nu te va prinde cu viteza mare in zone aglomerate ci doar la marginea localitatilor unde nu exista pietoni sau accidente etc. treaba aia cu viteza ucide si alte balarii se aplica doar la o mica parte care se dau smecheri prin oras pe unde oricum nu stau radare ca sunt “cazuri izolate”. Radarele stau acolo unde nu exista pericole si pot sa-i prinda pe majoritatea. Nu este admisibil ca la un drum lung parcurs regulamentar sa ai o medie orara de 55-60 km/h. Nici in uganda nu se intampla asa ceva.
politicianul said
am March 23 2009 @ 3:18 pm
Trebuie umblat la prevenire si cauze privind accidentele rutiere!Practica a dovedit acelasi lucru in privinta noului codului rutier.Se pot innaspri de 100X pedepsele ca mortalitatea si delicventa va creste!Modernizati caile de transport rutier si impunetzi politiei sa fie mereu prezenta pe sosele daca vreti ca “nebunii soselelor” sa se mai calmeze,iar omorurile rutiere sa scada! Altfel “schimbarile” sunt “frectzii la un picior de lemn”!…
ticut said
am March 23 2009 @ 3:21 pm
adrian, foarte corect spus. daca mergi pe dn2 pana la suceava ai 99% sanse sa iei cel putin 15 radare fixe si vreo 10 mobile daca vrei sa ajungi in timp util si sa ai o medie de viteza acceptabila! dar politistii si politicienii nostri nu inteleg ca nu viteza ucide ci PROSTIA, SMECHERIA, OBOSEALA SI DEMENTA! PLUS REACTIA TOTAL INCORECTA CARE REZULTA LA VEDEREA POLITISTULUI SAU A MASINII CU RADAR! de ce acolo unde e politist in strada titul merge mai prost???poate vreun politician sa raspunda la aceasta intrebare? cred ca nu! japca cu radar sau altele este profitabila pentru ei…doar ca nu vor sa o spuna direct!!!
urbannews said
am March 23 2009 @ 3:21 pm
http://urbannews.ro/sosele/
DZ said
am March 23 2009 @ 3:25 pm
http://urbanviorel.ro/2008/09/02/autoritatile-va-ofera-trafic-de-cosmar-nervi-legea-pumnului-nesiguranta-si-sanatatea-facut-zob/
http://urbanviorel.ro/2009/02/02/camerele-video-si-siguranta-cetatenilor-romani-big-brother-ul-isi-face-loc-agresiv-in-tara-noastra/
http://urbanviorel.ro/2009/02/04/viitorul-negru-al-romaniei/
http://urbanviorel.ro/2009/02/11/care-romania/
http://urbanviorel.ro/2009/03/04/summit-ul-nato-din-2008-si-crunta-sfidare-a-autoritatilor-de-atunci/
radu gheorghe said
am March 23 2009 @ 3:52 pm
Romania este tara nelegiuirii, si cu asta am spus totul !
M said
am March 23 2009 @ 4:20 pm
d-l Alex zice ca-si pune bull-bar si se duce la vinatoare de pietoni.. uite Bizonu’ deja se bucura..
te astept la colt cu bordura in brate, d-l Alex, ma astept sa iau amenda daca te pun in fotoliu cu rotile ?
M said
am March 23 2009 @ 5:42 pm
3000 morti si 9000 raniti ?! rezulta cam 1% morti si 3% raniti pe intreaga durata de viata. Deci din 25 de oameni, 1 va face cunostinta cu Fierastraul pe Oase sau cu Doamna cu Coasa.
1 din 25 nu e cam mult ? Dar chiar ca e un carnagiu.. Doar Serviciile secrete trebuie ca se bucura. Orice teorie a conspiratiei se infunda in atitia morti, de unde sa stii care e accident si care e “aranjat” ? Practic poti sa omori linistit toti disidentii ca nu se vede..
Csaba said
am March 23 2009 @ 9:05 pm
Pai asa ii scapa mai usor pe ¨greii¨ care tot mai des omoara cu masinile lor oameni pe strada, pe trotuar sau chiar in statii de autobuze. E doar o masura care sa-i protejeze tot pe cei care au inventat-o si o vor impune, fie ca ne place sau nu.
Marcel said
am March 23 2009 @ 10:31 pm
Nu spun ca este buna aceasta modificare, spun doar ca si pana acum cei care au avut bani multi au scapat nepedepsiti. Diferenta este ca pana acum au platit avocati si judecatori ca sa-i scape, iar acum va plati pe victima. Sincer nu stiu cum este mai bine !
anca said
am March 24 2009 @ 8:47 am
O vanatoare de oameni, este ,azi ,strada romaneasca. Iti vine cheful sa omori pe cineva , da cu masina peste el,si daca mai ai si bani ,iesi basma curata din toata aceasta isprava.
nedumeritu said
am March 24 2009 @ 12:42 pm
n-am inteles ce-au priceput unii din art. 194 de s-au hotarat sa vaneze pietoni. eu nu vad nicaieri in text pomenit cuvantul pieton. vatamarea din culpa este vatamarea produsa ca urmare a nerespectarii legii. daca pietonul traverseaza neregulamentar este el in culpa, deci care-i revelatia?
orthodoxnews » Blog Archive » News said
am November 17 2009 @ 10:48 pm
[...] Noul Cod Penal va duce la nepedepsirea celor care ucid oameni pe soselele din Romania [...]
orthodoxnews » Blog Archive » Linkurile zilei said
am November 17 2009 @ 10:50 pm
[...] Noul Cod Penal va duce la nepedepsirea celor care ucid oameni pe soselele din Romania [...]