Un proiect de lege din Oregon ar scoate cainii Pit Bull in afara legii, cerand euthanasierea lor
PORTLAND, Oregon.- un nou proiect de lege care nu a ajuns inca la Senat deja genereaza valuri de reactii din partea ambelor grupuri de opinie in legatura cu subiectul in discutie.
Conform unui proiect de lege venit dn partea biroului Sen. Bruce Starr, posesia unui caine rasa Pit Bull ar constitui o ilegalitate si statul i-ar pedepsi pe cei ce detin un exeplar, prin euthanasierea cainelui, amendarea posesorului cu sute de dolari si poate chiar cu trimiterea la inchisoare. Si daca Pit Bull-ul dumneavoastra ar ucide pe cineva? Atunci ati fi amendati cu 125 000$, ati petrece cativa ani in inchisoare, sau chiar amandoua.
Aceia care deja detin un caine ar fi trecuti cu vederea, in sensul ca ar trebui sa obtina un permis pentru a pastra animalul (pentru o anumita taxa) si sa furnizeze un certificat de la un vetereinar, prin care sa dovedeasca faptul ca animalul a fost sterilizat.
Iata rezumatul care apare in draftul proiectului de lege:
“Se interzice posesia de caini Pit Bull. Constituie exceptie cainii Pit Bull deja existenti in stat, daca indeplinesc anumite conditii. Se declara cainii Pit Bull periculosi si detinerea lor se pedepseste cu euthanasierea animalului si cu amendarea cu maximum 6250 $, sau cu un an de inchisoare, sau cu ambele. Daca animalul ucide o persoana, se pedepseste cu amenda in valoare de 125 000$, 5ani de inchisoare, sau ambele, aplicabile proprietarului.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ticut said
am March 19 2009 @ 10:22 am
niste cretini!!! eu am mai multi caini din rasa pit bull de multi ani si nu sunt periculosi! nu sar la oameni pe strada, nu sunt descreierati, cum zice lumea, sunt doar EXCELENTI CAINI DE PAZA care isi fac treaba! sunt totusi de acord cu interzicerea luptelor de caini! in rest…o prostie!
Concediaza-ti seful! said
am March 19 2009 @ 3:13 pm
de acord cu interzicerea luptelor intre caini
de acord cu un mai bun control al cainilor potentiali periculosi
de acord cu puscaria pentru stapanii ai caror caini omoara pe cineva (dar de ce numai 5 ani?!?! – pe viata)
totusi, interzicerea unei rase, mi se pare o masura exagerata
succes
Dora said
am March 19 2009 @ 5:35 pm
Nu, eu nu cred ca sint cretini. Trebuie ca cineva sa-si asume raspunderea pentru acesti ciini. Daca nu e violent nu se va intimpla nimic deci stapinul nu are de ce se teme.
Am un coleg care a mers cu masina intr-un cartier marginas cu treaba si nu a apucat sa puna bine piciorul jos din masina, in strada, ca l-a si muscat un astfel de ciine, ciine care venea din curtea unei firme a carei poarta era deschisa. Patronul firmei nu a recunoscut ca e ciinele lui si ca urmare singurul care a avut de suferit a fost colegul meu, care a stat cu piciorul bandajat aproape o luna (i-a sfisiat muschiul gambei!)+ injectii de antitetanos…
L I said
am March 20 2009 @ 9:02 am
Ar trebui interzisa prezenta cainilor periculosi pe domeniul public .Cine ii iubeste sa-i pupe-fund si sa-i tina in curte .
Nu putem fi expusi cu totii unui risc doar pentru ca unii nu au toti boii acasa si iubesc niste bestii cu patru picioare .
ticut said
am March 20 2009 @ 10:33 am
corect! cainii care ataca oameni pe domeniul public sa fie ucisi, stapanul amendat etc etc! dar si miadanezii fac o groaza de victme si nimeni nu are ce sa le faca! vrei sa ii omori…te izbesti de asociatii de protectie a animalelor…vrei sa ii castrezi…nu sunt bani! interzicerea unei rase nu e o solutie!!!