Un caz aflat pe rol intr-o instanta din British Columbia poate duce la intrarea in ilegalitate a Google si yahoo in Canada
OTAWA-Un caz aflat pe rol in British Columbia are potential de a schimba drastic peisajul Internetului din Canada, facand motoarele de cautare precum Google si Yahoo ilegale.
Un caz inpotriva Canadian Recording Industry Association (CRIA), de catre un motor mic de cautare pentru fisiere BitTorrent, numit ISOHunt Web Technologies Inc., ridica intrebari cu privire la gradul de incredere pe care il poate oferi sharing-ul online al materialelor protejate prin copyright.
Intrebarea ridicata in fata Curtii Supreme a British Columbia este urmatoarea: daca un site precum ISOHunt permite oamenilor sa gaseasca o copie piratata a Watchmen sau The Drak Knight, asta inseamna ca este incalcata legea copyright-ului canadian?
“Este plin de virusi,” a spus David Fewer, director al Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic de la Universitatea din Otawa.
“Sunt surprins ca acest litigiu a trecut neobservat atata timp. Chiar cred ca acesta este cel mai important litigiu in desfasurare in acest moment pe tema copyright-ului”.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
HIM said
am March 18 2009 @ 9:59 pm
e bine sa ne batem capul cu astfel de subiecte, ne mai descretim fruntile
ar fi de-a dreptul hilar sa devina ilegal Google sau chiar si Yahoo (care mai daunazi se mirosea cu Microsoft…)
dar sa ii lasam pe canadieni in lumea lor ciudata – sa nu uitam ca aschia nu sare departe de copac – doar sunt puii britanicilor, nu-i asa?
cele bune.
Roald said
am March 18 2009 @ 10:34 pm
Sa-i ia dracu cu copyright cu tot! Cand eram adolescent si inregistram muzica de la radiourile straine, de pe casetele si discurile (Pick-up) ale prietenilor cum era? Cum isi inchipuie ca ar putea controla asa ceva, alfel decat controland fiecare miscare a fiecaruia? Si la cat costa legal muzica, filmele, etc cine nu-i multimilionar devine automat un incult? Cred ca asta si vor, de fapt, pentru controlare mai usoara. Plus ca muzica buna , legal, daca nu ai card, (ca sa-ti stie penibilii astia toate datele si sa te jecmanesca cu comisioane bancare), e extrem de greu de gasit
mumach said
am March 18 2009 @ 11:45 pm
dragii mei, este vorba de a lua de la oameni cite o libertate din cind in cind, pina cind nu mai au nici una. Este metoda pasilor mici, lenta dar sigura!
Trebuie protestat impotriva oricarei tentative de ingradire a libertatii!
Altfel ne trezim sclavi!
MariusM said
am March 19 2009 @ 9:04 am
Daca eu tin muzica lor pe calculatorul meu la share, si ei imi cer (si primesc) un sac de bani pentru asta, eu nu le pot cere bani pe publicitatea pe care le-am facut-o
? Eventual mai mult decat castiga ei de la mine, ca sa se linisteasca. Daca m-au dat in judecata, si au cerut bani de la mine, au acceptat implicit “serviciul” de publicitate pe care l-am prestat 
Nu este vina mea ca nu au intrebat cat costa, nu? Si in plus, pe langa costurile pe care mi le-a indus “prestatia” (suma pretinsa de ei la proces), mai vreau si eu un mic profit. Normal, nu?
Mi se pare ca se castiga prea mult pentru nemunca. Ala canta o data, si apoi vin banii. Cam asa vad eu povestea.
Daca inventez ceva, nu ma protejeaza nimeni implicit, si chiar daca imi iau patent, nu este valabil pentru intotdeauna, nu? Aia nu este tot proprietate intelectuala?
Alin Catalin said
am March 20 2009 @ 10:10 am
Hmmm… de acord cu MariusM. Sistemul in care traim este unul MONETAR. Si el se bazeaza pe modelul numit capitalism, adica exploatarea omului de catre om. Unde e rost de bani, mereu vor fi dispute de acest gen. Ca veniturile nu au nici o legatura cu efortul depus…asta e alta poveste.