Subcomisia de Cod Civil vrea să scurteze perioada pentru declararea judecătorească a decesului
Membrii Comisiei parlamentare pentru proiectele de Cod Civil şi de Procedură Civilă vor să scurteze la mai puţin de patru ani perioada după care o persoană dispărută este declarată moartă, pentru a evita problemele legate de drepturile succesorale ale familiei.
Conform articolului 49 din proiectul de Cod Civil, persoana dispărută şi despre care sunt indicii că a încetat din viaţă poate fi declarată moartă la cel puţin patru ani de la primirea ultimelor ştiri din care rezultă că era în viaţă. Termenul de patru ani a fost contestat de senatorul Iulian Urban. "Păi, la ce ne trebuie patru ani? Moştenitorii nu pot face absolut nimic în această perioadă. Să presupunem că proprietarul unei mari afaceri dispare şi lasă în urmă o soţie şi trei copii care nu se înţeleg. Nu pot să vândă ani în şir, vine anul 2009 cu criza economică şi se alege praful. Ce fac atunci?", a spus senatorul democrat-liberal.
Punctul său de vedere a fost susţinut şi de către preşedintele Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, Daniel Buda (PD-L), şi de Liana Dumitrescu, din grupul minorităţilor naţionale. "În zilele noastre se cer alte documente decât acum cincizeci de ani, avem telefonie mai dezvoltată, Internet, iar progresul tehnologic permite identificarea mai rapidă a unor persoane dispărute. Patru ani era un termen rezonabil în 1954, dar nu mai este în 2009", a spus Dumitrescu.
În schimb, reprezentanţii Guvernului au susţinut că noul Cod Civil permite, prin articolul 50, şi proceduri de numai şase luni în cazul persoanelor dispărute în împrejurări deosebite, precum incendii, cutremure, inundaţii, război. "Avem cazul general în care omul pleacă şi nu se mai întoarce şi cazuri speciale cum sunt catastrofele naturale şi actele de război, pentru care perioada este de numai şase luni", a spus un reprezentant al Ministerului Justiţiei, care a dat drept exemplu legislaţia din statul canadian Quebec, unde o persoană dispărută este declarată moartă după şapte ani.
Şi deputatul liberal Gheorghe Gabor a sprijinit punctul de vedere al Ministerului Justiţiei. "Omul mai poate să-şi ia lumea în cap şi să plece în America de Sud", a spus Gabor, iar un alt deputat a menţionat exemplul unei persoane dispărute ce a reapărut la parastasul de şase luni al fratelui său.
Senatorul Iulian Urban nu s-a lăsat, totuşi, convins de exemplul din Quebec. "Canada este unul din cele mai mari state din lume, dar densitatea este foarte redusă şi durează mult până să-i găsească pe cei dispăruţi", a precizat Urban. El a fost de acord, însă, împreună cu ceilalţi susţinători ai ideii de a scurta termenul, cu propunerea Lianei Dumitrescu, ce a cerut ministerului de resort să vină cu o analiză comparată a acestei perioade în statele UE. În funcţie de exemplele oferite de celelalte state ale Uniunii, membrii subcomisiei urmează să ia o decizie în zilele următoare.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
gogu said
am March 18 2009 @ 9:08 pm
Termenul de 4 ani ar trebui pastrat. E adevarat ca in 1954 erau mijloace mai putine de cautare a disparutilor, dar pe atunci nu exista libertatea de miscare. Gaseste-l daca poti. Acum o persoana poate pleca, practic oriunde in lume. Nu va pripiti cu chestiunea aceasta.Un exemplu: Necolaiciuc e disparut de cativa ani si nu a fost gasit cu toate mijloacele moderne de care vorbiti. Dv. credeti ca e mort?
Dora said
am March 19 2009 @ 1:10 pm
Asta l-ar ajuta si dl. Cioaca, nu-i asa? Elodio, Elodio, pe unde umbli?