Incestul este pedepsit in peste 20 de tari europene ; Argumentul “european” al Ministerului Justitiei este fals

17 Mar, 2009  Erori judiciare
 Recomanda acest articol

10 Comentarii pana acum»

1. senator Urban Iulian said

   am March 17 2009 @ 1:35 pm

   INCESTUL SE PEDEPSE?TE ÎN MAJORITATEA ??RILOR EUROPENE, ÎN SUA, CANADA ?I ÎN ALTE ??RI DEMOCRATICE

   Referindu-se la dezincriminarea incestului consensual între persoane adulte prev?zut? în proiectul noului cod penal Ministerul Justi?iei a r?spuns criticilor formulate în pres? cu argumentul c? ”Acest model de reglementare, presupunând renun?area la incest ca incriminare autonom? se reg?se?te ?i în alte coduri penale europene adoptate sau modificate în ultimii ani (Fran?a, Spania, Portugalia etc.).

   Prin aceast? referire se încearc? convingerea opiniei publice din România c? dezincriminarea incestului între persoane adulte ar reprezenta o tendin?? sau orientare nou? în Uniunea European? ?i prin urmare România ar trebui s? se conformeze acestui trend. Noi credem îns? c? o regul? deontologic? elementar? ar fi impus prezentarea în ansamblu a modului cum aceast? chestiune este abordat? în legisla?ia european?. Altminteri informarea devine dezinformare, ceea ce în cazul de fa?? este inadmisibil.

   F?r? a cheltui bani publici, am întreprins o documentare pe aceast? tem?, iar rezultatul ei îl punem în mod gratuit la dispozi?ia opiniei publice ?i a exper?ilor (retribui?i) ai Ministerului Justi?iei.

   Incestul consensual între persoane adulte este incriminat în prezent în codurile penale din urm?toarele ??ri europene, în ordine alfabetic?: Albania (art. 106 C.pen. din 1995), Austria (art. 211 C.pen.), Bulgaria (art. 154 C.pen.), Cehia (art. 245 C.pen.), Cipru (art. 147 C.pen), Croa?ia (art. 198 C.pen.), Confedera?ia Elve?ian? (art. 213 C.pen.), Estonia (art. 144 C.pen), Finlanda (Cap. 17, sec?iunea 22, C.pen.), Germania (art. 173 C.pen), Grecia (art. 345 C.pen), Italia (art. 564 C.pen), Irlanda (The Punishment of Incest Act, 1908, modificat prin Criminal Law Act 1995), Islanda (art. 200 C.pen), Lichtenstein (art. 211 C.pen), Republica Macedonia (art. 194 C.pen.), Marea Britanie (art. 64, 65 din Sexual Offences Act 2003), Republica Moldova (art. 201 C.pen.), Norvegia (art. 197, 198 C.pen), Polonia (art. 201 C.pen.), România (art. 203 C.pen.) Serbia (art. 197 C.pen.), Suedia (Cap. 6, sec?iunea 7, C.pen.) ?i Ungaria (art. 203 C.pen.).

   De aici rezult? c? în majoritatea ??rilor europene, incluzând ?i majoritatea ??rilor membre ale Uniunii Europene incestul consensual între persoane adulte este incriminat ca infrac?iune de sine st?t?toare.

   Codurile penale din Fran?a (1992, Spania (1995) ?i Portugalia (1982) nu sunt cele mai noi din Europa ?i cu atât mai pu?in nu relev? vreun trend european în direc?ia dezincrimin?rii incestului.

   Reglement?ri mai noi sunt cele din Polonia (1997), Finlanda (1998), Estonia (2001), Republica Moldova (2002), Marea Britanie (2003) ?i Suedia (2005).

   Pentru exemplificare vom reda reglementarea incestului din aceste coduri.

   o Art. 201 al codului penal polonez din 1997:

   ”Oricine are raport sexual cu un ascendent, descendent, ori cu o persoan? adoptat? sau cu o rud? prin adop?ie ori cu fratele sau sora va fi pedepsit cu o pedeaps? privativ? de libertate de la 3 luni la 5 ani.”

   o Sec?iunea 22 din Capitolul 17, al codului penal finlandez astfel cum a fost modificat în 1998:

   ”(1) Persoana care are raport sexual cu propriul copil ori cu alt descendent, sau cu p?rintele s?u ori cu alt ascendent, ori cu fratele sau cu sora sa, va fi pedepsit pentru incest cu închisoare pân? la 2 ani sau cu amend?.

   (2) Persoana care are raport sexual cu p?rintele sau cu alt ascendent, dac? are vârsta sub 18 ani, ?i persoana care a fost constrâns? ori ademenit? în mod ilicit s? aib? raport sexual nu va fi pedepsit? pentru incest.”

   o Art. 144 al codului penal Estonian din 2001:

   ”Un p?rinte sau o persoan? având drepturile de p?rinte sau de bunic, care între?ine raport sexual cu copilul sau nepotul s?u va fi pedepsit cu închisoare de pân? la 3 ani.”

   o Art. 201 al codului penal al Republicii Moldova din 2002:

   ”Raportul sexual între rude pe linie dreapt? pîn? la gradul trei inclusiv, precum ?i între rude pe linie colateral? (fra?i, surori, veri primari), se pedepse?te cu închisoare de pîn? la 5 ani.”

   o Art. 64 ?i 65 din Sexual Offences Act 2003 din Marea Britanie (traducere adaptat?)

   Art. 64. Actul de penetrare sexual? vaginal? sau anal?, s?vâr?it cu o parte a corpului sau cu altceva, sau actul de penetrare oral? a altei persoane cu penisul, s?vâr?it de o persoan? care a împlinit vârsta de 16 ani cu o rud? a sa care a împlinit vârsta de 18 ani (p?rinte, bunic, fiu/fiic?, nepot/nepoat?, frate/sor?, unchi/m?tu??, nepot/nepoat? de frate/sor?), ?tiind c? exist? aceast? leg?tur? de rudenie, se pedepse?te prin procedur? sumar? cu închisoare pân? la 6 luni sau cu amend?, ori cu ambele cumulate, sau la o pedeaps? cu închisoare de pân? la 2 ani prin procedur? de punere sub acuzare”.

   o Sec?iunea 7 din Capitolul 6 al codului penal suedez (redactare complet nou? din 2005):

   ”Dac? o persoan?, în alt mod decât cele prev?zute în acest capitol, are raport sexual cu propriul s?u copil sau descenden?ii acestuia, se va pedepsi cu închisoare de pân? la 2 ani pentru raport sexual cu un descendent.

   O persoan? care are raport sexual cu fratele sau cu sora sa de sânge se va pedepsi cu închisoare de pân? la 2 ani pentru raport sexual cu un frate sau sor?.

   Dispozi?iile acestei sec?iuni nu se vor aplica persoanei care a fost determinat? s? comit? fapta prin constrângere ilicit? sau prin alte mijloace ilicite”

   Art. 65 al legii sanc?ioneaz? în mod identic fapta persoanei asupra c?reia, cu consim??mântul s?u, se comite actul de penetrare sexual? de c?tre o rud? din categoriile susmen?ionate.

   În afara Europei, incestul consensual între persoane adulte este incriminat de codurile penale din S.U.A., Canada, Australia, Noua Zeeland?, precum ?i din Mexic.

   Spa?iul nu ne permite s? red?m aici mai multe texte din codurile penale str?ine, dar ?inem la dispozi?ia celor interesa?i întreaga documenta?ie.

   In loc de concluzie:

   Majoritatea statelor europene, precum ?i alte democra?ii avansate consider? oportun ?i necesar s? pedepseasc? incestul consensual între persoane adulte. Exper?ii Ministerului Justi?iei se str?duiesc s? ne conving? prin teorii sterile c? la noi incestul trebuie dezincriminat. L?s?m la aprecierea cet??enilor concluzia final?.

2. gabi said

   am March 17 2009 @ 3:43 pm

   BAI, NEBUNILOR O SA AJUNGEM UN STAT PLINI DE INCESTUOSI SAU DE COPII REZULTATI DIN INCEST, NEBUNI SI DEBILI.

3. florin said

   am March 17 2009 @ 3:58 pm

   povesti pentru prosti ca in UE asa si pe dincolo
   ei au procentul nostru de criminalitate si infractionalitate? la ei politistii iau mita pentru a da carnete de conducere la ucigasi? in ue infractorii sunt eliberati pentru tratamente medicale?

4. Cristian said

   am March 17 2009 @ 4:08 pm

   OK, sa se pedepseasca. Cum dovedesti infractiunea. Se comite incestul intre adulti cu acceptul lor. Daca statul nu va trece la monitorizarea video a spatiilor private, nici nu va afla de comiterea infractiunii.
   Esta ca si cand mi-ai interzice prin lege sa ragai in baie sau sa trag basini. Si cum le dovedeste legiuitorul destept ca un cur de capra beata?

5. horatiu said

   am March 18 2009 @ 9:55 am

   Incestul – între infrac?iune ?i… legalitate

   Noul Cod Penal, supus dezbaterii publice, nu mai con?ine aceast? fapt? la capitolul “infrac?iuni”. Va fi pedepsit doar dac? se încadreaz? la viol sau la act sexual cu un minor. Incestul se dezincrimineaz? dac? este liber consim?it ?i dac? are loc între persoane majore.Vor face închisoare doar cei care îl constrâng pe cel?lalt sau dac? unul dintre parteneri este minor.

   De exemplu, dac? tat?l are rela?ii sexuale cu fiica mai mic? de 13 ani.

   Ini?iatorul noului Cod Penal, ministerul Justi?iei, consider? c? scoaterea incestului din lista infrac?iunilor este o tendin?? european?. (sursa: http://tvr.ro)

   Daca asta inseamna: “UNITATE IN DIVERSITATE” atunci NU, MULTUMESC EUROPA!!

6. NB said

   am March 18 2009 @ 3:48 pm

   @horatiu

   “ni?iatorul noului Cod Penal, ministerul Justi?iei, consider? c? scoaterea incestului din lista infrac?iunilor este o tendin?? european?. (sursa: http://tvr.ro)”

   Chiar este o tendinta europeana.

   http://www.c-fam.org/publications/id.1015/pub_detail.asp

7. M said

   am March 19 2009 @ 2:36 pm

   Are chestia asta de-a face cu dezincriminarea pedofiliei, pe motiv ca Mahomed s-a casatorit la 54 de ani cu Aishe de 6 ani ? Si ca pedofilia e legitima la musulmani, cum le-a aratat lor Profetul ? Si ca nu traiesc musulmanii dupa legile tarilor in care imigreaza, ci invers, daca ai musulmani in tara, te pui cu fundu’ in sus si te rogi la Allah etc. ?
   Are chestia asta legatura cu faptul ca la musulmani sunt foarte multe casatorii consangvine ?
   Si ce spun d-nii partizani ai acestei chestii cind vin acasa ? Acuma, mama, chilotii jos ?

8. M said

   am March 19 2009 @ 2:41 pm

   A, dar e clar. Dupa ce s-au cheltuit averi cu stirbirea tuturor bordurilor, dupa ce s-au cumparat autobuze pt. handicapati si dupa ce s-au facut rampe de suis cu caruciorul la toate dughenele, ca fiecare handicapat si-ar fi putut cumpara lejer si casa si masina si carucior cu reactie de banii astia, acu’ ne-am trezit fara handicapati.
   Sa ne punem sa-i facem, cu fiica, si cu sora !!! ia sa vezi, ce drag de handicapati o sa umple strazile si noi o sa plingem de bucurie.

9. obiectiva said

   am March 21 2009 @ 8:32 pm

   POT sa stiu de ce , in Germania, acel jego de Fritz face inchisoare pe viata? Poate nu ati auzit de el! Sau Romania are pretentia sa devina thailanda europei? Clasa I la turism sexual? Eu l-as obliga pe Fritz sa returneze pensia de stat, bani cu care s-a calatorit prin statele asiatice, pe toti anii, cam 20, cat a abuzat de fiica lui!

10. obiectiva said

    am March 21 2009 @ 8:33 pm

    BAi M. Cand iti rupi piciorul vei sti ce inseamna sa fii handicapat!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu