Comments on: Bloggerii sunt adevaratele “tinte” ale modificarilor din Codul Civil ; de ce tace presa ?

By: Lorelei

Lorelei — Wed, 18 Mar 2009 19:32:41 +0000

Televiziunile tac … presa tace … pentru ca oricum au posibilitatea de a bloca accesul pe bloguri a IP sau declara spam un subiect/autor s.a.
Cine sustine libertatea de exprimare, libertatea presei?!…
Trusturile si oamenii din umbra care manipuleaza?!…
DEMOCRATIA ORIGINALA dupa 20 de ani!!!

By: Roald

Roald — Wed, 18 Mar 2009 14:37:22 +0000

Presa reflecta unele lucruri de pe plan international, dar intr-un mod suspect de succint, ca de exemplu:
“Vadim Cearusov, moderatorul unei retele de forumuri online care gazduiau opinii ostile puterii de la Moscova, a fost internat impotriva vointei lui, intr-un spital de psihiatrie. Este prima oara cand o asfel de masura se ia impotriva unui cyber-disident”
- Adevarul de Seara, Luni 16 Martie 2009
Peste 30 de persoane au fost arestate si un politist a fost ranit dupa ce o manifestatie organizata pentru a denunta “brutalitatea politiei” a degenerat in centrul orasului Montreal”
- Adevarul de Seara, Luni 16 Martie 2009
“UE INTERZICE FOLOSIREA UNOR CUVINTE
Folosirea unor cuvinte ca domnisoara, doamna sau oameni de stat au fost interzise de liderii Uniunii Europene pentru ca sunt considerate sexiste, acestia dand noi instructiuni de creeare a unui limbaj “neutru”"
- Timis Expres, Miercuri 18 Martie

Modificarea limbajului… seamana tot mai mult cu “1984″

By: Daniel Z

Daniel Z — Tue, 17 Mar 2009 13:23:48 +0000

Odata cu introducerea obligatorie a actelor de identitate cu cip si stocarea scanului ochilor nostri (irisul) si a amprentarii noastre a tuturor romanilor ,incepe sfarsitul total.

Chiar toti romanii sunt un popor trist si resemnat de infractori totali?

Adica nu s-a permis pentru lagarele de tigani din Italia, insa amprentam si scanam ochii tuturor romanilor?

Nici macar Hitler si Stalin nu au avut curajul de a considera ca toti oamenii sunt criminali
si infractori, nicaieri in lume nu mai exista asa ceva obligatoriu, sa dai scanul ochilor
si amprentele tale statului, sa fie stocate in sisteme extrem de usor de sparte
de orice hacker incepator.

Pe viitor, oricine are interesul poate sa insceneze oricui orice crima, pentru ca amprentele noastre ale tuturor
romanilor vor fi domeniu public, oricand la dispozitia oricarui din sistemul politienesc si a oricarui
om care se pricepe un pic la informatica.

Nu i-a placut la un politisit de tine, iti baga amprentele direct la locul crimei si esti bagat
la puscarie pe viata, fara discutii.

Marea masa a oamenilor nici macar nu stie ce inseamna “pasaport biometric”.
De asta ar fi esential sa li se explice clar oamenilor, sa spuneti la televizor, ca potrivit legii,
toate noile acte de identitate ale noastre ale tuturor, vor contine 4 degete amprentate
si scanarea ochilor nostrii (a irisului), care vor deveni date publice, in baze de date pe calculatoare.

Ce parere aveti?

Ce putem face?

Stii ca in Grecia si in Serbia au fost milioane de oameni care au protestat si au oprit aceasta lege
care transforma oamenii in sclavi totali?

Cu respect
Daniel

By: Paul

Paul — Tue, 17 Mar 2009 05:35:00 +0000

Scuze… “Pentru marry:…”

By: Paul

Paul — Tue, 17 Mar 2009 05:33:16 +0000

Pentru : Te inseli, pedeapsa cu moartea a fost reintrodusa prin aprobarea de catre Parlamentul Romaniei a Cartei mediului. La anexa …zeci si ceva… este prevazuta pedeapsa cu moartea… e adevarat ca numai in anumite conditii, pana acum… Asa, pentru realitate, sa ne intrebam cati parlamentari stiu ce au votat.

Nu numai bloggerii sunt tinta. Tinta este libetatea, asa cum au mai precizat posturile pe aceasta tema.

By: Razboi întru Cuvânt » SISTEMUL LUCREAZA, SENATORII BAGA CAPUL IN NISIP (Noutati de seara 16 martie 2009)

Mon, 16 Mar 2009 18:38:14 +0000

[...] Iulian Urban: Bloggerii sunt adevaratele “tinte” ale modificarilor din Codul Civil: de ce tace presa? [...]

By: Iliesciana

Iliesciana — Mon, 16 Mar 2009 16:37:22 +0000

PUTINA PRESA A MAI RAMAS LIBERA si de aceea este foarte dificil sa separi stirile filtrate de cele cenzurate, de cele directionate, de cele manipulante, de cele incomplete, inexacte sau inadecvate …
Blogurile sunt altceva : stii cine este “proprietarul” , din ce clan face parte, ce orientare are …
INTERNETUL este cu totul si cu totul altceva : ai nevoie de o informatie , search-in-google si obtii pareri si informatii din toate siturile, blogurile, chaturile … OBTII PARERI DIVERSE, POTI VEDEA PUNCTE DE VEDERE ANTAGONISTE, poti vedea dispute, argumente si contraargumente … care de fapt iti contureaza propria parere, convingere, credinta !

Fara bloguri si internet, ramanem doar NOI , cei ce raspundem la actiunea politica “dezbina si stapaneste”.
DA , blogurile si Internetul reprezinta LIANTUL care polarizeaza parerile comune catre fiecare grup. Ai dreptul sa crezi orice, sa ai orice convingeri, sa dai dreptate oricaror argumente … si sa SIMPATIZEZI (asta conduce la PUN STAMPILA CU VOTAT) pe numele cui imi place.

A cenzura Internetul si blogurile inseamna a cenzura posibilitatea de a-mi alege ce-mi place, de a-mi forma si exprima opinii, …

Daca cineva constipat la minte “gandeste” in anul 2009 sa dea si sa aprobe o lege care sa interzica aceste mijloace de comunicare libera … ESTE TRIST !

Dar inainte de a fi TRISTI trebuie sa luam TOATE MASURILE pentru a impiedeca sa se intimple asta. Trebuiesc demascati (NOMINAL) cei ce propun , cei ce dezvolta orice directie in acest sens si expusi PUBLICULUI LARG. Trebuieste LOCALIZAT fiecare individ care dezvolta ceva oricit de mic in acest sens SI EXPUS PE INTERNET , liber …. pozati pe bloguri …
Pana sa le interzica , sa vada fiecare ce “vedeta” poate sa ajunga fiecare “EL” sau “EA”, daca militeaza pentru obstructionarea blogurilor …

Nu cred ca vreun politician sau partid si-ar pune electoratul pe cap ACUM INAINTE DE ALEGERI …

By: marry

marry — Mon, 16 Mar 2009 16:17:43 +0000

DAR PE CIND CONDAMNAREA LA MOARTE IN CAZUL IN CAZUL IN CARE SE DOVEDESTE CA CELE RELATATE DE PRESA SINT ADEVARATE ????
AICI ZDRENTELE NU AU DE ZIS NIMIC ???
NU INTRODUC PEDEAPSA CU MOARTEA ???

By: claudiu

claudiu — Mon, 16 Mar 2009 15:38:17 +0000

De ce tace presa?
Pentru ca intr-un an cu doua campanii electorale va avea o multime de bani de incasat de la cei ce-si vor face publicitate.
Pentru ca aproape 500 milioane de euro sunt alocati pentru promovarea in masmedia a programelor europene.
Pentru ca bloggerii nu dau scutiri de taxe si impozite,nu pot fi santajati pentru trecutul lor,samd.
Pe niciunul dintre bloggeri nu-i cheama,voiculescu,vantu,patriciu,nastase,…si cu voia dumneavoastra ultimul pe lista,basescu-iliescu(judecand dupa realizari e acelasi om)…
Presa e cainele “turbat”al democratiei.Niciunul din marile proiecte de manipulare,intoxicare nu ar avea efect fara ajutorul presei.
Chiar va mira tacerea?

By: gogu

gogu — Mon, 16 Mar 2009 14:15:09 +0000

Predoiu e un tradator care nu vede decat propriul interes si al cercurilor mafiote. Cum a tradat o data, va mai trada. Nu are ce cauta in fruntea justitiei. Se pot gasi in Romania destui oameni capabili si onesti, nu zdrente ca Predoiu. Daca presa nu va mai fi libera suntem pierduti. Degeaba a fost revolutia.