REFORMA (I)MORALĂ ÎN ROMANIA – LEGALIZAREA CORUPŢIEI ÎN PROCEDURĂ DE URGENŢĂ
15 Mar, 2009
Politica
Recomanda acest articol
Adoptarea noului cod penal şi a celorlalte coduri este invocată mereu ca prioritate a reformei justiţiei şi a luptei contra corupţiei, pentru a scoate România de sub monitorizarea Comisiei Europene. În momentul de faţă noile coduri se află la parlament, urmând a fi aprobate prin procedură de urgenţă. Curioşi să vedem în ce constă mult trâmbiţata reformă şi cum s-a gândit ministerul justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti (cu litere mici) să răpună balaurul corupţiei, am avut parte de o surpriză de proporţii. Surpriză cu atât mai mare cu cât d-l Cătălin Predoiu ne-a asigurat că aceste coduri sunt chintesenţa gândirii juridice româneşti şi rodul mai multor ani de muncă depusă de specialiştii ministerului justiţiei. Drept care, spunea domnia sa, codurile nu ar mai trebui dezbătute, ci adoptate în bloc prin asumarea răspunderii guvernului.
Marea reformă propusă prin proiectul noului cod penal înseamnă pedepse mult mai reduse pentru infracţiunile de corupţie decât cele din codul actual, precum şi dezincriminarea unor fapte de corupţie cu frecvenţă ridicată în viaţa socială românească.
Dacă am fi fost marţieni, descinşi prima oară pe plaiurile mioritice, am fi zis că de bună seamă fenomenul corupţiei este pe cale de dispariţie în această ţară minunată, aşa că în mod firesc legiuitorii s-au gândit s-o lase mai uşurel cu pedepsele şi chiar să dezincrimineze unele fapte mai rar întâlnite.
Dar s-o luăm pe îndelete şi să vedem în ce constau noutăţile.
1. Codul penal actual (art. 254) pedepseşte luarea de mită cu închisoare de la 3 la 12 ani, iar dacă funcţionarul exercită o funcţie de conducere sau control pedeapsa este de la 3 la 15 ani.
Potrivit art. 288 alin. 1 din noul cod penal luarea de mită se va pedepsi cu închisoare de la 2 la 7 ani pentru funcţionarii publici cu atribuţii de decizie, iar pentru funcţionarii privaţi limitele de pedeapsă se vor reduce la jumătate (de la 1 an la 3 ani şi 6 luni).
Dacă aruncăm o privire spre Europa, vedem că în codul penal francez (art. 435-1) luarea de mită se pedepseşte cu 10 ani închisoare plus amendă de 150.000 euro. Şi Franţa nu este monitorizată ca România!
2. Codul penal actual incriminează ca luare de mită şi fapta funcţionarului de a nu respinge promisiunea sau oferta de bani sau alte foloase. Proiectul noului cod penal nu mai prevede ca infracţiune o asemenea faptă.
3. Încă şi mai surprinzătoare este prevederea din art. 288 alin. 2 al noului cod penal, potrivit căreia luarea de mită nu va mai constitui infracţiune dacă fapta a fost comisă pentru ca un funcţionar public fără atribuţii de decizie sau un funcţionar privat să-şi îndeplinească în mod legal atribuţiile. De pildă, dacă un medic va primi şpagă pentru a-l trata pe pacient. Ori dacă un funcţionar oarecare va primi spagă pentru a-i rezolva cetăţeanului mai repede o solicitare la care are dreptul (după ce funcţionarul va tergiversa rezolvarea până când cetăţeanul va pricepe ce are de făcut). Sau dacă un profesor va primi un stimulent ca să se ocupe mai mult de un elev ori un notar sau avocat să-şi facă datoria mai conştiincios.
În codul penal francez (art. 445-2) asemenea faptă se pedepseşte cu 5 ani închisoare plus amendă de 75.000 euro. Însă de, Franţa nu e sub monitorizare!
4. Codul penal actual prevede că primirea de foloase necuvenite de către un funcţionar, după ce a îndeplinit un act la care era obligat prin atribuţiile de serviciu, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Potrivit noului cod penal, asemenea faptă este infracţiune nu va mai fi infracţiune.
5. Pentru dare de mită pedeapsa aplicabila funcţionarului public va fi similară celei din codul penal actual, (de la unu la 5 ani), dar limitele pedepsei vor fi reduse la jumătate dacă mita va fi dată unui funcţionar privat (art. 289 alin. 2).
6. Dacă darea de mită se va face către un funcţionar public fără atribuţii de decizie ori către un funcţionar privat, pentru ca acesta să-şi îndeplinească în mod corect atribuţiile de serviciu ori să urgenteze îndeplinirea lor, fapta de dare de mită nu va mai constitui infracţiune. Prevedere aplicabilă, de exemplu, în celebrul caz ”Valiza”.
7. Traficul de influenţă (art. 290) se va pedepsi conform noului cod penal cu închisoare de la 1 la 5 ani, comparativ cu pedeapsa de la 2 la 10 ani prevăzută de codul penal actual.
Concluzia este una îmbucurătoare deoarece prin prevederile menţionate un segment important al corupţiei va fi eradicat dintr-un foc, prin legalizarea ei. Iar faptele de corupţie care vor mai rămâne incriminate se vor pedepsi cu pedepse mult mai reduse decât potrivit codului penal actual.
Însă cunoscând înclinaţia milostivă a unor judecători români de a aplica pedepse reduse pentru infracţiunile de corupţie, uneori cu suspendarea executării (fapt remarcat şi în raportul Comisiei Europene), ne putem imagina cum se vor petrece lucrurile prin aplicarea noului cod penal.
Deja sunt semne de mare bucurie în tabăra celor cercetaţi pentru corupţie, care dau acatiste şi aprind lumânări pentru ca parlamentul să aprobe cât mai repede codurile cele noi, ca să fie spălaţi de acuzaţii şi să li se restituie banii confiscaţi. Bucurie răzbate şi din penitenciare unde cei condamnaţi pentru corupţie (nu prea mulţi, ce-i drept) aşteaptă izbăvirea de pedeapsă prin noul cod penal.
Speriaţi de criză, ameninţaţi cu tăierea sporurilor şi nemajorarea salariilor, funcţionarii publici, medicii şi profesorii îşi găsesc şi ei o consolare în prevederile noului cod penal. Dacă guvernul nu le dă ce le-a promis, le oferă măcar posibilitatea de a-şi rotunji câştigurile din şpagă. Legală, desigur. Poate că şi această soluţie face parte din programul anticriză al guvernului, ce ni se desluşeşte abia acum.
Altminteri noua reglementare a codului penal se remarcă prin coerenţă şi consecvenţă. In contextul legalizării incestului şi prostituţiei ce poate fi mai firesc decât legalizarea corupţiei?
Probabil că şi Comisia Europeană va fi profund impresionată de aceste progrese ale reformei justiţiei din România. Oricum ar fi, să nu-l ucideţi pe mesager!
In urmă cu 5 ani am aplaudat sloganurile electorale care anunţau ţepele din Piaţa Victoriei pentru cei corupţi. Acum suntem în faza finală a reformei justiţiei şi ţepele devin realitate. Nu pentru corupţi, ci pentru românii naivi.
V. Stănescu
foto:focusimm.ro
Te-ar mai putea interesa:
- Noul Cod Penal va duce la nepedepsirea celor care ucid oameni pe soselele din Romania
- Spaga din spitale va fi legalizata de noul Cod Penal
- Inchisoare pentru hartuirea prin SMS , prevazuta de Noul Cod Penal
- URMEAZĂ DEZINCRIMINAREA BIGAMIEI?
- NI SE PREGĂTEŞTE LEGALIZAREA EUTANASIEI?
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
mi_E_rau said
am March 15 2009 @ 12:40 pm
Traim in Romania si orice este posibil
mumach said
am March 15 2009 @ 1:30 pm
REFANARIOTIZAREA ROMANIEI II INTRECE CHIAR PE FANARIOTI!
NU DEGEABA CIND ASTA VINE DUPA UN FANARIOT CA TARICEANU (al carui tata trebuie sa fie tzigan ca astia s-au propasit in fruntea tarii, cu Iliescu, Nastase si altii).
DAR NU INTELEG CE FACE PDL SI PRESEDINTELE!
ASTEPT O RECTIE VEHEMENTA!
Ciuly said
am March 15 2009 @ 2:01 pm
Urmaresc cu atentie fenomenul asta “anti-coruptie&co” din tara noastra si trebuie sa zic ca desi ma asteptam, devin din ce in ce mai scarbit iar fraze de genul “stiam eu”, “eram sigur” samd nu ma mai consoleaza.
Dealungul istoriei problemele sociale au fost rezolvate, si subliniez, rezolvate, prin masuri drastice. Societatea a fost curatata doar prin metode drastice. Lucrurile au inceput sa o ia rau pe aratura, a venit cineva si a pus piciorul in prag. Cel mai rasunator caz este cel al lui Vlad Tepes, din partea unui lider si nenumaratele rascoale/revolte/revolutii, din partea poporului.
Eu ma tot uit cum alesii nostri ne calca in picioare. Isi bat pur si simplu joc de noi. Ma tot intreb: cat mai este pina se umple paharul? Incep sa cred din ce in ce mai tare ca singurul mod de a restaura democratia este prin forta. Forta poporului, puterea poporului. Doar suntem o democracie, nu? Punctual, in luarea deciziilor legate de noul cod penal care va afecta tara asta pt multi ani de acum incolo, unde naiba e vointa poporului?
Ne lasam mintiti si inselati de modele vestice. Incercam din rasputeri sa ne aliniem unor metodologii si unor idei care nu ni se potrivesc. Noi NU suntem europeni. Noi suntem ROMANI. Am tinut piept popoarelor cotropitoare; si atunci ca si acum boierii corupti ne-au vandut. Dar cand a venit un adevarat lider la putere, care popor cotropitor a mai putut sa ne fure pamanturile? A citit cineva in ultima vreme scrisoarea a 3-a de exemplu? Ar trebui sa fie lectura obligatorie pentru politicienii nostri in fiecare dimineata.
Deci, ce putem face noi? In mod sigur putem sa luam dreptatea in mana noastra. Nu e deloc greu sa “faci rost” de o pusca cu luneta si sa incepi sa imparti dreptatea in stanga si in dreapta. Un politician idiot aici, un politist corupt dincolo, un violator din sud, un ucigas din nord … Dar ceva imi spune ca mare lucru n-am rezolva. Sigur, unele mici probleme s-ar rezolva, dar in final tot acolo ajungem: niste idioti ne spun noua cum sa traim si in plus toata lumea impuca pe toata lumea.
Ce s-ar intampla daca un sondaj (condus de cea mai credibila firma de profil) ar arata ca marea majoritate a romanilor nu sunt de acord cu unele sau mai multe din prevederilor noului cod penal? Sau na, mai multe sondaje. Ne-ar baga alesii nostrii pumnul in gura sa tacem ca suntem prosti si nu ne pricepem la justitie?
domnule predooiu (cu d si p mic), unde si cand in istoria lumii acesteia s-a mai vazut ca scaderea pedepsei unei infractiuni reduce numarul de infractori care o fac? Care e desteptul ala care crede ca relaxarea pedepselor referitoare la coruptie intr-o tara de corupti (subliniat) va reduce coruptia?
Domnule Urban, cum poate poporul roman sa sanctioneze deciziile idioate ale alesilor lor? De ce nu se introduce in codul penal responsabilitatea politica? Ai scos o lege tampita? Faci inchisoare, fara suspendare. Scurt. O luna, si e suficient.
Dar in primul si in primul rand, domnule senator, daca se poate si sunt sigur ca acolo unde este vointa se poate:
- absenteismul nemotivat temeinic sa fie aspru pedepsit
- dormitul, cititul ziarului, in fine, activitatile “extra-curiculare” sa fie aspru pedepsite
Nu e SF domnule Urban. Se aplica in scoli peste tot. De mici suntem invatati ca nu ai voie sa chiulesti. Ca nu ai voie sa te joci, dormi, si in sfarsit sa faci alte activitati la ora decat cele legate de subiectul acelei ore. 12, DOISPREZECE ani din viata invatam acest lucru. De ce nu se poate aplica si la nivel de politica? (intrebare retorica)
Noi nu suntem platiti sa mergem si sa fim atenti la scoala, dar ei sunt platiti sa mearga si sa fie atenti la actul de politica sau cum sa ii zic. Deci si doar pt acest motiv ar trebui sa ii putem sanctiona cand nu o fac. Nu a zis nimeni ca xulescu trebuie neaparat sa fie si presedinte de partid si senator/deputat/whatever. Daca poate, bravo lui. Daca nu, sa lase pe altul.
Dragi politicieni, va este teama sa fiti responsabili? Atunci stati acasa si lasati pe altii sa se ocupe de noi.
“Odata cu putere mare vine si o responsabilitate mare”. Politicienii isi asuma puterea. Asta vedem. Dar de ce nu isi asuma si responsabilitatea?
Domnule Urban, sunteti (si) senator. Aveti mult mai multe parghii decat am eu. Intrebati poporul roman ce parere are despre responsabilitatea politica. Iar daca poporul doreste acest lucru, sa se implementeze. Pentru ca in fond asta este motivul primar al existentei alesilor nostri: sa puna in aplicare dorinta noastra (subliniat si boldat). De ce sa luam noi modele indoielnice de la altii cand putem sa fim noi model solid pentru restul lumii?
Aici e cheia: responsabilizati clasa politica. Restul va curge de la sine. Un om responsabil nu va scoate o lege tampita. Iar pe baza unor legi bune, scoase de oameni responsabili, nici justitia nu va mai putea fi iresponsabila. Iar intr-un cadru politic si juridic sanatos, nici economia nu mai poate sta bolnava. Si uite ca cercul acesta vicios in care ne invartim de nu stiu cand va fi rupt.
Este imposibil sa schimbi mentalitatea a 22 de milioane de oameni in cativa ani. Iti trebuie multe zeci de ani. Dar sunt absolut convins ca mentalitatea clasei politice de la putere care sunt mai putin de 1000 de oameni poate fi schimbata. Fie se schimba omul pe sine, fie se schimba omul cu alt om. Dar in orice caz: se poate si inca in termen scurt.
Si la fel de sigur sunt ca marea majoritatea a oamenilor politici si a celor de afaceri nu vor dori asta. Dar ei reprezinta poate 2% din poporul roman. Bine, mai putem adauga si o parte din infractorii si oamenii corupti de la nivele mai joase, dar procentul nu cred ca va fi chiar asa de insemnat.
Deci? Mai asteptam mult sa ne rezolve altii problemele?
mumach said
am March 15 2009 @ 3:30 pm
@Ciuly
Excelent! A-ti exprimat gindurile si sentimentele a nenumarati romani onesti!
Ader la ideea unei legislatii care sa reglementeze conduita politicienilor dar si rezultatele sau lipsa acestora.
Nu trebuie nimeni sa “stea” patru ani pe post. Daca in trei luni nu a facut ce trebuie sa i se dea avertisment iar dupa sase luni sa fie dat afara si sa-i fie imputati banii nemunciti.
Propun sa facem o petitie online (vad ca sinteti acasa in domeniul IT) si sa o publicam pe toate forum-urile si site-urile relevante,
ma rog, pe cit mai multe.
http://www.petitiononline.com/
Ciuly said
am March 15 2009 @ 4:14 pm
e un inceput, dar slabut. in primul rand cel putin 50% din populatia tarii sta la tara si implicit nu are internet (nu vorbim de cazurile speciale unde s-a bagat net la cateva scoli).
Sigur, este si asta un mod de a atrage atentia, dar din pacate este inca ineficient.
Adaugam aici inca un procent destul de mare de oameni de la oras care nu au internet.
Si apoi mai adaugam un procent destul de mare dintre cei care au internet dar nu citesc forumuri si alte site-uri de genu (de ex parintii n-au nici o treaba cu internetul, e folosit doar de copilu/copii minori; au o varsta inaintata si folosesc internetu pt a comunica cu copii/nepotii din strainatate; etc).
Mai luam in considerare inca un procent dintre aceia care totusi citesc forumurile/site-urile dar nu sectiunile care au treaba cu politica/social. Si mai adaugam pe cei care le citesc si pe alea dar care din varii motive nu semneaza petitii.
Ajungem la un procentaj destul de mare
Daca vrem sa avem success trebuie sa putem ajunge la mai toti romanii din tara si strainatate iar metoda trebuie sa aibe greutate. Ceva in gen referendum
mircea said
am March 15 2009 @ 4:41 pm
domnule urben,
codul penal nu se face si desface in presa.
va rog prezentati argumentat punctul dvs de vedere in comisiile specializate din senat si gasiti-va adepti.
altfel nu are nici un rost!.
organizati analize adevarate cu grupuri de specialisti, nu va limitati la ce zic eu si altii ca mine. nu la noi e rezolvarea!
pe noi chemati-ne in senat cind se discuta in sedinta publica si noi venim cu “hei-rup-ul”. pina atunci nu uitati ca sinteti senator si trebuie sa va exprimati documentat in cadrul organizat al senatului. repet : altfel pierdem vremea cu totii !
Cristi Danilet said
am March 15 2009 @ 5:04 pm
Atentionez si eu asupra aceleiasi probleme, atacand argumentele Ministerului Justitiei http://cristidanilet.wordpress.com/2009/03/15/noul-cpen-pedepse-mici-pt-coruptie/
eu said
am March 15 2009 @ 7:09 pm
D-le Urban
Trebuie sa interveniti ca senator si specialist ca asemenea prevederi sa nu treaca de parlament
guardia said
am March 15 2009 @ 7:21 pm
subscriu la ceea ce a spus ciuly!
din pacate, sperantele sunt desarte, atat timp cat asteptam ca dreptatea sa ne-o imparta coruptii; ramane ultima varianta, a ne gasi dreptatea cu arma in maini; dar au avut si aici grija, sa restrictioneze accesul la arme al populatiei, caci stiu ei de ce; o populatie inarmata ar fi mult mai greu tinuta sub control; vezi si ce se intampla in USA, unde exista presiuni fantastice din partea corporatocratiei asupra puterii judecatoresti de a restrictiona prin diverse masuri accesul cetatenilor americani la arme.
In concluzie, suntem cam legati de maini si de picioare? suntem niste victime sigure? niste oi numai bune de muls de catre lupii pusi paznici la stana?? nu exista nici o cale de iesire?
poate doar sa sabotam statul, care a devenit dusmnul nostru numarul 1! incepand de la anularea voturilor la alegeri, pana la sabotarea institutiilor statului: politie, putere judecatoreasca, parlament;si nu in ultimul rand, prin mitinguri neincetate de protest in fata parlamentului, guvernului, unde sa venim toti in numar mare; luati exemplul Isandei, cautati pe youtube inclusiv, acum vreo 2 luni au manifestat pana a demisionat guvernul si presedintele bancii centrale; dar deh, noi suntem romani opincari , nu islandezi, nu avem cultura civica; suntem comozi, mai bine stam in fata tembelizorului sa ne uitam la manele decat sa ne luam soarta in maini.
obsy said
am March 15 2009 @ 9:15 pm
Subscriu la ce a exprimat Dl. Ciuly!
Mi-e din ce in ce mai greu sa inteleg de ce se continua aruncarea prafului in ochi romanilor! D-le Predoiu ne considerati prosti pe toti? Daca ma gandesc bine cred ca suntem cel putin naivi sa credem in povestirile despre cum trebuie sa fim in rand cu lumea… Cu care lume? Probabil cu cea din America de sud sau Pegra Europei! Sa luam masuri acum! E o idee buna si petitia online… D-le Urban care este ideea dvs.?
Eugen said
am March 15 2009 @ 10:20 pm
Nu vad absolut niciun motiv oficial pentru care asemenea legi sa fie votate…
De ce este necesara schimbarea acestor legi in unele mult mai permisive, cand infractiunile in cauza sunt in crestere?
HIM said
am March 15 2009 @ 10:56 pm
Va salut, cu respect pentru toti cei ce ati intervenit la acest subiect.
Dragilor, traim in HAOS, da, dar e un haos programat de iubitii conducatori alesi, pentru a-si face ei mendrele… Ei si toti prietenii lor, cei 2.000.000 de posesori de carnet rosu care trebuiau exterminati in decembrie 1989…
Iata unde a dus iertarea de atunci… Vom ramine in coada Europei inca 100 de ani fericiti…
Bine, dar ce se poate face?
Lege, si aplicarea legii.
Dar asta deja e utopie, in momentul in care legea e corupta de cei ce ar trebui sa o faca dreapta…
Sorry, poate singura solutie ar fi sa luam viteza, toti ceilalti 20.000.000 care nu am fost educati comunist… Nu mai stiu nici eu, dar chiar nu e nici o asa zisa lumina la capatului tunelului…
Are cineva curajul sa curete tara asta de ticalosii care o ticalosesc?
edy p. said
am March 16 2009 @ 1:05 am
una irondelle non facit primavera (scuze daca am scris incorect,dar demult am invatat ceva latina)
deci degeaba tot ne afisam cate unu cu subiecte de revolta cand la majoritatea cetatenilor nu le pasa sau nu se pot exprima aici din diferite motive.
idea e ca trebuie facut ceva …ceva de genu1989, ceva care sa schimbe definitiv mentalitatile de genul; vrem, vrem, vrem.!!
mai trebuie si sa muncim ,mai trebuie sa taiem din capetele balaurului ,sau caracatitei care a pus stapanire pe tara noastra.
suntem o tara de rahat, la fiecare 4 ani schimbam –in mod democratic si benevol–conducerea tarii,conducere care s-a dovedit ca este o contragreutate, un balast ca la submarine, care ne trage din ce in ce mai mult in rahat.daca toata Romania era un teren mlastinos nu aveam nevoie de aceasta ELITA politica, ne scufundam singuri fara sa se imbogatesca nimeni pe spinarea noastra!!!IAR LA CEI CARE AU CONCEPUT NOUL COD PENAL LE DORESC —MULTA CALDURA—-!!!(adica sa arda in focul iadului)
Gabriel said
am March 16 2009 @ 11:29 am
D-le Iulian.
IN SENAT, si nu pe site sa dezbateti acest subiect. Nu NOI suntem cei care votam legi, si nu noi suntem care trebuie sa luam cuvantul la sedinte.
Va propun sa luati cuvantul si sa le cititi acest articol. Altfel ,,pacat ptr cerneala,, si asteptam 2 vorbe de le dvs.
Ciuly said
am March 16 2009 @ 12:13 pm
Gabriel&co: ce preferati?
varianta 1) merge senatoru la camera, ia cuvantu si zice “Parerea mea este ca: blabla”
sau varianta 2) merge senatoru la camera, ia cuvantu si zice “Parerea romanilor este ca: blabla”
? Eu cred ca alegeti varianta 2. Si cum se paote afla parerea romanilor (ma rog, unora)? De ex prin acest blog post care aduna comentarii
Ciuly said
am March 16 2009 @ 12:14 pm
ps: http://www.urbaniulian.ro/2009/03/16/miting-la-senat-contra-pasapoartelor-biometrice/
capra cu trei iezi said
am March 16 2009 @ 12:16 pm
Felicitari celor care au comentat !
Istoria lucreaza cu sutele de ani si nici o schimbare radicala nu s-a prodis pur si simplu. Nimeni nu renunta de buna voie la putere, influenta, privilegii. Un sistem legislativ eficient si respectat este prima conditie pentru buna functionare a societatii. Vremea duelurilor si a fair-play-iului e dusa si apusa.
Ce-i de facut ?
bodo said
am March 16 2009 @ 12:50 pm
INCREDIBIL !!!! CE PERVERSITATE DIN PARTEA POLITICIENILOR !!!
Cum de ii mai putem suporta!?!
Daca cineva instituie o cruciada impotriva acestor LEPRE, NESIMTITI, HOTI, TICALOSI si tot ce vreti, va asigur ca voi fi primul care o sa ma inscriu pe lista ca sa le dau in cap.
Nu ne meritam asemea conducatori ! Trebuie sa le aratam ca nu au loc in tara asta! SA-I DAM JOS, sa nu mai asteptam 4 PATRU ani de legislativ, ACUM SA II FACEM SA PLECE din fruntea TARII si sa ne lase in pace.
Domnule Urban, faceti ceva!
Puneti de o forma de protest, mitinguri, masuri faceti o lista cu semnaturi cum ati facut cu pasapoartele biometrice. Noi va sustinem!
Ciuly said
am March 16 2009 @ 4:10 pm
boso, se pare ca n-ai citit tot. uite, pt tine care ceri un miting: http://www.urbaniulian.ro/2009/03/16/miting-la-senat-contra-pasapoartelor-biometrice/
Noul Cpen: pedepse mici pt coruptie?! « CRISTI DANILE? - judec?tor said
am March 17 2009 @ 1:41 am
[...] acelasi subiect: RomaniaCurata, UrbanIulian, UrbanIulian2, , Cotidianul, TI-Ro, [...]
ela said
am March 18 2009 @ 10:02 am
Traim intr-o tara de mafioti,spagari si tot ce vrei…si sunt sigura ca nimic nu se va schimba in tara asa ca, cei care sunteti tineri si aveti si copii plecati din acest jeg de tara ca nu merita sa va cresteti copii in MIZERIA ASTA!
zaharia said
am March 18 2009 @ 9:13 pm
Cine ar fi trebuit sa-i omoare cele 2.000.000 de fosti membri de partid?