Liber la produs !
Am ascultat cu mare atentie explicatiile ministrului Predoiu pe marginea problemei infractiunii de prostitutie, si va pot spune faptul ca, nu numai ca nu m-a convins, ba, dimpotriva, m-a facut sa imi dau seama ce mare prostie inseamna acest lucru.
In acest sens, prostitutia nu va mai fi incriminata, sub aspectul faptului ca, se vor aplica numai sanctiuni administrative, adica amenzi.
In plus, in momentul in care se va aplica amenda, va trebui sa se probeze faptul ca, fapta de prostitutie a fost savarsita "regulat".....!
Ce inseamna "regulat" ? Nu stim pentru ca, nu este data o definitie clara astfel incat sa stim daca "regulat" inseamna o data , de 10 ori sau de 100 de ori. Ca atare, practic vorbim de o dezincriminare reala a infractiunii, astfel incat putem spune ca se da drumul la produs in Romania, si o sa vedem ca numarul amenzilor va creste spectaculos si exponential.
Abia astept sa vad organul de cercetare penala, cum va tasni din buscheti si va nota pe carnetel a cata oara o suprinde pe numita X, practicand relatii sexuale contra compensatii financiare; o bascalie va deveni acest fenomen, iar societatea nu va fi scapata de fenomenul prostitutie si proxenetismului, va continua sa aduca bani negri clanurilor interlope care controleaza prostitutia, iar statul roman, va continua sa nu se aleaga cu absolut nimic.
Argumentele au fost unele subtiri, adica s-a spus ca astfel vom degreva rolul instantelor de judecata. Si vom incarca bugetele primariilor cu amenzi de milioane de ron care nu se vor mai incasa niciodata.
Eu in colegiul meu, in Ilfov, traversat de celebra "centura" nu a politicii si a Bucurestiului, stiu ca primariile se confrunta cu mari probleme, pentru ca exista prostituate care au amenzi de miliarde de lei, pe care statul roman nu le poate pune in executare, intrucat nu au ce sa execute silit, acestea nedetinand bunurile executabile.Politia spune ca au disparut prostituatele din Bucuresti ; imi pare rau, nu au disparut insa acum sunt mascate in saloane de masaj, internet astfel incat, nu pot sa accept sa ma las asa usor indus in eroare.
In afara de acest lucru, impunerea sanatatii in domeniul sexual, si exploatarea persoanelor de sex femeiesc tinere de catre proxeneti, va creste, pentru ca in conditiile in care nu mai exista presiunea incriminarii asupra prostituatelor, se va ajunge sa nu mai putem pedepsi nici proxenetii; de ce ? pentru ca se va ajunge pana acolo inca proxenetii vor ajunge sa plateasca amenzile primite de prostituate, descoperind ca este "rentabil" raportat la cat "produce" sa-i plateasca amenzile primite din an in paste;
In afara de asta, incurajam si coruptia din Politie, pentru ca , lasand la latitudinea lor amendarea prostituatelor, acestia vor prefera sa intre in "combinatii" cu proxenetii, si se va ajunge la cresterea numarul de politisti implicati in traficul de carne vie; Asta ne dorim ?
"Nu am primit nici o amende de cand sunt pe centura asta , de 9 ani " spune o prostituata de pe Centura Capitalei, asa ca, d-le Predoiu, tocmai am incurajat fenomenul prin aceasta aberanta modificare a Codului Penal
In plus, ministru Predoiu, a raspuns la conferinta de presa unui jurnalist care il intreba, daca s-au respectat drepturile la transparenta in elaborarea acestor modificari, ca ele, modificarile la Coduri, se aflau pe site-ul Ministerului Justitiei de ani de zile. Amintesc d-lui ministru faptul ca, aceste Coduri au facut obiectul unui fel de "alba-neagra" pentru ca am avut fie Codul Stanoiu, Chiuariu, Macovei si acum Predoiu; adica s-au modificat dupa cum a batut vantul politic, si prin urmare, numai transparenta si dezbatere publica nu putem spune ca a fost aici; este adevarat ca Romania se afla in mare intarziere fata de adoptarea Codurilor, insa aceasta este vina exclusiva a Guvernului Tariceanu si a fostului Parlament, care au permis depasirea termenelor de adoptare. Insa ca de obicei, graba la romani va strica treaba.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
cristi said
am March 13 2009 @ 12:07 pm
asta a fost o lege pentru politicieni, cele mai mari curve
)
Raducu said
am March 13 2009 @ 12:27 pm
Asa e.
Parmalat said
am March 13 2009 @ 12:40 pm
Foarte bine, scad preturile!
Cand m-am dus yo prima data la curve era 50.000 oralul si 100.000 normalul si ia uitati-va la ce preturi am ajuns acum!
=))
costel said
am March 13 2009 @ 12:44 pm
Mai, oameni buni, nu este clar ca prostituitia nu poate fi impiedicata??? Ce Politie, care justitie? Cata vreme exista femei/barbati care vor sa vanda acest gen de servicii si alti oameni care vor sa cumpere aceste servicii, legea – in conditiile unei societati democratice – nu poate impiedica fenomenul prostitutiei. Uitati-va in Occcident, a disparut prostitutia in vreo tara? NU! Ca atare, daca e ceva de facut, e sa se puna intr-un cadru in care sa poata fi monitorizata, astfel incat sa faca minimum de rau. Revenirea la condicute, obligatia controlului medical, punerea prostituatelor in cartiere de profil, probabil ca astea sunt lucrurile de facut. In rest, prostii bisericesti si moralo-departate-de-realitate.
X-O-X said
am March 13 2009 @ 12:56 pm
Regulat inseamna REGULAT !
Cine nu stie ce inseamna REGULAT sa intrebe orice prostituata
Lasand gluma la o parte, trebuie sa vedem ca 90% din legislatia romaneasca este ambigua, neclara, fara notiuni explicitate … intr-un cuvint , este facuta fara pragmatism.
Efectul este ARMATA de JUDECATORI, PROCURORI, AVOCATI care fac si ei ceea ce la trazneste prin cap ca oricul este “aproape legal” . Daca mai adaugam la asta si procedurile legislative incurcate , lipsa de cooperare intre politie, procuratura, finante, … si alte institutii ale statului, observam ca in Romania fiecare poate sa faca CE VREA MUSCHIUL LUI, cu conditia ca sa aiba buzunarul plin.
Ambiguitatea legislativa combinata cu un sistem prost gandit si administrat face din Romania paradisul hotilor, talharilor, coruptilor s.a.m.d. Iar acest fenomen este extins de la talharul de rind pana la misistri si secretari de stat !
PROSTITUTIA este doar unul dintre cele mai mici rele neacoperite de un sistem politic si legislativ gaunos.
Lanton said
am March 13 2009 @ 1:09 pm
“fenomenul prostitutie si proxenetismului, va continua sa aduca bani negri clanurilor interlope care controleaza prostitutia, iar statul roman, va continua sa nu se aleaga cu absolut nimic.”
Asta spune tot ceea ce trebuia spus, din treaba asta statul cu ce se alege de la interlopi altceva nu conteaza.
Gilu said
am March 13 2009 @ 1:10 pm
Si domnul Senator frecventeaza lucratoarele din domeniul prostitutiei sau cel putin le frecventa cind era tanar si necasatorit. Nu este putin cam ipocrita situaia? Si ma rog, ce metode de stopare a libidoului masculin si feminin sugereaza domnul senator?
Sa ne castram? Sa nu mai cautam femei? Sa luam doctorii?
Nu toti suntem asa frumosi si sa primim sex gratuit, ca domnul senator.
Unii dintre noi trebuie sa mai si platim!
Prostitutia este o indeletnicire de cind este omul om.
Vreti voi s-o opriti cu legi?
Nu veti putea pentru ca aceste legi sunt contra naturii si contra fortelor naturale ale omului.
Auzi, vor sa dea legi ca sa nu mai faca oamenii sex.
Adica sa faca sex dar sa nu mai dea bani.
Sunt multe neveste care sunt prostituate cu acte, adica se casatoresc pentru bani si presteaza”sotului”.
Cu alea ce faceti? Le amendati pe “nevestele” care de fapt sunt “prostituate pe bani”?
Casatoria din interes este de fapt prostitutie legala, nu?
Sexul nu poate fi interzis, poate fi doar impozitat eventual, daca devine o profesie.
Auzi chestie ! Sa nu mai fac sex ca spune nu stiu ce bosorog din Senat.
Ma mir de senatorul Urban e impotriva prostitutiei cind si el a fost un client (si chiar mai este).
Gilu
aspida said
am March 13 2009 @ 1:28 pm
X-O-X are dreptate…
), încasare de impozite adecvate de catre stat (si ar avea ce încasa, statul!), pedepse usturatoare financiare si nu numai pentru cei ce desfasoara activitatea în afara «cadrului» legalizat…
Acceptarea înfiintarii legale a stabilimentelor de profil – cu tot ce înseamna = control medical REGULAT (à propos, REGULÁT, -?, regula?i, -te, adj. = Care este conform unei reguli stabilite în prealabil; care se repet? dup? o anumit? regul?, într-o anumit? ordine, f?r? abatere. ? Care se desf??oar? cu regularitate: firesc, obi?nuit, normal etc. si nu ceea ce se întelege în argou
DAR,
asta ar însemna disparitia (chiar daca nu totala) a proxenetilor (vai ce nennorocire!)
DAR,
românul nu e dispus sa respecte legile si… sa mai continui?
aspida said
am March 13 2009 @ 1:30 pm
Îmi pare rau… am copiat, pentru rapiditate, definitia din DEX-on-line… si diacriticele s-au prapadit
:
REGULÁT, ta, regulati, -te, adj. = Care este conform unei reguli stabilite în prealabil; care se repeta dupa o anumita regula, într-o anumita ordine, fara abatere. [...] Care se desfasoara cu regularitate: firesc, obisnuit, normal etc.
A.P. said
am March 13 2009 @ 1:33 pm
De ce nu se legalizeaza prostitutia si nu se impoziteaza atata timp cat nu sunt sanctionate anunturile/publicitatea din ziare si reviste cu caracter clar de prostitutie(insotitoare, masaj erotic etc )? S-ar evita imbolnavirile, traficul de persoane iar statul ar castiga din impozite. Tinerea ei in ilegalitate nu face decat sa aduca bani negri in buzunarele anumitor persoane si nu are nimic de-a face in fapt cu morala pentru ca prostitutia a existat si va exista intotdeauna, fie ca vrem sau nu.
Elena said
am March 13 2009 @ 2:03 pm
Cred ca va va parea o nebunie (prin faptul ca aceasta idee e in capul unei femei care, posbil, in vreo 4-5 ani va deveni bunica), dar sunt de acord cu aspida si A.P.
mumach said
am March 13 2009 @ 2:08 pm
DA prostituatelor libere,
NU proxenetilor.
Am un dispret profund pentru acesti vagabonzi care traiesc pe spinarea femeilor,
dar si a femeilor care fac asta.
Un troc cinstit este cinstit!
Nevasta lui Gilu said
am March 13 2009 @ 2:26 pm
Gilu inteleg ca stai cu borcanu la domnu senator ? sau cu contorul la pasarica prostituatei ?
Esti un jeg uman si un labagiu; eu fac paienjeni la scorbura si tu jeg uman ce esti te duci la bagaboante;
Semnat : nevasta lui Gilu
Concediaza-ti seful! said
am March 13 2009 @ 3:54 pm
in loc sa va luptati impotriva celei mai vechi meserii din lume, mai bine sa o legalizati si sa o controlati (fiscal si medical),
adica eliminati proxenetii si legalizati bordelurile controlate fiscal si medical
(poate nu pare cel mai moral lucru, dar e cel mai eficient, atat pentru stat, cat si pentru bietele femei, sau chiar si pt potentialii clienti)
succes
Floarea Soarelui said
am March 13 2009 @ 5:49 pm
Vad ca majoritatea sunteti de acord cu legalizarea prostitutei tocmai pentru ca ,cica ar aduce bani in visteria statului.
De – ar fi toate asa de roze cum si le inchipuie omul…
Sa zicem prin absurd ca s-ar intampla asta , ce stim noi despre banii nemunciti sau stransi din activitati spurcate ??
Credeti ca ne va merge bine ??
S- o mai aud si de la o viitoare bunica… ne-am ticalosit de tot … De aceea Dumnezeu si-a intors fata de la noi , si ne merge cum ne merge.
Am mai vazut si opinia unui domn ( cred ca s- a semnat Gilu ) care nu poate face sex decat cu prostituatele , neavand incredere in “frumusetea ” sa , si care se simte complexat din cauza varstei ( cel putin asa s-a lasat sa se inteleaga )
In cazul in care nu e chiar proxenet ( pt ca exprimarea myult prea agresiva ma face sa cred asta ) pe domnul Gil il sfatuiesc sa incerce la femei normale , ca fiecare sac are peticul lui.
Tuturor va urez intelepciune , avem nevoie mai mult ca oricand.
Proxenetul said
am March 13 2009 @ 6:32 pm
In sfarsit, de cand astept si eu sa scot fetele la produs fara sa ma mai tem ca le ia politia in custodie; adica minca-v-as gura, nu imi convine ca trebuia sa le dau si caraliilor sa le futa;
Ce , nu stiti ca asa merge treaba ?
Predoiu este un labagiu insa unul care ne da o mana de ajutor.
Pai, ca sa scape de parnare, fetele trebuiau sa le-o suga la politai; acu’ ca o sa le dea doar amenda, o sa mai vada pasarica de pe Centura [ Stefanesti-Ilfov ] doar in poze, ca nu le mai dam nimic, fute-m-as pe norocu’ lor de caralii
online said
am March 13 2009 @ 6:37 pm
poate asa ne ridicam… ar trebui oricum obligati romanii sa-si cultive pamanturile sau in caz contrar statul sa le ia.Apoi putem produce si altceva… dar prima daca sa avem ce manca… si nu din import!
DRAGONSTAR said
am March 13 2009 @ 6:39 pm
apropos de pamanturi necultivate : O SA MANCAM VILE, PARCURI DE DISTRACTII SI MALL-uri [din care dispar IMAGINI !!!! ]
romani va treziti ?????????
trezirea bai
adrian said
am March 13 2009 @ 7:12 pm
Nu inteleg de ce se face tam tam cand cel mai simplu si sanatos este :Legalizarea prostitutiei.
Vorbim de amenzi, vorbim de coruptie dar drobul de sare a lui Creanga sta deasupra “patului”.
Prin aceasta legalizare dispar proxenetii, dispar banii dati prostituatelor la negru, dispare teama de a te imbolnavi de pe urma prostituatelor.
Poate aveti amabilitatea sa-mi explicati si mie, Domnule parlamentar de ce tem parlamentarii nostrii sa legalizeze prostitutia!?
Nu vreau sa cred ca unii dintre parlamentari au interese in ceea ce priveste existenta proxenetilor. Desi refuz sa vad aceasta legatura, cred, ca prin respingerea legalizarii prostitutiei exista ceva putred la mijloc. Ne tot aburiti cu biserica, cu nu mai stiu ce obiceiuri srtavechi si cred ca nu traiti in prezent. Cu, sau fara legalizarea aceasta, prostitutia traieste si se dezvolta haotic, existnad posibilitatea privarii de libertate a tinerelor adolescente care vor fi obligate la prostitutie de catre neamul rromilor si de proxeneti.
Apoi din punct de vedere medical aceste prostituate actuale, care nu au nici-o dovada medicala privind starea sanatatii lor sunt adevarate bombe biologice. Poate ca nu ati uitat de cazul acela in care o singura prostituata a imbolnavit de sifilis aproape 20 de persoane,care la randul lor au ……
Nu cred ca s-a facut un sondaj sa stim exact ce vor cei care v-au ales in parlament. Se pare ca pana acum parlamentarii si-au exprimat doar punctele lor, personale, de vedere, care nu stiu daca sunt aceleasi cu ale alegatorilor.
Se va consuma o tona de hartie pe amenzi dar prostitutia nu va disparea. Bani de la prostituate nu o sa vedeti dacat daca ele o vor practica intr-un cadru organizat si legal. Este foarte simpu sa vezi adevarul, dar ne opunem sa il adoptam. Si iar ma intorc si va intreb:oare de ce???
Deci astept un raspuns bazat pe logica si nu pe trairile crestine pe care le invocati.
Cu multumiri pentru timpul acordat si pentru raspunsul Dumeavoastra.
Radianu Mihai said
am March 13 2009 @ 11:07 pm
de ce sunt atat de tampiti legiuitorii din tara asta?
prostitutia nu o sa dispara niciodata,la fel ca si coruptia!
legalizati domnilor prostitutia si veniturile la buget vor avea o
sursa suplimentara de alimentare!
Floarea Soarelui said
am March 14 2009 @ 12:02 am
Ce usor e sa- ti omori constiinta sub greutatea prezentului , tu , om modern …
Vai , saracii barbati imbolnaviti de sifilis …
Nu prostituata i-a imbolnavit de sifilis , ci viciul lor .
Nici un ancorat in trecut cu simtiri crestine nu e naiv sa creada c-o sa dispara prostitutia , insa multi dintre noi cred barbatii romani de femei nu duc lipsa , populatia feminina fiind superioara numeric celei masculine … o zic statisticile
Atunci , ce-i lipseste barbatului roman ???
Razboi întru Cuvânt » Noutati 14 martie 2009 said
am March 14 2009 @ 1:51 am
[...] Liber la produs! [...]
Bogdan SBG said
am March 14 2009 @ 2:43 am
Legalizarea ar fi cea mai buna solutie. Ar veni bani la buget. Legal.
gogu said
am March 14 2009 @ 10:15 pm
Ai dreptate senatorule!