Comments on: Amprentarea este obligatorie pentru a vinde casa

By: faqt

faqt — Wed, 18 Mar 2009 11:09:26 +0000

Utila shi mai ieftina ar fi electronizarea publicatiei, respectiv stocarea informatiei pe un server public, accesibil oricand via net.
Metode de securitate exista, stocarea periodica pe suporti nemodificabili putand asigura refacerea in caz de dezastru infinit mai simplu decat cu arhivele pe hartie.
Orice tranzactie se poate autoriza cu emiterea in conditii de maxima siguranta a unui “jeton” in virtutea caruia sa se poata efectua controlabil modificarea bazei de date.

By: Dora

Dora — Mon, 16 Mar 2009 12:43:58 +0000

LastChance, la noi exista Carte funciara, unde sint trecuti toti proprietarii. Problema e ca extrasele de CF ar trebui sa aiba insemne de securitate sporita. S-au vindut casele altora prin inselaciune si pentru ca aceste extrase sint f simplu de falsificat…
Ba mai mult, vigilenta la scoaterea unui extras de carte funciara este extrem de mica. De pilda eu, acum citiva ani cind mi-a trebuit un extras de CF am facut o cerere, cu numele meu pe ea, evident, prin care solicitam un extras CF cu un nr. pe care il aveam de la extrasul vechi. Cind m-am dus sa o ridic am constatat ca se referea la un alt imobil, nicidecum la al meu. Am intrebat functionara care mi l-a eliberat, i-am aratat extrasul vechi de pe care am luat nr. si nu8 mica mi-a fost mirarea cind, dupa citeva verificari pe care le-a facut dumneaei am constatat ca extrasul vechi era gresit, cel care l-a redactat a facut un 6 in loc de un 5. Am primit a doua zi un alt extras contra o alta taxa. Or, nu mi se pare normal faptul ca, vazind ca eun alt nume pe extrasul de CF fata de al celui care a facut solicitarea sa nu fiu macar intrebata de ce scot un extras CF pe alt nume, mai ales ca in cerere (formular tipizat) am declarat ca sint proprietara.
Dec,i cred ca amprentarea ar fi buna dar ar fi prea costisitoarte pentru Romania, utila si mai ieftina ar fi cresterea sigurantei documentelor emise de CF.

By: san

san — Sun, 15 Mar 2009 19:07:11 +0000

incet o sa va aduca acolo unde ei vreau.pentru niste hartii fara valoare(banii)sunteti in stare sa va vindeti sufletul.nici nu stiti cat de putin are nevoie un om sa traiasca.

By: LastChance

LastChance — Sun, 15 Mar 2009 17:38:56 +0000

si la ei si la noi, nu stiu ce este asa de greu sa faci si la o proprietate o carte de identiate ca la masini si acolo sa fie trecuti toti proprietarii

By: roparo

roparo — Sat, 14 Mar 2009 20:51:27 +0000

@aspida:

nu se cer amprente la infiintare de firme. “cazierul” e de fapt un extras in care scrie ca nu ai fapte penale. nu-ti cere nimeni nici o amprenta, nici nu ai avea unde sa o dai

By: doru

doru — Sat, 14 Mar 2009 18:56:54 +0000

nu as dori nimanui sa i se intample ca in timp ce el sta acasa l adomiciliul sau cineva sa ii vanda casa de vacanta..si cand merge in concediu..sau weekend..sa gaseasca noul ptopietar instalat la el acasa..cuactein regula facute de primaria din acea zona..au fost necesari 2,5 ani de judecata( binentees cu concursul procurorilor care au instrumentat cazul) pana cand si-a obtinut casa inapoi..e OK,nu? daca se ampreta “propietarul” nu s e intampla asta..

By: adrian

adrian — Sat, 14 Mar 2009 18:29:40 +0000

Poate cineva sa-mi explice cum sa incalca dreptul la intimitate prin amprentare? Despre ce intimitate este vorba?
De ce am impresia ca aici scriu si raufacatori, oameni certati cu legea sau care se ascund de politie? Probabil ca nu stiti ce inseamna dreptul la intimitate?! Suntem dispusi sa folosim mereu fraze care suna bine si cu care putem convinge ca noi avem dreptate, fara sa stim semnificatia lor reala.
Cand esti cinstit si nu ai nimic de ascuns nu vad de ce te intereseaza sa-ti ascunzi amprenta,fie ea si de la degetul mare.
Daca nu ati fost inca in USA trebuie sa stiti ca la intrarea si iesirea din state iti faci(de exemplu in Denver) singur, la unul dintre multele aparate aflate in aeroport, amptentarea degetului mare de la mana dreapta, cat si cea oculara. La plecarea din state ti se elibereaza o dovada datata pe care se afla cele doua amprente cu specificarea ca sunt autentice.
Toate acestea se fac pentru ca autoritatile din USA sa fie sigure ca persoana care a intrat pe teritoriul lor este una si aceeasi cu cea care pleaca. Se verifica astfel si daca ai respectat perioada pentru care ai avut viza de sedere.
Daca o sa veti ocazia de a merge in USA si vi se va cere sa faceti amprentarea o sa refuzati plecarea pentru ca nu vreti sa fiti amprentati? Sa fim seriosi…
Amprentarea la vanzarea unui bun imobiliar este la fel verificata pentru a se vedea ca Dumneavoastra sunteti adevaratul propietar si nu un impostor. Cand esti in pozitia de cumparator te gandesti in primul rand la banii tai si nu mai gandesti ca cineva sa isi ascunda amprenta.

By: aspida

aspida — Sat, 14 Mar 2009 18:08:57 +0000

guardia¬ esti în defect…
am am avut firma, din ‘94… asa ca stiu ce vorbesc!
DOAR daca, mai nou, le-a slabit vigilenta autoritatilor si nu mai pretind…

By: guardia

guardia — Sat, 14 Mar 2009 16:37:00 +0000

nu e adevarat: ca sa iti scoti cazier pt a infiinta o firma in Romania nu este nevoie de amprentare, ASPIDA ! este o minciuna sau esti in necunoastere! de altfel, daca nu ma insel, nici nu e nevoie de cazier juridic;
doi la mana: invatati de la ceea ce patesc americanii, caci altfel veti fi nepregatiti pe cand ajunge tavalugul si la noi.

By: Stefan GHIOC

Stefan GHIOC — Sat, 14 Mar 2009 14:44:00 +0000

ESTE O TAMPENIE.
SE POT OPERA APOI TOT FELUL DE FRAUDE.
REPET: IN ELECTRONIC SE POATE FURA MAI USOIR O IDENTITATE DECAT CU MIJLOACE CLASICE.
SUNT CURIOS CINE VA FI PRIMUL CARE VA FI “OPERAT” DE CEI CARE SE OCUPA CU ASA CEVA?
NU MAI ZIC DE RESTUL – CA NUMAI IMI FAC NERVI. SI ESTE WEEK-END.

nUMAI BINE, SG