Raiul infractorilor – Noul Cod Penal nu mai elimina pedepsirea darii si luarii de mita, in forma “stimulentelor”!
Va spuneam de acum trei saptamani ca Noul Cod Penal va transforma o Romanie aflata in primul rand sub presiunea lipsei acute de magistrati [ 450 de locuri neocupate, si 800 de cereri de pensionare, adica 25 % din totalul numarului de magistrati din Justitie, vor fi neocupate ] , intr-un rai al infractorilor, asa cum am scris aici.
http://www.urbaniulian.ro/2009/02/25/noul-cod-penal-romania-risca-sa-devina-un-rai-al-infractorilor/
Despre contraperfomantele Noului Cod Penal incepusem sa va povestesc aici
http://www.urbaniulian.ro/2009/03/06/incestul-si-prostitutia-nu-vor-mai-fi-pedepsite-de-noul-cod-penal-adoptarea-acestuia-in-aceasta-forma-va-favoriza-cresterea-fenomenului-infractional/
Continuam astazi cu prezentarea altei "realizari" si anume imblanzirea nejustificata a regimului darii si luarii de mita; Va dati seama ca Serban Mihailescu este chiar suparat ca nu a prins si el acum 8 ani de zile o asemenea reglementare, vis-a-vis de scandalul mitei constand in armele de vanatoare ? Cititi aceasta analiza a ziarului Gardianul
♦ Noul Cod penal va fi mult mai bland cu infractiunile de coruptie, prin eliminarea unor elemente sau texte din actualul act normativ juridic. In primul rand, cei mai favorizati sunt medicii si toti functionarii care primesc „stimulente” pentru a indeplini un act ce tine de natura serviciului lor. In plus, primirea de foloase necuvenite, respectiv primirea de bunuri sau bani dupa indeplinirea unui act legat de serviciu, nu mai exista ca infractiune in proiectul noului Cod penal
♦ Notiunea de „a nu respinge” mita a fost eliminata. Astfel, daca cineva promite unui functionar sau unei persoane din domeniul privat bani sau alte foloase pentru a nu indeplini un act, iar potentialul mituit nu respinge oferta, acesta din urma nu mai poate fi acuzat de luare de mita. In actualul cod, se prevede ca fapta functionarului de a nu respinge o promisiune de bani sau foloase este pedepsita ca infractiune. In plus, pedeapsa maxima pentru luare de mita s-a redus de la 12 la 7 ani
♦ In cazul darii de mita, daca mituitorul poate dovedi ca a fost constrans de cel care a luat mita, atunci primul nu mai este pedepsit. Alineatul 1 al articolului 289, referitor la dare de mita, face trimitere la articolul 288 privind luarea de mita. In aceste conditii, darea de mita catre un functionar public fara atributii de decizie ori catre un functionar privat, pentru ca acesta sa-si îndeplineasca în mod corect atributiile de serviciu ori sa urgenteze îndeplinirea lor, nu mai constituie infractiune
Mai intai de toate, trebuie mentionat, ca argument in indulcirea pedepselor pentru coruptie, ca pedepsele au fost reduse sau, in unele cazuri, injumatatite. Astfel, pentru luare de mita, vinovatul face inchisoare de la 2 la 7 ani, spre deosebire de actualul Cod Penal, care prevede detentie de la 3 la 12 ani. In cazul traficului de influenta, pedeapsa practic se injumatateste, de la 2-10 ani la 1-5 ani. Pentru toate infractiunile, de luare, dare de mita si trafic de influenta, pedepsele cu inchisoarea se aplica la jumatate din cat sunt ele prevazute pentru fiecare dintre ele, in cazul persoanelor care nu sunt functionari publici, adica a persoanelor care lucreaza in domeniul privat.
Cititi pe larg aici :
| http://www.gardianul.ro/Darea-si-luarea-de-mita-ca-%C2%ABstimulent%C2%BB-nu-mai-sunt-pedepsite-s131313.html |
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
MODERAT said
am March 12 2009 @ 2:16 pm
bucuria functionarlilor, nici nu stiu ei cat vor pierde daca intra in greva.
Mergeti la ghiseu repede, sunteti unicii salariati ce va ridicati “drepturile” zilnic, drepturi neimpozabile, parca ati fi handicapati.
http://acbdr.wordpress.com/
Elena said
am March 12 2009 @ 2:51 pm
Va rugam aveti grija ce votati!
gabi said
am March 12 2009 @ 3:32 pm
aveti grija ce votati, domnilor. copii nostrii va vor impusca pe toti. in Romania ne trebuie legi punitive sa stavilim fenomenul infractional. Altfel nu se poate nimic. nu ai sa fi in siguranta nici daca te duci pana la magazinul din coltul blocului. o sa ajungem sa ne batem ca chiorii pe strazi.
ASTA VRETI DOMNILOR???
gogu said
am March 12 2009 @ 9:04 pm
Mai baiete, iar te-am prins ca ai copiat din gardianul. Eu muncesc si dau stirea, iar tu copiezi de-a gata. Pune mana si scrie singur. Si vezi ce faci in parlament! Te urmaresc!
Csaba said
am March 12 2009 @ 10:35 pm
Bravo domnilor legiuitori! De acum ne putem duce nevestele sa nasca in Ungaria sau Austria, ca daca pana acum mureau cu copiii in ele fiindca ba erau medicii in greva, ba nu aveau chef sa munceasca, imaginati-va acum cand nu avem sau nu vrem sa le dam bani in plus ca sa-si faca datoria……..
Sincer cred, ca e inca un motiv ca cei care traim in alte tari sa nu ne dorim intoarcerea in locul unde ne-am nascut si copilarit, oricat de trista si grea e aceasta situatie. Jenant ca in mileniul 3, sau secolul 21, cum vreti, sa avem legi de pe vremea lui Copernicus sau Michelangelo.
senator Urban Iulian said
am March 13 2009 @ 8:03 am
Gogule, iertare, insa am dat sursa si nu am luat mai mult de 1/3 din articol, asa cum prevede CRP. Ai scris o treaba buna, si job-ul meu este sa atrag atentia asupra acestui lucru, inclusiv colegilor ca sa nu voteze in orb.
Oricum, ai facut treaba buna
Ramona said
am March 13 2009 @ 3:39 pm
Nu pot sa cred ca incurajam infractionalitatea si desfranarea. In felul acesta vom ajunge un popor de prostituate si criminali, o sa ne fie frica sa iesim din casa, nu vom putea sa mergem la medic pentru nu avem destui bani pentru mita si ne vom intreba tot timpul daca prietenii copiilor nostri nu sunt nascuti din incest.
Noul cod penal ar fi trebuit sa inaspreasca pedepsele pentru infractori, INCLUSIV PRIN INTRODUCEREA PEDEPSEI CU MOARTEA PENTRU AUMITE CATEGORII DE INFRACTORI – CUM AR FI DE EXEMPLU PT PEDOFILII CARE NE DISTRUG COPIII!!!
der said
am March 13 2009 @ 7:00 pm
la tot ce-ati scris mai devreme va pot spune ca asa se intimpla cind te arunci cu capul inainte fara sa te uiti si unde.la asta trebuie adaugat deasemenea si faptul ca daca cineva merita ce si cum vine acesta este romanul ultimul orb europen care n-a vrut sa ia la cunostinta realitatea pe care ar fi putut s-o vada f simplu daca nu s-ar fi limitat la povesti si stiri mestecate special pt simpla ingurgitare a prostiilor de catre altii care erau platiti pt asta.de comoditatea exagerata costa scump iar la voi nota de plata va fi una pe masura!nu va place?adiaca sa inteleg ca acum cind practic incepeti sa aveti parte de ceea ce-ati cerut v-ati razgindit?o sa-mi spuneti ca n-ati cerut asta insa va aduc la cunostinta ca ati votat sa faceti parte din u.e..a n-ati stiut ce anume votati sau nu v-ati dus la vot protestind astfel chiar impotriva vostra?!din cite imi aduc eu aminte pt voi era important sa fiti luati de “civilizati”.ce sa faci daca va multumiti cu putin!in plus nu v-ati deranjat niciodata sa le cititi legile si regulile si nici n-ati vrut sa auziti ca 80% dintre ele vor veni la pachet facute de alti fara obligativitatea de-a va intreba mai apoi daca va plac sau nu.stiu deasemenea ca nu va interesat deloc cum functioneaza acel u.e. si nici nu va pasat de cuvintul comisar care aparea mai mereu citat cam peste tot ca sa vedeti macar care-i sint atributiunile.va pasionat vreodata sa vedeti ce fac cei din numitul parlament u.e.?desigur ca nu!v-ati gindit ca merge asa ca peste tot cum ati vazut la tv?ghinion!este altfel insa nu va pasat ca doar erati luati de “civilizati” in “civilizatie”.
are alt miros “civilizatia” asta fata de ala pe care vi l-ati inchipuit voi?asa patesc cei ce traiesc din inchipuiri si nici nu trebuie sa va mire in acest caz daca alti estici au ajuns sa va numeasca “americanii europei” si cred ca sint clare meritele deosebite care au dus la aplicarea acestei stampile. 
in rest eu va doresc si de aici incolo cit mai mult vest deoarece abia acum a inceput sa vina.era cam anormal sa profitati si la 20 de ani distanta de ceva care sustineati ca n-a fost bun.regret ca nu va pot fi luate si avantajele scolii pe care ati avut-o la dispozitie pe gratis!oricum in multe cazuri se poate constata renuntarea benevola la acestea!
electram said
am March 14 2009 @ 12:07 am
Noul Cod Penal “exonereaza”de raspundere penala si prin urmare de orice condamnari femeile infractoare.Acest cod penal e unul eminamente feminist si are ca scop privilegierea femeilor si sub aspect penal, nesanctionarea si neincarcerarea lor avand menirea de a mentine pericolul social intr-o deplina forma de manifestare libera a comportamentului antisocial. Acest tip de conduite neincreminate se leaga de politica evreo-americana de injosire si de degradare sistematica a barbatilor tratati cu dublu standard tocmai pentru a crea in cat mai multe zone de pe glob state slabe pe care sa le anihileze si apoi sa le ocupe si de facto. Miza tine de procesul de extindere a globalizarii si a neoimperialismului.
Actuala legislatie supusa unui proces de revizuire a fost ordonata de noocratii transatlantici care vor sa-si promoveze interesele si sub forma acestor asa-zise proiecte de modificare a codurilor penal, civil, de procedura civila si de procedura penala aflate in dezbatere parlamentara pe drumul catre iminenta lor intrarea in vigoare.
Practic sistematic s-a facut o propaganda sistematica dezincriminarii si scoaterii din codul penal a unor infractiuni de natura sexuala care puteau atrage sanctiuni penale femeilor infractoare.S-a inceput cu dezincriminarea adulterului care in conditiile extinderii fenomenului depravarii risca sa pedepseasca mai multe femei decat barbati deoarece infidelitatea femeilor fata de soti a crescut exponential ajungand s-o depaseasca pe cea a barbatilor, femeile inseland in proportie de peste 65,8 la suta din cazuri.
Odata inceputa aceasta tendinta de favorizare a femeii in instanta demarata la comanda de tartorii mondiali care au vazut ca dezincriminarea adulterului nu a intampinat opozitie din partea societatii, a bisericii ori a altor foruri civice care pretind ca rapsund de sanatatea morala a cetatenilor si a familiei s-a mers mai departe.Cadoul urmator facut preponderent femeilor infractoare este tocmai dezincriminarea prostitutiei si a incestului pe care vor sa le epureze acum din codul penal tocmai in beneficiul cazuei depravatelor tot mai numeroase.E modelul american de dezincriminare unde pe langa prostituatele domestice, curve mai pe inteles, incestuaosele sunt la ele acasa si practica sexul cu proprii fii inca de minori, cu frati si rude apropiate ramanand evident nepedepsite.Ca de barbati au grija si iii vaneze rapid si sa ii salte fara aparare, fara drept de apel si chiar fara o probatiune infaptuita.
Acum acest tip de justitie care inferiorizeaza barbatul in fata legii vor sa-l aplice si in Romania.Va imaginati ce se va intampla cu libertinajul curvelor dupa noul cod penal cand si dupa actualul Magdele Ciumac se plimba nestingherite in libertate in timp ce isi arunca sotii dupa gratii, cand e limpede ca locul tarfelor era la racoare. Asta se va intampla de acum fracvent si in Romania. Ba mai mult daca pana acum singura modalitate, atuu al tatilor de a obtine custodia copiilor era sa demonstreze ca mama este denaturata, acum ca infractiunea de prostitutie din Codul Penal dispare, nu vor mai avea nci o posibilitate legala de a acuza de ceva o femeie desfranata si de a demonstra ca sunt prostituate, tocmai pentru a-si putea obtine macar copii daca li se cuvin. Multi barbati habar nu au ce implicatii negative atrage dezincriminarea prostitutiei, habar nevand de multiplele consecinte asupra vietii lor.In cretinismul multora nu si-au pus elementara intrabare:dar daca toate decid sa devina prostituate la lumina ce se intampla cu poporul asta distrus?
Cert este ca Dongoroz, marele profesor si reputatul penalist, autor al Codului Penal se invarte in mormant la cele ce se intampla acum cu terfelirea legii penale in Romania si cu favorurile date curvelor.
Deci pentru femei un cod penal pe tava care le serveste si le scapa de orice vinovatii din sfera sexuala in care sunt cel mai frecvent implicate si care sunt si cele mai caracteristice sexului feminin. Si iata cum pentru femei infractiunile:1.PROSTITUTIE 2.ADULTER 3.INCEST 4.AVORT provocat s.a., sunt eliminate si duduile isi vor face de cap si vor sfida tot ce le iese in cale. Si atentie fraieri discriminati de drept, voi proxeneti pentru voi puscaria e de 15 ani, asta asa ca sa stiti si voi cum e cu egalitatea dintre femei si barbati. Ele libere ei in puscarie, ce discriminari de neimaginat.Sub povara acestor inegalitati barbatii devin o masa amorfa de neuroni pastosi.