Geoana se impotriveste acordului cu FMI ca sa poata apela la pomenile electorale, singurele arme ale PSD in alegerile prezidentiale
Declaratie politica a senatorului Urban Iulian
Opozitia lui Geoana si a PSD fata de acordul cu FMI si acuzele publice aduse PDL , reflecta un interes politic electoral, in contextul alegerilor prezidentiale din toamna. Surse autorizate dau ca sigura preocuparea fata de asigurarea resurselor pentru pomeni electorale pe care liderii PSD incearca sa o forteze.Asta pentru ca, liderii PSD isi dau seama ca in toamna acestui an, fara pomenile electorale, adica fara risipirea fara noima a miliarde de euro de la buget, nu vor avea nici o sansa . Un partid care a inventat pomana electorala si furtul votului prin spaga electorala, nu mai stie sa supravietuiasca in afara ei, a pomenii. Desi s-a vazut ca pomenile electorale ale lui Tariceanu a contribuit decisiv la actuala stare de dezastru din tara, PSD vrea sa persevereze, intrucat acordul cu FMI va interzice apelarea la asemenea mizerii electorale specifice inca tarii noastre. De aici si atacurile lamentabile la adresa presedintelui tarii, care sunt pline de ridicol si frizeaza sfera jenantului absolut.
Si cum, atunci cand nu ai ce spune, cand nu ai decat o pozitie de etern critic fata de orice, daca ti se ia si posibilitatea de risipire a banului public pe pomeni publice, PSD isi da seama ca se afla in pragul scindarii, pentru ca repet, sunt extrem de multi pesedisti care incep sa nu se mai identifice cu acest partid, si care vor sa puna umarul alaturi de PDL la reconstructia tarii.
Incheierea acordului pentru imprumut ar insemna insa o politica bugetara de austeritate si renuntarea la o serie de masuri sociale, populiste. Geoana a afirmat, marti seara, ca ar sustine obtinerea unui imprumut de la FMI doar in conditiile in care masurile sociale nu vor fi sacrificate. "Daca va fi nevoie, vom face un acord cu FMI in conditiile si termenii care sa corespunda preocuparilor noastre de a nu sufoca economia, de a nu sacrifica socialul pentru ca riscam sa ajungem la un tratament similar celui de acum zece ani si care e un fel de chimioterapie care nu face bine decat pe termen scurt", a spus Geoana, adaugand ca FMI ar putea sugruma protectia sociala si ar putea condamna Romania "la un nafragiu social". Singurul naufragiu va fi cel electoral al PSD !
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
horatiu said
am March 12 2009 @ 12:11 pm
Fondul Monetar International (FMI) a examinat foarte drastic greselile pe care le-a facut in identificarea factorilor ce au dus la criza financiara mondiala si a recunoscut ca a esuat in rolul de principal supraveghetor al sistemului financiar.
Intr-o serie de documente ce trateaza concluziile initiale ale crizei, FMI a precizat ca supravegherea necoordonata si comunicarea ineficienta au facut ca institutia sa nu identifice si sa nu atraga atentia asupra riscurilor pe care le prezenta boom-ul mondial al creditelor, ce a dus la cea mai mare criza economica din ultimele decenii, potrivit Newsin.
Institutia a mai specificat ca avertizarile facute inainte de criza, inclusive cele emise de FMI, au fost prea dispersate pentru a determina autoritatile sa actioneze sau pentru a duce la masuri economice colective(…)
http://gandeste.org/politica/fmi-isi-face-autocritica-pentru-ca-nu-a-identificat-factorii-ce-au-dus-la-criza-financiara/1281/
doru said
am March 12 2009 @ 5:16 pm
e usor intotdeauna sa iei un credit..mai greu este sa il restitui..unii dintre noi stim..ce a insemnat asta inainte de 1989..eu cred ca iesirea Romaniei din criza se poate face cu multa competenta si mai putina politica..avem aceasta forta in tara..doar trebuie sa uitam de tot ce inseamna dispute..acum..
Acum cred ca ar trebui sa se manifeste acea mandrie..a faptului ca suntem romani..sa ne descurcam singuri..e un moment minunat pentru a demonstra lumii aceasta..si ca guvernul a reusit sa o faca..daca altii pot noi de ce nu?
constantin said
am March 12 2009 @ 5:56 pm
La acest moment, Guvernul Romaniei, singurul abilitat dupa toate legile sa acceseze credite externe de la FMI, UE nu s-a pronuntat oficial daca va realiza sau nu acordul cu FMI. Pana atunci se fac valuri…Iar daca este sa dam crezare gurii targului, acordul este deja hotarat prin vointa presedintelui – premier care de cateva zile tot face lobby acestui acord. Anterior, acum o luna, doua, trei in urma sa nu fi auzit domnia sa de asa ceva, Romania era mai ceva decat spargatorul de gheata atomic Lenin dpdv financiar, bancile au stabilitate, au lichiditati dar sunt mai fricoase decat purcelusii care tremurau in casa de frica lupului in a acorda credite…ha,ha,ha……E clar ca presedintele-premier actioneaza ca tot romanul verde pe principiul: desi nu cunosc problema, parerea mea este ca …….
Anuta Petrescu said
am March 13 2009 @ 7:39 am
Va contraziceti singur dle Urban. Din declaratiile lui Mircea Geoana (pe care chiar dv le citati) reiese ca PSD nu se impotriveste in principiu acordului cu FMI, ci ca sustine negocierea cat mai realista a acestuia, in asa fel incat sa nu se reduca pensiile si salariile (lucru care ne influenteaza pe toti, nu-i asa?). La fel, o astfel de negociere trebuie sa aiba in vedere faptul ca romanii nu mai suporta alte mii de concedieri si alte cresteri de taxe si impozite.
In fine, uitati dle Urban, ca PSD este partener egal in coalitie cu PD-L, deci o decizie finala in legatura cu acordul FMI trebuie sa fie o decizie de comun acord a celor doua parti.
Paul said
am March 14 2009 @ 11:47 pm
… Pai nu a fost educat la scoata dl-ui Iliescu ?
http://www.jocuricopiibarbie.lx.ro/poze_haioase_romania28.htm
Ce va asteptati sa faca ? Sa va arate calculatorul cu facea dl. Ratiu ?