Catre PSD – exemplul austriac va spune ceva ?
Nervozitatea excesiva a lui A. Nastase, avand ca punct de plecare votul PDL si de ridicare a imunitatii si aprobare a trimiterii in judecata, s-a manifestat ordinaresc asa cum am scris aici http://www.urbaniulian.ro/2009/03/12/mitocanie-ordinara-la-nastase/.
In egala masura, la Comisia Juridica din Senat, am asistat la tot felul de actiuni penibile prin care, se incearca de catre PSD tergiversarea emiterii avizului in cazul Serban Mihailescu, despre care puteti citi aici http://www.urbaniulian.ro/2009/03/10/explicatii-ale-votului-de-marti-10-martie-din-comisia-juridica-in-cazul-serban-mihailescu-date-de-senatorul-urban-iulian/.
Pesedistii se dau victime ale razbunarilor politice, si spun ca ei sunt cazuri unice la nivel european, mondial si galatic, insa iata ca, Parlamentul Austriac ne da un exemplu de civilizatie, si va rog sa vedeti ca infractiunea de care este acuzat parlamentarul Graf este unul minor in raport cu acuzatiile de coruptie aduse parlamentarilor nostri.
Parlamentul austriac a ridicat în noaptea de miercuri spre joi imunitatea unuia dintre cei trei preşedinţi ai săi, Martin Graf (FPO), acuzat de Parchetul din Viena de abuz de încredere şi neglijenţă în gestionarea unui centru de cercetare, potrivit NewsIn.Graf, care şi-a preluat funcţia în urma alegerilor legislative din septembrie 2008 şi susţine că este nevinovat, s-a declarat “evident de acord” cu ridicarea imunităţii şi “convins” că dosarul va fi clasat. Un exemplu de eleganta si responsabilitate, care lipseste la noi.
Parchetul suspectează că au existat nereguli în acordarea unei indemnizaţii de 270.000 de euro, primită de Graf când a părăsit în 2006 funcţia de director al Austrian Research Center (ARC), un institut a cărui gestionare a fost criticată de Curtea de Conturi în 2008.Graf a fost criticat constant în ultimele luni din cauza unei presupuse comenzi făcute de doi dintre asistenţii săi parlamentari pentru obiecte cu caracter neonazist de la o societate germană de vânzare prin poştă.I s-a reproşat şi faptul că a dat afară din clubul de fotbal vienez pentru amatori, al cărui preşedinte este, mai mulţi jucători care şi-au exprimat ostilitatea faţă de FPO. Graf a negat însă aceste acuzaţii.Parlamentul austriac are trei posturi de preşedinte, atribuite celor trei partide cu cel mai mare număr de membri în Adunare.
Repet, ma adresez prin acest topic, acelei parti din PSD care vrea sa duca partidul pe drumul socialismului stiintific . Militez insa pentru pesedistii care militeaza pentru despartirea de aripa Iliescu-Nastase-Vanghelie, si care nu sunt lasati sa se afirme sau sa schimbe linia pe care merge PSD, tocmai din cauza dinozaurilor fosilizati care isi vad amenintate locurile fruntase din partid. Si cunosc multi pesedisti care ar vrea sa schimbe lucrurile , insa care trebuie ajutati si spriniti sa o faca, in interesul general al tarii.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
senator Humelnicu said
am March 12 2009 @ 1:57 pm
Senatorul Dan Humelnicu pune um?rul la înfundarea lui ?erban Mih?ilescu
Senatorul PD-L de Boto?ani, Dan Humelnicu, a reamintit faptul c? Biroul Permanent al Senatului a trimis deja c?tre Comisia Juridic? cererea Parchetului General prin care se solicit? avizul favorabil pentru începerea urm?ririi penale în ceea ce îl prive?te pe senatorul ?erban Mih?ilescu, fost parlamentar de Boto?ani acum dou? legislaturi în urm?. “În cadrul comisiei am stabilit deschiderea acestor dosare, am ?i f?cut studiul pe ele, urmînd ca dl Mih?ilescu s?-?i prezinte un punct de vedere în fa?a Comisiei. E o prevedere constitu?ional?, ce se reg?se?te ?i în legea r?spunderii ministeriale. Cei patru parlamentari PD-L din comisia juridic? vor vota pentru acordarea avizului. Este absolut normal ca Justi?ia s? î?i urmeze cursul, iar lucrul nefiresc e ca Parlamentul s? fie filtrul care s? stabileasc? dac? asupra unui parlamentar sau fost ministru, organele de cercetare penal? pot s? îi aplice sau nu acela?i tratament ca oric?rui cet??ean al României”, a declarat Dan Humelnicu.
În dosarul amintit, Mih?ilescu este acuzat, în urma unui denun? al fostului s?u consilier F?nel P?v?lache, de mit? ?i trafic de influen??. (Diana Florescu)
MODERAT said
am March 12 2009 @ 2:13 pm
nici nu stiu daca mai merita ca bombonel sa ajunga in justie. Dupa decizia de al scoate pe iliescu de sub urmarire penala in cazul mineriadelor, imi dau seama ca justitia noastra este capabila doar sa spele comportamente, si atunci de ce draqu mai ii trimitem.
Pentru unii si altii sunt vinovati pe veci si vor plati poate vreodata, asa ca nici nu ma mai intereseaza justitia in cazul demnitarilor. Scarba.
http://acbdr.wordpress.com/
gabi said
am March 12 2009 @ 3:23 pm
Oamenii astia nu au auzit de un principiu fundamental predat de parintii lor: CEI 7 ANI DE ACASA.
LastChance said
am March 12 2009 @ 4:52 pm
cei 7 ani de acasa au fost spalati de cei 4 ani de stefan gheorghiu, cat timp o sai avem pe specialistii cu stefan gheorghiu tot prost o sa traim.
Csaba said
am March 12 2009 @ 10:20 pm
Cred ca de aici a aparut si zicala: ¨Fie painea cat de rea, tot mai bine-i in Austria¨. Nu am alte comentarii la adresa nesimtirii.
Florin said
am March 13 2009 @ 12:59 am
justitia? nastase….? frati gemeni, HOTI PERVERSI