Apreciez foarte mult initiativa dumneavoastra. Totusi cred ca solutia cea mai buna este sa se elibereze pasapoarte biometrice la cerere, pentru cei care au nevoie. Ganditi-va ca un pasaport temporar de un an nu este acceptat de exemplu in situatia in care un roman isi face dosar de emigrare in Australia. Este doar un exemplu…Sunt oameni care vin aici pentru studii de 2-3 ani, ce fac dupa un an? trebuie sa mearga la Ambasada Romaniei din Canberra ca sa-si faca un alt pasaport temporar in fiecare an??? Pasapoartele biometrice sunt cerute doar pentru a intra in State, in Europa se circula cu actul de identitate(aveti grija si cand se vor schimba cartile de identitate!) iar in alte tari ale lumii nu se cere in mod expres pasaport cu chip.
Sunt minoritari cei care merg in SUA…asa ca pentru un numar restrans de populatie nu vad de ce sa se faca o lege pentru majoritari.Exceptia o fac cei care au nevoie de un pasaport biometric cu chip (1-2% din populatie).
Sa le lumineze Dumnezeu mintea celor care vor vota luni.

Va doresc spor duhovnicesc in acest post al Invierii Domnului Hristos si sa urcati cu bine Golgota duhovniceasca a sufletului vostru!

Doamne ajuta!

Uitati va putin si in filmul urmator:

Cel mai bun documentar de investigatie pe care il cunosc facut de un jurnalist englez pe tema actelor electronice, cipuri, ascultarea la distanta prin celularele celor ascultati si altele. Este cel putin foarte interesant si dovedit stiintific chiar de experti in acest domeniu. Sa nu uitam ca exista o miscare in Apus, nu lipsita de importanta, care protesteaza si ea contra legitimarii, supravegherii etc, prin acest gen de acte si mijloace si a introducerii cardurilor si a banilor virtuali. A fost difuzat, in parte, pe B1TV ieri seara. Am vazut si altele pe TV5 Monde Europe:)
http://groups.google.com/group/ortodoxia/t/3724dabfa6e72899?hl=en(De asemenea, on line): http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=3681177675165999777&hl=ro&fs=true
Dati mai departe daca doriti

Multumim initiativei dvs. de a intruduce in OUG un amendament ce se refera la posibilitatea de a face o cerere pentru eliberarea unui pasaport temporar:

Art7. al 5: Persoanele care din motive de constiinta sau religioase nu accepta pasapoartele cu mediu de stocare electronica a datelor biometrice, pot solicita eliberarea pasapoartelor simple temporare prevazute la Art. 6 alin.1 lit. d).

Totusi, nu cred ca este suficient. Astfel de exceptii pot fi ulterior usor eliminate din lege. Cand as avea eu nevoie de un act biometric? Ca sa calatoresc in SUA? Cati romani calatoresc in SUA? 1% din populatie? Sa li se dea dreptul celor 1% din populatie sa-si faca acte biometrice si sa se lase amprentati daca doresc. Dar de ce pentru o minoritate majoritatea sa sufere?

Doamne ajuta!

Revin cu un articol relativ legat de aceasta tema:

“Pedeapsa cu moartea, reintrodusa de Tratatul de la Lisabona”
http://ro.altermedia.info/noua-ordine-mondiala/pedeapsa-cu-moartea-reintrodusa-de-tratatul-de-la-lisabona_8809.html

Desi articolul este vechi de un an, este de mare actualitate, mai ales acum cu presiunile asupra Irlandei de a tine IAR referendum cu privinta la Tratat.

Asa functioneaza democratia in UE? Revotezi pana iese verdictul care convine Bruxelles-ului?

Citez din articol:

“Asadar, pedeapsa cu moartea este interzisa… mai putin in caz de razboi sau iminenta de razboi, sau pentru actiuni legale de aplanare a unei stari de insurectie sau dezordine sociala.”

Cu alte cuvinte, in curand miting-urile anti-cip si nu numai ar putea avea consecinte grave pentru participanti!

UE va hotari ce este dezordine sociala sau nu.