Senatul a amanat pentru luni votul in cazul pasapoartelor biometrice

Tweet this

Plenul Senatului a hotărât, miercuri, să amâne pentru luni, 16 martie, votul final pentru OUG prin care se introduc paşapoartele electronice, raportul suplimentar al Comisiei juridice a Senatului neîntrunind numărul necesar de voturi pentru a fi aprobat.
Cu ocazia dezbaterii raportului comisiei juridice, senatorul Urban Iulian, al carui amendament [ vezi atasament ] fusese respins in Comisia Juridica cu scor strans " 4 voturi pentru, 4 impotriva si o abtinere" a cerut Plenului Senatului sa ia act de faptul ca isi mentine amendamentul ca da posibilitatea celor care din motive de constiinta sau religioase refuza pasapoartele cu date biometrice incluse, si care vor putea solicita eliberarea unor pasapoarte simple temporare.
S-a trecut la vot, si amendamentul senatorului Urban Iulian a fost initial admis de catre Senat.
Cand insa s-a trecut la votul asupra raportului de admitere a legii privind pasapoartele biometrice, acest raport a fost respins de plenul Senatului; in consecinta s-a trecut la votarea respingerii ordonantei 207 din 2008, insa surpriza a constat in faptul ca, s-a votat impotriva respingerii ordonantei astfel incat votul se va relua in sedinta de luni .

Un călugăr, Filotheu Bălan, de la mânăstirea Petru Vodă, a fost prezent, astăzi, în plenul Senatului unde a împărţit materiale împotriva introducerii paşapoartelor biometrice. Acesta susţine o variantă prin care paşapoartele electronice să fie emise la cerere, pentru cei care doresc să călătorească în Statele Unite ale Americii, în caz contrar să rămână doar paşapoartele obişnuite. "Ne propunem să modifice OUG, astfel încât cine vrea act biometric să facă cerere scrisă, iar nouă celorlalţi, care socotim că suntem atinşi în conştiinţa noastră religioasă de această măsură venită din afară şi sterecurată pe şest, fără dezbateri, să ni se dea dreptul să folosim actele pe care le avem", a afirmat părintele, precizând că vorbeşte  "în numele ortodoxiei bisericii din ultimii 2000 de ani".

amendamente-oug-207-2008-pentru-modificarea-si-completarea-legii-nr-248-2005-privind-regimul-liberei-circulatii-a-cetatenilor-romani-in-strainatate1




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1021

16 Comentarii pana acum»

  1. Bogdan Matei said

    am March 11 2009 @ 3:10 pm

    In legatura cu OUG 207/2008, discutand strict tehnic, va rog sa vizionati aceste link-uri:

    http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-3185369830560352967

    http://www.youtube.com/watch?v=bZNfqztFlZU

    http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/838194/Cipul-care-te-expuneVIDEO/

    MAI ESTE POSIBIL ATUNCI SA CONSIDERAM ATUNCI ACESTE ACTE “EXTREM DE SIGURE, CU 50 DE ELEMENTE DE SIGURANTA”? MI SE PARE MAI MULT DECAT EVIDENT CA SUNT INADMISIBILE!! SI SUNT O BATAIE DE JOC.

  2. Anca said

    am March 11 2009 @ 3:30 pm

    Domnezeu sa-l ajute pe calugarul Teodosie B?lan! Dumnezeu sa ne ajute pe noi toti! Si poate pe langa cei 4 se vor mai alatura si altii. Nu stiu daca ar trebui sa ma bucure sau sa ma lase indiferenta amanarea pentru luni. Cred totusi in minuni… sper din tot sufletul sa le vada si ceilalti.
    Doamne ajuta!

  3. Mirela said

    am March 11 2009 @ 8:21 pm

    Ma rog lui Dumnezeu sa le lumineze mintea si sufletul si sa hatarasca ce e bine pentru poporul nostru crestin ortodox! Doamne, faca-se voia Ta!

  4. Bogdan said

    am March 11 2009 @ 8:52 pm

    Ma bucur ca exista oameni la conducere care inca mai gandesc si nu cauta modernizari tehnologice fara sa considere si consecintele. Recent am intrat in contact mai mult indirect cu tot felul de ipochimeni pro-cipuri care nu stiu nimic despre subiect si nici nu cred ca ar putea intelege, dar le accepta fix pentru ca crestinii nu le vor. Mi se pare amuzant si ingrijorator. Doamne ajuta !

  5. Lorelei said

    am March 11 2009 @ 9:30 pm

    Polonia este un exemplu bun.

  6. UnOrtodox said

    am March 11 2009 @ 11:32 pm

    E bine ca nu s-a votat legea pro-pasapoarte biometrice, insa amanarea nu face decat sa…amane. Sa dea Domnul sa se decida impotriva.
    Insa cum am mai spus, nu-mi place deloc alternativa de pasapoarte “temporare”. Pentru ce sa-mi fie restrictionata plecarea in afara U.E. la 6 luni sau 1 an? Eu personal intentionez sa plec mai mult de un an, intr-o tara in care nu trebuie sa am pasaport biometric. De ce sa nu am eu pasaport valabil 5 sau 10 ani, cum era pana acum?
    De asemenea stirile au prezentat interventia monahului Filotheu cu o urma de superioritate, ceea ce nu mi-a placut deloc.

  7. UnOrtodox said

    am March 12 2009 @ 2:23 am

    Domnului Urban:

    Revin cu un articol relativ legat de aceasta tema:

    “Pedeapsa cu moartea, reintrodusa de Tratatul de la Lisabona”
    http://ro.altermedia.info/noua-ordine-mondiala/pedeapsa-cu-moartea-reintrodusa-de-tratatul-de-la-lisabona_8809.html

    Desi articolul este vechi de un an, este de mare actualitate, mai ales acum cu presiunile asupra Irlandei de a tine IAR referendum cu privinta la Tratat.

    Asa functioneaza democratia in UE? Revotezi pana iese verdictul care convine Bruxelles-ului?

    Citez din articol:

    “Asadar, pedeapsa cu moartea este interzisa… mai putin in caz de razboi sau iminenta de razboi, sau pentru actiuni legale de aplanare a unei stari de insurectie sau dezordine sociala.”

    Cu alte cuvinte, in curand miting-urile anti-cip si nu numai ar putea avea consecinte grave pentru participanti!

    UE va hotari ce este dezordine sociala sau nu.

  8. Robert said

    am March 12 2009 @ 9:23 am

    Stimate domnule Urban,

    Multumim initiativei dvs. de a intruduce in OUG un amendament ce se refera la posibilitatea de a face o cerere pentru eliberarea unui pasaport temporar:

    Art7. al 5: Persoanele care din motive de constiinta sau religioase nu accepta pasapoartele cu mediu de stocare electronica a datelor biometrice, pot solicita eliberarea pasapoartelor simple temporare prevazute la Art. 6 alin.1 lit. d).

    Totusi, nu cred ca este suficient. Astfel de exceptii pot fi ulterior usor eliminate din lege. Cand as avea eu nevoie de un act biometric? Ca sa calatoresc in SUA? Cati romani calatoresc in SUA? 1% din populatie? Sa li se dea dreptul celor 1% din populatie sa-si faca acte biometrice si sa se lase amprentati daca doresc. Dar de ce pentru o minoritate majoritatea sa sufere?

    Doamne ajuta!

  9. Stiri de criza - surse interne « Zona de criza said

    am March 12 2009 @ 11:06 am

    [...] Senatul a amanat pentru luni votul in cazul pasapoartelor biometrice Plenul Senatului a hot?rât, miercuri, s? amâne pentru luni, 16 martie, votul final pentru OUG prin care se introduc pa?apoartele electronice, raportul suplimentar al Comisiei juridice a Senatului neîntrunind num?rul necesar de voturi pentru a fi aprobat. [...]

  10. radu gheorghe said

    am March 12 2009 @ 11:43 am

    Domnule senator. Va marturisesc ca am fost adeptul PNL, si total impotriva PD-L(datorita legaturii foarte stranse a partidului cu T.Basescu). Dar in urma fatidicei ordonante 1566/2008, mi-am schimbat total opiniile : merita mult mai mult un partid care are Oameni ca d-voastra. Va rugam sa continuati lupta.Va multumim!

  11. Razboi întru Cuvânt » Deja economistii incep sa se intrebe: VA IESI LUMEA DIN CRIZA? (Noutati 12 martie) said

    am March 12 2009 @ 5:04 pm

    [...] Senatul a amanat pentru luni votul in cazul pasapoartelor biometrice [...]

  12. kobra said

    am March 12 2009 @ 6:40 pm

    I l sustin pe calugarul Filoteu Balan, sa se dea pass. cu cip la cerere sau sa nu se aprobe asa ceva,..ca dupa cum multi stiu,..toate aceste evenimente duc spre finalizarea controlului global si a pregatirii GUVERNULUI MONDIAL,..care de cine credeti ca v a fi condus???

    Uitati va putin si in filmul urmator:

    Cel mai bun documentar de investigatie pe care il cunosc facut de un jurnalist englez pe tema actelor electronice, cipuri, ascultarea la distanta prin celularele celor ascultati si altele. Este cel putin foarte interesant si dovedit stiintific chiar de experti in acest domeniu. Sa nu uitam ca exista o miscare in Apus, nu lipsita de importanta, care protesteaza si ea contra legitimarii, supravegherii etc, prin acest gen de acte si mijloace si a introducerii cardurilor si a banilor virtuali. A fost difuzat, in parte, pe B1TV ieri seara. Am vazut si altele pe TV5 Monde Europe:)
    http://groups.google.com/group/ortodoxia/t/3724dabfa6e72899?hl=en(De asemenea, on line): http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=3681177675165999777&hl=ro&fs=true
    Dati mai departe daca doriti

  13. loredana gheorghe said

    am March 12 2009 @ 9:10 pm

    sa lumineze DUMNEZEU mintea celor din guvern.doamne ajuta!

  14. Vicrom said

    am March 13 2009 @ 3:19 am

    Multumesc Domnule Iulian Urban,

    Apreciez foarte mult initiativa dumneavoastra. Totusi cred ca solutia cea mai buna este sa se elibereze pasapoarte biometrice la cerere, pentru cei care au nevoie. Ganditi-va ca un pasaport temporar de un an nu este acceptat de exemplu in situatia in care un roman isi face dosar de emigrare in Australia. Este doar un exemplu…Sunt oameni care vin aici pentru studii de 2-3 ani, ce fac dupa un an? trebuie sa mearga la Ambasada Romaniei din Canberra ca sa-si faca un alt pasaport temporar in fiecare an??? Pasapoartele biometrice sunt cerute doar pentru a intra in State, in Europa se circula cu actul de identitate(aveti grija si cand se vor schimba cartile de identitate!) iar in alte tari ale lumii nu se cere in mod expres pasaport cu chip.
    Sunt minoritari cei care merg in SUA…asa ca pentru un numar restrans de populatie nu vad de ce sa se faca o lege pentru majoritari.Exceptia o fac cei care au nevoie de un pasaport biometric cu chip (1-2% din populatie).
    Sa le lumineze Dumnezeu mintea celor care vor vota luni.

    Va doresc spor duhovnicesc in acest post al Invierii Domnului Hristos si sa urcati cu bine Golgota duhovniceasca a sufletului vostru!

    Doamne ajuta!

  15. interesele PSD said

    am March 13 2009 @ 5:45 pm

    Corect, insa vezi ca Geoana a fost cel care a facut presiuni la Boc; ba chiar G le-a spus in grupul PSD pesedeilor ” cine nu voteaza sa treaca legea, il spanzur de primul copac; sunt banii nostri de campanie electorala prezidentiala”; acum de ce BOC si persoane din conducerea PDL vrea sa alimenteze campania lui Geoana ? Ca nu este nici o graba sa trecem la pasaportul cu doua elemente biometrice pe care il are doar Germania !!!Crede-ma ca multi vor regreta ca fac pasul inapoi si il lasa pe Base singur

  16. loredana gheorghe said

    am March 13 2009 @ 7:27 pm

    cel care ia in consideratie poporul roman si nu_l ia in deradere, ACELA E UN PARTID BUN! DAR CAND VEDEM CA RAD DE NOI SI SUNTEM BUNI DOAR CAND II ALEGEM….SI MAI E O PROBLEMA IN ROMANIA.OMUL CAND AJUNGE SUS NU_I MAI AJUNGI NICI CU PRAJINA VARFUL NASULUI DAR VOR VEDEA ATUNCI CAND II VA TRANTI DUMNEZEU!DUMNEZEU E BUN SI IERTATOR,DAR CAND VREI SA TE PUI MAI PRESUS DE EL…..S_AR PUTEA SA IL TRANTEASCA JOS DE TOT!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean