Comercializarea alimentelor în mediul rural – 90% din comerciantii controlati acuzati de incalcarea legii
In cursul lunii februarie ac, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor a desfăşurat, la nivel naţional, o acţiune de control privind calitatea, etichetarea, depozitarea alimentelor comercializate în mediul rural, verificând 1.021 operatori economici şi 55.000 kg de produse alimentare.
Astfel, s-au constatat abateri la 970 de operatori economici, din totalul controlat, iar 16.000 kg de alimente nu respectau prevederile actelor normative în vigoare.
Pentru abaterile constatate, inspectorii ANPC au oprit definitiv de la comercializare 200 kg de produse, 9.000 kg au fost oprite temporar şi au aplicat 203 avertismente şi 767 amenzi contravenţionale în valoare de 2.179.500 lei, pentru încălcarea reglementărilor privind protecţia consumatorilor.
Abateri constatate
I. Calitatea produselor alimentare
- 1.1.Comercializarea de produse alimentare ce prezentau caracteristici organoleptice neconforme
Abatere constatată în judeţele Satu Mare şi Vaslui (carne de pasare cu arsuri de congelare), Galaţi (cârnaţi Polonezi cu miros de rânced, acru şi suprafaţă mâzguită, cârnaţi Trandafir şi salam de vară cu modificari organoleptice de gust şi miros, cărnaţi Dobrogeni şi cârnaţi Polonezi cu membrană lipicioasă, mâzguită, cu miros şi culoare nespecifice), Braşov (aripi de pui congelate cu arsuri de congelare şi resturi de la operaţia de deplumare, respectiv pene grosiere, tuleie), Bistriţa Năsăud (salam de vară cu pete de mucegai), Mehedinţi (tobă cu membrană lipicioasă şi pâine albă feliată, cu miez sfărâmicios), Tulcea (carne tocată preambalată decongelată, care prezenta culoarea modificată), Mureş (roşii şi clementine alterate, pastă de mici, respectiv aripioare de pui ce prezentau culoare modificată, arsuri de congelare, dar şi ambalaje degradate), Neamţ (şunculiţă ardelenească, care prezenta pete de mucegai şi aspect specific, de produs alterat).
De menţionat situaţia gravă constatată în judeţul Tulcea unde se comercializau în vrac napolitane, turtă dulce şi fursecuri ce prezentau excremente de rozatoare.
- 1.2. Abateri privind încadrarea în cantitatea netă declarată de producători, pe ambalaj
Abatere constatată judeţul Satu Mare unde pâinea comercializată avea cantitatea netă determinată de 755 - 780 g/bucată, faţă de 800g/bucată declarată de producător, prezentând astfel o lipsă la cantitatea netă cuprinsă între 8-33 g/buc.
- 1.3. Comercializarea de produse alimentare cu ambalaje depreciate, neetanşe, care nu asigurau integritatea şi siguranţa produselor
In judeţul Galaţi se comercializa produsul „Tort de îngheţată” ce prezenta ambalaje depreciate, iar etichetele cu elementele de identificare-caracterizare erau rupte.
In judeţul Neamţ se comercializau măsline, import Turcia, în cutii de tabla ruginită, produsul încadrându-se în data durabilităţii minimale, şprot sărat, ambalat în caserole de plastic neetanşe, care prezentau urme de mucegai la baza capacului şi care avea data durabilităţii minimale depăşită cu 20 zile. In judeţul Arad se comercializa orez care avea ambalajul rupt.
- 1.4. 3% din produsele alimentare controlate erau comercializate în afara datei durabilităţii minimale/datei limită de consum stabilită de producători
Abatere constatată în judeţele Mureş (cârnaţi, creamvurşti, piept pui, cu data durabilităţii minimale depăşită cu 6 zile, guşă, slanină, tobă cu data durabilităţii minimale depasită cu 4 zile, cârnaţi Debreţen cu data limită de consum depăşită cu 10 zile, respectiv cu 5 zile, brânză topită expirată de 60 zile, ciocolată expirată de 40 zile), Neamţ (şunculiţă ardelenească, cu data durabilităţii minimale depăşită cu 30 zile, Călăraşi (tort Amie, import Bulgaria, expirat de 10 zile, biscuiţi BISKREM ULKER expiraţi de 90 zile, borş SPICUL expirat de 40 zile, condimente FUCHS pentru salată expirate de 220 zile, KAMIS-plante aromatice pentru carne pasăre, expirate de 115 zile, piper boabe CIO expirate de 60 zile), Cluj (preparate din carne, produse lactate cu data durabilităţii minimale depăşită cu până la 60 zile, bere, sucuri, prăjituri expirate cu până la 20 zile), Satu Mare (condimente, paste fainoase, pastă de ardei expirate cu 2-180 zile).
Comercializarea de produse alimentare cu data durabilităţii minimale/data limită de consum depăşite a fost depistată la peste 39% dintre operatorii economici controlati din judeţele Galaţi, Vaslui, Vrancea şi Bacău (preparate din carne, peşte marinat, făină şi produse de patiserie, bere şi băuturi racoritoare), la peste 56% dintre operatorii economici controlati in judeţul Alba (preparate de carne, pastă mici, ficat de pui, napolitane, scorţişoară), la peste 31% dintre operatorii economici controlaţi în judeţul Sibiu (turtă dulce, fursecuri, soia cuburi, murături, bere) şi la peste 34% dintre operatorii economici controlaţi în judeţul Neamţ (produse din carne expirate de 2-30 zile, peşte expirat de 17 zile, bere expirată de 9-21 zile, malai expirat 3-16 zile).
2. Depozitarea necorespunzătoare a produselor alimentare
Produse alimentare care erau pastrate în stare congelată, desi producatorii impuneau păstrarea la temperaturi de refrigerare, s-au constatat în judeţele Mureş (preparate din carne afumate), Sibiu (salamuri diferite, creamwurşti), Bistrita Năsăud (coaste de porc, respectiv ciolan de porc dezosat). In judeţul Cluj, ouale si margarina erau pastrate la temperatura mediului ambiant iar navetele cu paine erau depozitate direct pe paviment.
3. 16 % din cantitatea de produse alimentare controlată nu respecta prevederile legale referitoare la informarea consumatorilor
- 3.1.Comercializarea produselor alimentare preambalate, fără etichete cu elemente de identificare şi caracterizare
Abatere constatată la toate unităţile de comercializare controlate în judeţul Iaşi, la peste 26% dintre operatorii economici controlaţi în judeţele Galaţi, Bacău, Vaslui şi Vrancea, precum şi în judeţele Suceava, Argeş, Constanţa, Mureş, Călăraşi, Timiş.
- 3.2.Produse alimentare cu elemente de identificare ce puteau induce în eroare asupra naturii reale a produsului
In judeţul Tulcea se comercializa telemea de vaca ”Akadia” care avea afişată ca denumire a produsului ”Branză Feta”, deşi această denumire poate fi atribuită numai sortimentului produs în Grecia. In judeţul Neamţ se comercializa produsul „Desert cu zaharuri şi indulcitori cu aromă de vişine Marmelatta”, pe eticheta căruia erau mentionaţi doi producători: “produs de SC Duro SRL Constanţa” şi “fabricat de SC Pektirom SRL Dej”, iar denumirea comercială a produsului, respectiv ” Marmelatta”, era scrisa cu caractere mult mai mari decat restul denumirii, putând crea confuzii cu produsul cu denumire definită „ marmeladă”.
In judeţul Neamţ se comercializau prăjituri “Maria”, fără marcarea pe ambalaj a denumirii produsului din cutie, în condiţiile în care pe cutie erau enumerate 20 de sortimente de prajituri.
- 3.3.Lipsa inscripţionării datei durabilităţii minimale
Abatere constatată la telemeaua din lapte de vaca, ambalata în bidoane de plastic de 10 kg şi la produsul “Nugaalili”, comercializate în judeţul Neamţ.
- 3.4.Lipsa traducerii în limba română a elementelor de identificare şi caracterizare a produselor provenite din afara României
Abatere constatată în judeţul Teleorman (branză şi organe pui (ficat, pipote) provenite din Bulgaria), Constanţa (pastă de tomate, import Tucia, dulceaţă de import, din trandafiri şi din fructe de padure), Sibiu (produse de patiserie provenite din Germania), Alba, Cluj (concentrat de fructe Gabo şi ciocolată, provenite din Ungaria), Maramureş (ciocolată şi cafea provenite din Germania), Olt (pulpe pui, peşte şi produse zaharoase), Caraş Severin (preparate din carne, pulpe din pui şi cozonac), Neamţ (brânză telemea produsa în Bulgaria, ficat de pui, congelat, “Bondio Alimentos”, provenit din Brazilia, ulei de masline “Liofito”, produs în Grecia).
- 3.5. Lipsa înscrierii unei menţiuni care să permită identificarea lotului
Abatere constatată la pâinea ambalatî, comercializată de mai mulţi operatori economici din judeţul Suceava.
- 3.6. Lipsa înscrierii cantităţii nete
Abatere constatată în judeţele Suceava (produse de panificaţie) şi Neamţ (băutură fermentată liniştită, comercializată în PET-uri de 2l, care avea înscrise pe etichete 3 valori ale volumului net (1l, 2l si 3l), fără a fi marcat cel real.
- 3.7.Pâine nepreambalată care nu prezenta informaţii referitoare la denumirea produsului şi/sau a denumirii producătorului şi/sau a cantităţii nete pe bucată
Abatere constatată în judeţele Argeş, Giurgiu, Braşov, Cluj, Olt, Teleorman.
- 3.8.Comercializarea de produse alimentare vrac fără informarea consumatorilor cu privire la denumirea produselor, a datei durabilitatii minimale
Abatere constatată la prăjituri, napolitane, biscuiţi, covrigei, buşeuri cu gem, paste făinoase, file pangasius, brânză, cod, macrou, pulpe pui, comercializate în judeţele Argeş, Giurgiu, Tulcea, Neamţ, Ialomiţa, Timiş.
4 . 8% din produsele alimentare comercializate prezentau abateri privind afişarea preţurilor
4.1. Lipsa afişării preţurilor
Abatere constatata în judeţele Constanţa, Tulcea şi Brăila, la 20% din totalul operatorilor economici controlaţi şi în judeţele Suceava, Argeş, Giurgiu, Teleorman.
4.2.Afişarea preţurilor într-o formă echivocă, ilizibilă
Abatere constatată în judeţele Suceava, Caraş Severin, Arad.
5. Abateri privind legalitatea funcţionării
5.1. Lipsa verificării metrologice a cântarelor folosite în activitatea de comercializare a produselor alimentare
Abatere constatată în judeţele Bacău, Vrancea, Calaraşi, Ilfov.
5.2.Lipsa afişarii denumirii unităţii şi/sau a orarului de funcţionare
Abatere constatată în judeţele Suceava, Teleorman, Tulcea, Brăila, Mureş, Călăraşi.
5.3.Lipsa afişării codului unic de înregistrare
Abatere constatată în judeţele Suceava, Teleorman, Ilfov.
5.4.Unităţi care nu aveau afişat nrumărul TELCONS: 0800 080 999
Abatere constatată în judeţele Călăraşi, Braşov.
5.5.Lipsa Registrului Unic de Control
Abatere constatată în judeţele Călăraşi şi Suceava.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































asistentapentruconsumatori.ro said
am March 11 2009 @ 2:39 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
calotescu simona said
am April 27 2010 @ 7:48 pm
Am o intrebare: printre toate legile existente in Romania exista si vreuna care prevede ca un comerciant mic ,un magazin alimentar de cartier, nu are voie sa achizitioneze produse din supermaket sau hypermaket in scopul revanzarii?
Daca exista o astfel de lege si ce sanctiuni poate rimi un comerciant care face lucrul acesta, v-as fi recunoascatoare daca m-ati informa.
Multumesc anticipat,
Simona Calotescu
simona said
am April 27 2010 @ 7:53 pm
Am o intrebare: printre toate legile existente in Romania exista si vreuna care prevede ca un comerciant mic ,un magazin alimentar de cartier, nu are voie sa achizitioneze produse din supermaket sau hypermaket in scopul revanzarii?
Daca exista o astfel de lege si ce sanctiuni poate rimi un comerciant care face lucrul acesta, v-as fi recunoascatoare daca m-ati informa.
Multumesc anticipat,