Principiile de protejare a intimitatzii persoanei sunt frumoase…
De protectzia legii astfel formulate ar trebui sa se bucure toate persoanele. Cu exceptzia celor ce se autoexpun.
Firesc mi se pare ca , traitor pe bani publici fiind, existentza averii (vila, mashina, …. pitzipoanca…conturi???) sa nu poata sa fie un secret. Asemenea shi a “magnatzilor ” privatzi datori la buget…
Daca o “vedeta” (arta/sport/politica/mondena/…e surprinsa acasa…(ori in curte…) jos(la racoare…) cu paparatzii; da’ daca un furnizor de servicii/comerciant/fabricant/infractor/…/politzai/SPP-ist atinge camera/telefonul/reportofonul pe “domeniul privat” accesibil pentru uz publicului…sa fie bai pentru ei.
Modelele… demnitarii, magistratzii, profesorii sa-shi asume -contractual- posibilitatea dezvaluirii. Cu protectia chipului, inscrisurilor sau elementelor de recunoastere , mai ales a numelui. Shtiri “un judecator de la o curte de apel a fost gasit baut la volan” cu evidentierea personajului cu chipul blurat, al mashinii (fara numar…)eventual a agentului constatator vazut din spate, imi par admisibile…fara trei surse .

“Nimic din cele ascunse nu raman asha…”
Ju

a) intrarea f?r? drept în locuin?? sau luarea din aceasta a oric?rui obiect f?r? acordul celui care o ocup? în mod legal;

b) interceptarea f?r? drept a unei convorbiri private s?vâr?ite prin orice mijloace tehnice;

c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane, dac? aceasta nu se afl? într-un loc public;

d) difuzarea de imagini ale persoanei, filmat? în propria locuin?? sau în orice alte locuri private, f?r? acordul acesteia;

e) difuzarea de imagini care prezint? interioare sau aspecte exterioare ale locuin?ei private, f?r? acordul celui care o ocup? în mod legal;

f) ?inerea vie?ii private sub observa?ie, prin orice mijloace, în afar? de cazurile prev?zute expres de lege;

g) difuzarea de ?tiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise sau audiovizuale privind via?a intim?, personal? sau de familie, f?r? acordul persoanei în cauz?;

h) difuzarea de materiale con?inând imagini privind o persoan? aflat? la tratament în unit??ile de asisten?? medical?, precum ?i a datelor cu caracter personal privind starea de s?n?tate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstan?e în leg?tur? cu boala ?i cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, f?r? acordul persoanei în cauz?, iar în cazul în care aceasta este decedat?, f?r? acordul familiei sau al persoanelor îndrept??ite;

i) utilizarea numelui, imaginii, vocii sau asem?n?rii cu o alt? persoan? în alt scop decât informarea legitim? a publicului;

j) difuzarea sau utilizarea coresponden?ei, manuscriselor sau a altor documente personale, inclusiv a datelor privind domiciliul, re?edin?a, precum ?i numerele de telefon ale unei persoane sau ale membrilor familiei sale, f?r? acordul persoanei c?reia acestea îi apar?in sau care, dup? caz, are dreptul de a dispune de ele.

Dreptul de a se adresa justi?iei Art.87 – (1) Dac? legea nu prevede condi?iile ?i modalit??ile de exercitare a dreptului la consultarea sau rectificarea unui dosar, acestea vor fi determinate de instan?a judec?toreasc?, la cererea persoanei interesate.
(2) În toate cazurile, dreptul la daune-interese al persoanei care a suferit un prejudiciu în urma unei prelucr?ri de date cu caracter personal sau a ?inerii unui dosar, efectuate f?r? acordul persoanei interesate ori cu nerespectarea dispozi?iilor legale, r?mâne neatins ?i poate fi valorificat în condi?iile dreptului comun. Orice clauz? contrar? este considerat? nescris?.