Ati fi de acord cu un proiect de lege pentru deductibilitatea ratelor la casa din salariul brut ?
Horia Morariu a lansat aceasta dezbatere :
---------- Forwarded message ----------
From: Horia Morariu
Date: 2009/3/11
Subject: Bani deductibili din salariul brut.
To: iulian.urban@gmail.com
Va salut cu respect.
From: Horia Morariu
Date: 2009/3/11
Subject: Bani deductibili din salariul brut.
To: iulian.urban@gmail.com
Va salut cu respect.
Domnule Senator, va adresez o intrebare referitoare la un subiect care pe toti ne doare (sau cel putin ne afecteaza): banii, taxele, ratele, fiscul.
Deci, iata subiectul: in tarile capitaliste cu traditie, cetateanul este ajutat de stat sa aibe un trai mai bun, nu este stors de bani, cum se intimpla la noi. Daca un cetatean plateste rate la casa sau la masina, acesti bani sunt deductibili din salariul brut.
Intrebare: la noi functioneaza acest mecanism? Daca da, ce lege stabileste acest mecanism? Daca nu, este vreun proiect de lege pentru a aduce un astfel de mecanism si la noi?
Va multumesc anticipat.
Cu stima, Horia Morariu.
VOI CE PARERE AVETI ?
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 431
MODERAT said
am March 11 2009 @ 4:02 pm
Normal ca suntem PRO unei asemenea initiative.
Insa nu vad cum renunta statul la un impozit pe venit aferent acestei rate ( nu stiu daca e cazul si de restul darilor). Din toate discutiile privind noul cod fiscal rezulta o foame mare de venituri, deci o fiscalitate crescuta.
Citeam de impozit 16% ptr veniturile realizate din vanzarea unui imobil si la persoane fizice (acum e 1-3%). Sau daca statul considera ca vinzi “comercial” atunci vanzatorul este obligat sa plateasca TVA, deci un plus de 19%. Toate aceste masuri vor scumpi proprietatile artificial, pe spinarea utilizatorului final, adica populatia, si atunci nu cred ca ar fi vreo sansa ptr demararea unei initiative legislative de deductibilitate a ratelor imobiliare din salariul brut.
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania http://acbdr.wordpress.com/
Concediaza-ti seful! said
am March 11 2009 @ 4:25 pm
wow
pentru casa, da
dar pentru masina, sincer, nu prea; dar, ma rog, fie si pentru masina
succes
Buduru said
am March 11 2009 @ 4:40 pm
Amendament: deductibilitate, pentru PRIMA casa si PRIMA masina! Pentru urmatoarele…sa nu ne fie cu suparare!
Cristian said
am March 11 2009 @ 4:53 pm
da… pai asta ar fi o chestie care ar ajuta la plata datoriilor si ar impulsiona putin piata si asa ucisa in acest moment…
Lorelei said
am March 11 2009 @ 5:51 pm
Este o ssolitare stranie in conditiile in care impozitul pe venit este de 16%. Este adevat ca pe langa impozite directe sunt impozite indirecte dar daca ar fi fost impozitul pe venit diferentiat?
Impozitele si taxele alimenteaza bugetul local/de stat/asigurarilor sociale.
Statul ajuta pe cei care chiar au nevoie sau asa ar trebui sa fie dar nu putem deveni toti asistati.
Fiecare isi doreste un trai mai bun dar este bine sa te intinzi cat te tine punga. Iti faci o planificare pe termen lung venituri/cheltuieli/economii/investitii si iti stabilesti prioritatile.
dorin said
am March 11 2009 @ 6:23 pm
Da
Am vazut masura asta in SUA de pe vremea cand se lauda Romania ca introduce Impozitul pe Venitul Global (se deduc portiuni din rate (doar dobanda nu principalul), vopsitul casei, frigiderul, …)
Ce a ajuns pana la noi = daca ai mai multe venituri platesti mai mult impozit = este un rezultat al ignorantei noastre
Se implementeaza intentionat numai parti din legile internationale pentru ca interesele noastre nu sunt sustinute … de nimeni
Cornel Capitanu said
am March 11 2009 @ 7:41 pm
DA!
Si anume :
Nu cred ca statul este pacalit pe aceasta cale ;
-caci oricum cel care incaseaza respectiva rata (intrandu-i la venituri ,daca nu fradudeaza,in care caz este treaba altora->Administratii Financiare;
cum spuneam intrandu-i la venituri la care plateste impozitul pe venit;
Se pare ca asa cum am formulat-o;
-Este deja vorba de o dubla impozitare;
Ne mai punand la socoteala ca respectivul devenind astfel propietarintra in tot lantul de plati de diverse dari si taxe .
Clasa mijlocie de a carei lipsa ne tot vaitam este formata din astfel de apropitari-Coane’ Fanica!)Gresesc?
MODERAT said
am March 11 2009 @ 8:30 pm
@ Cornel Capitanu
gresesti in cea ce priveste “dubla impozitare”, confor teoriei tale n-ar mai trebui impozit pe salarii, ca ii cheltui si atuni cineva face profit, deci plateste impozit, nu e asa.
http://acbdr.wordpress.com/
Catalin HN said
am March 11 2009 @ 11:10 pm
Mi se pare o idee excelenta, dar doar daca locuinta este prima si singura locuinta a respectivei familii. Nu mi s-ar parea normal ca aceasta facilitate sa fie aplicata pentru a cumpara mai multe locuinte de catre aceeasi familie.
Lanton said
am March 12 2009 @ 8:26 am
O propunere excelenta, incurajatoare pentru tinerii care doresc o locuinta, personal nu ma ajuta cu nimic aceasta propunere dar daca ar conta cat de putin parerea mea sustin cu tarie aceasta propunere.
IoanaS said
am March 12 2009 @ 8:32 am
Da, da ! Si vreau acelasi lucru pentru invatamant (taxa la gradinita, facultate etc.)
batranul said
am March 12 2009 @ 10:16 am
nu fratilor nu e OK. oamenii trebuie sa invete sa economiseasca sa faca eforturi si sacrificii. nu sa se distreze de-a proasta-n pula toata ziua buna ziua, daca au bani de cluburi, week-end – uri (ca e plin iarna in toate statiunile si toate drumurile sunt blocate – 4 -5 ore sinaia/bucuresti – 120 Km), concedii si zile libere la toate cacanariile bisericesti sa-si plateasca inainte casele. oricum legea asta s-ar da tot pentru aia cu bani, ca altii nu au cum sa ia credit de la banci. Le-a fost bine cat a fost avant economic acum cand e greu de ce sa-i suporte statul pe astia, de ce n-au pus ban pe ban pentru zile negre. muie cu proiectul asta cui i-a venit idea pentru ca deductibilitate inseamna bani mai putini la buget si cresterea altor taxe pentru patroni si angajati deci unii care n-au rate la case vor plati in plus ca altii, cu rate la case, sa stea bine mersi sa aibe bani sa mearga in cluburi, sa-si cumpere toale, sulemeneli, masini scumpe etc. MUIE de un milion de ori
MODERAT said
am March 12 2009 @ 1:00 pm
@ batranul
ce sa zica si nea ion, e si el om ! Dar de ce nu si gandeste, asta-i intrebarea ptr mos, scuze batran.
http://acbdr.wordpress.com
A Trufasu said
am March 13 2009 @ 10:48 am
Da. Dobanda la imprumut sa fie dedusa din veniturile brute si apoi aplicat impozitul. Astfel se incurajeaza investitiile de orice fel, inclusiv private.
Paul said
am March 14 2009 @ 11:30 pm
NU, cand “bogatii” de peste noapte ai nostri vor plati impozite cum platesc cei din tarile exemplificate atunci este cu putinta o astfel de abordare.
In alta ordine de idei, mai bine se propunea ca sumele care se platesc de populatie pentru izolarea blocurilor sa fie deduse din impozit (cu regularizat la sfarsit de an). Este o masura mult mai realista.