Abuz al politiei rutiere
Mihai Boz s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro cu aceasta sesizare :
---------- Forwarded message ----------
From: Mihai Boz
Date: 2009/3/11
Subject: proces civil impotriva Politiei Arad
To: iulian.urban@gmail.com
From: Mihai Boz
Date: 2009/3/11
Subject: proces civil impotriva Politiei Arad
To: iulian.urban@gmail.com
Buna ziua,ma numesc Boz Mihai-Costel din Bucuresti,as dori sa va intreb si eu cum as putea castiga impotriva politiei din Arad? In luna mai anul 2008 treceam prin localitatea Varadia de Mures,cand,am fost surprins de aparatul radar cu viteza de 121 km/ora,pe la ora 8.35 dimineata,eu nu am crezut ca am viteza asta,deoarece masina cu care circulam era dotata cu pilot automat si era fixat undeva pana in 80 km/ora,cand am cerut sa mi se arate filmarea domnul agent constatator nu a vrut si a zis ca daca vreau sa-i dau in judecata si sa cer proba video.Zis si facut,i-am dat in judecata si le-am cerut proba de vreo 3 ori si pana la urma au trimis o hartie in care spun ca neavand destule casete in dotare au inregistrat pe deasupra si nu pot trimite caseta sau fotografia,dar ca procesul e intocmit legal si normal "cel ce acuza trebuie sa o dovedeasca",adica eu.Cum pot eu sa dovedesc atat timp cat ei nu imi dau proba?Judecatoria Lipova mi-a respins cererea si a dat castig de cauza Politiei din Arad.Am facut recurs si acum am termen la tribunalul Arad pe 19.03.2009.Mentionez ca agentul era singur.Ce ar trebui sa le mai cer celor de la Politia arad? Le-am cerut urmatoarele acte pe care le-au trimis:atestatul domnului agent ca poate lucra cu aparatul radar,verificare metrologica valabila a respectivului aparat,foaie de parcurs. Deci logic ar fi fost in regula domnul agent,dar unde este proba care demonstreaza ca eu am avut viteza respectiva,si daca ar fi asa de ce nu au pastrat proba? V a multumesc anticipat,cu respect Mihai Boz.
P.S. Tineti-o tot asa cu lucrurile bine pe care le faceti ptr.oameni din Romania.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 2509
asistentapentruconsumatori.ro said
am March 11 2009 @ 2:37 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
dan said
am March 11 2009 @ 4:42 pm
asta e o tampenie maxima. cum dracu sa nu prezinte proba si sa aiba castig de cauza?
Radianu Mihai said
am March 11 2009 @ 7:12 pm
domnilor de cate ori sa va mai spun ca in Romania nu avem politie!
Romania,desi au trecut mai bine de 20 de ani de la rasturnarea comu-
nismului are inca parte de militia de pe vremea lui ceausescu!
pana vom avea politie mai trebuie sa treaca ani multi!
DAYRO said
am March 11 2009 @ 7:47 pm
cum sa treaca mai bine de 20 d eani de la rasturnarea comunismului? Abia in decembrie se fac 20. Hai sa nu acuzam toata Politia pentru cativa dobitoci.
Lucian said
am March 11 2009 @ 8:01 pm
si pe romani ii acuza italienii, tot pentru cativa dobitoci. Asa-i ca nu iti cade bine cand trebuie sa platesti factura altuia?
Florin said
am March 11 2009 @ 10:18 pm
politia? niste corupti, retardati si plini de figuri(nu toti, dar majoritatea)
eu said
am March 12 2009 @ 9:58 am
nu cred ca te poate ajuta destinatarul acestui mail; sunt mana in mana, mai nou le recupereaza debitele;
Zbang said
am March 12 2009 @ 10:01 am
atata timp cat ne plangem, dar nu facem nimic sa schimbam legile care au fost facute (special) in favoarea “lor”, nu se va intampla nimic.
poate cele mai bine exemple sunt cu baiatul unui judecator din Craiova, care face numai ilegalitati, dar este intotdeauna scapat “de cine trebuie” si cel cu soferul care are carnet de conducere pentru profesionisti (luat in Arges!!!!) dar este complet analfabet…. iar Politia zice ca nu-i poate lua carnetul pt ca nu-i permite legea…….
bine ati venit in romania!
indignatul said
am March 12 2009 @ 10:32 am
Sa dovedeasca si ei ca aparatul radar ca v-a inregistrat se afla pe masina agentului care v-a intocmit pv
ticut said
am March 13 2009 @ 10:32 am
dl Urban nu mai raspnde intrebarilor legate de probleme concrete, ci doar ne da subiecte cu care sa ne umplem timpul sau sa ne amuzam. nu mai da un sfat corect si complet pentru ca nu mai are timp sau pur si simplu nu mai vrea! chiar credeti ca mai citeste blogul???
0000 said
am March 13 2009 @ 10:35 am
auzi mars ma imputitule de aici ! ai vazut cat de repede poti sa dai in om si sa arunci cu noroi in el ?!
esti un jegos, du-te pe blogul lui iliescu sau altii care te ajuta si pupa-i in cur pe aia nesimtitule
hai besi
ticut said
am March 13 2009 @ 10:54 am
cui te adresezi 0000??????????
robert said
am March 13 2009 @ 5:17 pm
Ptr.dl.Mihai Boz:Nu stiu cine v-a consiliat sa va “rafuiti”, asa din start, cu Politia printr-o
actiune in justitie, dar a fost o greseala. Normal si
logic era sa faceti,mai intai, o CONTESTATIE a P.V.
incheiat de agent la conducerea unitatii din care
acesta facea parte. Rezultatul putea fi:1)sa va cheme
la ei sa va arate proba; 2)sa lase contestatia fara
nici un raspuns,mai mult de 30 de zile,din lipsa de
probe si problema era “ingropata” tacit; 3)sa va respinga contestatia din nu stiu ce motive, reale sau
inventate de conjunctura. Abia ACUM trebuia atacat in justitie acest act administrativ (decizia data de seful politiei), iar in acest caz ei trebuiau sa faca DOVADA ca s-a procedat corect, ca sa-si justifice decizia de respingere a contestatiei.
Acum, pentru ca nu stiu cum si-a motivat hotararea
Judecatoria Lipova, este greu de dat un sfat. Eu per-sonal as cauta sau as capacita un avocat (sau alt ju-
rist, chiar un politist) sa caute in practica judicia-
ra recenta o speta similara, in care vreo instanta din
Tara Romaneasca a anulat un P.V. intocmit de Politie
pentru depasirea flagranta a vitezei, fara sa poata
prezenta poza masinii si kilometrajul. Prin prezenta-
rea in recurs a unui(or) asemenea precedent(e) judici-ciar(e) in materie s-ar putea sa aveti succes.
Va doresc bafta!
mihai ptr robert said
am March 13 2009 @ 8:55 pm
ptr.robert.Nu m-am confruntat niciodata cu asa ceva,fac anual in jur de 300000 km in toata europa si in Romania implicit si ma oftic cum stau astia de la politie la panda,de aia i-am dat in judecata.Am facut contestatie la procesul verbal la Judecatoria Lipova,si s-a dat verdictul in felul urmator:”cel care acuza trebuie sa o dovedeasca”.Eu le-am cerut fotografia in termen de 30 zile de la incident,si din cate stiu eu er trebui sa pastreze dovezile cu care invinovatesc pe cineva,dar asta e,o sa-mi iau un avocat la recurs.
mihai ptr robert said
am March 13 2009 @ 9:06 pm
multumesc mult ptr sfat.
mihai-ticu said
am March 20 2009 @ 1:37 pm
AJUTOR!!!!!!!!!referitor la problema mea,cu judecata impotriva politiei din Arad,am facut cerere de angajare avocat la primul termen in 19.03.2009 si mi sa respins plangereadirect,ce cale de atac mai am?
meme said
am April 3 2009 @ 2:40 pm
Buna, am si eu o problema si as vrea sa stiu daca a mai fost cineva in aceeasi situatie si ce e de facut – pe scurt am dat un avans unei persoane fizice sa-mi aduca o masina din Italia, mi-a adus o masina lovita (care m-ai tarziu am aflat ca fusese refacuta complet intr-un service din Romania) pe care am refuzat sa o mai cumpar bineinteles. Nu mi-a mai dat banii de avans, l-am dat in judecata, am castigat, politia l-a amendat cu fabuloasa suma de 600 ron in conditiile in care paguba mea era unde la 5000 ron. Baiatul este fericit acum si mai face si misti de mine pt ca mie imi spune politia ca nu are ce sa-i faca. Atunci nu inteleg de ce li se pare gresita atitudinea lui Becali fata de hotii de masini, daca ei nu sunt in stare atunci macar sa nu ne facem de rusine ca fiind singura tara din lume care are legi “suport” pt infractori.
azeroth said
am May 18 2009 @ 11:30 am
“treceam prin localitatea Varadia de Mures,cand,am fost surprins de aparatul radar cu viteza de 121 km/ora,pe la ora 8.35 dimineata,eu nu am crezut ca am viteza asta,deoarece masina cu care circulam era dotata cu pilot automat si era fixat undeva pana in 80 km/ora”
OK. E regretabil ca v-au taxat cu 121 km/h dar viteza in localitati nu e limitata pe undeva pe la 50 km/h?
Corect e, in aceasta situatie sa fiti taxat pt depasirea limitei. Incorect e ca v-au taxat atat de dur (presupun ca s-a lasat si cu suspendarea permisului)
So?