Parlamentul European adopta un document care pune in discutie necesitatea colectarii datelor biometrice; senatorul Urban a primit 532 de mailuri de la persoane care se pronunta impotriva legii
10 Mar, 2009
Initiative, amendamente, declaratii politice, Viata privata
Recomanda acest articol
Intrucat maine 11 martie 2009, Plenul Senatului va dezbate legea privind pasapoartele biometrice, lege care se fundamenteaza tocmai pe directiva 2252 a UE, consider necesar sa va aduc la cunostinta, un raport extrem de important adoptat de Parlamentul European astazi marti 10 martie 2009, prin care s-a pus in discutie cu o majoritate covarsitoare, tocmai necesitatea colectarii datelor biometrice in pasapoartele europenilor.
Eu cred ca acest vot este extrem de important si trebuie sa se tina cont de el in sedinta de miercuri a Plenului Senatului, mai ales ca au votat pentru acest raport, toate grupurile parlamentare europene : liberali, socialisti, PPE.
Consiliul European de la Laeken din 2001 a propus o regândire a conceptului de "gestionare integrată a frontierelor", în contextul creării spaţiului Schengen.
Azi Parlamentul European a adoptat un raport care analizează propunerile Comisiei Europene referitoare la noi măsuri pentru sporirea securităţii şi facilitarea călătoriilor cetăţenilor care provin din ţările terţe. Raportul a fost adoptat cu 600 voturi pentru, 46 împotrivă şi 30 de abţineri, informează un comunicat al biroului român de presă de la PE.
În ceea ce priveşte "Protecţia datelor şi probleme legate de datele biometrice", raportul PE arată că "siguranţa datelor biometrice nu este absolută şi acestea nu sunt în toate cazurile corecte". Prin urmare, deputaţii europeni consideră că ar trebui să existe întotdeauna proceduri alternative, iar profilurile de risc ar trebui elaborate mai bine. Datele biometrice sunt elemente eficiente de identificare a persoanelor, caracteristicile măsurate fiind diferite pentru fiecare persoană în parte.
Europarlamentarii mai solicită prin raportul menţionat crearea unui protocol-standard pentru folosirea şi schimbul de informaţii privind datele biometrice. De asemenea, este evidenţiată necesitatea existenţei unor acorduri privind controlul interfeţei de accesare a datelor biometrice şi privind modul în care va fi folosit protocolul. Folosirea datelor biometrice ar trebui să facă obiectul unui standard de calitate pentru a se evita divergenţele în materie de acceptare dintre diferitele sisteme folosite de statele membre, se mai arată în raport.
Un alt aspect important al raportului este că europarlamentarii membri ai Comisiei LIBE (Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne) pun la îndoială necesitatea absolută a sistemul electronic de autorizare a călătoriilor. Comisia susţinea că acest sistem ar facilita verificarea faptului că un cetăţean dintr-o ţară terţă îndeplineşte condiţiile de intrare în UE, înainte de a călători în UE, prin completarea unui formular electronic care să conţină date legate de identitate. PE a cerut o explicaţie detaliată a argumentelor în favoarea acestui sistem şi a sugerat că "mai degrabă o colaborare strânsă, mai ales între serviciile de informaţii, reprezintă soluţia adecvată în acest sens, şi nu o colectare masivă de date în general".
În fiecare an, 160 de milioane de cetăţeni UE, 60 de milioane de cetăţeni din ţări terţe (RTT) care nu au nevoie de viză şi 80 de milioane care au nevoie de viză trec frontiera externă a UE. În acest context, Comisia Europeană intenţionează crearea unui sistem automat de intrare şi ieşire pentru înregistrarea cetăţenilor din ţări terţe, sistem care, în primul rând, ar facilita verificarea depăşirii perioadei de sejur autorizate, iar în al doilea rând ar facilita managementul migraţiei legale, în special în ceea ce priveşte înregistrarea lucrătorilor sezonieri din ţări terţe.
În raportul PE se arată că persoanele care depăşesc perioada de sejur autorizată reprezintă cea mai mare categorie de imigranţi ilegali din UE. Mai mult, potrivit deputaţilor europeni din Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne (LIBE), "sistemul propus nu va pune capăt fenomenului de depăşire a perioadei de şedere autorizate." În plus, se mai subliniază în raport, funcţionarea corectă a acestui sistem depinde de succesul programelor VIS şi SIS II (Sistemul Informatic Schengen), care "momentan nu sunt complet operaţionale şi de aceea este dificil de realizat o evaluare corespunzătoare".
PE nu a fost de acord nici cu folosirea termenului de "călător bona fide". Comisia Europeană propunea introducerea statutului de "călător înregistrat" , ceea ce înseamnă reducerea anumitor proceduri la trecerea de frontieră precum scopul călătoriei, mijloace de subzistenţă, absenţa riscului legat de ordinea publică. Acest statut s-ar acorda numai "călătorilor bona fide", adică persoanelor care deţin deja un "track record" pozitiv (nu au depăşit termenul de şedere şi prezintă un risc scăzut). Deputaţii europeni critică folosirea termenului de "călător bona fide", deoarece ar însemna că se consideră a priori că un număr ridicat de călători prezintă un "risc ridicat" sau sunt "mala fide" şi recomandă termenul de "persoane care călătoresc frecvent".
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Te-ar mai putea interesa:
- Raport Finantarea justitiei in Romania 2006-2009 – versiunea judecatorilor
- Senatul NU a votat legea privind pasapoartele biometrice
- Europarlamentarul PDL Marian Jean Marinescu : ” am avut in PE cinci rapoarte, cat toata delegatia PSD”
- Avantajele votului electronic
- Senatul a amanat pentru luni votul in cazul pasapoartelor biometrice
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
admin said
am March 10 2009 @ 5:47 pm
Stimati Domni si Doamne Parlamentari!
Daca va considerati aparatori ai libertatii umane va cerem
sa votati ferm IMPOTRIVA Ordonantei de Guvern referitoare
la pasapoartele biometrice din urmatoarele considerente:
1.Incalca drepturile constitutionale privitoare la via?a
intima si privata a persoanei, precum ?i cele referitoare
la libertatea de gândire, con?tiin?? ?i religie.
2.”RFID nu trebuie folosit? pentru localizarea
persoanelor” (citat din documentul “TEN/293
Identificarea prin Frecven?e Radio (RFID)” – pag.16)
http://www..ziua.ro/pics/2009/03/10/1236623701.doc
Cu stima,
admin said
am March 10 2009 @ 5:53 pm
Va rog sa nu votati introducerea actelor cu inregistrari biometrice si cu cod de bare. De asemenea va rog sa luati atitudine fata de dezincriminarea in noul cod penal a infractiunilor de incest si prostitutie.
Va multumesc.
admin said
am March 10 2009 @ 5:55 pm
Senator, roman, nu ma trada!
Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum!
Iti va parea rau si tie si copiilor tai!
Citeste, studiaza, informeaza-te!
Tehnologia RFID inseamna inchisoarea finala!
Pasapoartele temporare sunt valabile doar sase luni de zile si genereaza automat standarde duble.
Normal ar fi exact invers: ca Pasapoartele Biometrice sa fie primite doar in baza unei solicitari speciale iar romanii sa aiba si de acum inainte libertatea de a calatori fara a fi urmariti.
Senatori romani, aparati libertatea castigata in decembrie 1989 de catre poporului roman!
Voi, senatorii reprezentati poporul roman! Pentru aceasta trebuie sa votati in deplina cunostinta de cauza.
Chiar daca nu ne vedeti, noi EXISTAM! Nu suntem doar niste sclavi.
Fara noi, voi nu ati exista! Fara noi, fara prezenta noastra, alegerile europarlamentare nu vor exista!
admin said
am March 10 2009 @ 5:55 pm
Stimati Domni si Doamne Parlamentari!
Daca va considerati aparatori ai libertatii umane va cerem
sa votati ferm IMPOTRIVA Ordonantei de Guvern referitoare
la pasapoartele biometrice din urmatoarele considerente:
1.Incalca drepturile constitutionale privitoare la via?a
intima si privata a persoanei, precum ?i cele referitoare
la libertatea de gândire, con?tiin?? ?i religie.
2.”RFID nu trebuie folosit? pentru localizarea
persoanelor” (citat din documentul “TEN/293
Identificarea prin Frecven?e Radio (RFID)” – pag.16)
http://www..ziua.ro/pics/2009/03/10/1236623701.doc
Cu stima,
ing. prof. Mariana Rosu
claudiu said
am March 10 2009 @ 7:03 pm
Ma alaturi celor care se pronunta impotriva oricarui fel de amestec in viata privata a oamenilor.
Nimic impotriva vointei oamenilor!
Ionela Salcu said
am March 10 2009 @ 7:04 pm
D-le senator,
Noi, romanii, am aflat cu surprindere si cu mare ingrijorare vestea potrivit careia ca, incepand cu data de 1 ianuarie 2009, autoritatile au dispus eliberarea pasapoartelor biometrice prevazute cu dispozitive de identificare pe baza de microcipuri RFID fara a informa populatia despre implicatiile sociale si morale ale acestei hotarari.
Nu vrem sa fim urmariti (noi si copiii nostri), nu vrem sa fim spionati de nici un guvern al lumii, nu suntem infractori ca sa fim AMPRENTATI, nu suntem teroristi ca sa fim insemnati!
Nu vrem sa umblam cu AMPRENTELE in buzunar, in timp ce telefoanele mobile ne sunt ascultate.
SCANAREA IRISULUI provoaca in timp incetosarea vederii. Corpurile noastre nu apartin statului.
Pasapoartele temporare nu sunt o solutie. Normal ar fi exact invers: ca Pasapoartele Biometrice sa fie primite doar in baza unei solicitari speciale, iar romanii sa aiba si de acum inainte libertatea de a calatori fara a fi urmariti.
Daca vrei sa faci tranzactii in UE, ti se cere pasaportul. De asemenea, in hoteluri cand mergi sa te cazezi ca si turist.
A ne elibera pa?aportul numai cu pre?ul respect?rii unor condi?ii pe care nu le putem accepta (renun?area la libertate, intimitate ?i con?tiin?? cre?tin?) înseamn? de fapt c?, în chip mascat, se refuz? pe viitor celor care vor avea aceast? con?tiin?? dreptul de a avea un pa?aport. Extinderea acestui principiu ?i la cartea de identitate, precum ?i la celelalte drepturi, cum ar fi cel la ?colarizare sau la asigur?ri de s?n?tate etc. ne ofer? perspectiva unui stat în care cre?tinii, pentru a-?i p?stra credin?a, nu vor mai avea posibilitatea s?-?i exercite nici un drept; au libertatea de a nu exista.
Dumnezeu sa va binecuvanteze!
Cu stima,
Salcu Ionela
Bucuresti
Dorina Vida said
am March 10 2009 @ 7:04 pm
Doamne ajuta!
Nu sunt de acord cu introducerea pasapoartelor biometrice, a carnetelor de conducere si a actelor de identitate cu cip din motive religioase si din faptul ca aceste masuri prefigureaza o ingradire a libertatii care poate genera abuzuri.Nu doresc votarea Ordonantei de Guvern referitoare la
pasapoartele biometrice sau cel putin sa li se dea posibilitatea cetatenilor sa aleaga intre vechile pasapoarte , carnete , acte de identitate si acestea noi.
Cu stima,
Dorina Vida
Viorel Urban said
am March 10 2009 @ 7:06 pm
http://urbanviorel.ro/2009/03/01/government-prepares-the-public-for-cradle-to-grave-surveillance/
http://urbanviorel.ro/2009/02/24/facial-recognition-technology-to-detect-%e2%80%9cproblem-gamblers%e2%80%9d/
http://urbanviorel.ro/2009/02/05/hackers-clone-passports-in-drive-by-rfid-heist/
http://urbanviorel.ro/2009/01/19/noi-pasi-catre-planeta-puscarie-new-rfid-technology-allows-you-to-be-tracked-without-your-knowledge/
http://urbanviorel.ro/2009/01/03/ibm-human-inplantable-rfid-chips-will-track-and-monitor-the-population/
http://urbanviorel.ro/2008/12/10/rfid-radio-frequency-identification-chips/
http://urbanviorel.ro/index.php?s=biometrice
http://urbanviorel.ro/2008/11/23/chronicling-the-surveillance-control-grid/
http://urbanviorel.ro/2008/07/28/prepare-to-be-scanned/
Dan Constantin said
am March 10 2009 @ 7:07 pm
Domnule/doamna senator, nu ma tradati! Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!Nu votati pentru pasapoarte biometrice fara dezbatere nationala si fara referendum! Va va parea rau si dvs. si copiilor dvs.! Purtati pe umerii dvs. responsabilitatea uriasa de a respecta drepturile si libertatile noastre, ale celor care v-am votat cu buna-credinta, incredere si speranta ca sunteti portavocea noastra! Nu votati impotriva LIBERTATII si DEMNITATII noastre si a dvs., caci ele au fost platite cu sange de eroii si martirii stiuti si nestiuti dintotdeauna! Amintiti-va de Orwell si al sau de cosmar ,,1984″; de Huxley si al sau ,,A brave New World”! Sunt avertismente pentru noi sa NU ajungem in haos si pieire!… Am incredere ca veti respinge cu demnitate aceasta capcana a totalitarismului!
Tehnologia RFID inseamna inchisoarea finala! Informati-va!
Ionela Postaru said
am March 10 2009 @ 7:08 pm
Stimati Domni si Doamne Parlamentari!
Daca va considerati aparatori ai libertatii umane va cerem
sa votati ferm IMPOTRIVA Ordonantei de Guvern referitoare
la pasapoartele biometrice din urmatoarele considerente:
1.Incalca drepturile constitutionale privitoare la via?a
intima si privata a persoanei, precum ?i cele referitoare
la libertatea de gândire, con?tiin?? ?i religie.
2.”RFID nu trebuie folosit? pentru localizarea
persoanelor” (citat din documentul “TEN/293
Identificarea prin Frecven?e Radio (RFID)” – pag.16)
http://www..ziua.ro/pics/2009/03/10/1236623701.doc
Cu stima,
Ionela Postaru
Mariana Turlea said
am March 10 2009 @ 7:08 pm
Nu vota?i pentru Pa?apoarte Biometrice, f?r? dezbatere na?ional? ?i f?r?
Referendum
Adriana Constantin said
am March 10 2009 @ 7:09 pm
Domnule senator,
Nu ma trada! Nu vreau sa fiu urmarita, nu vreau sa fiu spionata de nici un guvern al lumii, nu sunt infractoare ca sa fiu amprentata, nu sunt terorista ca sa fiu insemnata!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum! Va va parea rau si dvs. si copiilor dvs.!
Va rog cititi, studiati, informati-va!
Multumesc
Adriana Constantin
Birau Daniel said
am March 10 2009 @ 7:09 pm
Stimati Domni si Doamne Parlamentari!
Daca va considerati aparatori ai libertatii umane va cerem
sa votati ferm IMPOTRIVA Ordonantei de Guvern referitoare la
pasapoartele biometrice din urmatoarele considerente:
1.Incalca drepturile constitutionale privitoare la via?a
intima si privata a persoanei, precum ?i cele referitoare
la libertatea de gândire, con?tiin?? ?i religie.
2.”RFID nu trebuie folosit? pentru localizarea
persoanelor” (citat din documentul “TEN/293
Identificarea
prin Frecven?e Radio (RFID)” – pag.16)
http://www.ziua.ro/pics/2009/03/10/1236623701.doc
Doamne ajuta!
Cu stima,
Mihai Constantin said
am March 10 2009 @ 7:10 pm
Senator, roman, nu ma trada! Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum! Iti va parea rau si tie si copiilor tai! Citeste, studiaza, informeaza-te!
Vezi si aici Urmariti general prin pasaport
Cu ajutorul documentelor biometrice, orice om poate fi depistat oriunde si de catre oricine dispune de tehnologia necesara, afirma un raport al unei Comisii Europene
Studiu CES al UE despre RFID-Biometrie (DOC, 107 kB) Descarca »
Tehnologia RFID inseamna inchisoarea finala!
Va rugam nu votati impotriva noastra si a copiilor nostri!
Va rog sa aveti in vedere ca daca Hitler sau Stalin ar fi avut la indemana un sistem de urmarire precisa a persoanei probabil omenirea ar fi fost complet distrusa. Doamne fereste ca o astfel de tehnologie sa intre pe mana unui dictator.
Posibilitatea de a solicita pasapoarte temporare valabile doar 6 luni este extrem de limitativa. Macar sa fie valabile tot pentru 10 ani si atunci fiecare roman poate sa decida in mod echitabil.
Cu stima,
Mihai Constantin
Pop Emanuela said
am March 10 2009 @ 7:10 pm
Stimati Domni si Doamne Parlamentari!
Daca va considerati aparatori ai libertatii umane va cerem
sa votati ferm IMPOTRIVA Ordonantei de Guvern referitoare
la pasapoartele biometrice din urmatoarele considerente:
1.Incalca drepturile constitutionale privitoare la via?a
intima si privata a persoanei, precum ?i cele referitoare
la libertatea de gândire, con?tiin?? ?i religie.
2.”RFID nu trebuie folosit? pentru localizarea
persoanelor” (citat din documentul “TEN/293
Identificarea prin Frecven?e Radio (RFID)” – pag.16)
http://www..ziua.ro/pics/2009/03/10/1236623701.doc
Cu stima,
Emanuela Pop
Filotheu said
am March 10 2009 @ 7:11 pm
http://www.presaortodoxa.ro/2009/03/10/pr-mihai-valica-canonic-singura-hotarare-sinodala-valida-este-cea-de-la-cluj/
Pr. Mihai Valica, autorul unui binecunoscut studiu asupra actelor de identitate cu cip si al unor luari de pozitie foarte pertinente pe teme de mare interes pentru biserica, a avut amabilitatea sa raspunda unor intrebari puse de redactia Presa Ortodoxa.
1. Ce p?rere ave?i despre folosirea, de c?tre puterea politic?, a biometriei ?i a tehnologiilor de tip RFID în identificarea persoanei?
Introducerea cip-urilor este, f?r? îndoial?, un scandal. Neacceptarea cip-urilor biometrice nu trebuie privit? ca o reac?ie pe fondul unui fanatism religios, a?a cum încearc? unii din mass-media s? sugereze, ci, mai întâi de toate, ca o reac?ie de ap?rare fireasc? împotriva unei înregiment?ri for?ate într-un sistem de supraveghere suspect.
Dup? p?rerea mea introducerea cip-urilor este neconstitu?ional? ?i antidemocratic?, întrucât nu s-a realizat prin dezbatere public? na?ional? ?i încalc? flagrant ”drepturile omului” prev?zut în Constitu?ia României ?i în alte legi interna?ionale. Privându-ne de libertatea noastr? de opinie ?i op?iune, executând orbe?te ?i slugarnic toate recomand?rile UE ?i prin faptul c? statul român nu încearc? o negocieze ?i o nuan?are cu UE sau cu USA, care s? ?in? cont de drepturile noastre cet??ene?ti, religioase sau de siguran?? personal? sau na?ional?, atunci acesta devine doar un simplu angajat ?i func?ionar al Uniunii Europene sau a unor interese str?ine, iar noi suntem doar figuran?i ?i trata?i ca o simpl? marf?, pe care se poate pune o etichet?, cip-uri ?i livra oricui.
De aceea, cred c? expunerea informa?iilor digitale ale românilor f?r? discern?mânt ?i discre?ionar, reprezint? o ac?iune incon?tient? ?i iresponsabil? ?i poate fi considerat? chiar ca o tr?dare a propriilor cet??eni.
Prevenirea terorismului invocat ?i provocat tocmai de cei ce ne vor indentifica?i ?i controla?i mai bine, nu se va realiza nici dup? introducerea cipurilor, ci solu?ia este încetarea r?zboiului provocat de statele agresoare în ??rile de interes economic ?i nu cip-uirea oamenilor.
1.a. Crede?i c? exist? implica?ii teologice ale acestei probleme ?i, daca da, care ar fi, pe scurt, acestea?
A nu discuta despre acest subiect din punct de vedere teologic este ca ?i când nu te-ar interesa semnele vremii (Matei 16, 3) sau a dispre?ui profe?iile (1 Tesal. 5, 20), care ne previn despre vremurilor de pe urm?. A nu ?ine cont de acest aspect vital mântuirii omului, înseaman? a tr?i doar dup? bun?starea ?i foloasele timpului, oferite de tehnologia f?r? grani?e, deci f?ra raportare la Sf. Scriptur?. Prima consecin?? ar fi desacralizarea omului ?i a istoriei.
Omul ca “slav? a lui Dumnezeu” cum spune Sf. Irineu este privit de Sf. P?rin?i, ca având o voca?ie personalist?. Or, tehnologia biometric? poate transforma omul doar într-un num?r. Deci Biserica ?i în general Teologia are menirea de a ap?ra “firea omului” în toat? normalitatea ei personal? ?i nu pe buc??ele, ci unitar ?i holistic. Omul este redus de la imago Dei la un simplu num?r sau cip electronic, întrucât din punct de vedere al eviden?ei biometrice, cel care nu va figura într-o baz? de date, nu va exista din punct de vedere fizic, deci social ?i astfel va fi lipsit de toate drepturile. Or, ontologia omului este iconic? ?i are o identitate taboric?, deci fa?? c?tre fa?? în demnitate, cinste ?i slav? dumnezeiasc? ?i nu o identitate numeric? impersonal?, în sensul apocaliptic ca “num?r al omului” (Apoc. 13, 18).
Biserica trebuie s? lupte împotriva acestei tendin?e de a pierde identitatea taboric? a persoanei umane ?i s? ia atitudine moral? împotriva “?tiin?ei” imorale, a mondialismului despotic ?i a tehnologiei totalitare ?i înrobitoare, care transform? pe om într-un num?r sau instrument ?i s? aten?ioneze profetic atunci când ?tiin?a sau tehnologia nu mai sluje?te omului, ci unui grup de interese, fie ?tiin?ific, economic, financiar, politic, mondialist, etc., ?i care urm?re?te s? organizeze crea?ia ca o totalitate închis?, în care omul este micul ei dumnezeu. Aceast? atitudine ?i chemare responsabil? a Bisericii ar putea înfluen?a ?tiin?a, s? recunoasc? faptul c? ea este în mod dinamic neterminat?, deci nu este definitiv? ?i c? nu are absolut nimic de spus în mod direct despre transcenden?? ?i destinul hristic al omului. ?tiin?a trebuie s? se opreasc? acolo unde încalc? con?tiin?a religioas? ?i transcenden?a fireasc? a omului spre ve?nicie. În acest context se impune o bioetic? a ?tiin?ei ?i a tehnologiei biometrice din punct de vedere ortodox.
2. Ce p?rere ave?i despre comunicatul biroului de pres? al patriarhiei pe tema pa?apoartelor biometrice?
Întrucât nu con?ine semn?tura membrilor sinodali, a?a cum este procedura canonic? (vezi de ex. Pastorala din Duminica Ortodoxiei), consider c? nu este vorba de o hot?râre sinodal? oficial?, discutat? ?i analizat? din punct de vedere teologic, ci un simplu comunicat dat în grab? de biroul de pres? al Patriahiei. Refuz s? cred c? un Sinod de o asemenea valoare, nu ar fi luat în discu?ie implica?iile teologice, cet??ene?ti, psihologice etc. ale cip-urilor biometrice, ci s-ar fi oprit doar la cele de natur? legislativ? european? sau na?ional?. Te întrebi în asemenea provoc?ri, ce spune Sf. Scriptur? nu ce p?rere are Ministerul de Interne…
Referitor la comunicatul de pres? îl consider superficial, pueril, pe alocuri dictatorial ?i total secular, întrucât se raporteaz? nu la revela?ia divin? ci la reglement?rile UE. Ar fi fost hilar pentru Sf. Sinod s? fi luat în considera?ie asigur?rile date de Direc?ia General? de Pa?apoarte (vezi anexa 2), directivele UE ?i s? treci cu vederea aten?ionarea profetic? din Apocalipsa 13-14, întrucât este vizibil chiar ?i pentru laicii mai pu?in instrui?i teologic, c? ac?iunea documentelor biometrice este o ac?iune premerg?toare epocii antihristice, întrucât presupune un control total al omului.
Scopul fundamental al Bisericii este acela al îndumnezeirii omului, deci al ipostasului uman ?i nu urm?rirea confortului credinciosului cu orice pre? ?i transformarea credin?ei cre?tine într-o simpl? no?iune utilitarist?. Cred c? nu era nevoie de a face o demostratio, în sensul argumentelor ra?ionale teologice, legislative sau tehnologice referitoare la cip-uri, ci în cazul de fa?? este vorba de o afirmatio – adic? a m?rturisirii revela?iei divine ?i raportarea la aceasta ?i nu la directivele UE sau a altor organisme. Într-o istorie în care Dumnezeu s-a întrupat, ca dovad? a iubirii sale pentru oameni, angajarea noastr? în rezolvarea crizelor, sau cel pu?in aten?ionarea credincio?ilor despre problemele pe care timpul ni le pune în cale este cea dintâi form? de manifestare a filantropiei, a responsabilit??ilor noastre personale sau eclesiale ?i a urm?rii (imit?rii) lui Hristos. A nu ?ine cont de acest lucru însemn? c? exist? o grav? criz? cre?tin? de indentitate personal?, eclesial? sau comunitar?. Canonic, singura hot?râre sinodal? valid? este cea de la Cluj, întrucât semneaza fiecare episcop în parte.
3. Reprezentan?ii mai vizibili ai laicatului ortodox au o viziune diferit? de cea care r?zbate din comunicatul biroului de pres? patriarhal, asumându-?i o atitudine conservatoare critic? ?i deschizând ac?iuni juridice de contestare a introducerii pa?apoartelor biometrice. Cum v? explica?i aceast? diferen?? de viziune între laici ?i comunicatul biroului de pres? al patriarhiei? Ce consecin?e poate avea?
Consider ac?iunea laicilor ?i a unor monahi ?i preo?i responsabil? ?i îndrept??it?, întrucât forma de rezisten?? împotriva înregiment?rii electronice abuzive este propov?duirea Sf. Evanghelii, aten?ionarea profetic? în Duhul lui Hrisots ?i r?bdarea cre?tinilor pân? la prigoan?, îns? nu ca form? de r?zvr?tire sau revolt? împotriva Statului sau a Bisericii, ci ca motiva?ie hristic? ?i form? de p?zire a poruncilor lui Dumnezeu: “Aici este r?bdarea sfin?ilor, care p?zesc poruncile lui Dumnezeu ?i credin?a lui Iisus. (Apoc. 14, 12).” Deci solu?ia este r?bdarea pân? la prigoan?, în ultim? instan??. Acesta este un indiciu, c? cei ce se vor opune pecetluirii sunt “ale?i de Dumnezeu ?i c? sunt înscri?i în cartea vie?ii Mielului de la întemeierea lumii” (Apoc. 13, 8). Deci nu este vorba de predestina?ie, întrucât r?bdarea ?i martirajul presupune voin?a ?i participarea oamenilor în mod direct ?i activ, ci este vorba de o pre?tiin?? a lui Dumnezeu. Vor c?dea ?i vor fi nep?s?tori doar nevrednicii: “?i i se vor închina fiarei to?i cei ce locuiesc pe p?mânt, ale c?ror nume nu sunt scrise, de la întemeierea lumii, în cartea vie?ii Mielului celui înjunghiat. (Apoc. 13, 8).
Cre?tinul este chemat, s? arate firescul credin?ei cre?tine într-o lume, pentru care cre?tinismul a devenit atât de nefiresc sau chiar o piedic?, pentru cei ce vor s? st?pâneasc? lumea ?i pe om în mod samavolnic. A renun?a la aceast? chemare, înseamn? a renun?a la chipul ?i asem?narea noastr? cu Dumnezeu ?i marcheaz? sfâr?itul libet??ii noastre ?i începutul sclaviei pre-antihristice (vezi cip-ul RFID).
Cred c? fiecare cre?tin responsabil are obliga?ia moral? s? arate lumii, c? virtutea este mai atractiv? decât p?catul ?i s? tr?iasc? adecvat, tocmai ceea ce crede ?i se roag?. Acest mod firesc de tr?ire a credin?ei cre?tine, va ar?ta lumii, c? normalitatea vie?ii umane este mai util? decât tehnologia înrobitoare, care u?or se poate transforma în terorism tehnologic, atunci când omul este privit doar ca o marf? sau o pia?? a muncii ?i nu ?ine cont de valoarea ?i destina?ia lui hristic?.
Nu for?a coercitiv? a Statului sau a politicii mondialiste sau a autorit??ii Sinodului Sfintei Biserici Ortodoxe trebuie folosit? pentru l?murirea problemei cip-ule biometrice, ci for?a argumentului teologic revelat în Sf. Scriptur? ?i în Sfânta Tradi?ie, normalitatea eclesial?, comunitar? ?i psiho-social? a fiin?ei umane, care ?ine cont de firescul omului, de libertatea ?i mântuirea lui.
Pr. Dr. Mihai Valic?
8 martie 2009
Dan Munteanu said
am March 10 2009 @ 7:12 pm
Domnule/Doamna Senator,
In virtutea faptului ca sunteti reprezentanti ai
poporului roman, alesi de noi, cetatenii Romaniei,
pentru a ne conduce si a ne apara, prin legile pe care
le adoptati, drepturile si libertatile castigate prin
greu pret de sange in temnitele comuniste si in
decembrie 1989, va rog sa votati impotriva Proiectului
de lege pentru aprobarea Ordonan?ei de
urgen?ã a Guvernului nr. 207/2008 pentru
modificarea ?i completarea Legii nr.248/2005
privind regimul liberei circula?ii a
cet??enilor români în str?in?tate.
Actele continand date biometrice si elemente de
transmisie/receptie radio ridica mari semne de
intrebare relativ la libertatea persoanei.
Aspecte negative de ordin tehnologic sunt remarcate in
documentele Uniunii Europene
(http://www.ziua.ro/pics/2009/03/10/1236623701.doc).
Va rog ca, odata cu votul pentru respingerea
sus-numitului Proiect de lege sa propuneti dezbateri
nationale pe marginea lui urmata de adoptarea sa
ulterioara dezbaterilor prin referendum national.
Inchei cu speranta ca veti tine cont si de opinia
noastra, a celor mai mici, dar multi, care v-am trimis
sa ne reprezentati interesele si nazuintele noastre
pentru o Romanie libera si prospera.
Dumnezeu sa binecuvanteze Romania!
Cu stima,
Dan Munteanu
Pop Raluca said
am March 10 2009 @ 7:14 pm
De nu ne vom p?zi Ortodoxia ne vom pierde ?i Neamul! – aceasta este cheia d?inuirii neamului românesc. Comoara românilor este credin?a ortodox?; neamul nostru a d?inuit prin jertf? ?i credin??. St?m pe un reaz?m neclintit, pe care ceilal?i nu-l au. Biserica noastr? cre?tin? Ortodox? nu-i o institu?ie p?mânteasc?, e de la Dumnezeu.
Nu ne putem l?sa c?lca?i de cei str?ini de dreapta credin?? în Hristos, care voiesc a ne îndep?rta pe noi de la Ortodoxie ?i a ne impune credin?a lor cea strâmb? ?i ereticeasc?. Se cade oric?rui cre?tin s? fie un bun osta? al lui Hristos cu toat? evlavia ?i cu mânie b?rb?teasc? s? apere prin cuvânt ?i prin scris adev?rul dreptei noastre credin?e.
Dumnezeu ne-a dat în dar con?tiin?a, libertatea ?i credin?a. Vrem s? fim liberi, nu vrem s? fim urm?ri?i! vrem s? alegem singuri ce-i bun ?i ce nu pentru noi, cei cu fric? de Dumnezeu. Nu vrem s? fim însemna?i! Respecta?i dreptul nostru de a duce o via?? dup? canoanele Bisericii noastre Ortodoxe! Dumnezeu a lucrat pentru individualizare, pentru identificarea individului ?i a neamurilor. Satana lucreaz? pentru distrugerea ?i uniformizarea societ??ii, când omul numai conteaz?, conteaz? numai a?a zisele principii. Când te raportezi la istoria patriei tale, ai cu ce s? te identifici. Dar în momentul în care declari c? te identifici cu istoria lumii (adic? cu cea a câtorva sute de popoare), înseamn? c? nu mai apar?ii nici uneia. E ca ?i cum te-ar scoate din casa ta ?i te-ar arunca în strad?, a?a e ie?irea din istoria patriei tale ca s? te “globalizezi” cu istoria lumii….Eu cred într-o Românie liber? ?i cre?tin?! SUNT ROMÂN!
Harul lui Dumnezeu lucreaz?, în cel mai neputincios ?i mai mic; acolo se înmul?e?te harul. Atâta vreme cât se va sluji Sfânta Liturghie, cât va exista Biserica lui Hristos, cât va tr?i chiar ?i un singur om credincios, prin acesta, Dumnezeu va continua istoria.
Spune, te rog, pentru mine -NU- ! Omul nu tr?ie?te pentru sine, omul este binecuvântat s? tr?iasc? pentru cel?lalt. Tr?ind pentru cel?lalt, tr?ie?te pentru sine.
DOAMNE AJUT?!
Gheorghe Maria said
am March 10 2009 @ 7:14 pm
FACETI REFERENDUM NU DORIM DOCUMENTE CU MICROCIP.V-AM VOTAT TINETI CONT DE PARERILE NOASTRE
Daniela Elene Florea said
am March 10 2009 @ 7:16 pm
Senator, roman, nu ma trada! Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice/electronice, fara dezbatere nationala si fara Referendum! Iti va parea rau si tie si copiilor tai! Citeste, studiaza, informeaza-te!
Alina Cucuteanu said
am March 10 2009 @ 7:17 pm
Va rog in numele multor oameni din aceasta tara: votati impotriva introducerii acestor acte cu cipuri biometrice. Va rog acest lucru nu numai din punct de vedere religios. De ce ati dori sa introduceti aceste documente care dupa cum s-a demonstrat de nenumarate ori, nu sunt sigure?
Ce a ajuns tara aceasta? Eu sincer am ajuns sa imi fie scarba de ea si de multi oameni care traiesc in ea. Nu stim sa spunem nu. Suntem sclavii altora care doar iau de la noi si nu ne ofera nimic altceva decat minciuni. Sa ne fie rusine!
Inainte de a vota mai rascoliti o data in constiinta dumneavoastra, poate ca veti gasi acolo ceva care va va face sa votati impotriva!
Va multumesc!
–
Cu stima/Best regards,
Alina Cucuteanu
Lupulescu Maria said
am March 10 2009 @ 7:19 pm
Senator, roman, nu ma trada! Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum! Iti va parea rau si tie si copiilor tai! Citeste, studiaza, informeaza-te!
Vezi si aici Urmariti general prin pasaport
Cu ajutorul documentelor biometrice, orice om poate fi depistat oriunde si de catre oricine dispune de tehnologia necesara, afirma un raport al unei Comisii Europene
Studiu CES al UE despre RFID-Biometrie (DOC, 107 kB) Descarca »
Tehnologia RFID inseamna inchisoarea finala!
Maria Lupulescu
Neagu Violeta said
am March 10 2009 @ 7:19 pm
Cu adanca durere dar si cu multa nadejde alerg inaintea dv., reprezentantul…si al meu, in Senatul Romaniei, chiar daca nu ma cunoasteti (fizic)…ma cunoasteti fiintial – ca fii ai aceluiasi popor greu incercat. Nu indraznesc a va cere decat sa va cercetati adanc constiinta, maine, cand veti dezbate si vota ordonanta privind pasapoartele biometrice. ..si sa va mai deschideti si inima catre toti cei pe care ii reprezentati si sa le simtiti inainte de toate durerea! Durerea de a deveni (prin introducerea acestor acte biometrice) potentiali infractori!!! …si nu numai!!!
Cu adanc respect, va multumesc ca m-ati ascultat si nadajduiesc ca maine, cel mai puternic sa va fie glasul constiintei!
  ; Violeta Neagu
Muresan Mihaela said
am March 10 2009 @ 7:24 pm
Va rugam din suflet sa ne sprijiniti in demersul nostru de a refuza documentele biometrice si pe viitor implantarea microcipului in mana. Nu dorim sa fim urmariti! Dorim sa avem acea libertate castigata dupa 1989 cu care Bunul Dumnezeu ne-a daruit.
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum!
Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Sebastian Moldovan said
am March 10 2009 @ 7:25 pm
Stimata Doamna Senator/Stimate Domnule Senator,
Va rog sa votati impotriva OUG nr. 94/2008 (Ordonanta de urgenta pentru stabilirea unor masuri privind punerea in circulatie a pasapoartelor electronice) intrucat:
1. In adoptarea acestui act, Guvernul a incalcat principiul transparentei publice a oricarui act decizinal. UE a prevazut 18-36 de luni pentru informarea si dezbaterea publica in privinta Identificarii prin Frecvente Radio (RFID), ignorate cu desavarsire la noi in tara.
2. OUG nr. 94/2008 nu prevede dreptul constitutional la obiectie bazata pe constiinta sau motive religioase, precum si posibilitatea alegerii egal indreptatite a documentelor clasice din partea celor care refuza documentele de indentificare cu tehnologie RFID. Recursul la pasapoartele temporare, eliberate in regim de urgenta, reprezinta o discriminare inacceptabila a cetatenilor care resping utilizarea acestei tehnologii si o limitare a libertatii lor de deplasare.
3. Conform AVIZULUI Comitetului Economic ?i Social European privind identificarea prin Frecven?e Radio (RFID) – atasat acestui mesaj -, aceasta tehnologie “poate reprezenta cea mai mare amenintare cunoscuta la adresa libertatii si a vietii private”.
In calitate de cetatean roman, alegator cu drepturi depline, in numele demnitatii umane si a libertatii constitutionale, va solicit: Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum!
Cu respect,
Sebastian Moldovan
Mitropoliei 20
Sibiu
Hulea Adrian said
am March 10 2009 @ 7:27 pm
Stimati Domni si Doamne Parlamentari!
Daca va considerati aparatori ai libertatii umane va cerem sa votati ferm IMPOTRIVA Ordonantei de Guvern referitoare la pasapoartele biometrice din urmatoarele considerente:
1.Incalca drepturile constitutionale privitoare la via?a intima si privata a persoanei, precum ?i cele referitoare la libertatea de gândire, con?tiin?? ?i religie.
2.”RFID nu trebuie folosit? pentru localizarea persoanelor” (citat din documentul “TEN/293 Identificarea prin Frecven?e Radio (RFID)” – pag.16)
http://www.ziua.ro/pics/2009/03/10/1236623701.doc
Cu stima,
Adrian Hulea
Corina Serbanescu said
am March 10 2009 @ 7:27 pm
Domnule senator roman, nu ma trada!Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat! Nu votati pentru pasapoarte biometrice fara dezbatere nationala si fara referendum! Va va parea rau si dvs. si copiilor dvs.! Votul in favoarea cipului pe acte este o grava ofensa adusa tuturor jertfelor de sange ale eroilor si martirilor nostri dintotdeauna si din decembrie ‘89! ,,Cine renunta la libertate pentru siguranta le va pierde pe amandoua” a zis Einstein. Sa nu uitam ca Hitler a infiintat odiosul Gestapo in numele sigurantei fiecarui german! Tehnologia RFID inseamna inchisoarea finala!
Cititi! Informati-va!
Doru Bene said
am March 10 2009 @ 7:27 pm
Va rog,
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice (Carnet Auto/ C.I.), fara dezbatere nationala si fara Referendum! Iti va parea rau si tie si copiilor tai! Citeste, studiaza, informeaza-te!
Multumesc!
Gabriel said
am March 10 2009 @ 7:28 pm
Campania anti-biometrie a celor din Texas, SUA
http://www.511campaign.org/LegislationDocumentation.html
Conferinta de presa asupra biometriei : http://video.google.com/videoplay?docid=-8741162666255922704&hl=en
Mihaela Buliga said
am March 10 2009 @ 7:29 pm
Doamne Ajuta!
am vazut pozitia d-voastra vis-a-vis de codex alimentarius, de aceea sunt sigura ca veti vota si impotriva pasapoartelor biometrice…
insa mesajul de mai jos l-am trimis multor colegi de acolo asa ca…
numai bine pe viitor si sa fiti un ajutor de nadejde pentru NEAMUL ROMANESC!
Senator, roman, nu ma trada!
Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum!
Elena Alexandru said
am March 10 2009 @ 7:29 pm
NU VREM CIPURI BIOMETRICE.NU VOTATI PT PASAPOARTE BIOMETRICE
Dani said
am March 10 2009 @ 7:30 pm
Buna ziua,
Va rugam sa fiti alaturi de popor !
Senator, român, nu ne tradati!
Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum! Va va parea rau si dvs. si copiilor dvs.! Nu este o amenintare, ci crudul adevar. Cititi, studiati, informati-va! Tehnologia RFID inseamna inchisoarea finala!
Va dorim toate cele bune,
mai multi crestini.
Articol Ziua said
am March 10 2009 @ 7:31 pm
http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-03-10&id=250358
Florin File said
am March 10 2009 @ 7:31 pm
Senator, roman, nu ma trada! Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum! Iti va parea rau si tie si copiilor tai! Citeste, studiaza, informeaza-te!
http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-03-10&id=250358
Cu Stima,
Florin FILE MITITA
Ploiesti,
Prahova
Mihaela Simion said
am March 10 2009 @ 7:32 pm
Buna ziua,
stiu ca in aceasta saptamana veti discuta in Senat ordonanta privind documentele biometrice. Va rog sa luati in considerare opozitia multora dintre cei care v-au ales, fata de aceasta prevedere legislativa, si sa votati impotriva ei. Nu dorim promovarea unui sistem de subminare a drepturilor si libertatilor individuale, sub pretextul unei pseudoprotectii.
Ascultati-va constiinta mai mult decat interesele politice. In momente de criza personala, doar aceasta va va fi aliat.
Va multumesc.
Mihaela Simion
Iasi
Savopol Dinu said
am March 10 2009 @ 7:36 pm
Senator, roman, nu ma trada! Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!
Nu votati pentru Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum!
Va multumesc!
Rodica Baciu said
am March 10 2009 @ 7:40 pm
Domnilor senatori,
Nu uitati ca sunteti urmasii unui popor crestin. Nu uitati ca toti marii
inaintasi ai romanilor au fost crestini. Traim intr-o societate
informatizata si nu este nimic rau in asta. Sfintii parinti ne spun ca nu
sunt rele lucrurile in sine ci felul in care le folosim. Sa nu folosim
tehnologia pentru a fi inrobiti! Sa nu acceptam orice ni se cere din
exterior doar din teama de a nu fi etichetati ca nu ne aliniem progresului
tehnologic! Sunt conferentiar universitar in domeniul IT! Folosesc din
plin tot ce s-a realizat in domeniul acesta extrem de dinamic:
internet-banking, informare prin Internet, comunicare prin internet,
comert prin Internet, s.a.m.d. Dar posibilitatea de a deveni un sclav al
tehnologiei o consider inacceptabila: un cip indexat, purtator de antena
si urmarit peste tot. Toate profetiile Bibliei s-au implinit. Chiar nu
puteti vedea cat de clara este profetia Apocalipsei si cat de bine
profeteste implantarea cipurilor. Pasul implantarii universale a
populatiei este aproape! Aveti copii si nepoti! Sunteti datori macar
pentru ei sa va sacrificati si sa nu votati introducerea cartilor de
identitate biomatrice! S-a amanta introducerea lor pana in 2011! Este doar
o amanare de 2 ani, ce va fi apoi? Roamanul Sorin Iftimie a fost implantat
fara vina de americani pentru a putea fi urmarit. Chiar trebuie sa devenim
toti robi ai sistemului american de urmarire! Ce ni se poate intampla daca
refuzam! Am putea fi izolati! Dar am fi liberi! Daca nu va simtiti destul
de puternici si de indrazneti pentru a refuza introducerea actelor
biometrice cereti parerea populatiei. Referenumul ar fi solutia cea mai
buna si pentru a se explica pozitia Romainiei fata de UE care ne cere
actele biometrice. Va doresc curajul si indrazneala de a fi cu adevarat
reprezentanti ai celor care v-au ales si nu slujitori ai celor care vor sa
ne inrobeasca.
Rodica Baciu
Ionel Untaru said
am March 10 2009 @ 7:41 pm
Prin acest mesaj imi exprim speranta ca veti tine cont de toate dovezile aratate in aceste ultime saptamani impotriva introducerii in Romania a documentelor biometrice, care vor ingradi libertatea cetatenilor acestei tari si vor aduce o grava ofensa tuturor crestinilor din Romania.
Sunt convins ca nu veti uita ca noi, oamenii acestui pamant, v-am trimis in Parlament pentru a ne apara drepturile.
Sa nu uitati nici ce a spus poetul : …”Eu imi apar saracia si nevoile si neamul!…”
Doamne ajuta ! si multumiri!
Ionel Untaru
judecator Carmen Elena Paduraru said
am March 10 2009 @ 7:42 pm
Sunt judecator la Tribunalul Neamt si mama a 3 copii.
Sunt deosebit de ingrijorata ca – prin votul dv.- legea documentelor biometrice ar putea fi adoptata in plen.
Va rog sa dati masura superioritatii si intelepciunii .Va rog sa puneti acum,o bariera clara impotriva acestui abuz care incalca flagrant Constitutia Romaniei si Declaratia Universala a Drepturilor Omului.
Cu totii avem copii sau nepoti. Cu ce sunt oare ei vinovati sa suporte consecintele ,fara precedent,similare doar cu metodele din lagarele hitleriste?
Cu respect,va rog sa nu uitati ca sunteti alesii nostri iar populatia traieste intr-o totala teroare fata de iminenta acceptarii acestui sistem de inregistrare a populatiei fata de care americanii ,grecii,sarbii, italienii s.a. au luat atitudine clara de respingere!
Va multumesc pentru tot ceea ce ati facut si Bunul Dumnezeu sa va rasplateasca !
Carmen Elena Paduraru
Elena Andronache said
am March 10 2009 @ 7:43 pm
Domnilor parlamentari,
Va rugam ca, in momentul in care veti vota in privinta Pasapoartele Biometrice,
sa va ganditi ca sunteti acolo datorita romanilor care v-au ales si care nu doresc sa devina o turma de
vite insemnate cu firul rosu – al codului de bare sau cu cipul implantat in carne.
Suntem oameni, suntem liberi, am platit scump cu rauri de sange asa zisa libertate de astazi,
care ne va fi rapita prin obligativitatea cipului pe pasaport, carnet de conducere si buletin de identitate.
Si Dvs ati ajuns in parlament gratie jertfei de sange din decembrie 1989, iunie 1990.
ca sa nu mai vorbim de milioanele de mii de romani executati, inchisi, deportati in numele libertatii.
In spatele acestui sistem de însemnare a oamenilor, de codare ?i stocare a datelor de identificare se ascunde o întreag? dictatur?, un întreg plan demonic, prin care de bun? voie î?i vinzi sufletul diavolului. Însemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al unor alte m?suri luate pentru controlul absolut al fiin?ei umane.
Nu ne transformati in sclavi urmariti continuu – care nu vor mai avea nimic personal.. nici viata intima, nici credinta,
nici crezuri, nici idealuri, nici ganduri.. nimic..
Votati impotriva actelor biometrice!
Elena Andronache
Laurentiu said
am March 10 2009 @ 7:50 pm
Astazi voi puteti alege: biometric sau nu. De ce nu le lasati copiilor
si nepotilor vostri aceeasi libertate? De ce vreti sa le puneti latul
de gat? Uitati-va in ochii lor si spuneti-le, in timp ce ii
incatusati, ca e spre binele lor, caci vom putea calatori in SUA, de
unde le vom aduce tot felul de jucarii fabricate in China. Merita?
Cand merg cu tramvaiul, autobuzul sau metroul, imi tin portofelul la
piept, in buzunarul din interior. Acum e sigur. Maine, oricine ar
putea sa treaca pe langa mine si sa-mi citeasca/scrie datele din
pasaport/buletin. Poimaine o va putea face de la cativa metri.
Am avut sansa sa merg in Japonia. Mi-a placut si m-am gandit sa ma mai
duc macar o data, pana am auzit ca nu mai pot (parca din 2006) decat
cu pasaport cu cip. Mi-am zis ca nu mai merita. Daca nu ma vor decat
marcat, ma lipsesc. Acum voi ma vreti la fel. Astazi la vama, maine
(2011) chiar din strada (cu noua carte de identitate). Ce v-am facut?
Unde sa ma mai duc cocosat de atatea “plecaciuni”: ale mele, ale celor
din jur si ale voastre.
Oricum votati cum vreti, chiar daca va numiti “reprezentantii” nostri.
Mai cred insa ca oricine se simte bine cand are dreptate. Nu vreti sa
aveti dreptate si cu cip-urile? Informati-va! Transmisiile radio nu
aduc securitate. Sunt doar mai comode pentru cel care le foloseste,
dar si pentru cel care n-ar trebui sa le foloseasca. Avem deja un CNP.
Cu el se poate afla ce datorie am la banca, ce salariu imi intra pe
card, ce probleme medicale am. Nici asa nu ma simt sigur. Tendinta
asta de comoditate va conduce la a avea la mine toate aceste date,
intr-un cip, la loc sigur, eventual sub piele. E ca si cand as merge
dezbracat pe strada. Ca doar n-am nimic de ascuns. Dati-va un pas in
spate. Priviti tendintele si trendul: planeta maimutelor.
Fiti inteligenti, buni si distinsi.
—
Senator, roman, nu ma trada! Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu
spionat de niciun guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu
amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat! Nu votati pentru
Pasapoarte Biometrice, fara dezbatere nationala si fara Referendum!
Iti va parea rau si tie si copiilor tai! Citeste, studiaza,
informeaza-te!
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/03/alerta-campanie-de-e-mail-scrieti.html
Razboi întru Cuvânt » Noutati 11 martie 2009 said
am March 11 2009 @ 3:18 am
[...] Iulian URBAN: Parlamentul European adopta un document care pune in discutie necesitatea colectarii datelor biometr… [...]
Victor Roncea said
am March 11 2009 @ 7:03 am
Intrucat astazi, 11 martie 2009, Plenul Senatului va dezbate legea privind pasapoartele biometrice, lege care se fundamenteaza tocmai pe directiva 2252 a UE, consider necesar sa va aduc la cunostinta, un raport extrem de important adoptat de Parlamentul European astazi marti 10 martie 2009, prin care s-a pus in discutie cu o majoritate covarsitoare, tocmai necesitatea colectarii datelor biometrice in pasapoartele europenilor.
Eu cred ca acest vot este extrem de important si trebuie sa se tina cont de el in sedinta de miercuri a Plenului Senatului, mai ales ca au votat pentru acest raport, toate grupurile parlamentare europene : liberali, socialisti, PPE.
Consiliul European de la Laeken din 2001 a propus o regândire a conceptului de “gestionare integrat? a frontierelor”, în contextul cre?rii spa?iului Schengen.
Azi Parlamentul European a adoptat un raport care analizeaz? propunerile Comisiei Europene referitoare la noi m?suri pentru sporirea securit??ii ?i facilitarea c?l?toriilor cet??enilor care provin din ??rile ter?e. Raportul a fost adoptat cu 600 voturi pentru, 46 împotriv? ?i 30 de ab?ineri, informeaz? un comunicat al biroului român de pres? de la PE.
În ceea ce prive?te “Protec?ia datelor ?i probleme legate de datele biometrice”, raportul PE arat? c? “siguran?a datelor biometrice nu este absolut? ?i acestea nu sunt în toate cazurile corecte”. Prin urmare, deputa?ii europeni consider? c? ar trebui s? existe întotdeauna proceduri alternative, iar profilurile de risc ar trebui elaborate mai bine. Datele biometrice sunt elemente eficiente de identificare a persoanelor, caracteristicile m?surate fiind diferite pentru fiecare persoan? în parte.
Europarlamentarii mai solicit? prin raportul men?ionat crearea unui protocol-standard pentru folosirea ?i schimbul de informa?ii privind datele biometrice. De asemenea, este eviden?iat? necesitatea existen?ei unor acorduri privind controlul interfe?ei de accesare a datelor biometrice ?i privind modul în care va fi folosit protocolul. Folosirea datelor biometrice ar trebui s? fac? obiectul unui standard de calitate pentru a se evita divergen?ele în materie de acceptare dintre diferitele sisteme folosite de statele membre, se mai arat? în raport.
Un alt aspect important al raportului este c? europarlamentarii membri ai Comisiei LIBE (Libert??i civile, justi?ie ?i afaceri interne) pun la îndoial? necesitatea absolut? a sistemul electronic de autorizare a c?l?toriilor. Comisia sus?inea c? acest sistem ar facilita verificarea faptului c? un cet??ean dintr-o ?ar? ter?? îndepline?te condi?iile de intrare în UE, înainte de a c?l?tori în UE, prin completarea unui formular electronic care s? con?in? date legate de identitate. PE a cerut o explica?ie detaliat? a argumentelor în favoarea acestui sistem ?i a sugerat c? “mai degrab? o colaborare strâns?, mai ales între serviciile de informa?ii, reprezint? solu?ia adecvat? în acest sens, ?i nu o colectare masiv? de date în general”.
În fiecare an, 160 de milioane de cet??eni UE, 60 de milioane de cet??eni din ??ri ter?e (RTT) care nu au nevoie de viz? ?i 80 de milioane care au nevoie de viz? trec frontiera extern? a UE. În acest context, Comisia European? inten?ioneaz? crearea unui sistem automat de intrare ?i ie?ire pentru înregistrarea cet??enilor din ??ri ter?e, sistem care, în primul rând, ar facilita verificarea dep??irii perioadei de sejur autorizate, iar în al doilea rând ar facilita managementul migra?iei legale, în special în ceea ce prive?te înregistrarea lucr?torilor sezonieri din ??ri ter?e.
În raportul PE se arat? c? persoanele care dep??esc perioada de sejur autorizat? reprezint? cea mai mare categorie de imigran?i ilegali din UE. Mai mult, potrivit deputa?ilor europeni din Comisia pentru libert??i civile, justi?ie ?i afaceri interne (LIBE), “sistemul propus nu va pune cap?t fenomenului de dep??ire a perioadei de ?edere autorizate.” În plus, se mai subliniaz? în raport, func?ionarea corect? a acestui sistem depinde de succesul programelor VIS ?i SIS II (Sistemul Informatic Schengen), care “momentan nu sunt complet opera?ionale ?i de aceea este dificil de realizat o evaluare corespunz?toare”.
PE nu a fost de acord nici cu folosirea termenului de “c?l?tor bona fide”. Comisia European? propunea introducerea statutului de “c?l?tor înregistrat” , ceea ce înseamn? reducerea anumitor proceduri la trecerea de frontier? precum scopul c?l?toriei, mijloace de subzisten??, absen?a riscului legat de ordinea public?. Acest statut s-ar acorda numai “c?l?torilor bona fide”, adic? persoanelor care de?in deja un “track record” pozitiv (nu au dep??it termenul de ?edere ?i prezint? un risc sc?zut). Deputa?ii europeni critic? folosirea termenului de “c?l?tor bona fide”, deoarece ar însemna c? se consider? a priori c? un num?r ridicat de c?l?tori prezint? un “risc ridicat” sau sunt “mala fide” ?i recomanda termenul de “persoane care c?l?toresc frecvent”.
http://www.adevarul.ro/articole/pe-nu-vede-necesitatea-colectarii-datelor-biometrice-1.html
Ziua: Senatul da piept cu sclavia biometrica
Victor RONCEA
Intre o nenorocire si alta abatute asupra Romaniei si-au facut simtite prezenta, pe ascuns, si pasapoartele cu date biometrice, intrate pe sub mana in viata romanilor. Fara a fi informati nici cat negru guvernamental sub unghia democratiei, afacerea de sute si sute de milioane de euro cade bine, pentru unii, in mijlocul “crizei mondiale” cand iata, pentru a supravietui, suntem nevoiti
din nou sa ne indatoram finantei mondiale.
Intre eliminarea istoriei sau a educatiei fizice, adica transformarea elevilor in niste mancurti amorfi, si legalizarea prostitutiei si incestului, adica degenerarea programatica a natiunii, nici nu stii de ce rau si cum sa-ti feresti mai bine copiii. Pe deasupra, pentru a pune capac, apare si spectrul urmaririi totale prin banalul cip introdus in acte pe furis, dupa cum avertizeaza chiar Uniunea Europeana intr-un raport al Comitetului Economic si Social European: “Dispozitivul RFID poate reprezenta cea mai mare amenintare cunoscuta la adresa libertatii si a vietii private”.
Problema e ca nici opinia publica, nici organele statului si nici senatorii Romaniei, care vor dezbate si vota azi, in plen, Hotararea de Guvern data de Tariceanu aproape in afara mandatului sau, pe 15 decembrie anul trecut, nu au habar exact ce pericole aduce inregimentarea si supravegherea noastra electronica de catre organisme extrastatale. Pentru ca surse din ministere de forta, ca Internele si Justitia, admit mai mult sau mai putin oficial ca au fost “insarcinate” sa alcatuiasca o baza de date nationala, electronica, pentru a o pune la dispozitia “cui trebuie”, in afara tarii. Dincolo de incalcarea drepturilor constitutionale ale fiecarui cetatean, senatorii Romaniei, inainte de a vota ca primarii, ar trebui sa se gandeasca la riscurile pe care le aduce o asemenea intreprindere cand, de exemplu, pana si un sergent de balta, ca Floricel Achim, a vandut pe banda unor puteri straine coduri ultra-secrete ale Armatei noastre NATO.
Pentru aceiasi senatori ar trebui sa para putin suspect faptul ca, la Camera Deputatilor, HG-ul lui Tariceanu nu a trecut intai pe la Comisia pentru drepturile omului, culte si problemele minoritatilor nationale si pe la Comisia pentru tehnologia informatiei si comunicatiilor, cum ar fi fost normal. Ci s-a avizat rapid, cu un singur vot contra si tot fara dezbatere cu societatea civila, la Comisia de aparare. Teoretic ar trebui sa intrebam, naivi, ce are sula din pasapoarte cu prefectura Apararii, din moment ce introducerea documentelor de calatorie biometrice este mai mult o problema de libertate si constiinta religioasa vs tehnologie? Nu cumva este o afacere care scapa unor distinsi parlamentari? Nu cumva vreo sase sute de milioane de euro trebuie fofilate de catre niste baieti bine-bazati care au relatii bine puse, intamplator prin Comisia de aparare, ca sa fie “acoperiti” cu un aviz si sa mearga repede mai departe, din mana in mana, ca sa ajunga pana in fund la casiera?
Problema este ca, intre timp, romanii mai alerti cu drepturile si libertatile fundamentale au reusit sa sparga bariera informationala si, intr-un timp foarte scurt, s-au strans 150.000 de semnaturi. De ajuns pentru o noua initiativa legislativa. Actiunea pentru Educatie si Libertate si-a propus sa stranga 500.000 de semnaturi si, pana la alegerile europarlamentare, chiar 1.000.000. Adica de ajuns pentru o buna bucata din Parlamentul Romaniei. Chiar daca domina inca o confuzie generala, din lipsa de informare, contrar legii transparentei actelor publice, Senatul si, de maine, Camera Deputatilor, unde se va intoarce Hotararea lui Tariceanu, ar trebui sa tina cont de vox populi. De ce sa se grabeasca, inainte de a studia temeinic problematica? De ce sa fim prima tara din Europa care isi ofera, pe tava, poporul unei stiinte controversate, biometria, vecina buna cu eugenia. Daca o sumedenie de ONG-uri s-a revoltat, pe buna dreptate, pentru amprentarea tiganilor in Italia, de ce trebuie sa devenim, cu totii, tiganii Europei, paria lumii fara a avea dreptul de a alege, echitabil nu “temporar”: cu sau fara cip biometric, cu sau fara drepturi? Sclavi sau oameni liberi?
Daniel Trestianu said
am March 11 2009 @ 7:11 am
Buna dimineata!
Sunt student roman la Universitatea din Montreal; as dori sa-mi exprim sustinerea pentru activitatea Dvs. in legatura cu refuzul actelor ce contin date biometrice. Sper ca initiativele Dvs. si ale organizatiilor civice sa reuseasca, deoarece am mare nevoie de acte de calatorie.
Mult spor si in celelate activitati senatoriale!
Cu respect
Daniel Trestianu
Candidat Ph. D. – é. th.
Université de Montréal
gabi said
am March 11 2009 @ 9:10 am
Oameni buni,se are in vedere restrangerea libertatii individului, libertati prevazute in DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI. ATI UITAT DE DECLARATIE!!!
Prin aceasta colectare nu este decat un pas spre alte asemenea masuri, precum amprentare sau scanarea retinei. Deja in unele “institutii” din SUA sunt instalate asemenea aparate.
VOM AJUNGE UN STAT POLITIENESC, O LUME CONTROLATA DE HOTI, BORFASI, CORUPTI, MACARONARI, O LUME CONTROLATA DE CATRE CEI CARE IMBRATISEAZA MISCARI OCULTE, DE CATRE CEI CARE SE ROAGA LA “OCHI SI PIRAMIDA”.
admin said
am March 11 2009 @ 9:21 am
Ma numesc Elena Corbos si va scriu in legatura cu pasapoartele biometrice.Nu doresc ca acestea sa fie votate in Senat, intrucat reprezinta o solutie abuziva si jignitoare la adresa romanilor..In paralel cu elasticizarea legilor, se trece la masuri tot mai drastice de verificare si control pe care trebuie sa le suporte societatea civila, in numele luptei impotriva infractionalitatii.De ce trebuie sa se rasfranga asupra noastra , a cetatenilor, mijloacele de eradicare a infractorilor.De ce se trateaza cauzele si nu efectele? Daca un infractor ajunge in fata instantei, el are dreptul sa invoce Drepturile Omului, iar acestea i se acorda, fiind considerat un act de noblete, in timp ce drepturile celorlalti sunt calcate in picioare a priori, fara a savarsi ceva rau?Societatea civila a fost marcata profund de noile masuri referitoare la actele biometrice, fara de care dintr-o data chiar nu se mai poate trai?Va rugam sa nu ne vindeti tara, altfel vom ajunge un popor fara identitate.,fara discernamant si mai ales fara putere de decizie.Nu vreau sa cred ca s-a ajuns deja aici.Sugestiile venite din partea U.E., ar trebui adoptate doar atunci cand sunt drepte si isi gasesc in mod real o justificare, iar decizia finala trebuie sa fie a NOASTRA!In final , nu uitati ca un compromis atrage de la sine un alt compromis.Cu speranta, va multumesc.
miha said
am March 11 2009 @ 9:41 am
“This Regulation constitutes a development of provisions of the Schengen acquis” surely Romania nu a facut parte NICIODATA din spatiul schengen, iar la fel cum Marea Britanie si Irlanda a derogat de la Regulation (EC) No 2252/2004 pe baza faptului ca nu au facut parte din \\schengen agreement Romania chiar nu poate folosi aceasta scuza??????? E absolut ridicol sa renunt la cetatenia romana doar pt ca cred in LIBERTATE!
Silviu said
am March 11 2009 @ 10:00 am
NU votati aceasta lege ! Aparati-ne dreptul la libertate si intimitate. Faceti ceva si pentru cei care v-au votat !
Stai treaz! said
am March 11 2009 @ 10:08 am
Doamne ajuta!
Nu sunt de acord cu introducerea pasapoartelor biometrice, a carnetelor de conducere si a actelor de identitate cu cip din cauza a ceea ce scrie in Apocalipsa 13; si din faptul ca aceste masuri prefigureaza o ingradire a libertatii care poate genera abuzuri. Nu doresc votarea Ordonantei de Guvern referitoare la
pasapoartele biometrice sau cel putin sa li se dea posibilitatea cetatenilor sa aleaga intre vechile pasapoarte , carnete , acte de identitate si acestea noi. Stimati prieteni impreuna suntem puternici si avem o voce ce trebuie sa fie auzita; nu uitati ca noi finantam acest sistem prin taxe si impozite, care se va transforma in “fiara” la un moment dat; asa a fost dintodeauna; apogeul unei civilizati a insemnat dorinta de a controla individul; astazi controlul este 100% posibil datorita tehnologiei; falsii iudei au convins guvernele nationale ca trebuie sa marcheze fiecare individ pentru propria siguranta; fals ; azi lucifer poate sa-si numere la propriu sufletele care sunt sub controlul lui cu aceasta tehnologie; ideea de recensamint provine din antichitate, iar persoanele rezenzate erau inchinate unei zeitati; cine mai are curaj sa vb. despre venirea lui Iisus Cristos cand suntem asa de tare presati; cu toate acestea El va venii in aceasta generatie si va intervenii inainte ca specia noastra sa fie exterminata; puteti sa spuneti ca este o alta teorie a conspiratiei, o alta baliverna, insa de fapt reprezinta finalitatea credintei crestine; un singur lucru ne putem pune la adapost, si pe care vrasmasul nu-l poate smulge: sufletul noastru; Treci acum de partea lui Cristos si ramai acolo!
Cu stima,
Ion Lorin
Elena said
am March 11 2009 @ 10:12 am
Iata inca un NU categoric!
Anca said
am March 11 2009 @ 10:37 am
Aproximativ 600 de parlamentari usor influentabili nu reprezinta unanimitatea cetatenilor romani. Daca dorinta lor este de a fi folositi in “folosul statului” de cipuri cu date biometrice, problema lor. Am inghitit atatea legi si OU si HG-uri date in functie de necesitatile parlamentarilor. A considerat un stimat parlamentar ca are nevoie de ceva sau ca familiei lui i-ar prinde bine ceva? “Uitati stimati colegi ce idee geniala am si hai s-o bagam pe gat poporului spunandu-le ca le foloseste si lor.”
Atata timp cat 90% din poporul roman, cei pe care ii reprezentati, nu UE, este impotriva datelor biometrice si a cipurilor, este BATJOCORITOR si STRIGATOR LA CER sa mai luati in calcul legea pe care o mentionati. Inseamna ca suntem un nimic in fata voastra, fiind manati doar de propriile interese.
De-ati trai vesnic, v-as intelege, dar cand viata asta trece atat de usor… mi se pare inutil.
Othelo said
am March 11 2009 @ 10:55 am
Sunt convins ca dl senator Urban nu va vota aceasta lege. Dar ce vor face altii? Si chiar presupunand ca nu va trece, sunt convins ca vor exista presiuni subterane ca in final ea sa fie impusa, cu mici “corectii” dar care nu rezolva miezul problemei. Deja suntem in mijlocul unui razboi global, care deocamdata se desfasoara la nivel psihologic, legislativ si economic.
Greul de abia de acum vine, si trebuie sa fim pregatiti. Solutia este sa fim uniti si sa ne manifestam pozitia. Cred ca un referendum este absolut necesar in acest caz, altfel, eu unul nu mai recunosc cel putin la nivel informal autoritatea alesilor nostri, a Guvernului, sau a reprezentantilor din teritoriu care pune in practica astfel de legi.
Cu stima tuturor!
marry said
am March 11 2009 @ 10:57 am
D-LE URBAN,
DACA PARLAMENTARII EUROPENI SAU CEI ROMANI NE POARTA CHIAR ASA DE MULT GRIJA PENTRU VIATA SI BUNASTAREA NOASTRA ATUNCI SA NE PUNA CIPURI SUB MASA IAR CIND MASA E GOALA SI NU AVEM CE MINCA :BIP,BIP, BIP…
DAR PINA ATUNCI, DACA SINT CONVINSI DE ACESTA UTILITA-
TE, N-AU DECIT SA-SI FIXEZE EI CIPURILE IN FUND.
Anca said
am March 11 2009 @ 11:58 am
http://saccsiv.wordpress.com/2008/12/19/familia-rockefeller-noua-ordine-mondiala-si-guvernul-mondial-partea-1/
Asta e motivul pentru care i-am numit pe parlamentari usor influentabili la mana unor papusari. E pacat sa te faci de ras in halul asta pretinzand cu mandrie ca ai un cap pe umeri.
Oare cand veti muri, stimabililor, va veti intruni la portile raiului si veti adopta o lege sau o HG prin care sa-i impuneti Domnului sa va primeasca?
Ori veti avea curajul sa va vaitati cand veti fi doborati de suferinta?
Nu uitati, NIMENI NU SCAPA DE ASTA. NU VA FACETI RAU CU MANA VOASTRA.
Asa cum va pupa un stat azi, maine va poate scuipa cu usurinta acelasi stat, si altele…
Camelia Dochia said
am March 11 2009 @ 3:07 pm
Domnilor Senatori,
Nu uitati ca suntem urmasii unui popor crestin. Nu uitati ca toti marii inaintasi ai romanilor au fost crestini. Sfintii Parinti ne spun ca nu sunt rele lucrurile in sine ci felul in care le folosim. Sa nu folosim tehnelogia pentru a fi inrobiti!
Aveti copii si nepoti! Sunteti datori macar pentru ei sa va sacrificati si sa nu votati introducerea cartilor de identitate biometrice! Daca nu va simtiti destul de puternici si de indrazneti pentru a refuza introducera actelor biometrice cereti parerea populatiei. Referendumul ar fi solutia cea mai buna si pentru a se explica pozitia Romaniei fata de UE care ne cere actele biometrice. Va doresc curajul si indrazneala de a fi cu adevarat reprezentantii ai celor care v-au ales si nu slujitorii ai celor care vor sa ne inrobeasca.
Pr. Vasile said
am March 11 2009 @ 3:54 pm
Referitor la planul de control total si suprimare a vietii private si a libertatilor va recomand sa cititi cartea scrisa de Texe marrs, Proiectul L.U.C.I.D., un profesor si specialist crestin in domeniul telecomunicatiilor, care a activat in Departamentul de Aparare a SUA.
Cartea se gaseste in format pdf si pe net la:
http://www.scribd.com/doc/36145/Texe-Marrs-Proiectul-LUCID-Sistemul-de-control-uman-universal-cu-666
http://www.tezaurul-ortodox.com/index.php?autocom=downloads&showfile=72
http://www.angelfire.com/space2/carti/carti/proiectullucid.zip
LILIANA TOADER said
am March 11 2009 @ 8:13 pm
ROMANII NU TREBUIE SA ACCEPTE NICI O LEGE CARE CONTRAVINE LIBERTATII LOR CA FIINTE UMANE.IN PLUS<CEI CARE SINT CRESTINI NU POT ASOCIA SEMNELE DEMONICE CHIPULUI LUI DUMNEZEU CARE ESTE IN FIECARE DINTRE NOI;MAI ALES CEI BOTEZATI SI MIRUITI SI INSEMNATI CU SFINTA CRUCE NU POT ACCEPTA SA FIE PECETLUITI CU PECETEA DRACULUI.NOI SINTEM IMBRACATI IN HRISTOS PRIN SFINTUL BOTEZ.DACA VOM FI OBLIGATI ”SA NE DEZBRACAM” DE HRISTOS,INSEAMNA CA NE VOR CONDAMNA LA MOARTE.PE MULTI.dUMNEZEU SA NE MINTUIASCA,FRATI ROMANI.
Olga Marinescu said
am March 12 2009 @ 11:59 am
Dumnezeu s? v? ajute în tot lucrul bun!
Ion Ion said
am March 12 2009 @ 4:17 pm
Domnule/doamna senator, nu ma tradati! Nu vreau sa fiu urmarit, nu vreau sa fiu spionat de nici un guvern al lumii, nu sunt infractor ca sa fiu amprentat, nu sunt terorist ca sa fiu insemnat!Nu votati pentru pasapoarte biometrice fara dezbatere nationala si fara referendum! Va va parea rau si dvs. si copiilor dvs.! Purtati pe umerii dvs. responsabilitatea uriasa de a respecta drepturile si libertatile noastre, ale celor care v-am votat cu buna-credinta, incredere si speranta ca sunteti portavocea noastra! Nu votati impotriva LIBERTATII si DEMNITATII noastre si a dvs., caci ele au fost platite cu sange de eroii si martirii stiuti si nestiuti dintotdeauna! Amintiti-va de Orwell si al sau de cosmar ,,1984?; de Huxley si al sau ,,A brave New World”! Sunt avertismente pentru noi sa NU ajungem in haos si pieire!… Am incredere ca veti respinge cu demnitate aceasta capcana a totalitarismului!
Tehnologia RFID inseamna inchisoarea finala! Informati-va!
De asemenea va rog sa luati atitudine fata de dezincriminarea in noul cod penal a infractiunilor de incest si prostitutie.
Chiar nu inteleg de ce ca un tavalug vin peste noi numai lucruri urate ca nu ne caracterizeaza ca popor. Nu vi se pare ca pentru altceva s-a luptat in 1989?
Nu vrem ascultarea telefoanelor, citirea si stocarea mailurilor, legalizarea prostitutiei, a homoxexualitatii (nu vrem marsuri gay). Suntem un popor decent, vrem normalitatea,chiar deloc nu mai conteaza parerea MAJORITATII. DE CE PENTRU TOATE ACESTEA NU SE INTRABA POPORUL ? Sa nu se imbete cu apa rece cei ce cred ca votand aceste aberatii nu vor beneficia si ei (sau copii lor) de urmarile dezastruase care vor urma.
Parlamentul European adopta un document care pune in discutie necesitatea colectarii datelor biometrice — NU c?tu?elor electronice! said
am March 12 2009 @ 5:28 pm
[...] CITESTE TOATA STIREA [...]
Parlamentul European adopt? un document care pune în discu?ie necesitatea colect?rii datelor biometrice « N-am cuvinte… said
am March 13 2009 @ 12:10 am
[...] Sursa: site-ul senatorului Urban Iulian [...]
Mihaela Dan said
am March 13 2009 @ 4:41 pm
Stimata Doamna Senator/Stimate Domnule Senator,
Va rog sa votati impotriva OUG nr. 94/2008.
orthodoxnews » Blog Archive » Mesaje ortodoxe said
am November 17 2009 @ 10:40 pm
[...] Parlamentul European adopta un document care pune in discutie necesitatea colectarii datelor biometr… [...]