Exasperata de filmuletele cu smecheri la volan, Politia vrea sa schimbe Codul Rutier
Asaltaţi de numeroase filmuleţe cu „isprăvi“ ale şoferilor români, filmuleţe difuzate pe internet şi preluate de multe ori şi de presă, şefii Poliţiei Rutiere vor ca astfel de materiale să fie folosite ca probe împotriva şoferilor respectivi.
„În prezent, legislaţia nu ne permite să folosim astfel de clipuri ca probe, ne-a explicat comisarul-şef Lucian Diniţă, şeful Poliţiei Rutiere. Actualele prevederi impun folosirea ca probe doar imagini surprinse cu aparate omologate aflate în dotarea Poliţiei Rutiere. Singurul caz în care a reuşit un astfel de demers este al celui a unui şofer care a circulat pe DN1 pe contrasens, depăşind o coloană de maşini. Manevrele sale au fost filmate din elicopter de reporterii unei televiziuni, şi în urma verificărilor pe care le-am făcut, dublate şi de imaginile furnizate, am reuşit să identificăm autoturismul şi persoana aflată la volan.
Nu s-a trecut încă la sancţionarea şoferului, deoarece acesta a plecat din ţară şi nu i s-a putut prezenta procesul verbal. Pentru a folosi pe viitor astfel de probe, inclusiv în instanţă, dacă este necesar, vom promova în Parlament, acolo unde se discută modificările Codului Rutier, o prevedere prin care imaginile, videoclipurile difuzate de mass-media, care surprind şoferi în timp ce comit abateri în trafic, să poată fi folosite ca probe", a mai spus Diniţă.
http://www.gandul.info/actualitatea/exasperati-de-filmuletele-cu-smecheri-la-volan-politistii-vor-sa-schimbe-codul-rutier.html?3927;4027327
foto:deva.mconet.biz
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
online said
am March 7 2009 @ 4:43 pm
cam tarziu fratilor… cam tarziu…
Eugen said
am March 7 2009 @ 5:01 pm
Tarziu, e drept, dar o astfel de masura este binevenita oricand.
doru s said
am March 7 2009 @ 5:07 pm
Se vor lua in seama si auto-urile politistilor ce incalca legea circulatiei ?
Marius said
am March 7 2009 @ 5:35 pm
nu, o sa fie sigu o prevedere care nu permite filmarea lor
nico said
am March 7 2009 @ 6:05 pm
Ati auzit sunt sirug de zicala “Pestele se impute de la cap!”.
Intai ar trebui legea apoi oameni competenti care sa o aplice si foarte important sa fie egala.
Legea trebuie astfel conceputa incat sa nu existe posibilitatea ca shmecherasii sa o ocoleasca, si aici ma refer inclusiv la “militieni”.
Sa se face pe tot vechea zicala ” Unde-i lege, nu-i tocmeala!”
Chhhhh inca o lege pt cei saraci. Imi este sila.
Radianu Mihai said
am March 7 2009 @ 6:15 pm
mai intai militia noastra rutiera sa se schimbe pe ea si sa devina o
politie rutiera europeana si apoi sa se uite si in curtea vecinilor!
Veninosu said
am March 7 2009 @ 6:15 pm
am o veste pt voi: chiar daca se va schimba codul, nu se va aplica acelor “smecheri” care au in “spate” un politai, deputat, senator, interlop, etc. tot tie, omul obisnuit, platitor de taxe ti se va aplica, si vei fi umilit.
cand veti baga la cap ca in Romania legea nu e “pt catei” si poti muri oricand cu dreptatea in mana?
unde esti tu…. Tzepes doamne….
Paul said
am March 7 2009 @ 6:43 pm
… E randul dvs. Domnule Senator sa introduceti intr-o eventuala modificare a Codului si prevederea ca filmuletele cu politistii care nu-si fac meseria sa fie probe in istanta si atunci sa vedem de care filmulete vor apare mai multe pe Internet.
Cred ca acei sefi ar trebui sa fie mai exasperati de “lipsa de profesionalism” a subordonatilor lor si a lor implicit.
In alte ordine de idei, spuneam intr-un mesaj mai vechi ca bugetarii nu au raspundere, fie si numai morala, pentru ceea ce fac. O prevedere de acest gen, stiti mai bine ca noi, inseamna o desfacere a “Cutiei Pandorei” nu numai in domeniul rutier. Nu pot sa nu observ lipsa de perspicacitate a acestui sef de Politie Rutiera care “la baza” este jurist. Este un “specialist” si declaratiile sale nu sunt “politice”.
Bogdan SBG said
am March 7 2009 @ 7:09 pm
Cand in Franta mureau 77,000 oameni anual (pana in 2002-2003) din cauza accidentelor rutiere s-au luat masuri. Ce masuri ? Amenzi usturatoare pana la confiscarea masinilor pt viteza excesiva si dosare penale pt soferii respectivi cu suspendarea dreptului de a conduce pe viata.
Ce a mai facut Franta pt a reduce numarul de accidente si potolirea teribilistilor ? Au pus pe toate drumurile nationale bucati si masini din accidente mortale, din cimitire, si de peste tot pentru a-i speria pe soferi.
In 2005 numarul accidentelor mortale in franta scazuse la 2000 Anual.
Poate ar trebui sa invatam de la altii cum se face si sa folosim si putina psihologie umana.
Numai bine si condiceti preventiv.
jmen00 said
am March 7 2009 @ 8:16 pm
astept momentul cand un politist DE LA ARGES o sa o patasca sau familia lui ACCIDENTAT de baieiti care au cotizat …
Politicianul said
am March 7 2009 @ 11:06 pm
Cauza accidentelor mortale si a conducerii anti-preventive(care pe care)? Drumuri proaste si inguste in raport cu marirea continua a parcului auto!Posesorii de vehicule platesc taxe si amenzi mari si multe care ajung in buzunarele unor “intreprinzatori”de toate formele si culorile,numai acolo unde trebuie ,nu ajung!Suntem manipulati prosteste cu legi care de care mai aspre ,taxe pentru poluare si viteze excescesive, depasiri care de care mai riscante ,cascadorii pe drumuri publice!Totul se rezuma in a “da cu barda”in cei care circula, fara a oferii conditii cat de cat civilizate de trafic!Situatia se mentine de ani buni si e prielnica pentru stat ,care din an in paste ,ne mai “scoate ochii” cu peticirea autostrazii Bucuresti- Pitesti,sau inaugurarea a 2-3 km.amarati de autostrada solara!!!
mirel said
am March 7 2009 @ 11:47 pm
Mai mult ca sigur comentariile impotriva acestei masuri sunt facute de cei care se stiu cu musca pe caciula. Eu sunt pentru amenzi mari si pedepse serioase, de genul confiscarii masinii pentru cel care conduce cu alcoolemie mare (e doar un exemplu). Astfel de masuri se practica in toate tarile civilizate inclusiv in SUA. Da, in SUA ramai fara masina in multe state daca faci prostii la volan, ”SE CONFISCA MASINA”. Revenind la demersul politiei, sunt sigur ca pana si ”smecherii” cu pile mari o sa se mai calmeze, pentru ca o sa-i coste din ce in ce mai mult sa apeleze la relatii, iar in urma filmeleor postate pe internet cu ei incalcand legea o sa fie mult mai greu pentru politisti sa se faca ca ploua in astfel de cazuri. Si eu mai parchez aiurea sau mai trec peste linia continua dar ce am vazut pe net intrece orice imaginatie. Pusti dementi se dau mari si se filmeaza incalcand foarte grav legea si punand in pericol oameni nevinovati. La temnita cu ei!
Un militian respectos said
am March 8 2009 @ 6:28 am
mai intii sa foloseasca aceste probe impotriva MILITIENILOR si dupe acea a celorlalti pentru ca pestele de la cap se impute, unde esti tu TEPES doane sa vezi militia in plina inactivitate.
florin mateescu said
am March 8 2009 @ 9:44 am
In Germania, se pedepseste si strambatul sau miscarea buzelor, facut de catre un conducator catre altul, aflati in trafic.
La noi iti arata semne de dragoste si trimitere catre origini, fara sa ai posibilitatea de a ta apara impotriva scandalagiului verbal.
Doar amenzile foarte mari,vor putea stopa violenta pe drumurile publice, si implicit decesul multor nevinovati. Pe de alta parte, posibilitatea cetateanului “civil”, de a reactiona si avertiza, politia, jandarmeria, politia comunitara, acest cuib de militieni si militari copti si ruginiti, de a se comporta in limitele legale, valabile pentru toti cetatenii. Atata timp cat sructurile statului, aglomerate de fosti, copii lor, sau absolventi in cateva luni, vor avea dreptul de a ne sanctiona, fara ca nimeni sa-i poata trage la raspundere pentru abuz,lucrurile nu se vor indrepta. In occident, mai ales in Germania, politistul te saluta civilizat si apoi iti cere actele. La noi, MITOCANUL in uniforma ,militianul, obraznic, duhneste a ceapa si alcool, se poarta cu tine parca el ti-a dat viata si esti supusul pe mosia lui.
Da, masura filmarii de catre CIVILI, si utilizarea filmului ca proba , trebuie sa intre in legalitate, astfel toti golanii si prietenii galonatilor, se vor mai potoli. Nu de tot. Doar dupa ce vor disparea fizic, si vor mai trece 20 de ani, societatea se va purifica.
Scarboasa societate ne-a adus tatucul Iliescu.Pacat de acesti 18 ani ratati.
Vlad said
am March 8 2009 @ 12:16 pm
Amenda e singura varianta. Dar cat timp nu se aplica la toti legea, nu se rezolva nimic!
Tulceanu said
am March 8 2009 @ 3:25 pm
Dati legi si contra smecherilor cu SUV uri care parcheaza pe unde vor muschii lor si blocheaza si alte autovehicule, nu numai traficul ! b 91 pmn , de exemplu.
alina said
am March 8 2009 @ 4:23 pm
Foarte bine! Taeziu, dar asa cum se spune ” niciodata nu e prea tarziu!” Asa ca: Ce mai stati? La treaba!
Dani said
am March 9 2009 @ 9:36 am
Sunt curios cand si cum se vor anula permisele de conducere a celor care le-au obtinut contra spaga la Pitesti.Deocamdata,indivizi ca Piedone ne sfideaza si nimeni din tara asta nu poate sau nu vrea sa faca nimic.Poate domnul Urban sa intervina?
TupeuDeTupeu said
am March 11 2009 @ 2:57 pm
Hai nu ma’nebuni, nea Nicu?
TupeuDeTupeu
P.S.: sa o vad si pe-asta… cind o zbura porcu’…
TupeuDeTupeu said
am March 11 2009 @ 2:59 pm
@Tulceanu: Legea exista, da’ gainile de militieni fac pe ei sa le aplice, ca poate calca in gainatzu’ cui-nu-trebuie si zboara a doua zi din Militie… Vezi si cazul judecatoarei de la Targoviste…
TupeuDeTupeu
TupeuDeTupeu said
am March 11 2009 @ 3:11 pm
@florin mateescu : Hai sa nu exageram totusi… Ce are societatea (scirboasa) rroma(neasca) cu tatucul Iliescu…? Iti place sau nu asa sintem noi, rroma(nii)… si nu sintem in stare de mai mult sau mai bine…
TupeuDeTupeu
P.S.: Daca scrii din .DE mai bine ramii pe acolo… Aici s-a terminat cu “normalitatea” societatii rroma(nesti)…