Incestul si Prostitutia nu vor mai fi pedepsite de Noul Cod Penal; adoptarea acestuia in aceasta forma va favoriza cresterea fenomenului infractional
Va spuneam aici http://www.urbaniulian.ro/2009/02/25/noul-cod-penal-romania-risca-sa-devina-un-rai-al-infractorilor/ ca noul Cod Penal este conceput nefericit prin relaxarea sau disparitia unor pedepse, mai ales acum , in vremuri de criza, adica exact atunci cand institutiile statului si autoritatea acestuia trebuie sa functioneze la capacitate maxima, ca sa previna cresterea fenomenului infractional.
De exemplu, Romania va deveni singura tara din UE care nu va mai pedepsi prostitutia, si asta in situatia in carem ne place sau nu, tara noastra este unul din principalii"furnizori" de carne vie pentru tarile europene. - declaratia senatorului Urban Iulian
Viitorul Cod penal, spune Gardianul , in forma in care este el redactat si in care va fi adoptat de Parlament sau asumat prin raspunderea Guvernului, nu mai pedepseste incestul si prostitutia, asa cum sunt acestea pedepsite in actualul cod. Astfel, actele sexuale dintre doua persoane inrudite direct, cu varste de peste 18 ani si infaptuite prin consimtamantul amandurora nu mai sunt considerate infractiuni. Prostitutia poate fi practicata de femei ca mijloc de subzistenta in cazul in care acestea nu sunt constranse.
♦ In cazul violului, agresiunii sexuale sau actului sexual cu un minor, contactele dintre rude in linie directa, frate sau sora, se pedepsesc doar daca s-au facut prin constrangere (violul si agresiunea) sau intre un major si un minor (actul sexual cu un minor). Potrivit principiului “ceea ce nu este pedepsit de lege este permis”, actul sexual dintre un frate si o sora majori, cu acceptul ambilor, nu mai este pedepsit. De altfel, nici actele dintre tata si fiica sa majora sau dintre mama si fiul sau major nu vor mai fi pedepsite.
♦ Ministerul Justitiei sustine ca “a renuntat la regle-mentarea incestului ca infractiune distincta, fiind preferata prevederea ipote-zelor de incest regasite in alte infractiuni de natura sexuala, precum violul. În ce priveste practicarea prostitutiei, ministerul considera ca „va-loarea sociala ocrotita prin incriminarea acesteia poate fi aparata eficient si rezonabil si prin mijloace nepenale (sanctiuni administrative)”, iar „sanctionarea penala a acestei fapte intervine doar daca este savârsita în mod repetat”.
Potrivit proiectului pentru noul Cod penal, publicat pe site-ul Ministerului Justitiei, articolele 203 si 328 din Codul penal aflat in vigoare, referitoare la incest si la prostitutie, nu se vor regasi in viitorul act normativ juridic. In privinta incestului, juristii au incercat sa adune prevederile referitoare la acesta si cele ale violului sau agresiunilor sexuale, insa nu le-a iesit prea bine.
http://www.gardianul.ro/Viitorul-Cod-penal-nu-mai-pedepseste-incestul-si-prostitutia-s130974.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Gogu said
am March 6 2009 @ 1:56 pm
S-a dat drumul la futai.
gabi said
am March 6 2009 @ 2:37 pm
Cu bordelurile nu au fost de acord (probabil pentru ca exista riscul sa mai controlam bolile transmisibile pe cale sexuala) dar le lasam sa isi castige existenta asa cum le duce capul(si foarte putin au mai mult de un neuron).
Concediaza-ti seful! said
am March 6 2009 @ 3:29 pm
eu sunt de acord cu legalizarea prostitutiei, dar NUMAi intr-o forma organizata legal (gen bordel cu plata taxelor) si controlata sanitar (certificate medicale etc)
doar asa, sa dea drumul, fara ceva concret, mi se pare o aberatie
Parmalat said
am March 6 2009 @ 4:26 pm
Foarte bine ce plm sa intre mascatii peste mine cand ma f**?!
Era destul de grav ca mai intrau si prin saloane de masaj si intrerupeau activitatea.
gabi said
am March 6 2009 @ 4:27 pm
Ce oameni prosti !!! cum pot sa adopte codul penal in aceasta varianta. cum pot sa propuna asa ceva!!!
chiar el said
am March 6 2009 @ 4:34 pm
ne ducem draq. nu se poate asha ceva. shi acu biserica ce zice? banuiesc ca nu are nimic impotriva.
le vreau capetele la totzi de sus
nimik bun in tzara asta, fiecare de acolo ishi face legea astfel incat sa o duca el bine.
ce buna ar fi inca o mineriada prin cartiere ca primaverii in toata tzara
chiar el said
am March 6 2009 @ 4:36 pm
@gabi
nu ei sunt proshti, noi suntem
Eugen said
am March 6 2009 @ 4:51 pm
Este incredibil ce legi se pot adopta in Romania…
Catalin HN said
am March 6 2009 @ 4:56 pm
incredibil ! chiar nu se poate face nimic impotriva unor astfel de legi aberante ?
Aiana said
am March 6 2009 @ 5:06 pm
De ce acum BOR (Biserica Ortodoxa Romana) nu ia atitudine? Cu sexul incestuos este de acord????
Bogdan SBG said
am March 6 2009 @ 5:19 pm
Buna ziua,
Personal cred ca este o treaba buna. Vor veni bani la bugetul de stat din aceste activitati. Nu o vad ca pe o crestere a infractionalitatii. Ci un beneficiu enorm pe timp de criza
. Lumea nu renunta la sex niciodata 
Lorelei said
am March 6 2009 @ 5:37 pm
Magistratii si judecatorii denatureaza sensul natural al profesiei lor si se pun în slujba vinovatilor, pentru un pumn de arginti, sefii politiei joaca iades cu interlopii, iar diferite personaje devin marii negociatori ai schimbarilor de regim, propunand continuarea afacerilor si asigurându-se ca, dupa rotirea cadrelor la putere, nu intra nimeni la puscarie.
In 20 de ani, nici un mare grangur nu si-a platit faradelegile.
Nici un sistem nu functioneaza în interesul si slujba contribuabilului.
Sanatatea, Educatia, Justitia, Cultura si mai toate directiile care ar fi trebuit sa creasca nivelul de siguranta si civilizatie sunt parazitate de incompetenti, rude si clienti, iar singura lor viziune este propria stare de bine, pentru care si-ar vinde constiintele oricui.
Sunt multe interese care nu doresc Romniei un statut de tara puternica.
Othelo said
am March 6 2009 @ 6:29 pm
Scopul unor astfel de legi cred ca este de a slabi autoritatea statului ca sa justifice ulterior aparitia unor legi foarte dure sau chiar a Legii martiale.
Nu este prostie (cel putin din partea celor care reprezinta sursa zero a unor astfel de propuneri legislative). Sigur ca unii legiuitori sau executivi habar nu au ce sta la baza acestora. Ei vor sustine eventual ca asa ne cere UE.
Sigur ca prostitutia ar fi bine sa fie legalizata, dar nu o vor face, vor sa creeze un haos controlat (chiar daca suna paradoxal), pentru a veni in final cu solutii legislative foarte posibil specifice unui regim dictatorial. Ma gandesc cand spun asta la tot pachetul legislativ propus pana acum: pasapoarte biometrice, cresterea taxelor si impozitelor, etc, la contextul general, total periculos in perspectiva.
apocas said
am March 6 2009 @ 7:43 pm
incestul e o practica frecventa la unele minoritati din romania, sau asa zic legendele.
legalizarea o sa ii faca sa ne zica:”vedeti ca tot noi aveam dreptate”
exista o logica biblica dar si juridica in a nu permite incestul, si esenta sta in accidentele genetice, chiar daca in preistorie nu au stiut sa le numeasca astfel.
apocas said
am March 6 2009 @ 7:46 pm
dar care a fost intentia legiuitorului?
sau macar argumentatia care a stat la baza unei astfel de modificari “radicale” in perceptia societatii noastre?
faptul ca exista nu e suficient.
sau e un pas spre legalizarea pedofiliei, ceruta de lumea bine.
Daniel said
am March 6 2009 @ 11:21 pm
Cand spui “CE OAMENI PROSTI…” LA CARE PARLAMENTARI TE REFERI? NU CUMVA SI LA CEI AI PDL?
Intr-adevar sunt prosti gramada… Romania va deveni Thailanda, adica paradisul sexual al lumii…
apocas said
am March 6 2009 @ 11:46 pm
poate e un mod de a resuscita turismul romanesc
la cata minte are gagica aia nu e exclus
apocas said
am March 6 2009 @ 11:47 pm
pedofilii par deja sa stie drumul romaniei
Cezar said
am March 7 2009 @ 2:10 am
Prostitu?ia este una dintre formele cele mai degradante ?i scandaloase de desfrâu: comer? cu propriul trup. Este p?cat mare. Prostitu?ia atenteaz? la demnitatea persoanei care se prostitueaz? ?i care e redus? la un obiect sexual. În afar? de persoanele prostituate, vinov??ia este ?i a celor care profit? de ele sau favorizeaz? o asemenea practic? (proxene?i ?i al?ii). Nici traiul în s?r?cie ?i nici vreun alt motiv nu d? unei persoane dreptul moral s? practice prostitu?ia. Rela?iile sexuale trebuie s? aib? loc numai între so? ?i so?ie, dup? c?s?toria cre?tin?.
Iat? ?i un site foarte interesant împotriva prostitu?iei:
http://www.antiprostitutie.ro/
Incestul este p?cat mare. Desemneaz? rela?ii intime între rude de sânge sau prin alian?? de un grad care interzice c?s?toria între ei. Este p?cat mare chiar dac? ambele persoane consimt.
Mai multe pute?i citi ?i vedea pe blogurile urm?toare :
Primul blog :
http://www.cezar-iasi.blogspot.com/
Pe blog g?si?i: înregistr?ri video cu miracole; videoclipuri; leg?turi cu numeroase site-uri foarte interesante (unele dintre ele con?in ?i posturi TV on-line ?i radio); c?r?i foarte interesante care pot fi citite direct pe internet (f?r? a necesita desc?rcare în calculator); articole; adrese, numere de telefon ?i site-uri ale unor asocia?ii din Ia?i ?i din alte localit??i care ofer? servicii gratuite etc.
Al doilea blog :
http://www.augustincezar.blogspot.com/
V? rog intrati pe bloguri ?i trimite?i-le mai departe, ca s? fie de folos ?i altora. Chiar se merit?.
gabriel said
am March 7 2009 @ 8:38 am
NU MAI INTELEG NIMIC NU PEDEPSEC PROSTITUTIA DAR NU O LEGALIZEZ…
SA LEGALIZEZE FRATE PROSTITUTIA SI SAI PEDEPSEACA PT INCEST VILO SI PEDOFILIE PE NEMERNICI http://WWW.ANUNTURIPLATITE.RO
gore said
am March 7 2009 @ 11:16 am
Intrucit prostitutia exista dintotdeauna,cred ca e un pas inainte in a nu mai face pe iezuitii.Poate anumite tensiuni sociale vor fi mai reduse prin eliminarea cauzei…
Cit despre incest,nu sunt de acord,macar ca ne-am gindi ca vor rezulta,citeodata,copii alienati,pe care tot societatea ii va interna in stabilimente,costuri.
Si totusi e impotriva firii si a normelor crestine incestul pe cind prostitutia este o “institutie” acceptata mai mult sau mai putin tacit.
Poate dul ministru a avut de-a face si cu una si cu alta…
ION GHEORGHE said
am March 7 2009 @ 5:49 pm
PACAT D-LE MINISTRU CA SUNTETI BUZOIAN NE-AM BUCURAT CAND AM AUZIT CA ACEST FOTOLIU ESTE OCUPAT DE UN BUZOIAN DAR PRIN ACEASTA LEGE IMI ESTE RUSINE CU DVS NE FACETI BUZAUL DE RAS CHIAR N-AVETI NICI O FRICA DE DUMNEZEU?
alina said
am March 8 2009 @ 4:29 pm
Asta e Romanica! si in loc sa copiem dupa altii ce trebuie, adica ce e bun, copiem numai tampenii!
gigi said
am March 8 2009 @ 10:19 pm
acu’ pot sa-mi f…t neamu’n c.,r
gogu said
am March 9 2009 @ 10:32 pm
Vom vedea cine sunt nemernicii de parlamentari care sunt de acord cu legalizarea curvasariei si incestului. Data viitoare ii mai voteaza diavolul, nu noi.
gogu said
am March 9 2009 @ 10:54 pm
Bai senatorule de opereta, de ce nu venisi tu primul cu informatia si cu un comentariu personal, cu un punct de vedere ceva, ca aveai acces la proiectul legii, ca vicepresedinte al comisiei juridice a senatului. Sa spui pe blog ce vei face in concret, ce vei propune, cum vei sustine, ca de aia ai fost votat de alegatori. Nu sa stai ca spectator. Ai aflat de magarie din ziar si ai copiat din gardianul articolul scris de altii. Halal sa-ti fie! Sa vedem ce vei face la dezbaterea proiectului. Sunt cu ochii pe tine!