Sindromul Floricel
Numele acesta Floricel, cred ca va ramane in istoria moderna a tarii noastre. Si "eroii" itesc deja din paginile ziarelor. Floricel Achim specializat in tradare nationala isi asteapta judecata. Un alt Floricel, Vitan Floricel, a mai fost arestat pentru fapte din specializarea coruptie si mita, insa , incapacitatea crasa a Justitiei din Romania sa duca un proces de la cap la coada, au facut ca al doilea Floricel, sa scape de acuzatii si culmea, CEDO a mai si obligat statul roman [ adica pe noi contribuabilii ] la plata de daune.
Oare acum ce va urma ? Un proces al lui Floricel Achim vanzatorul de secrete militare, care dupa 3-4 ani de proceduri judiciare, va da si el in judecata Romania si va obtine castig de cauza la CEDO ?
Justitia , spunea miercuri 04 martie 2009 ministrul Justitiei, " nu este in criza". Cum sa definim insa asemenea grave erori judiciare? Sa va mai amintesc de cazul Romica Chiperi ? http://www.urbaniulian.ro/2009/03/05/senatorul-urban-iulian-trimite-o-scrisoare-deschisa-procurorului-general-kovesi-si-ministrului-justitiei/
Poate nu ar fi rau sa identificam care este acel Floricel-judecatorul incompetent nu ?
Floricel, cel acuzat de coruptie
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj efectuează cercetări penale faţă de Floricel Vitan, pentru trafic de influenţă, fiind arestat preventiv miercuri, pentru 29 de zile, informează DNA.
Conform Realitatea TV, Vitan a fost colonel al fostului Serviciu Independent de Protecţie şi Anticorupţie din cadrul Ministerului Justiţiei.
"Din ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat că la începutul lunii februarie 2009, inculpatul Vitan Floricel le-a pretins reprezentanţilor unei societăţi comerciale din municipiul Cluj Napoca procente din valoarea unui contract de achiziţie publică, iniţial 1,5 % (echivalând cu 45.000 Euro) iar ulterior de 0,5 % (echivalând cu 15.000 Euro), contract ce făcea obiectul unei licitaţii", se arată în comunicatul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Floricel Vitan ar fi propus societăţii ca, în schimbul promisiunii de plată a sumei solicitate, prin relaţiile pe care le are în cadrul Ministerului Apărării Naţionale şi o pretinsă influenţă asupra membrilor comisiei de licitaţie, să ajute la câştigarea licitaţiei de achiziţie de produse alimentare pentru o unitate militară din judeţul Cluj, mai arată DNA.
La data de 3 martie 2009, Floricel Vitan a fost reţinut de procurorii anticorupţie pe o perioadă de 24 de ore, iar la data de 4 martie 2009, Tribunalul Cluj a dispus arestarea acestuia pe o perioadă de 29 de zile.
Potrivit Realitatea TV, în anul 2001, Floricel Vitan a fost judecat pentru luare de mită, după ce a fost prins în flagrant când lua de la un fost deţinut, eliberat din motive medicale nereale
A fost condamnat la 4 ani de închisoare, din care a efectuat trei. Ulterior, Vitan a câştigat la CEDO un proces împotriva statului român, pe care l-a acuzat de încălcarea prezumţiei de nevinovăţie
Floricel cel acuzat de tradare nationala
Spionul Floricel Achim a recunoscut faptele în faţa judecătorilor de la Curtea de Apel Bucureşti(CAB), care au emis mandatul de arestare pe numele său.În motivarea judecătorilor de la CAB, se arată documentele militare livrate de Floricel Achim bulgarului Marinov Zikolov se refereau la sistemul de comunicaţii militare, frecvenţe radar, hărţi standard NATO, scheme şi hărţi ale unor subunităţi şi tehnici militare, indicative ale unităţilor militare şi planuri de apărare. Pentru aceste informaţii, subofiţerul era recompensat cu diverse sume de până la 1000 de dolari
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Cristian said
am March 5 2009 @ 4:16 pm
Problema justitiei este una singura: daca nu este corupta, este incompetenta sau lipsita de interes.
Procurorii sefi ar trebui sa fie alesi prin vot ca si politicienii. Daca ei sau echipa lor calca in strachini, ar trebui ca, de la un anumit nivel al “prostiei” facute sa isi piarda dreptul de a mai profesa precum si dreptul la pensie.
Ovidiu said
am March 5 2009 @ 5:55 pm
Subscriu la ce zice Cristian!
Mai ramane o problema: in orice tara normala, cine greseste, plateste. De ce sa platim noi, contribuabilii greselile, prostiile sau incompetenta?
Domnule Senator, aceasta intrebare iti este adresata si astept un raspuns chiar si aici.
Multumesc anticipat.