Petitie adresata Parlamentului pentru a ca etnia roma sa revina la denumirea “tigan”; Ce parere aveti ?
Intrati si votati:Pe site gasiti textul urmator:
To: Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati :
In ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia ostila mpotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene.
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infracţional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri.
Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza: "tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.
Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna "de neatins". Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de "egipteni" (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.
Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia:
"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
"Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi", secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte..
"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.
"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).
Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toată Europa, venind din India prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problemă legata de poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenţa tiganilor pe teritoriul Romaniei datează din 1385. De la primele atestari ale prezenţei lor in Tara Romaneasca si Moldova, tiganii au fost robi si vor ramane timp de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in perioada regimului comunist. In anii '70 PCR-ul in primii ani ai comunismului a manifestat in ce-i priveşte pe tigani, un fenomen de neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si organele de securitate au fost angajati un numar relativ mare de tigani care au lansat o politica de formare a unui nationalism tiganesc de colonizare a satelor satesti si svabesti cu tigani adusi nu numai din toata Romania, dar adusi si din exteriorul Romaniei (Cum va explicati ca in satele din sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de alta etnie decat de tigani ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca etc?). Imediat dupa '90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS, publica la Revista 22, este trimis la tot felul de simpozioane internationale, devine membru Soros, lanseaza tot felul de programe pentru tigani, precum si infiintarea de catedre universitare tiganesti. Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales in conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in funcţia de primar a fost pus un tigan. Datorită originii sociale "sanatoase" tiganii au fost promovaţi mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice, pe care de altfel cei mai mulţi o declinau, ci pentru ca proveneau din categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ tiganii au facut un important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul natural al tiganilor pana in anii '50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar din anii '70, '80, cu locuinte in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul multor orase mai este ocupat de tigani.
Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infracţional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri.
Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza: "tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.
Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna "de neatins". Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de "egipteni" (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.
Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia:
"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
"Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi", secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte..
"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.
"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).
Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toată Europa, venind din India prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problemă legata de poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenţa tiganilor pe teritoriul Romaniei datează din 1385. De la primele atestari ale prezenţei lor in Tara Romaneasca si Moldova, tiganii au fost robi si vor ramane timp de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in perioada regimului comunist. In anii '70 PCR-ul in primii ani ai comunismului a manifestat in ce-i priveşte pe tigani, un fenomen de neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si organele de securitate au fost angajati un numar relativ mare de tigani care au lansat o politica de formare a unui nationalism tiganesc de colonizare a satelor satesti si svabesti cu tigani adusi nu numai din toata Romania, dar adusi si din exteriorul Romaniei (Cum va explicati ca in satele din sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de alta etnie decat de tigani ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca etc?). Imediat dupa '90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS, publica la Revista 22, este trimis la tot felul de simpozioane internationale, devine membru Soros, lanseaza tot felul de programe pentru tigani, precum si infiintarea de catedre universitare tiganesti. Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales in conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in funcţia de primar a fost pus un tigan. Datorită originii sociale "sanatoase" tiganii au fost promovaţi mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice, pe care de altfel cei mai mulţi o declinau, ci pentru ca proveneau din categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ tiganii au facut un important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul natural al tiganilor pana in anii '50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar din anii '70, '80, cu locuinte in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul multor orase mai este ocupat de tigani.
Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in '71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din '71 unde apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).
Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa aducă unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ţigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie comunităţi importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul. Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania.
Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, ci romani.
Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia populaţiilor native ale acestor tari. Această antipatie, datorită confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum denumirea de "rom" simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma "romani/romanies" in limba engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin. Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania?
Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians - romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei - sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu - dupa "Memorandumul" lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul "romi", romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu "rromi", o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de "romalli", forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani" si varianta "rromani". Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu "roma/romani/romanies". Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".
Prin denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat, apoi din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in "romani" si in "romanies" . S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) Practic denumirile sunt identice.
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom". Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului "tigan" in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman. Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numărul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de "rom" erau indicative, si nu obligatorii.
Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promovează unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In condiţiile In care Romania ocupă prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o invenţie bolsevica) drept limba oficiala recunoscută in UE. S-a spus la momentul nominalizarii că portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul.
In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti.Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoială ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populaţiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.
In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populaţie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman.Luand in considerare progresia demografica pană in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani şi maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din populaţia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeană apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.
In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinţa civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat ţiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor ..
Orice nationalism se bazeaza pe:
1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax, exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor sa ne compromita si etnonimul de valah/vlah . Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se recomanda drept "Romani" cu descendenta britanica si maghiara, este profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas. El incearca sa si probabil reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca "olahii" sau "vlahii" sunt de fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca "un dialect al limbii romane" vorbit de populatia "Vlax/Vlach".. Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei.
2) etnia comuna = natiunea
3) etnonimul
4) teritoriul
5) statul
6) drapelul
7) istoria comuna
Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 3023
Inca unul said
am March 5 2009 @ 11:11 am
nu merge link-ul. vreau sa semnez. de cand asteptam sa se intample!!!
Adrian said
am March 5 2009 @ 11:11 am
Corectati va rog linkul (inainte de com trebuie sters unul din cele 2 puncte)
claudiu said
am March 5 2009 @ 11:15 am
As semna cu mar eplacere o petitie prin car elegea sa fie respectata in Romania iar infractorii sa fie judecati in functie de faptele lor si nu de etnie.
Lasati-i domnule sa-si spuna cum vor.E treaba lor.
Iar inventam tinte.Abia am scapat Ardealul si iaca e amenintata intreaga tara.
…mai plimbati-o baieti ca va face-ti leorca!
dan said
am March 5 2009 @ 12:00 pm
am semnat petitia… as vrea sa se faca un asemenea demers si legat de pasapoartele biometrice, permisele cu cip si CI cu cip. sa vada poate si politicienii nostri si ai mUE ce doreste poporul roman. si legat de trupele noastre din Afganistan… ne mor oamenii degeaba pe acolo
Dana said
am March 5 2009 @ 12:36 pm
E cea mai buna initiativa pe care o asteptam de foarte multa vreme. Tiganii sunt tigani, nu rromi, sau romanes sau mai stiu eu cum. Sa se stie ca sunt etnie in Romania si ca trebuiesc in sfarsit tratati ca atare.
Ne-au facut destul de ras si de rusine!
Cristian said
am March 5 2009 @ 12:39 pm
am o parere foarte buna si o sustin… popoarele sunt denumite in functie de cum au fost ele cunoscute in istorie si nu dupa cum au avut ele chef sa se numeasca… mentionarea lor in izvoarele istorice au stat la baza denumirilor si nu vad de ce in cazul unei etnii sa se aplice alte reguli… sensul peiorativ al denumirii de tigan se datoreaza tocami comportamentului reprobabil al etniei in cauza iar schimbarea numelui lor cu un nume foarte apropiat cu un al altui popor este o schema menita sa atraga in mizerie pe acetsa din urma… cu alte cuvinte hai sa ne numim rromi ca poate o sa zica lumea ca suntem romani si 1 milion de infractori rromi la 24 milioane de romani nu e asa de deranjant ca 1 milion de infractori tigani la maxim 2 milioane de mebri cati o avea etnia in cauza…
pentru mine au fost tigani au ramas tigani si vor fi tigani indiferent ce zice Parlamentul si nu o spun in sens peiorativ dar pur si simplu asa se cheama natia lor… simplu…
cred ca initiativa este foarte buna si ajuta la disocierea imaginii poporului roman de minoritatea tiganeasca prezenta cam in toate tarile europene…
cornel panait said
am March 5 2009 @ 12:43 pm
absolut de acord
Serban said
am March 5 2009 @ 12:46 pm
propunerea e buna in privinta eliminarii confuziei; altfel, orice insiruire de litere i-ar desemna, tiganul tot tigan ramane …
iar propunerea lui Cioroianu cu Sahara nu era de loc rea daca ar fi fost facuta serios, nu in gluma, la urma urmei nu este si cazul Israelului infiintat in Palestina ca o tara pt. evreii diseminati prin toata lumea?
MADCAT said
am March 5 2009 @ 12:54 pm
Sa-i ia dracu’ pe toti tiganii care merita… cam 99,99%!
adrian said
am March 5 2009 @ 12:56 pm
O idee buna! Este o greseala facuta de multa vreme si la care i-a venit randul sa fie indreptata. Nu am inteles dc nu s-au autointitulat indianes ca doar de acolo isi au originile. E adevarat ca Romania e sursa principala de tingani a europei dar…
cosmin said
am March 5 2009 @ 1:05 pm
bravo. sunt absolut de acord. Oriunde in lume li se spune gitans, gypsy, gitanos, (francezii chiar au si termenul de tzigan), numai noi ne-am gasit sa le spunem Romi. Decizie care mai mult ca sigur a fost luata special pentru a crea asocierea Romani = tigani, cu tot ce implica asta.
MariusM said
am March 5 2009 @ 1:11 pm
Lupu-si schimba parul, dar nüravul ba.
Tiganul isi schimba numele, dar naravul ba.
Bine-ar fi sa scape de proasta faima. Dar doar cu numele, ….
Am vazut si tigan muncitor si cinstit. Dar doar 1 . In schimb 3 m-au furat. Poate sa le zica oricum, tot buni de nimik sunt multi.
Sunt dispus sa-mi schimb parerea, daca si ei se schimba.
Sa fie siguri ca nu le va fi usor, si vor trebui satraga din greu. Dar nimic nu vine gratis.
Le urez multa bafta!
Bolboaca Flavia said
am March 5 2009 @ 1:12 pm
Sunt de acord.
Costi Rogozanu said
am March 5 2009 @ 1:15 pm
http://rogozanu.blog.cotidianul.ro/2009/03/03/jurnalul-prostiei-nationale-sa-schimbam-rom-cu-tigan/
milena said
am March 5 2009 @ 1:22 pm
credeti ca numindu-i tigani se vor schimba? vor fi jigniti de titulatura si se vor civiliza????
nu vad rostul acestei petitii? doar ii numim tigani, si cu petitie si fara!!!
maria said
am March 5 2009 @ 1:23 pm
Foarte buna aceasta initiativa. Aceasta schimbare care a fost facuta special pentru a produce confuzie trebuie corectata.
URBANNEWS said
am March 5 2009 @ 1:31 pm
urbaNNews – PARLAMENTUL ROMANIEI
Valentin said
am March 5 2009 @ 1:31 pm
Absolut de acord . Sper sa fim si noi uniti romanii ca sa putem sa ne recastigam un nume pe care inaintasii nostri care au cladit aceasta tara cu multe razboaie si sacrificii ne-au facut sa il purtam mandri. Avem aceasta datorie fata de copiii nostri si nu sunt vorbe in vant chair cred ca este ceasul al 12-lea.
mihai said
am March 5 2009 @ 1:47 pm
macar sa se intample minunea asta
am devenit tare sceptic cand e vb de o schimbare “in bine” in romanica noastra …:)
aspida said
am March 5 2009 @ 2:07 pm
Pentru confuzionatii de pe forum:
Tigani sunt, ca etnie (argumente sunt din belsug) si obiceiuri… sa fie cum vor ei si tratati ca atare de toata lumea = nu vor/nu pot/nu doresc sa se comporte civilizat, aliniindu-se cerintelor societatii mileniului 3, sa suporte consecintele legale, indiferent pe teritoriul carei tari s-ar afla… (se pare ca Franta si Anglia au reusit sa-i mai «cizeleze» pe-ai lor!)
DAR, confuzia deliberat gândita si aplicata oficial (cu acte în regula începând din 2000) care duce la identificarea românilor cu tiganii-Rromi TREBUIE corectata, cu sau fara acordul varului Sörös, cu sau fara voia UE, care ar rasufla usurata daca ar scapa de aceasta problema…
Românii trebuie sa demonstreze ca înca mai au o ramasita de mândrie national-etnica, coloana vertebrala… macar acum! Nu cumva sa fie prea târziu…
Sunt dispusa sa consider orice tigan ca fiind român daca… recunoaste cinstit ca e de etnie tiganeasca (nu roma), chiar daca limba pe care si-o revendica s-ar numi «romanés» si daca… se integreaza în societate ca un individ corect, fara posibilitati de repros…
Silvestru Radu said
am March 5 2009 @ 2:11 pm
Sunt total de acord cu acest demers, un prim pas spre normalitate!!!
Hoardele primitive ale TIGANILOR, apar in lume peste tot ca un cosmar al reeditarii navalirilor barbare. Descind direct din pesterile paleoliticului, nu au nicio calitate umana, sunt NEINTEGRABILI, NEEDUCABILI, sunt precum CAPUSE pentru orice societate sau tara unde gasesc adapost, imbolnavesc totul si acopera cu un strat de JEG MORAL SI MATERIAL tot ceea ce ating.
Nu au nicio istroei, trecut si sper din inima nici viitor in aceasta tara. Spre ca acest prim pasa revenirea la denumirea de TIGAN, care a fost a lor dintotdeauna. Orice denumire li s-ar da e inutil, genetic sunt subspecie subumana.
Subscriu la aceasta actiune si nadajduiesc intr-o finalitate fireasca:
RETROCEDAREA DEFINITIVA A DENUMIRII DE TIGAN ACESTOR INDIVIZI!!!
florin mateescu said
am March 5 2009 @ 2:16 pm
De acord, si cat mai repede.Aceasta decizie, trebuie luata imediat , fara comentarii.
Dinu said
am March 5 2009 @ 2:22 pm
Am mai comentat pe aceasta tema, chiar in urma cu 3-4 zile, exact in sensul in care militeaza articolul de fatza.
Sunt absolut de acord cu schimbara numelui din rom in tzigan dar imi permit sa comentez si faptul ca naravul nu il va schimba doar o schimbare de nume, insa e un inceput.
Daca va fi cu solutionata cu succes petitia aceasta, imi mai ramane o cat de mica speranta ca nu au ajuns spagile si puterea tziganilor chiar pana la varf.
E o initiativa pe care o sprijin pe deplin!!!!
ION MARIAN said
am March 5 2009 @ 2:25 pm
Absolut toti tiganii pe care i-am cunoscut, si am cunoscut foarte multi, si cu care eu m-am inteles foarte bine, spuneau ca ei sunt TIGANI si nu RROMI. Problema lor este sa-i ajutam sa se integreze in societate si nu sa le dam diferite denumiri. Denumirea de RROMI a fost cel putin nefericita atat pentru ei dar mai ales pentru poporul roman.
Eugen said
am March 5 2009 @ 2:39 pm
O initiativa complet laudabila!
Bravo!
cbabeanu said
am March 5 2009 @ 3:02 pm
As fi vrut sa semnez petitia, din pacate site-ul unde trebuie sa intri pt a semna, este blocat
Doru said
am March 5 2009 @ 3:06 pm
Nu sunt un antisemit, dar trebuie inmediat sa se treaca la numele celor de etnie tiganeasca, la denumirea de T I G A N , poate ar trebui si adaugat tigan imputit, ca asa sunt toti jegosii astia de ciori, care nu mai au ce cauta in tara asta. Ne-au facut de ras in toata lumea, niste violatori si hoti la drumul mare, asta sunt 90% dintre ei. Cei descoperiti cu infractiuni sa fie trimisi in lagare de munca fortata, nu la puscarie, ca acolo o domnesc. Bine ar fi daca ar fi adunati toti din toata lumea si lasati pe o insula in Pacific sa putrezeasca. Stia Hitler ce stia, pacat ca nu si-a putut duce intentia la capat. Dar poate mai apare un alt Hitler, impotriva nespalatilor si banditilor.
mihai said
am March 5 2009 @ 3:10 pm
am semnat petitia si sunt de-acord.
n-am nimic cu ei.
dar ei trebuie sa-si asume ceea ce sunt.
sa fie mandrii ca sunt tigani.
asa cum eu sunt mandru ca sunt roman
simplu.
GBR said
am March 5 2009 @ 3:15 pm
Anagrama cuvantului TIGAN este …IGNAT
aspida said
am March 5 2009 @ 3:21 pm
anagrama cuvântului tigan este si GITAN
Politicianul said
am March 5 2009 @ 3:23 pm
Sa se revina la denumirea traditzionala de ztigan .Nu ne intereseaza alta denumire si nici nu va prinde altceva.Tiganul a fost denumit ,este denumit si va fi denumit tzigan,indiferent ce propuneri vor fi adoptate de caposii lingvisti din perlament,academie sau tziganie!Schimbarea acestei denumiri a fost o idiotzenie ca si propunerile Academiei de revenire la unele reguli privind scrierea cu i din a,argumentele fiind total imbecile!!!
Eugen said
am March 5 2009 @ 3:24 pm
O alta anagrama a cuvântului tigan este si GINTA (trib).
Bebe said
am March 5 2009 @ 3:48 pm
1000% de acord! Trebuia facuta cu mult timp inainte. De fapt nu trebuia sa li se permita atribuirea denumirii de “rrom”. Poate, “euroindieni”, ori gitanes, tzigana, jairi, etc. Sau daca acceptam ideea de rrom, acceptam si ideea ca ei se “trag” de la ROMA. Deci in concluzie, italienii, care de altfel, sunt la fel de “colorati” sa si-i tina si sa se spele cu ei!
Ovidiu said
am March 5 2009 @ 3:54 pm
Se pare ca si lor le este rusine ca sunt tigani !!!
Asa ca s-au gandit sa adopte mimetismul. Tipic pt o natie ca a lor.
NYKY said
am March 5 2009 @ 4:22 pm
Lamuriti-i prima data pe Madalin Voicu , Adrian Nastase , Ion Ilici Iliescu ,sa nu le mai fie rusine ca au origine tiganeasca ,iar apoi pe toti regii , imparatii si bulibasele ca de fapt ei sint de etnie tiganeasca . Nu este o rusine sa fi tigan , rusine este sa furi (ciordesti) sa violezi sa ucizi, apoi sa fi analfabet, nespalat ,lenes , sa nu respecti legile tarii unde te afli crezind ca ti se trece cu vederea ca ca faci parte dintr-o etnie discriminata .
LastChance said
am March 5 2009 @ 4:57 pm
Da semnez, este o buna initiativa, in romania noi le spunem tigani, ei pot sa-si spuna cum vor in tara lor oriunde in lume aici in romania noi ii numim tigani, daca nu le place sa se duca la ei acasa.
Tata John said
am March 5 2009 @ 5:29 pm
Madalin Voicu o spune clar.”peste 20 de ani numele Romania se va scrie Rromania” cu 2r.Inmultirea demografica -i da dreptate din pacate.Se pare ca vom fi dominati si condusi de tigani,daca U.E.nu-si va da seama ca roman nu este =tigan…
Yull said
am March 5 2009 @ 5:31 pm
Sunt de acord cu aceasta schimbare. Mi-e greu sa cred ca va aduce rezultate rapide sau ca va schimba perceptia societatii vestice despre noi dar sa speram ca va avea efecte pe termen lung.
Am un singur amendament. Tiganii chiar provin din casta razboinicilor – a doua casta dupa Brahmini. Marea majoritate a oamenilor cred ca in India exista doar cele 4 caste. Da asa este dar fiecare casta este subimpartita la randul ei in mai multe categorii rezultand in final mai multe zeci de paturi sociale. Tiganii apartin zonei de jos a castei II. In India sunt denumiti Banjara care iseamna “cei ce nu au casa” deoarece migreaza, isi fac satra pe langa o localitate si lucreaza (in special metal)- si cand comenzile din acea locatie se termina – pleaca in alta parte. Sunt considerati artisti. Trebuie inteles clar. Apartenenta la o casta superioara nu inseamna automat bogatie sau mai stiu eu ce. Am cunoscut Brahmin care avea o pravalie si vindea suveniruri. Asa cum am cunoscut kshatrya care era sofer. Acelasi lucru este valabil si in casta razboinicilor. Sunt subcaste care, economic sunt mai jos decat unele subcaste de sudras (taranii). Este ca intr-o familie buna der mare, intinsa pe generatii – apar si accidente si ramuri care o iau in jos rau de tot. Ceea ce nu inseamna ca nu apartin acelei familii.
ps In India traiesc -dupa reperele noastre- intr-o mizerie cumplita.
Maria said
am March 5 2009 @ 5:58 pm
Sant de acord.
Si eu am cunoscut multi tigani si trebuie sa spun ca toti isi ziceau tigani cu capul sus, chiar cu o anumita mandrie. Cei pe care i-am cunoscut eu sant oameni muncitori si nu fac atata caz de numele de tigan.
CLAUDIU said
am March 5 2009 @ 6:09 pm
Cind vom initia o petitie pentru o lege care sa defineasca statutul de OM ?…sa putem deosebi pe cel care este OM de ceilalti.Toti neispravitii invoca DREPTURILE OMULUI insa tocmai ei sant cei ce nu onoreaza OM-enia.
De ce cheltuim sume enorme pentru ”reintegrarea sociala a rromilor”?
Cind au fost ei integrati?
Daca nu-i intereseaza pe ei actul de identitate care le atesta cetatenia, de ce facem noi eforturi sa-i ”reintegram” in loc sa expulzam ca apatrizi?
Tata John said
am March 5 2009 @ 6:17 pm
Cel mai tare ma doare faptul ca dintr-un popor viteaz de DACI cum eram cunoscuti in antichitate,am ajuns Romani.De ce la Unirea principatelor s-a ales numele de Romania,sau de ce nu s-a schimbat la 1918 la Marea Unire de la Alba -Iulia in Dacia ca doar s-a reintregit fosta mare tara a Dacilor?
In Transilvania,Moldova,Banat,Crisana,Maramures,Oltenia cu greu gasesti familii de tigani sa spuna ca traiesc acolo de 3 generatii.In schimb in Tara Romaneasca cu Bucurestiul in frunte colcaie tiganii de 500 de ani(cititi”Tiganiada”)si-si fac un titlu de glorie din asta…mandri ca sunt urmasii celor din”Groapa”lui Barbu,din Ferentari si Giulesti…Am intalnit bucuresteni de vitza veche carora le e rusine sa spuna ca sunt bucuresteni.Si asta pentru ca sunt asociati cu toata tiganimea pe care o vedem la tv+strazi fara canalizare si apa curenta,inadnisibil intr-o capitala europeana,carute cu hoti de fier vechi si cruci de morminte ,tarabele din piete pe care au pus laba tiganii alungand toti taranii din ilfov care aprovizionau orasul inainte.Ce sa o mai dam la intors ..asta e imaginea capitalei…clanuri care conduc cartierele,trafic de carne vie si stupefiante..nu mai vorbesc de mormanele de gunoi dintre blocuri si casele de chirpici care inca exista …ca in cartierele sarace din Calcutta sau Bombay.
Toate astea nu se vor schimba,pentru ca au acaparat mediul politic ,artistic cultural si mass media romaneasca.Tiganii au ocupat CAPITALA si asa cum spune Madalin ,vor conduce RRomania…Sa dea Domnul sa nu ne saturam de ei si sa ne cerem autonomie ca statele Yugoslave din cauza asta…de a nu fi confundati romanii cu rromii.
Sa redevenim Daci in Dacia daca romani nu se poate!
Pericle II said
am March 5 2009 @ 7:07 pm
Laudabila idee,dar daca semnaturile de revenire la vechea denumire sunt colectate doar prin internet,si mai mult decat atat stiu de acest demers doar cei care au acces la blogul lui Urban Iulian,va garantez ca rezultatul va fi zero,adica nu se va schimba nimic!
Incercati,domnule senator,sa faceti mobilizarea tuturor fortelor posibile pentru strangerea de semnaturi necesare unei dezbateri pe aceasta tema in Parlament si adoptarea masurii legislative necesare.
Poate ca aveti o foarte buna ocazie ca sa ramaneti in istoria acestei tari.Imi dau seama ca aveti suficiente resurse financiare pentru publicarea textului dvs.in ziare,sau/si infiintarea unor centre de strangere a semnaturilor de la romanii care nu stiu cam ce inseamna un internet.
Radianu Mihai said
am March 5 2009 @ 7:13 pm
am mai scris aici pe aceasta tema si sunt intrutotul de acord cu a-
ceasta petitie!
idiotenia creata de niste idioti,cu rromi in loc de tigani a creat
numai prejudicii de imagine pentru Romania si cetatenii ei!
nu am nimic impotriva tiganilor si pot spune ca din ce in ce mai multi inteleg sa se incadreze in normalitatea tarii in care traiesc,
dar,asa cum am mai spus cum ar fi ca tiganii din franta sa se nu-
measca ffrancaises,sau tiganii din ungaria sa se numeasca uuguri?
dan said
am March 5 2009 @ 7:42 pm
tiganul tot tigan este indiferent cat ar incerca sa si skimbe imaginea sau denumirea. infractorul ala d epaun care a facut accident cu victime si a scapat ca multi alti infractori sa taca ca tot tigan imputit ramane.toti tiganii put indiferent cu ce parfumuri furate se dau.
Vlad Lungu said
am March 5 2009 @ 7:46 pm
Am vazut de curand filmul “Transporter 3″.
O scena din film are loc intr-o benzinarie din Romania.
Am atasat imaginea cu vanzatorul roman.
Mustata, palarie neagra, haina de piele. Un radio din anii 80 pe tejghea la care se aude o muzica pe care nu am reusit sa o identific. Parca nu suna a manele sau a muzica lautareasca.
Pe geam se vad niste cauciucuri vechi intr-o caruta.
Asa arata romanii pentru restul lumii.
Romani, daca vi se pare ca nu ar trebui sa acceptam aceasta imagine va rog semnati petitia pentru schimbarea denumirii tiganilor din Rom in Tigani.
http://www.petitiononline.com/qd3xx666/petition.html
Daca aveti rabdare sa cititi textul petitiei veti vedea ca tiganii au furat de-a lungul timpului identitatea mai multor popoare.
Furtul de identitate este o infractiune.
La fel cum am mai spus, nu am nimic impotriva tiganilor dar nu accept sa fiu tratat ca un infractor doar pentru ca sunt roman.
Semnati petitia si nu uitati sa confirmati semnatura in e-mailul pe care o sa-l primiti.
Vlad Lungu
Vgina said
am March 5 2009 @ 7:50 pm
tiganul este tot tigan
mica said
am March 5 2009 @ 7:56 pm
Sa se numeasca TIGANI ca asa este drept,ne-au facut de rusine in toata Europa
G said
am March 5 2009 @ 8:23 pm
Ca si pe site-ul dumneavoastra, care vad ca nu accepta diacriticele specifice limbii romane, popoarele moderne nu fac diferenta dintre “romani” si “romani”. Aceasta denumire a poporului tiganesc a fost adoptata tocmai pentru crearea confuziei dintre noi si ei. Iar noi, ca buni romani ce suntem, am adoptat imediat si obiceiurile lor: manelisme, incultura, furt. Sunt de acord cu schimbarea denumirii acestei etnii… si nu numai!
jmen00 said
am March 5 2009 @ 8:28 pm
buna idee,
tre sa recunoastem ca imaginea buna facuta de constructori capsunari asistente …si chiar curvelor este umbrita de 10 15 ani de niste rapanosi care si cer drepturile de minoritate prin europa ca cica in romania sunt asupriti tre sa inteleaga ca sa terminat cu mangleale si am un sfat ptr toata lumea…
LA MUNCA …
saracsan sorin said
am March 5 2009 @ 9:25 pm
Buna,
Ideea cu denumirea tarii noastre de ” DACIA ” e foarte buna…trebuie preluata de canalele media si nu numai…apoi timpul va decide…
Cu stima,
Saracsan Sorin
dan said
am March 5 2009 @ 11:40 pm
dar o lege pentru castrarea si sterilizarea lor cand apare?daca te uiti din satelit asupra romaniei e cam neagra de atatea ciori
manescu said
am March 6 2009 @ 7:56 am
cred ca majoritatea oamenilor din aceasta etnie prefera sa fie tigani si nu rromi
Ion Ionescu said
am March 6 2009 @ 9:41 am
De acord cu eliminarea pentru totdeauna a notiunii de rom,sa li se spuna TIGANI!
vasile said
am March 6 2009 @ 10:39 am
De acord
nico said
am March 6 2009 @ 1:06 pm
Am citit azi acest articol, am votat aceasta petitie.
Insa mi-a incoltit o idee. Daca mai marii nostrii conducatori nu au facut nimic in demersul asta pana acum de ce sa nu facem noi de acum in colo? De ce nu incercam noi pe toate caile sa aratam diferenta intre romani si tigani? De ce nu cautam sa ne asociem intr-o organizatie non profit care sa militeze pentru dreptul nostru de romani? NU crede-ti ca Europa trebuie sa stie ca nu romanii sunt cei care le-au mancat lebedele?
Oameni buni nu ati ascultat niciodata Parazitii- Mesaj pentru Europa?
Hai sa le aratam ca adevaratii roamni sunt cei care le-au adus prosperitate, cei care le-au dat motive de temere in luptele di Evul Mediu, Mihai Viteazul era oare tigani? Vlad Tepes era tigan?
PENTRU CEI CARE AU URECHI SA AUDA
zaid said
am March 6 2009 @ 1:31 pm
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Gregory Mihut said
am March 6 2009 @ 2:05 pm
Am intinit si eu citziva aici in America ce mi-au spus ca ei sunt “Romanians”, dar vorbeau engleza,…marea dezamagire ca nu aveau NIMIC in commun cu romanii,…ERAU pur si simplu TZIGANI in aparentza vorbire si comportament.
A fost cazul unuia ce se ocupa cu vinderea lucrurilor furate la flea-market in Ft. Lauderdale, altul in New York altul aici in Miami ce a cumparat o mashina dela mine, si nu a mai platit nimic dupa ce a luat mashina…lectzie de invatzat romanii.
Gregory Mihut said
am March 6 2009 @ 2:11 pm
Am fost ofensat de-a ma incadra in acest group,si vad aceasta petitzie a fi justificata.
faqt said
am March 6 2009 @ 2:32 pm
Daca nu vor ei sa fie DOMI… sa nu fim noi domni???
mai bine DACI… daca tot ne face reclama Loganu’…
Oricum, din asta trebe sa ieshim….
Referendum????
Punem de-o minoritate????
Roald said
am March 7 2009 @ 1:16 pm
Denumirea de Dacia ar fi mai potrivita aceasta tara, deoarece colonistii din Imperiul Roman, oricum minoritari fata de populatia autohtona, nu proveneau aproape nici unul de la Roma, denumire de Romania fiind aleasa pentru ca, in perioada istorica respectiva, si in lumina cunostiintelor istorice din acea vreme “dadea bine” sa fii de origine romana In ziua de azi cati ar pleca din Bucuresti sau alt oras mare ca sa traiasca in Cucuietii din Deal? De asemenea, ca si substrat etnic, nu avem cam nimic in comun cu popoarele asa zise latine (de fapt subrasa mediteraneeana), mai ales Ardealul, Banatul, Maramuresul, Moldova. Denumirea ancestrala de daci aduce mai mult cu cea de deutsch, dutch, iar cea de geti cu cea de goti(nu cred ca asa zisa confuzie intre geti si goti a istoricului Iordanes(el insusi got) este chiar o confuzie. Probabil daco-getii reprezentau ramura sudica a popoarelor germanice, amestecata insa din belsug cu elemente tracice si chiar celtice. (La fel, daca analizezi limba latina arhaica si limbile vorbite in Letonia si Lituania, precum si numele de Latium si respectiv de Latvijas, Lietuvos, asemanarea nu e intamplatoare, e foarte probabil sa reprezinte locul de origine al latinilor antici, care momentan, nu se prea cunoaste).
Asta ar fi cea mai buna si mai corecta solutie pe termen lung (ar mai taia si din pretentiile maghiare privind Ardealul, pe care chipurile, l-ar fi gasit gol)
Pe termen scurt, sustin aceasta petitie.
mihai said
am March 7 2009 @ 7:03 pm
VOTAT
PENTRU
Gheorghe Chirtu said
am March 7 2009 @ 7:13 pm
Problemele legate de acest subiect (crime, furturi, violente, etc, …, etc) TREBUIE analizate SERIOS si REZOLVATE !!!
laurjohn said
am March 7 2009 @ 8:02 pm
Foarte buna initiativa! Orice intarziere este in favoarea acestor infractori internationali! Romanii care au scris pentru in acest demers, sunt adevarati! RESTUL,FOARTE PUTINI, SUNT FIE IDIOTI, FIE TIGANI si nu trebuie tinut cont de aceste exemplare nereusite ale poporului nostru. Daca nu se reuseste acest demers pe cale legala, il vom aplica practic oricum. ROMANILOR noi suntem ACASA ei sunt IN VIZITA LA FURAT pe la noi!!! In rest dragilor romani, CRIZA USOARA…
Ulf said
am March 7 2009 @ 10:23 pm
Daca i-am putea trimite pe Luna, si-ar putea spune… ROMULANI.Asa, Sahara pare o solutie mai fezabila…
Razvan said
am March 8 2009 @ 1:59 pm
Sunt perfect de acord, La ocna cu tiganii!!!
Turcanu Cecilia said
am March 10 2009 @ 8:49 am
De acord cu revenirea la numele de TIGANd
bogacilucia said
am March 15 2009 @ 5:03 pm
De acord cu denumirea conform traditiei de “tigani”
nedumeritu said
am March 17 2009 @ 4:29 pm
puteti sa le spuneti si tigani si romi si rromi, dar tot cetateni romnani sunt, indiferent ca va place sau nu. asa ca indiferent cum vrem sa le zicem cand ii salta politia in Roma sau Milano tot romani aresteaza
vasi said
am March 18 2009 @ 4:19 pm
de acord 100%
marian bogatu said
am March 18 2009 @ 7:42 pm
Deoarece sunt tigani, sa-i denumim tigani !
Am respecta traditia lor, si am evita asocierea cu Romania.
Va multumesc !
calin avram said
am August 18 2009 @ 8:33 pm
DA!TREBUIE NUMITI CUM SUNT TIGANI.DACA SE SIMT JIGNITI,INVENTAT UN NUME……NU DE ROM,CI ALTFEL….AMERI…..;DE LA AMERICANI…. MARE GRESEALA CA S-A FOLOSIT ACEST SFANT CUVANT ..ROM-ROMAN. ROMANI DESTEPTATI-VA….
boboc nicolae said
am March 16 2010 @ 6:24 pm
Sa se numeasca ce sunt – TIGANI!!!!!!!!
Noi romanii am luat-o destul din cauza lor in toate tarile europene.Pe unde au fost numai au furat au dat in cap si au cersit si cine trage ponoasele – romanii.
Vina totala este a clasei politice de la noi care cica ne reprezinta si care a acceptat imediat noua denumire inventata de tigani in loc sa puna piciorul in prag si sa conteste imediat aceasta denumire repet inventata si atribuita de tigani lovind direct in demnitatea romanilor. Ia sa-si fi spus Ungri sa vezi atunci reactie din partea ungurilor ce ar fi sarit de cur in sus cu toate ca au multe lucruri in comun si se trag tot din Asia.