Inca o victorie la CEDO a presei din Romania
Directorul fondator al "Romaniei libere" si societatea care editeaza acest cotidian au avut castig de cauza la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) impotriva statului roman, dupa ce au pierdut in tara procesul pentru calomnie intentat de senatorul PSD Nicolae Vacaroiu in urma unor articole despre infiintarea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID).
Din cauza ca s-au incalcat dreptul la un proces echitabil si dreptul la libertatea de expresie, CEDO a decis ca Petre Mihai Bacanu(foto), directorul fondator al"Romaniei libere", si Societatea "R", cea care editeaza cotidianul, sa primeasca daune in valoare de 8.150 euro. Este pentru prima data cand un jurnalist roman castiga la CEDO un proces impotriva unui politician. Petre Mihai Bacanu ne-a spus ca decizia CEDO "este o reparatie morala, si nu atat pentru mine personal, cat pentru presa din Romania, pentru ca au fost invinse articolele din Codul penal privind calomnia". Petre Mihai Bacanu a fost dat in judecata, in 2001, pentru calomnie de catre Nicolae Vacaroiu, dupa ce "Romania libera" a publicat o serie de articole care il legau pe acesta de BID.
Cititi pe larg aici
http://www.romanialibera.ro/a147880/victorie-la-cedo-impotriva-lui-vacaroiu.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Lorelei said
am March 5 2009 @ 6:39 pm
Pentru victorii ca aceasta merita fim uniti, sa incercam sa ne regasim, sa ne ridicam din praful in care zacem, fizic si moral, sa nu lasam sa se piarda bruma de demnitate, cinste si onoare pe care le mai avem.
Ar fi fost bine sa nu ajungem sa ne cautam dreptatea pe meleaguri straine.
Ar fi fost bine daca n-ar fi fost criptocomunistii care ne-au confiscat idealurile din ‘89 si s-au infiltart si extins ca o plaga dar libertatea de a gandi, curajul, darzenia si speranta nu ni le pot lua.
Ioana Maria Vlas said
am March 6 2009 @ 3:35 pm
1. Publicati numele judecatorilor din tara care au semnat sentintele eronate.
2. Pierdem prea des la CEDO procese care au favorizat “nume mari”. E cazul ca CSM sa analizeze cazul si sa dea ceva sanctiuni, mai ales ca nici macar la CEDO Romania n-a fost capabila sa depuna probe ca relatarile ziaristului fusesera false.
3. Efecte, dupa ani de zile AVAS-ul cauta cu disperare bani de la trezorerie, adica de la noi, ca sa acopere “gaura” ce s-a dat pentru crearea BID-onului lui Vacaroiu.
4. Urmeaza Happy-end-ul in care Curtea de Conturi va constata ca la Trezorerie nu exista prejudiciu.