Judecatorii romani sunt excesiv de permisivi cu infractorii
Judecătorii refuză prea multe din solicitările procurorilor de arestare preventivă a unor persoane, a declarat miercuri preşedintele Traian Băsescu, recomandând celor două părţi să găsească "un mod de abordare unitară". Cu o săptămână în urmă, şeful statului reproşa magistraţilor că nu au cheltuit decât un milion de dolari din fondurile externe pentru proiect de reformare în justiţie.
"Aş observa un lucru care de data asta e o întrebare şi care se materializează într-o nedumerire care va trebui rezolvată de sistem. Şi procurorul şi judecătorul lucrează cu aceeaşi lege. Mi se pare de foarte multe ori anormală soluţia confruntării procuror-judecător când e vorba de propunerea de arestare. Sunt prea multe refuzuri legate de propunerea procurorului de arestare preventivă. Va trebui la nivelul CSM găsită o formulă ca judecătorul şi procurorul să îşi apropie punctele de vedere legate de arestarea preventivă pentru că aceste discrepanţe de abordări creează imaginea distorsionată a justiţie. Uneori procurorii par a fi hotărâţi să lupte cu traficantul de droguri iar judecătorul pare cel care îl pune în libertate. Sau cu cei care comit violenţe în spaţiul public", a spus Băsescu.
Şeful statului a apreciat că la nivelul CSM ar trebui găsite soluţii pentru "apropierea" punctelor de vedere ale procurorilor şi judecătorilor în ce priveşte arestarea preventivă. "Aici, probabil că la nivelul CSM va trebui construit un mod de abordare unitară", a mai spus Băsescu.
"A nu-l aresta nu înseamnă că procurorul nu a avut dreptate când a declanşat acţiunea penală. De foarte multe ori, chiar şi avocaţii ies în declaraţii publice şi spun că clientul este nevinovat, pentru că nu l-a arestat judecătorul. Ceea ce e un truc mediatic, pentru a crea presiune asupra procurorului", a arătat şeful statului consecinţele unei aseemenea hotărâri judecătoreşti.
Băsescu a subliniat că ise pare "inadmisibil" să fie lăsată în libertate o reţea de traficanţi de droguri, sau un om care este presupus a fi violent sau violator. "Probabil că de la această percepţie simplă a mea, este o parte a realităţii juridice care trebuie colerată, pentru a nu mai fi această atât de mare diferenţă între abordarea procurorului şi a judecătorului", a conchis Traian Băsescu.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Cristian said
am March 4 2009 @ 4:21 pm
Tovarasul Basescu are dreptate.
Principiul comunist care il calauzeste spune ca toti oamenii sunt vinovati, deoarece nimeni nu poate sa fie perfect.
Nu ar fi mai util, pentru linistea lui sa se modifice legea, sa primesca copii la majorat din partea statului cateva luni de puscarie care sa fie scazute ulterior, atunci cand vei fi banuit sau prins ca ai calcat pe bec?
MODERAT said
am March 4 2009 @ 5:31 pm
si base este foarte igaduitor cu bancile http://acbdr.wordpress.com/2009/03/04/ce-vor-bancile-de-la-basescu/
Cu clientii persoane fizice ai bancilor este excesiv de neglijent, din pacate.
http://acbdr.wordpress.com/ Asociatia Clientilor Bancilor din Romania
Eugen said
am March 4 2009 @ 5:33 pm
Moderat are dreptate.
Dl. senator Urban ramane alaturi de noi; Daca Base a cazut in capcana bancilor si va anula modificarile aduse la OUG 174 de senatorul Urban, asta este; noi sa tinem minte si sa il sprijinim pe dl. Urban pentru ca a fost si va fi alaturi de noi !
Si lasa ca o sa mai fie alegeri prezidentiale…
Elena said
am March 4 2009 @ 9:52 pm
E un adevar trist, dar e….
Si, sincer, nu vad care ar fi acel mod de abordare unitara.
Poate ar trebui ca judecatorii sa constientizeze pericolul real al unora dintre cei pe care ii judeca si sa nu fie atat de indulgenti.
Daniel said
am March 4 2009 @ 10:12 pm
Judecatorii sunt corupti, santajabili etc. Justitia nu functioneaza… in toata UE, nu numai in ro…