Cand statele dau faliment
“Circula zvonul ca statele nu pot da faliment. Acest zvon nu este adevarat” Angela Merkel
Islanda si Ucraina au dat falimentat, Grecia e pe marginea prapastiei, Italia e indatorata pana peste cap si au scos armata in strada, Irlanda ameninta sa afecteze cel mai puternic pactul de stabilitate al UE, moneda nationala a Marii Britanii e in cadere libera ajungand la paritate cu Euro.
“Platitorii de impozite nu trebuie sa fie impovarati cu costurile unor produse rele, in timp ce bancile, cu produsele lor bune, pot face din nou, rapid, profituri”, a spus cancelarul Angela Merkel sambata, la Berlin, citata de Reuters Deutschland.
Pentru a preveni indatorarea peste limite acceptabile a statului german, cancelarul a spus sambata ‘Nein’ constituirii cu sprijin de stat a unei Banci Rele, care sa preia activele toxice ale bancilor germane, indatorand insa peste masura statul si platitorul de impozite - cetateanul de rand.
Cu biciul pe contribuabil
In acest context, o parte a bancherilor germani, dar si internationali, fac presiuni pentru infiintarea unei ‘banci de rebuturi’, general denumita Bad Bank, adica Banca Rea. Si in SUA, si in Romania, acest tip de structura financiara a existat, unii finantisti si experti o considera buna si singura solutie salvatoare pentru o noua fluidizare a pietelor de capital. Sa fie asa?
Capitalul propriu este salvat, datoriile se arunca in spatele statului si contribuabililor sai la buget, in cazul in care statul este convins sa intervina.
Capitalul propriu este salvat, datoriile se arunca in spatele statului si contribuabililor sai la buget, in cazul in care statul este convins sa intervina.
http://urbanviorel.ro/2009/03/02/ce-ne-coc-bancile/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 2095
Cristian said
am March 3 2009 @ 10:08 am
Traim intr-o lume in care pestele cel mare mananca pestele cel mic… Oricum am lua-o noi, contribuabilii, suntem pestele cel mic… Solutiile de salvare ale sistemului bancar sunt cel putin hilare pentru ca uita o axioma a existentei umane, si anume ca, nu poti pleca de la aceiasi situatie aplicand aceleasi solutii si sa astepti rezultate diferite… Ceea ce se incearca acum ptr sistemul bancar este frectie pe picior de lemn pentru ca de fapt acel sistem in intregime este corupt, nefunctional, dezvoltat pe niste idei gresite… Deci, cel mai corect ar fi ca acest sistem sa fie reformat in profunzime prin reguli dure de piata… Pana la urma toate bancile din lume vand acelasi produs, BANUL, si nu vad de ce exista atatea diferente in promovarea acestui lucru… BANUL, ca produs bancar, avand in vedere ca nu se diferentiaza cu absolut nimic prin nici o caracteristica ar trebui obtinut cu acelasi pret indiferent de institutia care ti-l ofera… Cu alte cuvinte in afacerile cu BANI, adica bancare, ar trebui sa existe un singur comision standard permis pentru fiecare tip de imprumut… Banca Nationala ar trebui sa impuna seturi de costuri permise pentru bancile comerciale pentru a crea transparenta in piata… Cum ar fi daca toate bancile ar avea dreptul ca pentru un credit ipotecar pe 10 ani sa aiba dreptul sa stabileasca un singur comision valid pe toata piata? pur si simplu clientul ar merge acolo unde se simte mai confortabil si este tratat mai bine ina cei bani plus ca s-ar putea verifica rapid orice derapaj…
Per total, ideea mea este ca nu inteleg de ce bancile care au ca unic produs BANUL (adica puterea de cumparare conferita de o anumita suma) percep atatea costuri pentru acest lucru… nu are sens… Fiecare Euro imprumutat trebuie dat inapoi cu dobanda care nu are acoperire in cresterea economica din Romania si in final vom fi mai datopri decat tara poate sa-si permita….
claudiu said
am March 3 2009 @ 10:41 am
Adica ei raman cu vile,avioane,masini de lux si celelalte beneficii iar noua ni se dau in carca datoriile lor de parca nu ar fi de-ajuns ale noastre…
Othelo said
am March 3 2009 @ 10:50 am
Exact ce se comenteaza in emisiunile lui Alex Jones (autorul filmului Endgame) la http://www.infowars.com, asta se intampla.
gabriel said
am March 3 2009 @ 10:54 am
http://www.anunturiplatite.ro daca guvernu nsotru va prelua asa ceva … chiar ca da paharul pe afara
Serban said
am March 3 2009 @ 11:45 am
@Cristian : or fi contribuabilii pestele cel mic dar au la indemana un instrument puternic, banii pe care ii platesc (sub diverse forme de impozitare, directe sau indirecte) statului; ia sa faca greva fiscala si sa vedeti cum toti zmeii dispusi sa cheltuie anapoda banii altora devin total impotenti…
Reglementarea dura pe care o propui tu este cu doua taisuri: in situatia actuala in care fiecare isi stabileste politica bancara cum vrea, este la fel de liber sa isi puna si streangul de gat atunci cand are dificultati iar statul nu este nicicum obligat sa ii ajute (ba chiar dimpotriva, daca are respect fata de banul contribuabilului*); daca insa statul va impune niste reglementari foarte stricte, abia atunci isi va asuma (cel putin moral) si consecintele acestor reglementari – deci abia atunci vor fi in drept sa ceara ajutor la ananghie … foarte periculos
* – a pune consecintele greselilor unora in spinarea tuturor, deci si a celor ce nu au nici o vina pt. aceste greseli este o mentalitate profund nedreapta si tipic comunista.
Roald said
am March 3 2009 @ 12:12 pm
Daca crapa bancile problema ar fi mai mica decat daca crapa contibuabilii. Fara ele cresterile economice ar fi mai lente, si poate pe termen scurt ar spori haosul, dar ar fi cresteri sanatoase.
Oricum bacile si statul au furat deja destul.
Si inmultirea hypermarketurilor a fost o cauza indirecta la ceea ce s-a intamplat, obligand firmele mai mici de comert sa ia imprumuturi pe care nu le pot sustine. iar banii, in loc sa ramana in tara, la comerciantii locali, se duc peste hotare. Pe de alta parte din aceasta cauza, a scazut si numarul locurilor de munca disponibile in comert, iar producatorii si angrosistii, prin pozitia de qvasimonopol al hypermarketurilor, au fost obligatii sa accepte contracte comerciale paguboase, atat pentru ei, cat si pentru micii comercianti
Buduru said
am March 3 2009 @ 3:42 pm
Statele nu pot da faliment. Angela Merkel greseste, poate intentionat. Ce se intampla daca un stat intra in incapacitate de plata? Pe plan extern, pentru ca, pe plan intern, raspunsul e simplu: tiparesti hartie, asa cum fac americanii. Deci, ce se intampla? Un raspuns ar fi reesalonarea datoriilor si plata cu produse diverse de export. Ce altceva se poate intampla? Razboi pentru datorii? Hai sa fim seriosi!
ned said
am March 3 2009 @ 4:18 pm
prin ceea ce scrieti aratati ca meritati din plin toate loviturile pe care o sa le primiti in mod inevitabil.este imadmisibil ca dupa 20 de ani de palme si suturi incasate din toate pozitiile sa nu te trazesti nici macar acum cind se vede totul cit se poate de bine!nu cumva asistati live la prabusirea celui mai imbecil sistem economic nascocit vreodata de mintea unor oameni si numit capitalism monetarist?nu se vede ca este piramidal?nu cumva si voi ati daruit sistemului cei citiva ani de crestere economica artificiala desigur?oare cei determina pe stapinii vostri din vest sa afirme ca daca va prabusiti voi vor fi si ei in aceiasi situatie?oare ce-a mai fost in 1907?dar 1929?printre altele si cele mai mari esecuri economice cunoscute de omenire de-a lungul istoriei ei.probabil ca doar situatia in care veti ajunge sa mincati pamint cu lingurita va va face sa renuntati la postura de idolatri handicapati a unui sistem idiot.ca sa afirmi ca “a pune consecintele greselilor unora in spinarea tuturor, deci si a celor ce nu au nici o vina pt. aceste greseli este o mentalitate profund nedreapta si tipic comunista.” cind se vede ca este tipica vestului din toate timpurile se poate spune ca este dovada faptului ca nu reusiti sa va reveniti din postura de servitori si va meritati situatia in care va aflati.la asta se adauga si faptul ca nimeni absolut nu va respecta nicaieri din simplul motiv ca atitudinea voastra servila provoaca efectiv voma!daca aveti internet ce faceti cu el?ce cititi voi?se pare ca nu sinteti in stare nici macar de citeva articole din ziarele romanesti deoarece la cele straine ca sa nu mai vorbesc de carti nu indraznesc sa ma gindesc deoarece par prea departe de mintea vostra afectata clar de alimentele pline de emulgatori care in marea lor parte distrug printre altele si memoria de scurta durata.la asta se adauga si sitemul de invatamint vestic axact pe productia de indivizi indobitociti pe banda rulanta si in care se pune accentul pe dezvoltarea partii stingi a creierului cu efectele care se vad astazi f bine in rindul generatiilor de tineri de peste tot deci si in romania.cine nu crede sa se uite la the wall unde pink floyd va arata in imagini ca sa intelegeti ce se intimpla cu voi prin sistemul in care ati fost invati sa ginditi si care este cel in imagini.vestul nu are un nivel de trai pt ca totul reprezinta numai datorii deci este artificial iar in plus distrugerile provocate planetei sint la un nivel extrem asa ca renuntati la timpeniile cu vestul avansat pt ca sint absurde.vesticii muncesc toata viata pt plata dobinzilor si dupa cum se vede astazi vin perioade cind nu mai fac fata si pierd munca a citorva generatii intr-o saptamina.sa ai o casa in vest este al naibii de greu si reusesc doar ceva peste 30% iar concedii fac numai 12% din populatie.de ce-a fost “rau” la noi in anii 80?pai cine sa plateasca dobinzile vesticilor cind ei nu mai fac fata?cine altcineva daca nu servitorii benevoli!numitul sistem capitalist functioneaza numai in conditiile unei extensii continue iar noi stim din natura ca acest mod de functionare este cel al cancerului!din pacate prostia este nevindecabila deci sansele voastre pt altfel de viata sint nule.de fapt nici nu meritati.
buduru
“Ce altceva se poate intampla? Razboi pentru datorii?”
esti amuzant la maximum!!! trebuie sa te duci neaparat la un curs de istorie pt clasa a 8-a daca nu este f complicat.acolo scrie ce s-a intimplat dupa crizele din 1907,1929,1988 sau 2001 ca sa numesc doar citeva ca sa inelegi si ce se intimplat si cu tiparitul de hirtie printre altele.
Marius said
am March 3 2009 @ 4:55 pm
Desi vedem zilnic la TV si ascultam la radio stiri, omenirea intoxicata a ajuns sa nu mai aiba o perceptie reala asupra acestui fenomen : RAZBOIUL MODERN.
Este un razboi tacit, care roade economia unei tari precum cancerul corpul omenesc. Spre deosebire de cancer, in cazul tarilor “microbul” sau “infestarea” a fost facuta cu stiinta si cu aprobarea tacita a unor demnitari, politicieni, presedinti de stat, directori de banci nationale … etc. Vanzarea pe nimica economiei unei tari, jucarea ca la ruleta a executiei bugetare, si alte asemenea manevre au dus la migrarea constienta si sustinuta a plus valorii.
Cand spun “plus-valoare” ma refer la valoarea banilor in timp. Nu este acelasi lucru cu BANII. Este total diferit, deoarece este vorba despre VALOARE si plus-VALOARE.
Cei care au facut asta stiu PERFECT despre ceea ce vorbesc aici si care sunt metodele si manevrele executiei acestor proceduri. Nu este nici atit de complicat incit un om intreg la minte sa nu inteleaga, cu conditia sa nu fie aiurit si pacalit chiar de catre guvernul pe care l-a votat, caruia i-a dat votul de incredere pentru a lua masurile ce se impun in vederea obtinerii unei CRESTERI ECONOMICE. Dar omul nostru a fost mintit procedural si sistematic, ani de-a randul, a fost un actor intr-un rol secundar caruia is-a creat senzatia de bunastare, de implinire … asta inainte de a fi aruncat la pamint cu sanse minime de a se putea ridica !
Cam acestea sunt rezultatele Razboiului Modern. Economii de tari paralizate, piete intregi aruncate in sfera consumului , fara a mai avea sanse reale de a-si revigora macar citeva segmente din unele industrii productive. Si totul pentru “citiva galbeni” aruncati in scarba politicienilor corupti care au acceptat jocul murdar, propunerile unor sas-zisi investitori !
Ramane sa ne uitam cu jind la China, care da exemplu dupa exemplu de economie sanatoasa, de piata cu dezvoltare armonioasa, controlata DA , dar SANATOASA.
Buduru said
am March 3 2009 @ 5:32 pm
@ned
Prietene, pai, iti pui intrebarea mea si raspunzi la alta intrebare, n’asa?! Asa scria in manualul de-a-VIII-a? Razboiul generat de-o criza economica mondiala, e una, razboiul generat de neplata unor datorii ale unui stat, e cu totul altceva! Eu comentam ce-a spus Angela Merkel! Astept postarea ta, dupa ce va fi atacata Islanda (de catre cine, poate stii tu), ca e deja in incetare de plati! Razboiul economic despre care vorbeste Marius, e cu totul altceva! Dar un asemenea razboi presupune, dupa cum spune chiar el, “aprobarea tacita a unor demnitari, politicieni, presedinti de stat, directori de banci nationale…”. Pornind de la aceasta realitate, nu pot sa accept ca “statele pot da faliment” – dupa cum spune Merkel. Nicidecum. Pot fi vandute de catre “alesi”, asta-i altceva! Si, ca sa se intample asta, trebuie sa presupunem si ca poporul e tampit (ceea ce nu e prea greu, totusi) si accepta!
dan said
am March 3 2009 @ 6:53 pm
oricum privim lucrurile… buduru, ned… este clar ca al 3-lea razboi mondial a inceput. initial economic (asa cum a inceput si in trecut) si in curand (optimist privind lucrurile 10 ani, pesimist si maine) vor incepe conflictele armate generalizate. cat credeti ca va mai dura pana cand populatia va iesi in strada? (nu la noi, ca suntem obisnuiti cu greul). cat credeti ca va mai dura pana cand iranul va ataca sau va fi atacat (provocat sau nu)? dupa americani, rusii si chinezii se baga urmatorii. si atunci sa te tii. vor ataca la fel ca intotdeauna sub un pretext de kkt (e la moda terorismul cu directie). oricum e de rau. ce vedem si traim e doar incalzirea. doar ca acum n-o sa mai fie ca in ultimul razboi mondial… acum exista arme atat de avansate (probabil ca bomba atomica e doar un bau-bau public) incat dupa o vreme de razboi conventional, cineva se va “plictisi” si ne cam curatam. nu cred ca supravietuieste o cincime din populatia globului, distractiei asteia. Sa speram ca tot ce am debitat acum va fi doar rodul gandirii mele… ca altfel…
apocas said
am March 3 2009 @ 7:42 pm
ma bucur ca stiririle, chiar cu intarziere apar pe acest blog;
mi-am permis stirea sau remarca cu islanda acum o luna-doua dar si acum o saptamana, cand era o stire , evident mai la zi;
am scris ieri sau alaltaieri de o tzapa de 105 miliarde de dolari trasa in sau din finantarea reconstructiei iracului, poate se uita cineva si o face sa circule, ca e adevarata;
(p-aia cu 2 submarine care sau ciocnit in atlantic luati-o ca o gluma, adevarata, dar tinuta la secret, de rusine; e pe blogul marinei franceze)