Un judecator din Milano permite unui italian care si-a abuzat sexual fiica de 3 ani, sa o viziteze in weekend; mama este romanca
Soţia acestuia, o femeie româncă de 29 de ani, a cerut judecătorilor să-l împiedice pe soţul său de a se vedea singur cu fetiţa. Românca este separată de soţul ei şi locuieşte, împreună cu fetiţa ei, de un şi jumătate, într-o structură socială organizată de la Milano. Tribunalul Civil a încredinţat-o pe fetiţă mamei ei, iar tatălui i s-a permis să le viziteze şi să-şi ia fiica acasă la sfârşitul săptămânii.
Românca nu a fost de acord şi a înaintat o cerere de recurs împotriva acetei hotărâri judecătoreşti. Recursul de urgenţă, prezentat avocaţilor de către tânără, a fost respins, avocaţii dând chiar şi avizul de închidere a cercetărilor asupra presupusurilor abuzuri puse pe seama soţului.
Judecătorul Maria Cristina Canziani motivează respingerea recursului femeii prin faptul că existenţa unei proceduri penale neconcluzionate nu poate să ducă la revocarea unei ordonanţe judecătoreşti.
http://www.adevarul.ro/articole/unui-italian-acuzat-de-viol-asupra-fiicei-de-trei-ani-i-se-permite-sa-o-supravegheze-in-weekend.html
foto:adevarul
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Diana said
am March 2 2009 @ 9:18 am
probabil ca judecatorul nu s-a gandit la implicatiile psihice ale acestui caz.
cred k e un calvar pentru acea micuta copila, sa-si vada “calaul”care a molestat-o la fiecare sfarsit de saptamana.
este inadmisibil sa chinui in felul asta o fiinta nevinovata……..
Cristian said
am March 2 2009 @ 10:06 am
Nici poti sa taxezi orice adult in baza unei plangeri de abuz ca fiind pedofil. Institutiile statului ar trebui sa se implice in astfel de cazuri, fara a dauna integritatii familiei dar, si fara a plasa copilul intr-o potentiala stare de pericol.
nedumeritu said
am March 2 2009 @ 10:43 am
un articol cu titlu cam tendentios si tradus dupa ureche. decizia asta precis se inscrie in campania impotriva romanilor din Italia! sigura a decis asa numai fiindca mama este romanca! mai lasati-o cu incitarile astea de Romania Mare!
cum adica “recursul de urgenta, prezentat avocatilor de catre tanara”? pai avocatii o reprezinta pe ea, ei au prezentat recursul instantei. si mai nou avocatii dau avizul de inchidere a cercetarilor penale? articolul in italiana din CRONACAQUI spune cat se poate de clar ca avocatii au prezentat avizul de inchidere a cercetarilor penale in sustinerea recursului de urgenta.
sigur ca decizia judecatoarei e f. discutabila, dar de ce lipseste finalul articolului original, care spune ca in cele din urma a aparut o decizie administrativa care suspenda posibilitatea barbatului de a-si lua fiica acasa la sfarsitul saptamanii?
EUe said
am March 2 2009 @ 11:48 am
nedumeritu = schizofrenic cu aere de superioritate, in realitate un jeg uman
tizul said
am March 2 2009 @ 1:13 pm
@EUe- Retardu’, daca nu stie sa citeshte, pana nu da cu mucile-n fasole, nu se simtzeshte ghini!
http://www.cronacaqui.it/news-indagato-per-violenza-sessuale-sulla-figlia-di-3-anni-ma-per-il-giudice-puo-ancora-vederla_19541.html
O traducere aproximativa a partii nepomenite in ziarele romanesti:
tizul said
am March 2 2009 @ 1:14 pm
Ulterior, cu toate acestea, se ajunge la o schimbare de direc?ie. Judecatorul de sector a decis s? suspende dreptul tatalui de a lua copilul acasa, lasand posibilitatea ca el s? viziteze copilul de mâine în prezenta mamei, la adapostul “Madre-bimbo” din Milano. Ernesto Tangari, avocatul femeii la divortul in care so?ul, a fost acuzat de abuz asupra fiicei de 3 ani, declara ca sotului i-a fost acordat de c?tre instan?a civil? dreptul de vizita cateva ore pe s?pt?mân?, dup? o evaluare facuta de judecator. “In urm?toarele s?pt?mâni – a mai declarat avocatul – judecatorul va face noi verific?ri prin intermediul serviciilor sociale ?i de ASL.”
tizul 2 said
am March 2 2009 @ 1:25 pm
cum adica perimite sa viziteze pe acea fiica ? mai oameni buni ! dementul ala si-a abuzat copilul si judecatorul ala din Italia il lasa sa viziteze ? si ce conversatie va avea el cu fetita ??? “scumpo iarta-ma dar imi place sa incer cu tine ?”
PLANETA BOLNAVA ! ALA TREBUIA BAGAT IN PUSCARIE SI SA NU MAI AIBE VOIE SA SE APROPIE DE FIICA SI SOTIE !
dracu de nenorociti
tizul said
am March 2 2009 @ 8:43 pm
Ntz, NU s-a demonstrat nimic, la divortz femeia cea romanca a adus ca argument al divortului faptu’ ca barba-so o agreseaza cu penisu’ pe fi-sa, chestie care se cerceteaza inca…
Intrebarea este, il privezi pe tatal, presupus nevinovat, de contactul cu propriul copil sau pui in pericol siguranta copilului cu un tata, presupus pedofil?
Intrebarea 2- cat din decizia judecatorului e luata in baza faptului ca mama care-l acuza pe ‘talian e romanca si ca urmare a campaniei anti-romanesti din Italia?