Sanctiuni drastice si raspunderea materiale pentru erori judiciare, cadouri de martisor pentru judecatori si procurori

Tweet this

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) intenţionează să introducă noi sancţiuni disciplinare pentru judecători şi procurori, cum ar fi posibilitatea suspendării procedurii disciplinare, in situaţia in care s-a inceput urmărirea penală pentru aceeaşi faptă, retrogradarea şi suspendarea din funcţie. CSM vrea să iniţieze un proiect de act normativ, destinat eficientizării activităţii Consiliului in domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor şi procurorilor, transmite NewsIn. Mai exact, CSM propune modificarea procedurii disciplinare, prin prevederea posibilităţii suspendării acesteia in situaţia in care s-a inceput urmărirea penală pentru aceeaşi faptă, introducerea posibilităţii sesizării din oficiu a Inspecţiei Judiciare in legătură cu abaterile disciplinare ale judecătorilor şi procurorilor, extinderea sferei faptelor care constituie abateri disciplinare. De asemenea, CSM propune extinderea sferei sancţiunilor disciplinare, prin introducerea a două noi sancţiuni, constand in retrogradarea din funcţie pentru o perioadă de la o lună la 3 luni, la o instanţă ierarhic inferioară sau, după caz, la un parchet ierarhic inferior şi in suspendarea din funcţie pentru o perioadă de la o lună la 3 luni. Durata sancţiunii diminuării indemnizaţiei de incadrare ar putea fi modificată, prin prelungirea acesteia pană la un an, la fel şi modificarea duratei de mutare disciplinară.








Totodată, in colaborare cu asociaţiile profesionale ale magistraţilor şi cu societatea civilă, CSM doreşte elaborarea unui proiect de act normativ referitor la răspunderea materială a judecătorilor şi procurorilor pentru erori judiciare.
Sunt pentru inasprirea sanctiunilor astfel incat sa fie prevenite derapajele si sa fie eliminate erorile judiciare ale magistratilor, insa vreau sa atrag atentia asupra faptului ca, inasprirea regimului sanctiunilor, va duce la plecarea din sistem a multor magistrati, cu toate ca exista la acest moment un deficit de 450 judecatori si 350 de procurori la instantele de judecata din Romania; cred ca trebuie sa tratam echilibrat si judicios acest subiect intrucat, riscam prin plecarea magistratilor, sa blocam intreg sistemul juridic romanesc, si aceasta consecinta este una care trebuie evitata pe termen scurt, mai ales daca tinem cont de faptul ca, in 2009 se va inregistra, pe fondul crizei financiare, un numar record de procese la instantele civile si comerciale din tara noastra. - declaratia politica a senatorului Urban Iulian.


Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei

foto:ziare.com




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1427

9 Comentarii pana acum»

  1. Parmalat said

    am February 28 2009 @ 7:33 pm

    In conditiile astea prost sa fiu sa ma mai fac judecator daca nu-mi dati 25.000 de $ pe luna!
    Adica imi puneti un dosar de 7 volume pe masa cu evaziune fiscala cu spalare de bani si sume de milioane de $ si vreti sa ma fac yo calculator ca sa nu dau erori materiale?!?!
    O sa judece sobolanii din beciul tribunalului ca judecatori n-o sa mai fie. Nu-i nimic, o sa vedeti voi – forul legislativ – ce se va intampla! Noi – cetatenii o sa ne mutam la Strasbourg pentru judecata fiindca aici n-o sa mai fie climat pentru asa ceva, putinii judecatori care mai raman o sa stea cu sabia deasupra capului sa nu comita erori ca raman fara case.
    Vai steaua ei de tzara, sat fara caini, balamuc e aici in Romania!

  2. Raluca said

    am February 28 2009 @ 7:39 pm

    Actiunea CSM este numai de a arunca “fum in ochi” catre guvernul actual. Faradelegile comise de judecatori si procurori au dus aceasta tara in situatia actuala. Daca analizam putin, TOATE ACTIVELE STATULUI (fabrici , uzine, proprietati … etc.) au trecut in mana unor politicieni corupti sub semnatura judecatorilor si procurorilor. PROPRIETATE inseamna UN ACT pe care a semnat un judecator, O SENTINTA JUDECATOREASCA DEFINITIVA SI EXECUTORIE. Pentru valorile vehiculate “pe masa verde” acestia si-au primit portia de PRIVILEGII, adica au fost lasati sa aplice legea Asa cum au vrut ei. JUDECATORII SI PROCURORII de azi sunt cei care au semnat Actul de inavutire a miliardarilor de carton de azi din Romania. Acesti miliardari de carton AU COTIZAT, COTIZEAZA si VOR COTIZA pentru ca Justitia Romana sa ramana oarba. Adica sa dea decizii in favoarea lor. Asigura si vor asgura (indiferent de cost) protectia unei PLAGI SOCIALE numite justitie. Adica niste persoane (ca mine si ca tine) care se numesc judecatori , carora li s-a dat dreptul sa-ti ia sau sa-ti dea avere, sa-ti ia sau sa-ti dea libertate … etc.
    Ei bune, ACESTE PERSOANE (evit termenul de “oameni”) au transferat cu “acte in regula” averea Romaniei in maiinile a 2-3% din populatia acestei tari. ALESII nu sunt “persoane intamplatoare” ci persoane care au facut si fac parte din “grupurile de influienta” asupra a cine sa fie si cine sa nu fie judecator, cine sa poata face parte din elita ALESILOR. Si acesti ALESI platesc permanent PRETUL puterii pe care o au.
    ACUM , cind “axa puterii” a decis a alta directie (adica o abatere de la coruptie, furt, jecmaneala, delapidare … etc.) tam-nesam , CSM-ul ia decizia sa le ofere putin “fum in ochi” sa vada daca lacrimeaza sau nu.
    O Lege Dreapta trebuie sa fie aplicata drept. Judecatorii si Procurorii de azi au aplicat-o strimb de aproape 20 de ani, timp in care fraiele economice ale Romaniei au ajuns in miinile unui grup foarte restrins de oameni. Ar putea judecatorii si procurorii sa intoarca “macazul” , sa schimnbe “carma” ? Poate DA , poate NU, dar aceasta manevra nu pot sa o faca daca VOR ci daca LI SE PERMITE. Ei nu au “jucat” nu joaca si nici nu vor juca asa cum vor ci asa cum “li se canta”
    Pe scurt : sanctiunile propuse de CSM sunt de rasul curcilor. Adica asigura protectie in continuare judecatorilor si procurorilor corupti. Masurile concrete ar trebui sa conduca la confiscarea partiala sau totala a averilor judecatorilor si procurorilor si aruncarea acestora dupa gratii. Indiferent daca va mai ramane afara UNUL SINGUR , acela TREBUIE SA FIE CURAT !
    Poate cineva sa faca asta ? …. daca NU , Romania se va scufunda in continuare in mocirla in care s-a bagat. Atunci cind Legea va fi UNA PENTRU TOTI , atunci nu ne vom mai intreba daca deficitul de judecatori si procurori poate fi redus prin lasarea acestora sa dea decizii murdare. Iar daca aceasta este regula, atunci sa o aplicam in toate sectoarele : sa permitem DOCTORILOR sa opereze, indiferent de rezultat si pregatire, sa permitem PROFESORILOR sa predea indiferent de rezultatele elevilor si studentior, sa permitem TUTUROR PATRONILOR (ca sa ma refer si la sectorul privat) sa faca afaceri fara sa tina cont de legile tarii de plata impozitelor si taxelor, s.a.m.d. …
    Vreti asta ? … acum raspundeti ! Daca doriti ANARHIE , atunci dati votul vostru de incredere judecatorilor si procurorilor care au murdarit si murdaresc actul de justitie. Dati votul vostru de incredere acestei plagi sociale vizibile din intreaga Uniune Europeana al carei strigat a ajuns sa fie zbierat ! READUCETI CU PICIOARELE PE PAMANT JUSTITIA IN ROMANIA ! Numai politicienii nostri nu vad coruptia, deoarece ceea ce au facut pana acum a fost sa introneze coruptia si coruptii.
    Daca ne este mila sa TAIEM IN CARNE VIE atunci cind vorbim de judecatori si procurori corupti, INSEAMNA CA NE ESTE FRICA de ei, iar daca i-ti este frica sa amputezi membrul infectat si sa te salvezi, inseamna sa accepti sa mori !
    Aceasta este alegerea pe care trebuie sa o facem ( de ani buni de zile … dar pe care am tot amanat-o) : dorim o tara cinstita sau o tara corupta si murdata ? Pestele de la cap se impute !

  3. Catalin HN said

    am February 28 2009 @ 7:52 pm

    Pt. Parmalat: “putinii judecatori care mai raman o sa stea cu sabia deasupra capului sa nu comita erori ca raman fara case”.
    Pai trebuiau sa stea si pana acum cu sabia deasupra capului, este singurul mod de a asigura o justitie corecta. In felul asta am scapa de infractorii eliberati peste noapte din arest pt. ca au fost retinuti “prin vicii de procedura”, de bandele criminale si toti cei care fura cu vagonul din tara asta (fiindca cei care fura o paine sunt bagati la puscarie si acum).
    Sunt pt. pedepsirea drastica a judecatorilor care gresesc, mergand pana la trimiterea lor in puscarie si confiscarea averii in cazul unor erori grave sau a unor erori mai mici dar care se repeta de mai multe ori (care astazi au intrat in cotidian).

  4. Buduru said

    am February 28 2009 @ 8:24 pm

    Avem atatea legi, ca multe dintre ele au devenit contradictorii! Nu-i suficient sa modifici legea! Trebuie s-o si aplici! Cand voi vedea primul judecator care raspunde material, ma-mbat!

  5. Daniel said

    am February 28 2009 @ 9:21 pm

    Apa de ploaie, pai astea sunt sanctiuni? La o mita de 10.000 euroi, vor fi sanctionati cu 1-3 luni de concediu de odihna, sa aiba timp sa cheltuie banii…

    Asa cum un sofer penalizat pentru greselile facute, deoarece risca viata altora, tot asa si judecatorul sau procurorul TREBUIE SA RASPUNDA pentru erorile pe care le face!!!!

    Numai in societatea romaneasca, bolnava grav, bugetarii NU ISI ASUMA NICIODATA nici o responsabilitate! Dar cer mariri salariale…

    Noroc ca vine criza economica, astfel ca romanul devine tot mai intolerant in fata indolentei si lipsei de responsabilitate a bugetarilor…

  6. MODERAT said

    am March 1 2009 @ 12:39 am

    era si timpul, ca insolventa sa devina ipoteca, e bine si ptr judecatori. numai asa vor da sentinte egale pe baza acestor legi

    ptr parmalat, ptr comtinuitate, argumente nu subiectivism. si sa ramai asa cum esti, 25000$ nu primesti.

  7. Paul said

    am March 1 2009 @ 5:21 am

    Dupa cum scriam intr-un post mai vechi pe aceasta tema, este evident ca exista o problema in acest domeniu si concluziile prezentate de d-na / d-ra Raluca imi pare de bun simt si corecte. Poate ca ideea d-lui Daniel cu intoducerea unei “legi a circulatiei” pentru judecatori este o rezolvare.

    In postul acela vechi va intrebam Domnule Senator daca puteti face ceva in acest domeniu. Declaratia dvs. politica este un raspuns.

    Vreau sa va atrag atentia ca exista multi tineri avocati care vor sa intre in randurile judecatorilor si procurorilor si nu au loc. De ce, cred ca stiti raspunsul. Daca semnalul pe care il veti da, privind eliminarea coruptiei din randul magistratilor, va fi unul credibil nu vor fi probleme pe personal. Eu, nu sunt un admirator al americanilor, dar nu pot sa nu admit ca au un sprit practic mult mai dezvoltat fata de noi. Un american spunea ca oamenii pleaca numai din organizatiile care decad. Acum problema v-a fost “pasata”. Depinde de Parlementul Romaniei, printre al carui membru ati fost investit si dvs, ce doreste sa faca cu aceasta tara.

  8. Nelamuritul said

    am March 1 2009 @ 10:18 am

    Chiar nu vedeti ca ne iau de fraieri ?
    Penalizarea judecatorilor la ndemnizatia de baza.
    Deci, ii iau 10% din 4.000 lei pe o luna si l-am pedepsit exemplar.
    Despre retinerea de la unele “sporuri” si bonusuri….nimic.
    Acestea sunt de peste 10.000 lei/luna si nu pot fi grevate.
    Apoi, la o spaga de 5 – 10.000 Euro cei 400 lei penalizare vor avea un efect educativ TOTAL.
    Vine apoi discutia despre INAMOVIBILITATE.
    Adica, ceva de genul IMUNITATII parlamentare.Voi latrati cat vreti ca eu sunt in lege. Cainii latra ursul trece.
    Si uite asa, mai uitam si noi de criza.

  9. georgescu mirela said

    am March 3 2009 @ 9:35 pm

    Sentimentula este acela de a te sufoca si de indignare fata de ceea ce se intampla in justitie.Sistem putred ,cinic,mafiot.In numele inamovibilitatii si lipsei raspunderii ,fiecare face ce vrea.Structuri bolnave contagioase,care amesteca judecatori,grefieri ,relatii publice cu personalul de la cartile funciare si executori in filierele create fraudarii uneia din parti in procese civile patrimoniale in buna intelegere cu avocati.Am intalnit avocati care au avut bunul simt sa-mi spuna ca nu se baga pt. ca e mafie ,cand am spus numele unui executor si obiectul procesului.Sistemul de repartizare a dosarelor este manipulat dupa cum se doreste si s-a ajuns ca anumite cereri care deranjeaza prin insistenta cu care solicita solutionarea unei cauze despre care se stie ca a fost masluit intr-un anume fel nici sa nu ajunga sa fie repartizate,dispretul acestor asa zisi oameni ai legii fata de lege este stupefiant iar pentru justitiabil legea nu e lege si dreptatea nu mai e dreptate cand ai 4 hotarari definitive investite cu T.E.castigate la instantele competente in urma cu 5 ani si te trezesti ca o instanta de acelasi grad incompetenta intoarce totul, investeste inainte de comunicare o sentinta aberanta de perimare cu formula definitiva si intoarce imobilul la defunct,singurele cai fiind sa te judeci cu judecatori ,grefieri pentru”erori” sau pentru fals uz de fals etc.Este delirant cum se intareste sistemul mafiot si din interior nu se observa o delimitare a celor “buni” care cunosc din interior sistemul.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean