Ce sa caute in Codul de Procedura Civila, reglementari referitoare la litigiile profesioanale ale avocatilor ?
Codul de procedura civila normeaza activitatea si regulatoriul dupa care se desfasoara procesul civil. Abia astept sa vad forma Codurilor care va fi trimisa la Parlament, intrucat am fost sesizat de mai multi juristi asupra faptului ca, se intentioneaza, in mod unic la nivel european si mondial, sa se introduca in CPC dispozitii referitoare la...litigiile dintre avocati ! Care nu au ce sa caute aici !
Toate litigiile profesionale în care sunt implicaţi avocaţi ar putea fi soluţionate de Curtea de Arbitraj Profesional de pe lângă fiecare barou, potrivit unui proiect de funcţionare şi organizare a acestei instituţii. Acest document va fi discutat de Comisia Permanentă şi Consiliul Uniunii Naţionale a Barourilor din România, în şedinţa din 20-21 februarie. Proiectul apare în contextul noului Cod de precedură civilă, Cartea a IV - Despre Arbitraj şi va consta în organizarea şi administrarea soluţionării prin arbitraj a litigiilor profesionale. Curtea de Arbitraj va fi o structură formată din 10 până la 25 arbitri, în funcţie de numărul de avocaţi, membri ai baroului, numiţi pe timp de trei ani de Consiliul Baroului, la propunerea decanului Baroului, cu consultarea Adunării Generale a Baroului.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Elena said
am February 20 2009 @ 11:34 am
Cine a avut initiativa asta tampita? Codul de procedura civila “normeaza activitatea si regulatoriul dupa care se desfasoara procesul civil”, cum bine ati spus, la modul general, as mai adauga eu. Ce, avocatii snt mai cu mot? Nu credeti ca maine-poimaine vor avea aceleasi pretentii si expertii si consilierii juridici?
Dar sunt convinsa ca veti avea grija ce se impune cand acest cod va ajunge in Senat.
obiectiva said
am February 20 2009 @ 8:01 pm
Ce va deranjeaza, DOMNULE AVOCAT, CA UN JUDECATOR VA AVEA DREPTUL SA VA REDUCA TAXELE EXAGERATE LUATE UNUI CLIENT???
Elena said
am February 20 2009 @ 8:10 pm
@obiectiva
Judecatorul are, oricum, acest drept, adica poate sa reduca cheltuielile de judecata si, implicit, si onorariul avocatului. In postarea de fata e vorba doar de acele litigii de natura profesionala dintre avocati.
obiectiva said
am February 20 2009 @ 8:14 pm
Scuzati, Doamna ELENA, dar nu mi s-a prezentat nimic OBIECTIV, decat coperta C. proc.civ. adnotat de Boroi si Spineanu-Matei. Pe care il stiu pe de rost.
obiectiva said
am February 20 2009 @ 8:18 pm
AVOCATII SUNT PRIMII TRADATORI AI UNUI CLIENT!
obiectiva said
am February 20 2009 @ 8:19 pm
DUPA AIA URMEAZA JUDECATORUL SI DUPA AIA SISTEMUL JUDICIAR!
Botomei Vasile -doctor in drept drept said
am February 23 2009 @ 10:28 am
Va propun sa sustineti abrogarea art 68 pct.4 si 5 din C.p.c. Motive: Respectarea principiului de egalitate in drepturile procedurale in fata instantei a partilor din proces. Acaum nu se realizeaza, pentru ca procuratorul neavocat nu are dreptul la concluzii orale, ci numai scrise in fata instantei.Procesul acum nu este echitabil din acest punct de vedere.De alfel nici licentiatii in drept si nici doctorii in drept nu au voie sa puna concluzii decat prin avocat cu exceptiea rudelor pana la gradulo 4 inclusiv. Solicit abrogarea art. 68, pct4 si 5 C.pc.