---------- Forwarded message ----------
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>
Date: 2009/2/20
Subject: interpelare adresata de senator Urban Iulian catre Tribunalul Municipiului Bucuresti
To: tribunalul-bucuresti@just.ro,


Catre TMB

Va solicit sa aveti amabilitatea de a verifica aceasta reclamatie

Cu stima


Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei



---------- Forwarded message ----------
From: Tudor Stomff
Date: 2009/2/20
Subject: Lipsă de profesionalism la TMB
To: office@asistentapentruconsumatori.ro , senator Urban Iulian

ROMÂNIA

Tribunalul Bucureşti

Bd. Unirii nr. 37, RO-030823 Bucureşti, sectorul 3

Dosar nr. 27529/3/2007

Domnului IULIAN URBAN

Senator de Ilfov

Subsemnatul STOMFF TUDOR, cu domiciliul în Bucureşti, str. Baia de Arieş nr. 7, bloc 12, ap. 68, sectorul 6, avînd calitatea de reclamant în dosarul nr. 27529/3/2007, în care instanţa secţiei a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Bucureşti, în contradictoriu cu CPMB, a pronunţat Sentinţa civilă nr. 6812/25.11.2008, rămasă definitivă şi irevocabilă la data de 15.01.2009 prin nerecurare şi investită cu formulă executorie la data menţionată anterior, formulez următoarea:

C E R E R E

Prin care, vă rog să dispuneţi verificarea Registrului intrări - ieşiri al registraturii Secţiei a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Bucureşti, în care se menţionează în ordine cronologică toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Deşi aceste date sunt de interes public, nu mi s-a permis accesul la ele.

Menţionez că aceste date fac parte din categoria informaţiilor de interes public şi le solicit în baza următoarelor reglementări legale:

Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
(publicata in Monitorul Oficial nr. 663/23 octombrie 2001)

Art. 2

În sensul prezentei legi:

a) prin autoritate sau instituţie publica se înţelege orice autoritate sau instituţie publică, precum si orice regie autonoma care utilizează resurse financiare publice şi care îşi desfăşoară activitatea pe teritoriul României, potrivit Constituţiei;

b) prin informaţie de interes public se înţelege orice informaţie care priveşte activităţile sau rezultă din activităţile unei autorităţi publice sau instituţii publice, indiferent de suportul ori de forma sau de modul de exprimare a informaţiei;

c) prin informaţie cu privire la datele personale se înţelege orice informaţie privind o persoana fizică identificată sau identificabilă.

Art. 11

(1) Persoanele care efectuează studii şi cercetări în folos propriu sau în interes de serviciu au acces la fondul documentaristic al autorităţii sau al instituţiei publice pe baza solicitării personale, în condiţiile legii.

Art. 13

Informaţiile care favorizează sau ascund încălcarea legii de către o autoritate sau o instituţie publică nu pot fi incluse în categoria informaţiilor clasificate şi constituie informaţii de interes public

Legea nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date
(publicata in Monitorul Oficial nr. 790 din 12 decembrie 2001)

Situaţii în care transferul este întotdeauna permis:

Art. 30.

Transferul de date este întotdeauna permis în următoarele situaţii:

d) cînd este necesar pentru satisfacerea unui interes public major, precum apărarea naţională, ordinea publică sau siguranţa naţională, pentru buna desfăşurare a procesului penal ori pentru constatarea, exercitarea sau apărarea unui drept în justiţie, cu condiţia ca datele să fie prelucrate în legătură cu acest scop şi nu mai mult timp decît este necesar;

e) cînd este necesar pentru a proteja viaţa, integritatea fizică sau sănătatea persoanei vizate;

f) cînd intervine ca urmare a unei cereri anterioare de acces la documente oficiale care sunt publice ori a unei cereri privind informaţii care pot fi obţinute din registre sau prin orice alte documente accesibile publicului.

În temeiul dispoziţiilor legale menţionate mai sus, precum şi al art. 24 din Constituţia României şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, am cerut să mi se pună la dispoziţie copia filei din Registrul intrări - ieşiri al registraturii Secţiei a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Bucureşti, în care se menţionează în ordine cronologică toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Interesul meu este legitim, născut şi actual.

Refuzul nejustificat de a-mi furniza informaţiile solicitate îmi produce mari suferinţe psihice şi îmi creează sentimente de frustare şi de inferioritate.

Aş aprecia în mod deosebit dacă o să mă ajutaţi să intru în posesia acestor date.

MOTIVE

În fapt,

La dat de 18.02.2009 am fost citat pentru recurs în acest dosar. În ziua de 19.02.2009 m-am prezentat la Registratura Secţiei a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Bucureşti pentru a verifica cînd a fost depus recursul TMB.

Am constatat că în evidenţa ECRIS nu există înregistrat nici un recurs al CPMB.

Am cerut să mi se prezinte Registrul de intrări – ieşiri pentru a verifica cînd a fost înregistrat recursul CPMB, dar nu mi s-a permis. Mi s-a comunicat verbal că recursul este depus pe data de 09.01.2009.

Domnule Senator, este o dovadă de desconsiderare de către justiţie a cetăţeanului care trece pragul TMB.

La data de 15.01.2009 şefa arhivei, grefierul şef şi judecătorul de serviciu au verificat în prezenţa mea registrul de intrări – ieşiri şi nu era înregistrat nici un recurs.

Eu nu am pregătirea juridică să afirm că este vorba de asociere în vederea comiterii infracţiunii de fals, fals material, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de aceste falsuri, fapte prevăzute de art. 288-291, cap III, Cod penal, dar vă rog respectuos pe dumneavoastră să verificaţi cum a apărut acest recurs al CPMB înregistrat pe data de 09.01.2009, cînd la data de 15.01.2009 nu exista la dosarul cauzei.

În drept,

Convenţia europeană a drepturilor omului, ratificată de România prin Legea nr. 30/1994, în cea ce priveşte echitatea procedurii şi accesul liber la justiţie: art. 6 paragraf 1 şi Protocolul nr. 14 adiţional.

Petent,

drd. ing. Tudor Stomff

Bucureşti, 20.02.2009