Romanii din Diaspora sunt bataia de joc a MAE ; un roman din Panama pus sa mearga pana in…Venezuela pentru preschimbarea pasaportului

Tweet this

---------- Forwarded message ----------
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>
Date: Thu, Feb 19, 2009 at 10:22 AM
Subject: interpelare adresata de senator Urban Iulian catre MAE in cazul Csaba Bakk
To: ministru@mae.ro, drco@mae.ro,

Romanii din Diaspora sunt bataia de joc a MAE ; un roman din Panama pus sa mearga pana in...Venezuela pentru preschimbarea pasaportului

---------- Forwarded message ----------
From: Csaba Bakk
Date: Wed, Feb 18, 2009 at 2:16 PM
Subject: probleme cu eliberarea unui pasaport simplu
To: iulian.urban@gmail.com
Stimate Domnule Urban

Iata ca ma intorc la ajutorul Dv. incurajat fiind de propunerea sau mai bine zis oferta Dv de a ajuta in situatii care sint de-a dreptul jenante.

Locuiesc, temporal, desi cu statut de rezident permanent in Rep. Panamá obtinut prin casatoria cu cetatean panamez. Scriu temporal pentru ca, prin natura muncii care o prestez, ultimii ani ani fost mai mult pe drumuri intre Romania, SUA si Panamá, mereu fiind, in functie de interese pentru cateva luni in una dintre aceste tari. Acum, nu am planuri pt. viitorul apropiat de a merge in Romania si totusi, din cauza ca-mi expira pasaportul in vara acestui an, se pare ca voi fi nevoit sa cheltuiesc o suma importanta de bani pentru care nu am fost pregatit, asteptandu-ma ca macar acum, in mileniul 3, cei care reprezinta interesele mele ca cetatean roman peste hotare, sa ma trateze cu demnitatea necesara unei fiinte umane, nu neaparat al unui platitor de taxe care contribuie la bunastarea asa-zisilor reprezentanti ai Romaniei.

Situatie e urmatoarea:

Am contactat telefonic Consulatul Romaniei din Panamá City, Rep. de Panamá sa ma interesez de ce acte are nevoie doamna consul sa-i prezint ca sa mi se proceseze cererea de eliberare a unui pasaport nou, cel actual urmand sa-si piarda valabilitatea in luna august a acestui an.  La telefon mi-a raspuns mama doamnei Maria Barsan , consulul nostru in Panamá, o batranica simpatica caruia i-au fost necesare vreo 3 minute sa-mi spuna sa sun mai tarziu ca Doamna Consul nu e la birou, probabil biroul fiind si domiciliul, atata timp cat mama domniei sale raspunde la telefonul oficial al consulatului.

Am sunat mai tarziu si Doamna Consul mi-a zis ca e doar un consulat onorific si ca ea nu poate face mare treaba, dar, mi-a dat numarul de telefon al Ambasadei Romaniei din Caracas, Venezuela.

Am sunat, am cerut cu Dna. Lincan (sper sa nu ma insel- am aruncat hartia pe care-mi notasem de draci ce mi-a provocat acea discutie).

Acea doamna mi-a explicat ca daca eu nu ma duc personal in Venezuela si nu-i duc acte ciudate ca ¨certificat de nastere albastru¨ pentru ca ¨cel vechi de 35 de ani si urat¨ nu e bun de cand cu normele UE (in paranteza intreb - e adevarat ca se dau certificate de nastere noi? in conditiile in care daca il pierdeam pe cel vechi ni se elibera numai o copie), plus aberatii precum cazier, certificat de casatorie legalizat la un notar in Romania etc., de parca serviciul de pasapoarte din Romania mi-ar fi eliberat cele 4 pasapoarte anterioare pe pupe nu pe prezentarea actelor necesare obtinerii unui pasaport, nu ma poate ajuta.

Clar ca nu am fost de acord sa calatoresc intr-o tara unde siguranta personala e jalnica, jafurile si atacurile asupra turistilor sint nenumarate si in afara de asta implica un cost apropiat unei calatorii in Romania, plus timpul precizat de Domnia sa e de 6-8 luni de la depunerea cererii, plus faptul ca nu am incredere in competenta Domniei sale de a rezolva totul dintr-un foc, pentru ca in 2 ocazii familia (sotia, sora si parintii ei si dupa aceea si fata mea, nascuta in Panama) a solicitat viza de intrare in Romania - atunci inca se cerea cetatenilor panamezi- au fost situatie de cascadorii rasului si plansului, cu 3 sau 4 intarzieri (data la care domnia sa se angajase sa fie solutionate cererile cu DA sau NU au fost, ca in Romania, modificate de 3 sau 4 ori, dupa care unii membri ai familiei aveau date diferite pe viza cu termeni diferiti) situatie in care agentia de voiaj unde a trebuit sa rezerve si cumpere biletele, fara de care nu se lua in considerare cererea de viza radeau cand sotia mea suna si, politicos o taxau cu 80 de dolari/bilet ca sa-i schimbe data. dar asta e o istorie de 3 pagini, doar vroiam sa va prezint motivul pentru care cred eu ca, competenta sau capacitatea Domniei Sale de a solutiona o situatie lasa de dorit.

Inapoi la pasaportul meu. Am intrebat de ce trebuie sa merg personal la Caracas si daca Consulul Romaniei in Panamá nu are autoritatea sa autentifice documentele cerute si sa le transmita Ambasadei la Caracas. Mi-a zis ca nu. Fapt care m-a facut sa ma intreb ce rol are consulul Romaniei in Panamá daca nu poate da vize de intarare -nu mai e cazul, desi mie ca cetatean roman, la mai bine de 2 ani de cand am intrat in UE, fapt care a terminat necesitatea cetatenilor panamezi de a obtine viza pentru a vizita Romania, mie, ca cetatean roman inca mi se cere viza sa intru, chiar si ca turist. RIDICOL! Cum e posibil, pe baza carei reciprocitati se intampla asta? Inadmisibil! Am o explicatie oficiala de la MAE pentru situatia asta, de vreo 5 luni si cand nu pot accesa site-ul Academiei Catavencu, citesc raspunsul MAE. Nu pot decide daca e bataie de joc, dezinteres sau un raspuns ca sa-si faca datoria de a raspunde.

Bun, am mers iarasi departe. Ideea este ca atunci cand am intrebat de autoritatea Consulului Romaniei in Panama de a autentifica documente oficiale, Doamna Ambasador a venit cu ridiculitati de genul: nu am bugetul aprobat pentru 2009, ca as veni eu in Panama sa facem asta, ca sint multi altii in situatia DV., adica a mea. Multi? in Panamá? Cu pasapoarte expirate sau la limita? Ce dracu? Asta nu e nici Ungaria, nici Italia, nici Spania. Si daca intr-adevar sint atatia romani aici cu necesitatea asta, de ce nu se face ceva? Am zis doamnei sa nu-si faca griji pentru mine, fiindca, cunoscand cu cine am de a face -prin experientele neplacute ale familiei mele plus nesimtirea clara a unor persoane care sint in slujba noastra si nu inteleg ca sint angajati ai guvernului ca sa ne reprezinte unde om fi in lume, nu Dumnezei, voi contacta din nou MAE, sa mi se explice din ce motiv eu nu pot obtine un pasaport simplu de cetatean roman fara sa trebuiaasca sa bat aproape 30.000 de km dus-intors. In acel moment doamna a sarit ca arsa, ca de ce o amenint ca nu trebuie sa fiu laconic etc. Am lasat in clar ca nu amenint, vreau sa stiu doar de ce mi se refuza un drept garantat de constitutie, nu o favoare. Eu nu am cerut o favoare ci un drept al meu si asta a facut-o pe distinsa Doamna sa insiste in a-i trimite e-mail, sa facem un contact, sa vedem ce se poate face etc..

Vreau sa fiu clar eu nu vreau sa fiu pe lista de corespondente a nimanui si nici nu am de gand sa trimit mesaje de felicitare de sarbatori necunoscutilor. Vreau sa stiu de ce mi se refuza (voalat- ca nu au barbatia necesara sa o spuna pe sleau) un drept garantat de constitutie si daca MAE considera normala batjocorirea si umilirea cetatenilor romani de catre proprii reprezentanti care efectiv ne iau de prosti cu povesti si trimiteri de colo-colo pana ne saturam de ei si renuntam. Am refuzat categoric participarea la mascarada asta, nu am dat nici numar de telefon, nici adresa nici adresa de e-mail. Nu vreau sa stiu de ei, nu vreau sa le suport mesajele ridicole in care-mi explica luna si cerul in loc sa-mi dea un raspuns clar, de 2 randuri

Un alt lucru as vrea sa sesizez: daca mama Doamnei Consul Barsan traieste in Consulatul Roman din Panamá e normal ca  noi platim chiria dansei, doara nu avem consulat in apartamentul privat sau casa proprietate a Doamnei Consul?

Nu cred ca ar face asta pentru patrie, adica sa refuze finantarea unui edificiu si cheltuieli specifice activitatii ei (ma intreb ce-o fi, ca nu inteleg, chiar nu reusesc sa inteleg- relatii comerciale se pot intretine si prin aceeasi Ambasada din Venezuela). Si ce rol are consulatul Onorific al Romaniei in Panamá daca nu are autoritatea de a face nimic in interesul celor care din diferite motive am ajund aici?

Imi cer scuze pentru indepartarile de nucleul problemei, considerandu-le necesare in a prezenta bine situatie ridicola in care sint,

imi imaginez, multi altii ca mine, in multe alte tari. Si sincer, nu as vrea sa va rapesc din pretiosul timp ca sa vi se tranteasca in nas aceleasi ineptii care le tot aud si eu.

Cu stima,

Bakk Csaba



Biroul de presa al Senatorului Urban Iulian solicita MAE explicatii oficiale plecand de la aceasta sesizare primita de la cetateanul roman Bakk Csaba.

Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com

CABINET SENATOR : Preciziei Business Center
Bucharest, Blvd. Preciziei,
no.1, 6 district
BIROU SENATORIAL OTOPENI
Otopeni, Calea Bucurestilor, Nr. 16, Bloc B24, Et. 1, Ap. 14
Telefon 0314253465; 0314253466
Fax: 0314253467; 0314253468

BIROU SENATORIAL BALOTESTI
Soseaua Unirii, nr. 152, Balotesti, Ilfov
Telefon : 021 317 40 90
FAX : 021 317 40 90

BIROU SENATORIAL BUFTEA
tel: 0310222486
Adresa:    Blvd. Mihai Eminescu, nr.11,Buftea, judet Ilfov

foto:mae.ro





Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1674

18 Comentarii pana acum»

  1. ady said

    am February 19 2009 @ 8:54 pm

    pai asa e cam peste tot in lume unde romania are ambasade sau consulate! bataie de joc!!!
    ar fi interesant daca s-ar face niste controale neanuntate ,sa vedeti atunci rezultate!

  2. Vlad Tepes said

    am February 19 2009 @ 9:29 pm

    Deh, cine-l pune sa tina cu tot dinadinsul sa fie roman?
    Sau mai bine zis asta si merita daca tine cu tot dinandinsul sa fie roman caci ce inseamna oare altceva sa fii roman decat sa te supui de buna voie la cele mai perverse umilinte si la cel mai ordinar dispret in primul rand din partea propriilor conducatori si cum vedem si din partea intregii lumi.

  3. Parmalat said

    am February 19 2009 @ 9:47 pm

    Domne a verificat cineva vreodata activitatea consulatelor si ambasadelor romanesti din lume?! Yo cred ca pe aia ii uita Dumnezeu acolo cate 4 ani.
    Domnule Senator, faceti o adresa catre Ministerul Afacerilor Externe – sa ceara de la fiecare ambasada si consulat al Romaniei din strainatate cate un raport de activitate pe ultimii 4 ani, de cand au fost numiti in functii, ca sa vedem si noi ce se petrece acolo!

  4. Octav Ionescu said

    am February 19 2009 @ 9:53 pm

    Controale DA!!! Numai ca cine sa-i controleze??? colegii lor… aceleasi cadre care au fost educate si indoctrinate cu programe clare de descurajare si sabotare a romanilor din diaspora. Ar trebui facuta o curatenie generala…. DAT FOC!!

  5. politicianul said

    am February 19 2009 @ 10:20 pm

    Nu este nimeni vinovat ca MAE nu are ambasada in Panama si nici consulat pentru 10-15 romani!Consulatul onorific are atributiuni f.restranse si nu poate preschimba pasapoarte, chiar daca si un piroman ca Octav sau un “justitiar” de Pantilimon ca “Vlad Tzepesh”ar dori-o!!!

  6. gica said

    am February 19 2009 @ 11:22 pm

    Avem reprezentanti in mai toate tarile, dar… ce petreceri pe acolo… ce vizite cu toata familia lor si … cam atat! rsetul celor din popor… sunt buni doar de topor!

  7. capra cu trei iezi said

    am February 20 2009 @ 1:17 pm

    domnule politician,
    statutul de “consulat onorific” nu justifica abordarea incompetenta a problemelor cetatenilor pe care ii reprezinta.
    de ce sunt infiintate aceste consulate daca nu au nici o utilitate ?
    se pot ocupa si trimite actele via corespondenta diplomatica rapida la cea mai apropiata ambasada care sa rezolve problema.
    interval de 6 – 8 luni, pentru ce ? doamna consul circula calare pe magar din Panama in Venezuela ?
    iar opinia ca “nimeni si nici MAE nu e vinovat…” e din seria fericiti cei saraci cu duhul …

  8. Lanton said

    am February 20 2009 @ 3:24 pm

    Peste tot unde haladuiesc esentele acestui neam poarta informatiile genetice specifice si chiar nu ma mira asemenea atitudine si este mai mult decat normala.

  9. obiectiva said

    am February 20 2009 @ 6:56 pm

    INTREBARE, CATI CETATENI ROMANI SUNT IN PANAMA??

  10. obiectiva said

    am February 20 2009 @ 6:58 pm

    PENTRU 10 CETATENI ROMANI NU SE POATE CONSTITUI UN CONSULAT SAU POATE AVETI CHIAR PRETENTIA, O AMBASADA!!!?

  11. obiectiva said

    am February 20 2009 @ 7:00 pm

    Iaca, maine castig la CEDO un proces gras. Ca la LOTO nu am noroc. Si plec la dracu in praznic, ca nu MAI VREAU SA STIU DE ROMANIA. Cati cetateni romani trebuie sa fie prin preajma ca sa am dreptul la un consulat sau o ambasada?

  12. obiectiva said

    am February 20 2009 @ 7:02 pm

    PS Ca nu se pune. Eu vreau in Insulele Canare.

  13. Raspuns MAE said

    am February 27 2009 @ 6:57 pm

    Domniei Sale

    Domnul Iulian Urban

    Senator

    Stimate domnule Senator Urban,

    Prin prezenta, doresc sa va informez asupra situatiei reale legate de sesizarea cetateanului roman cu domiciliul in Panama, dl. Bakk Csaba, postata pe site-ul Domniei Voastre.

    Dl. Csaba mi s-a adresat telefonic in data de 6.02.09 si, pe un ton foarte nervos, mi-a explicat ca are nevoie sa isi schimbe pasaportul intrucit urmeaza sa ii expire, iar Consulul Onorific din Panamá, dna. Maria Barsan nu ii poate primi documentele necesare pentru aceasta operatiune, desi “este platita de noi pentru aceasta”. I-am explicat, politicos, dlui. Csaba ca intr-adevar Consulul Onorific nu are competenta de a efectua servicii consulare (lucru care se intimpla peste tot in lume in cazul Consulilor Onorifici) si ca dna. Barsan nu este remunerata in niciun fel pentru functia pe care o indeplineste.

    Totodata i-am explicat ca eu nu pot primi documentele de cerere pentru un nou pasaport prin posta, intrucit acestea trebuie prezentate personal pentru ca eu sa pot semna pe cererea de pasaport ca identitatea solicitantului este aceeasi cu cea din fotografiile care insotesc cererea de pasaport. Acesta este motivul pentru care, de altfel, conform Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 207 din 04.12.2008, nu se mai accepta nici obtinerea pasapoartelor pe baza de Procura. Cit priveste termenul de primire a noului pasaport, acesta poate dura 4-6 luni, intrucit ambasada din Caracas are posibilitatea transmiterii documentelor pe baza carora se emite noul pasaport numai la fiecare doua luni, prin Curier Diplomatic, primirea documentului facandu-se in acelasi mod.

    In acelasi timp, l-am informat pe dl. Csaba ca cetenii romani cu domiciliul in strainatate trebuie sa isi preschimbre, inainte de a face cererea pentru un nou pasaport, vechile certificate de stare civila (nastere, casatorie) cu cele actualizate, conform prevederilor art. 143 din Metodologia de Aplicare a Legii nr. 199/1998. Dl. Csaba, care este casatorit cu o cetateana din Panama, nu are nici macar, conform legii, certificatul de casatorie strain transcris, in urma transcrierii trebuind sa obtina un certificat de casatorie romanesc, a carui copie insoteste cererea pentru obtinerea unui nou pasaport CRDS (pasaport pentru cetatenii romani cu domiciliul in strainatate). Cu calm si rabdare i-am explicat dlui. Csaba formalitatile ce trebuie indeplinite in vederea obtinerii noului certificat de nastere si transcrierii certificatului de casatorie strain, conform legilor in vigoare.

    Totodata, i-am explicat ca nu pot sa ma deplasez in Panama pentru preluarea documentelor domniei sale si a altor cetateni romani care se afla in aceeasi situatie deoarece, la acel moment, ambasada nu dispunea de bugetul corespunzator. Intrucit urmeaza ca acest buget sa fie primit dupa aprobarea Bugetului de Stat in Parlamentul Romaniei, i-am solicitat, daca doreste, sa imi indice o adresa de e-mail sau un nr. de telefon, pentru a-l putea anunta in eventualitatea ca o deplasare a mea in Panama s-ar putea produce inainte de data de expirare a pasaportului sau si in acest fel as putea sa il contactez pentru a-i prelua cererea de schimbare a pasaportului. Dl. Csaba, care in cursul convorbirii noastre s-a limitat la jigniri si amenintari, a refuzat aceasta propunere. Mentionez ca ambasada este autorizata sa prelucreze date cu carácter personal, in conformitate cu regelementarile Legii 677/2001 si cele europene in materia. Altfel nici nu am putea face servicii de genul celor cerute de dl. Csaba.

    Regret, domnule Senator, dar eu nu pot actiona altfel decit pe baza legislatiei romanesti in vigoare.

    Sper ca rindurile de mai sus sa va fi lamurit, atit pe Domnia Voastra cit si pe cei care va viziteaza site-ul, asupra situatiei reale legate de sesizarea cetateanului Bakk Csaba. Consider ca nervozitatea petentului este nejustificata si menita a crea o imagine defavorabila acestei ambasade, motiv pentru care sugeram a fi contactati pentru lamuriri inainte ca neintelegerea sa devina publica.

    Va rog sa primiti, stimate domnule Senator, asigurarea celei mai distinse consideratii.

    Elena Lincan

    Viceconsul

    Ambasada Romaniei la Caracas

  14. csaba said

    am February 28 2009 @ 10:30 am

    ———- Forwarded message ———-
    From: Csaba Bakk
    Date: 2009/2/27
    Subject: Re: PLANGEREA CETAT. BAKK CSABA-PANAMA
    To: Iulian Urban
    Cc: consul.rove@gmail.com

    Stimata Doamna Vice-Consul, Domnule Senator,

    Masajul primit ca raspuns contine cateva randuri care trebuiesc aclarate, si asa cum am specificat in mesajul originar, stiu cat ma pot baza pe ajutorul reprezintantilor mei (nostri,ai cetatenilor romani de peste hotare), asa ca singurul fapt concret obtinut e un schimb de corespondenta. Ridicol, pentru mine, dar o realitate.
    Voi pune in acest mesaj al Doamnei Lincan cu litere rosii lucruri care le consider mai degraba incercari copilaresti de a ascunde gunoiul sub pres, decat o tratare intr-un mod decent a unei situatii. In paranteze, vor fi comentariile mele care au rolul sa-i reaminteasca Doamnei Consul ce am discutat, tonul in care am discutat, si……… faptul ca Doamna scrie lucruri despre care nu stie, in consecinta, nu ar trebui sa o faca.
    Urmeaza scrisoarea Doamnei Vice-Consul:

    Carcas, 27 Februarie 2009

    Domniei Sale

    Domnul Iulian Urban

    Senator

    Stimate domnule Senator Urban,

    Prin prezenta, doresc sa va informez asupra situatiei reale legate de sesizarea cetateanului roman cu domiciliul in Panama, dl. Bakk Csaba, postata pe site-ul Domniei Voastre.

    Dl. Csaba mi s-a adresat telefonic in data de 6.02.09 si, pe un ton foarte nervos, mi-a explicat ca are nevoie sa isi schimbe pasaportul (discutia a inceput pe un ton calm, chiar nu inteleg de ce ar fi trebuit sa fiu nervos inainte sa sun, si am intrebat de ce acte e nevoie sa prezint pentru schimbarea pasaportului meu simplu, intrucat, urmeaza sa expire) intrucit urmeaza sa ii expire, iar Consulul Onorific din Panamá, dna. Maria Barsan nu ii poate primi documentele necesare pentru aceasta operatiune,(?, revin cu intrebarea – de ce? nu poate un consul al Romaniei sa autentifice niste documente ale unui cetatean roman?) desi “este platita de noi pentru aceasta”.(repet raspicat! este platita de noi, cetatenii romani) I-am explicat, politicos, dlui. Csaba ca intr-adevar Consulul Onorific nu are competenta de a efectua servicii consulare (lucru care se intimpla peste tot in lume in cazul Consulilor Onorifici) si ca dna. Barsan nu este remunerata in niciun fel pentru functia pe care o indeplineste. (nu mi-ati explicat asta cu remuneratia, ma rog, dar intreb: caritate? din ce fonduri un reprezentant al MAE isi permite sa faca aceste acte de caritate, prin care totusi pretinde ca reprezinta Romania?)

    Totodata i-am explicat ca eu nu pot primi documentele de cerere pentru un nou pasaport prin posta, intrucit acestea trebuie prezentate personal pentru ca eu sa pot semna pe cererea de pasaport ca identitatea solicitantului este aceeasi cu cea din fotografiile care insotesc cererea de pasaport.(cu asta sint totalmente de acord) Acesta este motivul pentru care, de altfel, conform Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 207 din 04.12.2008, nu se mai accepta nici obtinerea pasapoartelor pe baza de Procura. Cit priveste termenul de primire a noului pasaport, acesta poate dura 4-6 luni,(mie mi-ati spus 6-8 luni) intrucit ambasada din Caracas are posibilitatea transmiterii documentelor pe baza carora se emite noul pasaport numai la fiecare doua luni, prin Curier Diplomatic, primirea documentului facandu-se in acelasi mod.

    In acelasi timp, l-am informat pe dl. Csaba ca cetenii romani cu domiciliul in strainatate trebuie sa isi preschimbre, inainte de a face cererea pentru un nou pasaport, vechile certificate de stare civila (nastere, casatorie) cu cele actualizate, conform prevederilor art. 143 din Metodologia de Aplicare a Legii nr. 199/1998. Dl. Csaba, care este casatorit cu o cetateana din Panama, nu are nici macar, conform legii, certificatul de casatorie strain transcris,(sublinierea imi apartine, DETIN acest document, SI CE VA FACE SA CREDETI CA E UN CERTIFICAT DE CASATORIE STRAIN CE TREBUIE TRANSCRIS? DE UNDE STITI DV. UNDE NE-AM CASATORIT? -oricum e un act despre care nici macar nu m-ati intrebat si nu inteleg cum va permiteti aceasta afirmatie!) in urma transcrierii trebuind sa obtina un certificat de casatorie romanesc,(VI-L POT TRIMITE, sa vedeti ca il am si Dv. vorbiti Mickey Mouse, INSA NU II VAD ROSTUL, AR FI DOAR O MULTUMIRE SUFLETEASCA SA VA DOVEDESC CA AFIRMATI LUCRURI AIUREA) a carui copie insoteste cererea pentru obtinerea unui nou pasaport CRDS (pasaport pentru cetatenii romani cu domiciliul in strainatate)(EU NU SINT CETATEAN ROMAN CU DOMICILIUL IN STRAINATATE, SINT un cetatean roman PRINS INTRE LEGILE CIUDATE A 2 TARI CARE DIN CATE VAD NU INTELEG VALOAREA INSTITUTIEI FAMILIALE IN SOCIETATE SI PUN MILIARDE DE PIEDICI IN A FORMA O FAMILIE NORMALA, si a trai normal, linistit, INTRE OAMENI UNITI DE SENTIMENTE. De aceea sint mereu prins intre tara mea de origine Romania, al carui cetatean sint si Panama unde poate (!) vom ramine sa traim. AM ACT DE REZIDENT PERMANENT CASATORIT FIIND CU CETATEAN PANAMEZ, CA SA EVIT UMILINTELE SI NERVII PETRECUTI PENTRU A OBTINE O VIZA DE INTRARE IN PANAMA, PENTRU A PUTEA FI CU FAMILIA IN TIMPUL CARE IL AM LA DISPOZITIE. si pentru ca mi s-a cerut sa detin acest document de catre autoritatile panameze, nu pentru ca eu am nevoie de el. Sunt un mandru cetatean european si roman, nu vreau acte de la nicio alta tara, vreau doar sa traiesc linistit. EU NU AM CERUT UN PASAPORT DE TIPUL CELUI MENTIONAT DE DV.) Cu calm si rabdare i-am explicat dlui. Csaba formalitatile ce trebuie indeplinite in vederea obtinerii noului certificat de nastere si transcrierii certificatului de casatorie strain, conform legilor in vigoare. (CIUDAT SIMT AL CALMULUI AVETI CAND INTREBATI DACA INTERLOCUTORUL VA AMENINTA PRIN MENTIONAREA FAPTULUI CA VA LUA LEGATURA CU SUPERIORII DV.!)

    Totodata, i-am explicat ca nu pot sa ma deplasez in Panama pentru preluarea documentelor domniei sale si a altor cetateni romani care se afla in aceeasi situatie deoarece, la acel moment, ambasada nu dispunea de bugetul corespunzator. Intrucit urmeaza ca acest buget sa fie primit dupa aprobarea Bugetului de Stat in Parlamentul Romaniei, i-am solicitat, daca doreste, sa imi indice o adresa de e-mail sau un nr. de telefon, pentru a-l putea anunta in eventualitatea ca o deplasare a mea in Panama s-ar putea produce inainte de data de expirare a pasaportului sau si in acest fel as putea sa il contactez pentru a-i prelua cererea de schimbare a pasaportului. (SINCER, CONSIDER ASTA DOAR UN BLA-BLA, CA SA TREACA TIMPUL, necunoscand nici macar un roman, nici macar din auzite, aici, si, nu multumesc, pot sa rezolv eu o problema ca asta, doar speram sa economisesc un drum pina in Romania, cu banii ce-i dau sa merg in Venezuela, aproape ca merg pina acasa) Dl. Csaba, care in cursul convorbirii noastre s-a limitat la jigniri si amenintari, a refuzat aceasta propunere.(CE ROST ARE SA ASCULT POVESTI, SINT UN ADULT! DE ASEMENEA, MA CONSIDER UN OM VERTICAL SI DE ACEEA AS VREA SA IMI SCRIETI -ACUM CA AVETI ADRESA MEA DE E-MAIL ASA DE MULT DORITA, NUMAR DE TELEFON SI CA SA REDUCEM COSTURILE, CHIAR O ADRESA DE SKYPE- , LA FEL DE JIGNIRI AM LIMITAT DISCUTIA NOASTRA? PUTETI REPETA 1 FRAZA IN CARE SA VA FI JIGNIT PERSONAL SAU INSTITUTIA CARE O REPREZENTATI? -DA, AM ZIS CA VA PLATIM DEGEABA, SI MENTIN DECLARATIA, INSA E O REALITATE, NU O JIGNIRE- VRETI SA VA REAMINTESC CU DATE EXTREM DE PRECISE BATAIA DE JOC LA CARE ATI SUPUS FAMILIA MEA IN 2 RANDURI CAND INCA AVEAU NEVOIE DE VIZA SA INTRE IN ROMANIA? CU MARE PLACERE V-AS ADUCE AMINTE, CA NUMAI EU STIU PRIN CATE AM TRECUT SI CATI BANI S-AU RISIPIT AIUREA ATUNCI, BANUIESC CA NU VA PASA, NU ERAU BANII DV.- Si, ce fel de amenintari? Puteti mentiona una macar? Ce as putea eu face de la mai bine de 3 ore de zbor plus drumul meu de 6 ore pina la aeroport? Sa va lovesc gardianul de la ambasada in genunchi? Hai ca mi-ati descretit fruntea cu ¨amenintarile¨. Tare as vrea ca discutia noastra sa o aveti inregistrata pe undeva si s-o putem parcurge impreuna din nou, cu calm, sa vedem ce si cum am vorbit) Mentionez ca ambasada este autorizata sa prelucreze date cu carácter personal, in conformitate cu regelementarile Legii 677/2001 si cele europene in materia. Altfel nici nu am putea face servicii de genul celor cerute de dl. Csaba.

    Regret, domnule Senator, dar eu nu pot actiona altfel decit pe baza legislatiei romanesti in vigoare. (FELICITARI SI MULT SUCCES IN CONTINUARE IN EFORTUL DV. DE A CREA O IMAGINE POZITIVA A ROMANIEI PRIN FOLOSIREA ACESTEI FRAZE DREPT SCUZA PENTRU A FACE CEVA IN FOLOSUL NOSTRU!)

    Sper ca rindurile de mai sus sa va fi lamurit, atit pe Domnia Voastra cit si pe cei care va viziteaza site-ul, asupra situatiei reale legate de sesizarea cetateanului Bakk Csaba. Consider ca nervozitatea petentului este nejustificata si menita a crea o imagine defavorabila acestei ambasade, motiv pentru care sugeram a fi contactati pentru lamuriri inainte ca neintelegerea sa devina publica. (NEVROZITATEA O PRODUCE DEZINTERESUL AUTORITATILOR, IN GENERAL DIN MAE IN A NE REPREZENTA SI VA REAMINTESC, AM SUNAT CALM SI AM TERMINAT CA UN TAUR FURIOS, TOCMAI DIN CAUZA FELULUI IN CARE ATI INCERCAT SA MANIPULATI DISCUTIA NOASTRA IN DIRECTIA CE VA CONVINE -NU NECESAR CE E CORECT DIN PUNCT DE VEDERE ETIC- SI STATI LINISTITA, NU SUNTETI SINGURA. FAPTUL CA IN MESAJUL DV. APAR AFIRMATII AIUREA DESPRE ACTELE MELE SI CE AM DISCUTAT, IMI ARATA INCA ODATA DISPRETUL DV. FATA DE CEI CARE APELEAZA LA ASISTENTA UNEI INSTITUTII ROMANESTI, INDIFERENT UNDE IN LUME E SITUATA.)

    IMAGINEA NEFAVORABILA O CREATI CEI CARE LUCRATI IN AMBASADE SI CONSULATE PRIN FELUL IN CARE INTELEGETI INDATORIRILE CARE LE AVETI SI FELUL IN CARE VA TRATATI CLIENTII. AM AVUT EXPERIENTE ORIBILE LA AMBASADA ROMANIEI LA BUDAPESTA (CAND SOTIA MEA A TREBUIT SA BATA DRUMUL -de mai multe ori si fara succes- PENTRU O VIZA PE CARE DUPA CE CA ATI TAXAT-O CU 174 DE DOLARI AMERICANI (VIZA DE TURIST- e oara asa de scump sa vizitezi Romania?), ERA SCRIS TERMENUL DE SEDERE IN ROMANESTE SI FRANCEZA!!! PENTRU CETATENII UNEI TARI DE LIMBA SPANIOLA- VI SE PARE NORMAL? SI CUM SOTIA NU VORBESTE NICI ROMANESTE NICI FRANCEZA, NU A INTELES CA A PRIMIT O VIZA MULT DIFERITA (CA DATA DE APLICARE SI EXPIRARE) DE CEEA CE A SOLICITAT.

    ALTA EXPERIENTA STRIGATOARE LA CER IN CANADA, CU EROU PRINCIPAL UN VAR DE- AL NOSTRU; UNDE NU AU AVUT SA DEA REST DE 15 DOLARI! 15 DOLARI! LA O SCHIMBARE DE PASAPORT, FARA SA MENTIONEZ CA 2 LUNI INAINTE PE UN PRIETEN IL COSTASE CU VREO 20 DE DOLARI MAI MULT. O FI CA PRETUL E IN FUNCTIE DE PERSOANA? SI A NU DA REST 15 DOLARI, EU PERSONAL IL CONSIDER FURT. NU E VINA DV., AM MENTIONAT ACESTE 2 CAZURI- DE LA BUDAPESTA SI DIN CANADA- DOAR CA SA VEDETI DE CE AVEM DREPTATE SA CREDEM CEEA CE CREDEM.

    VA DORESC IN CONTINUARE MULT SUCCES IN ACTIVITATEA DV. SI ASTEPT RASPUNSUL DV. IN PRIVINTA JIGNIRILOR SI AMENINTARILOR, PENTRU CA DESPRE PASAPORT M-AM LAMURIT.

    BAKK CSABA

    Va rog sa primiti, stimate domnule Senator, asigurarea celei mai distinse consideratii.

    Elena Lincan

    Viceconsul

    Ambasada Romaniei la Caracas

  15. Aurelian Bria said

    am March 27 2009 @ 9:34 am

    Suedia este mai aproape de Romania si cu toate acestea dureaza 4-6 luni sa faci un pasaport nou. Nu e vina personalului ambasadei, ba chiar ei se chinuie sa ne explice cum sa optimizam procesul de depunere a actelor. Motivul este ca nu exista curier decat f. rar. Actele trebuie trimise in tara…dar urmatorul curier pleaca dupa o luna dupa ce ai depus actele,… acolo le uita cineva in rafturi pentru 3 luni, apoi le scoate, se face pasaportul in 2 zile, dupa care mai asteapta o luna pana pleaca urmatorul curier catre ….Danemarca! Cineva de la Stockholm se duce in Danemarca…etc…povestea e complicata si nici nu stiu cat de adevarata. Na, judecati si voi…

    D-le Senator, pe cuvant ca te cinstesc daca macar ridici problema sus si tare la fileu. Noi am incercat, dar nu s-a schimbat nimic in ultimii ani.

    O zi buna sa avem cu totii…

    Aurelian

  16. Csaba said

    am November 16 2009 @ 11:12 pm

    @ obiectiva
    In cazul in care mai citesti vreodata mesajul asta:
    -cati cetateni romani sunt in Panama? intreaba pe doamna consul, ar trebui sa aibe o idee, eu am intalnit mai bine de 10 pina acum
    – eu nu cer ambasada sau consulat pentru 1, 2 sau 10 romani, eu cer doar ca din moment ce exista, sa faca ceva pentru cei pe care ¨ii reprezinta¨
    – daca e un serviciu adus tarii, fara nicio remuneratie, fara niciun privilegiu, as vrea sa deschid si eu o reprezentanta consulara onorifia in provincia care traiesc, la 450 de KM de capitala, sa fiu consul onorific, sa economisim timp si bani cei 10-12 de aici (de care stiu pina acum). Si eu ii pot trimite in Venezuela.
    – asa ca, mama draga, inainte sa dai din gura, fa un efort sa intelegi ceea ce vrei sa critici, doar sa pari desteapta. Eu sunt blond. Tu?

  17. susnoschi-luca cristian said

    am March 18 2010 @ 1:55 pm

    Esti blond rau, Csaba. Poate doar “temporal”, ca si statutul tau in Panama pe care-l declarai revoltat in petitia initiala, animat probabil de o indreptatita manie proletara.

    Intamplator, in 1998, lucrand in Panama, am sunat la Consulatul Onorific al Romaniei, despre care aflasem accidental; tin sa precizez ca lucrasem deja (numai pentru firme occidentale mari,cunoscute, din motivele pe care le vei deduce mai jos)in strainatate si fusesem, si in perioada in care lucram in tara, in multe delegatii.E drept, doar in Europa si Orientul Mijlociu.

    Contactele pe care le avusesem cu reprezentantii diplomatiei patriei si pe care le-am avut si ulterior celor 2 ani petrecuti in Panama( uneori intamplator, alteori solicitate de mine sau de compania pe care o reprezentam in momentul respectiv) au fost intr-adevar dezamagitoare astfel incat am facut intotdeauna totul ca sa nu am nevoie de ambasade/consulate romanesti.

    In Panama sunasem de curiozitate , eram foarte singur, nu aveam niciun roman in firma sau prin zona si ma palise o melancolie specifica mioriticilor.
    Se intampla prin Noiembrie; am fost surprins de invitatia la ziua Romaniei in Ciudad de Panama, la Consulatul Romaniei(eu lucram langa Colon,in partea opusa a tarii dar nu foarte departe ca distanta, dupa cum bine stii), facuta chiar de D-na Consul Maria de Saldana.

    Pe 1 decembrie am avut surpriza sa cunosc alti 10-12 romani, am petrecut excelent si am ramas prieteni. Inclusiv cu invitatii de atunci.
    Somptuosul consulat unde o tine si pe mama dumneaei pe banii contribuabilului roman este apartamentul personal; este plecata din RSR de prin anii 80, maritandu-se cu un coleg de promotie panamez( foarte de treaba si el)si i s-a oferit pozitia asta de catre guvernul roman pe la inceputul anilor 90, in urma sprijinirii unor vizite oficiale romanesti, sprijinite de dumneai doar fiindca nu era altcineva pe-acolo. Si, se pare, cu brio.
    In anul urmator a organizat la restaurant aceeasi chestie, cu acelasi succes.
    Toate astea pe banii ei.Consulatul este apartamentul ei, nu este platita pentru nimic de catre statul roman, tinutul sasesc sau altele, are slujba de economista, singurul avantaj( sau nu?) este ca are permisiunea sa poarte drapelul Romaniei in locul nr. din fata al masinii ( tot a ei, personala).

    Asadar, draga Csabo, imi permit sa-ti recomand 2 lucruri:
    1. Cand te roiesti din tara, o faci la mai bine, asadar nu spera la ajutorul diplomatiei noastre – nu te ajuta nici dracu’, descurca-te singur!!
    2. Cand dai de o exceptie ca D-na de Saldana, pupa-i mana, verifica, si dupa aia lauda-o la D-l Orban!

    Salud!

    PS Baga-mi si mie o invitatie; mi-e dor de zona !

  18. Marian said

    am July 17 2010 @ 11:48 pm

    susnoschi-luca cristian said, esti lingau rau. daca nu stii cu adevarat cine este aceasta ”doamna saldana” atunci nu te arunca in lauda doar pentru ca intr-o zi te a invitat pe la ea. Daca nu stii cati banuti mi-a luat si mie pentru a trimite niste documente la ambasada noastra in venezuela, atunci nu mai acuza pe Csaba. Blondul are dreptate! Poare arabi din romania stiu mai bine pe asa zisa ”doamna consul onorific, saldana”! Stie dinsa mai bine ce spun eu. Sunt plecat si eu din romania de mai mult de 25 de ani.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean