Materialism-dialectic liberal !
Liberalii au iesit in media, suspinand dupa onoarea nereperata a clasei politice, acuzand parlamentarii puterii care si-au tras prin amendamente atent-ticluite, cate 70000 de euro de colegiu. Mass-media a preluat in forma bruta aceasta dreapta cruciada liberala, desi amendamentele in cauza au fost respinse de luni 16 feb. in bloc la Comisia de Buget, insa ce mai conta in conditiile in care, stirea dadea bine [ burtierele televiziunilor de stiri curgeau vesele anuntand 23 de milioane de euro care ar fi plecat catre colegiile parlamentarilor puterii].
Liberalii au umplut pana la refuz legea bugetului cu mii de amendamente, facute ca sa fie facute ; analizand atent aceste amendamente, mi-am dat seama ca ele de fapt se refera la tot felul de lucrari de investitii, care ar fi trebuit sa fi fost facute de Guvernul Tariceanu in timpul mandatului sau, in care economia nationala duduia pana la asurzire; aceste amendamente sunt exact expresia a tot ceea ce guvernarea liberala din perioada 2006-2008 nu a fost in stare sa faca, banii scurgandu-se la epoca respectiva, catre loganuri de 75000 euro, catre conturile firmelor "prietene" , si in general catre gauri negre la capatul carora, licarea luminita destinatiilor exotice unde baietii destepti liberali, trageau la odina, dupa greaua campanie de devalizare a economiei nationale.
In mod evident, spectacolul politic include si prestatii de acest gen, insa, efectiv sa stai sa asculti aceste amendamente liberale, a creat de fapt dimensiunea reala a dezastrului lasat in economia nationala romaneasca de catastrofala guvernare liberala.
Picanterii de genul faptului ca 7 zile la rand, Parlamentul lucreaza , zilnic , in regim 9-24 este condimentat de iesirea la rampa a unor politicieni de mucava, care, vorba lui Dinescu, din gura pestelui, spun ca parlamentarii puterii trebuie tinuti in sala de plen pana la epuizare. Pentru ca, Tariceanu trece meteoric pe la sala unde se desfasoara lucrarile Parlamentului, indemnandu-si inclusiv proprii colegi de partid sa reziste pe metereze. Majoritatea liderilor liberali, sunt insa mai mult la TV, la business, sau acasa, in vreme ce alti parlamentari liberali, sunt lasati la umplutura si sacrificiu, sa sustina indarjirea nerationala a liderilor de mucava, aceiasi care, prin aroganta si sfidare, au facut imposibila o guvernare si o alianta PDL-PNL.
Lideri ai PDL şi PSD au purtat negocieri, joi, cu reprezentanţi ai PNL pentru ca aceştia să renunţe la susţinerea în Parlament a miilor de amendamente la bugetul de stat pe 2009, iar, în schimb, fara nici o jena, liberalii, au cerut sa li se accepte amendamente în sumă de 1.000.000 lei de parlamentar de colegiu la bugetul Educaţiei. Iniţial, PNL ar fi acceptat această propunere din partea coaliţiei de guvernare, după care s-a răzgândit, deoarece această înţelegere ar fi fost aflată de reprezentanţii mass-media. Noroc asadar cu sperietoarea denumita presa, pentru ca altfel, unii lideri liberali, ar fi fost cat pe ce sa cada prada seductiei financiare.
Acesti lideri liberali, care pana la urma prin aceste amendamente isi chinuie inutil in primul rand proprii colegi de partid din Parlament, lasandu-i sa stea cate 13 ore in plen, doar ca sa isi satisfaca ei orgoliile, imi aduc aminte de NKVD-istii care avea un rol esential in razboi : sa mearga in spatele soldatilor [ recrutati dintre mojici ] si sa-i impinga de la spate cu pistoalele. Mojicii erau practic carne de tun, intrucat din fata primeau plumbii inamicilor , iar din spate, ratia sanatoasa de plumb neaos sovietic.Ei mergeau practic la moarte sigura.
Majoritatea parlamentarilor liberi din Parlament sunt in situatia ingrata a mojicilor, si rau este ca nu au curaj sa spuna liderilor care le dau ordine de la restaurant, ca ei nu accepta sa fie masa de manevra condusa materialist-dialectic.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
foto:ziua.net
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
jiji said
am February 20 2009 @ 12:00 am
Prea vehement! Cazi in patima latratorilor. Faceti treaba si nu mai va vaitati atata cu ” greaua mostenire”
cbabeanu said
am February 20 2009 @ 7:01 am
Obsesia Dvs anti-PNL este demna de anii ‘90 !!! Iliescu este probabil mindru de Dvs pt ca vorbiti ca din manualele comuniste !
pdl said
am February 20 2009 @ 8:50 am
nu tie e rusine sa minti…. tu vrei un dictator, si mint in continuare….prostule…
radu-ilarion munteanu said
am February 20 2009 @ 8:56 am
cine zicea ca refacerea fsn e o alianta impotriva naturii? va uneste insolenta, reaua credinta patenta, incompetenta si nu in ultimul rand adversarul comun. sunt doua posibilitati: ca monstrtuoasa coalitie “fsn redivivus” e de natura mafiotica e clar si net ca un clarinet. atunci fie partidele de drapta (vai, n-a ramas decat cel zis liberal) sunt cu ceva mai putin mafioti (caci nu e grupare politica sa nu fie) si atunci un om rezonabil ii prefera, fie toti sunt o apa si un pamant, la fel de banditi si atunci mul decent prefera banditii mai spalati si mai alfabetizati. majoritatea quasicomunsta a fsn reunit nu dovedeste decat ca electoratul roman isi merita soarta.
Daniel said
am February 20 2009 @ 8:58 am
Adevarul supara, dar Dl. Urban are dreptate! Si nu ca ar avea ceva cu doctrina liberala, cat mai ales cu grupurile de interese din asa-zis-ul partid liberal.
De fapt, dupa triplarea taxei auto ilegal, peste noapte, Tariceanu cu sleahta lui si-a aratat adevarata fata, si s-a sinucis politic.
Oricine a priceput mesajul: mi se rupe de voi, de economie, de masinile voastre, eu sa imi vand Citroenul, si sa imi vad de interesele mele.
Sigur ca mai sunt masochisti, sau rupti de realitate, care ling in continuare mana care tinea biciul o vreme…
LastChance said
am February 20 2009 @ 9:03 am
de acord cu daniel, dar nu liberalismul este problema ci nemernicii care temporar sun la conducerea pnl
Elena said
am February 20 2009 @ 9:45 am
Eu nu tin cu nimeni, nu sunt pro vreun partid politic. Tin doar cu dl. Urban pe care l-am sustinut cu toata convingerea pe tot timpul campaniei electorale si il voi sustine atat timp cat voi considera ca ma reprezinta.
Nu sunt, deci, nici anti-PNL, dar nu pot sa nu recunosc ca traim cu totii, pe langa criza pe care o resimtim tot mai mult, in fiecare zi, rezultatele guvernarii liberale.
apocas said
am February 20 2009 @ 10:01 am
bine zis de elena:
“traim cu totii, pe langa criza pe care o resimtim tot mai mult, in fiecare zi, rezultatele guvernarii liberale”.
dar si ei traiesc (bine) din rezultatele guvernarii liberala
petru said
am February 20 2009 @ 10:20 am
ar trebui oare ca un foarte important “instrument” anticriza cum este bugetul sa fie votat int-un timp foarte scurt fara dezbateri serioase? Care este rolul Parlamentului?
Mihai Traian said
am February 20 2009 @ 10:48 am
Tariceanu si actuala sleahta din conducerea PNL,de dragul banilor si-au batut joc de acest partid istoric.Am prezis inca de la inceputul guvernarii PNL, ca cei din conducere in frunte cu tariceanu sunt niste sinucigasi.Iata ca previziunea mea s-a adeverit.Vor bani cu orice pret in dispret total fata de noi oamenii de rand.Sa le fie tarana usoara.Cea mai mare parte din tarana le-a pus-o in carca si Dinu Patriciu.
constantin said
am February 20 2009 @ 10:57 am
Dle senator, transmiteti colegilor dvs. din guvern sa puna batista pe tambal si sa nu se mai vaicareasca cu greaua mostenire lasata de guvernul anterior. Daca ar fi profesionisti nu ar fi dat zeci de balbe de la inceputul guvernarii, azi se ia o masura, maine se anuleaza, poimaine se revine in alta forma si tot asa inainte…….Nu are de a face principiile liberalismului cu “principiile” fostei guvernari asa cum nici principiile democrat-liberale nu au de a face cu amatorismul guvernarii actuale, de fapt principii basesciene cu iz de boc…..
ODOACRU said
am February 20 2009 @ 12:03 pm
intradevar “greaua mostenire” este laitmotivul fiecarei guvernari. asa cum am mai postat si in alte discutii toti parlamentarii ar tb sa aibe indemnizatii modice atat pentru prezenta in sedinte cat si pentr birourile parlamentare. cati bani s-ar economisi? cati profesori, pensionari, IMM-uri, firme care desi cinstite cu bugetul sunt in situatia de a intra insolventa ar putea fii ajutate? v-ati intrebat acest lucru dl. Urban?
de ce toti sar pe tariceanu ca a transferat o masina de la MAI la Parlament pt a se folosi de ea? ar fi fost mai bine sa isi ia una noua? cati bani sunt alocai din bugetul parlamentului pentru schimbarea parcului auto? cati PSD-isti si PD-L_isti se vor plimba cu masinile acelea? adevarul e ca e greu sa ai autoturism personal de zeci de mii de euro sau mai mult si sa mergi la serviciu cu Loganul…
Domnilor sa fim seriosi, bugetul e o buturuga mica dar cea mai importanta in situatia actuala.
eu propun ca domnii parlamentari sa circule cu masinile lor pe cheltuiala lor si sa nu isi ia locuinte de serviciu daca stau la minim 100KM de Buc, sa puna si ei la bataie banii castigati tot pe carca noastra in alte mandate si sa reduca la jumatate bugetele celor doua camere iar cu 1/4 din acestia din ei sa fim de acord sa le ridicam un grup statuar in fata Parlamentului.
zaid said
am February 20 2009 @ 2:40 pm
va este greu sa recunoasteti ca populatia a duso cel mai bine in perioada 2006-2008 si va cramponati de mosteniri .Haideti in2004 ce spuneati stimabile de mostenirea psd ati uitat ?acum ati umplut bugetul cu donatii catre biserici si cu demolarea sanatatii.stati linistiti medicii vor pleca pentru ca sunt singurii posesori ai unei diplome recunoscute in intreaga lume si asa veti putea angaja pentru romani medici din pachistan pe 2lei.asa vaeti avea unde sa mergeti sa va rugati ca sa fiti iertati de Dumnezeu ca pe pamant veti avea doar blesteme .Dar noi romanii ne prindem, mai greu de ce ni se pregateste si cand ne dam seama dor spunem ca regretam ca nu am inteles si plecam la munca in spania
telit said
am February 20 2009 @ 5:26 pm
o sa vina si rindul pnl-ului sa va fie la inima cum va este acum psd-ul asa ca aveti grija ce vb. ca s-ar putea sa se intoarca impotriva.