Tragedia unui inger !- realitate sau spam ?
 Alexandra a scapat vie dintr-un incendiu teribil, insa acum trebuie sa lupte pentru viata ei si un viitor normal.Ea are 14 luni si are pielea arsa pe tot corpul, iar pe fata arsuri pana la os (ca rezultat al temperaturii foarte inalte) Ea este intr-un spital in Cracovia-Polonia si este urmarita de unul dintre cei mai buni specialisti. Totusi ea trebuie sa treaca inca prin multe operatii si o lunga perioada de reabilitare. Din nefericire parintii nu mai au bani. De aceea va cerem ajutorul ! Pentu fiecare email trimis mai departe parintii vor primi 3 centi. Va rugam sa-i ajutati trimitand mailul la cat de multe persoane puteti. | |
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 7008
online said
am February 13 2009 @ 2:53 pm
Daca era vorba de un cont unde sa depui banii, un nume si un cont care pote fi verificat poate ca era ceva… asa ma pune sa trimit un email mai departe… un bullshit. Mai cititi ce postati mai oamenii lui urban!
Alex Gavrila said
am February 13 2009 @ 2:55 pm
Domnule senator, vedeti ca e tzeapa. Nu exista asa ceva, e doar o versiune “ieftina” de virus: de obicei mesajul asta e un spam care, daca este trimis de fiecare om care-l primeste catre toate persoanele din lista de contacte, blocheaza serverele serviciilor de email. Si e vechi rau de tot. Am vazut poza asta de sute de ori.
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 2:56 pm
Si cum functioneaza exact acest tip de spam ?
Tinteala said
am February 13 2009 @ 2:56 pm
Acest mail circula de cel putin 2 ani ….
Cine stie daca acest copil a rezistat ori ba …. Oricum sigur este ca nu mai are aceeasi vasta ….
De acord cu online …. verificati informatia inainte sa o postati in Newsletter …
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 2:57 pm
PS – eu nu l-am trimis mai departe
Eugen said
am February 13 2009 @ 2:58 pm
Stati asa fratilor
Hai sa vedem poate este cineva in stare sa ne spuna cum functioneaza acest tip de spam; nu am vazut pana acum discutii prea ample pe net pe aceasta tema, asa ca hai sa o facem aici.
Deci, cum functioneaza schema de spam si cum putem sa ne ferim?
Nu conteaza said
am February 13 2009 @ 2:59 pm
Se nuimeste HOAX nu este spam…. nu are un scop precis, sunt doar enervante. Mesajul cu aceasta fetita sau alti copii si trimiterea la X mii de oameni ca CINEVA (AOL sau VODAFONE sau alte firme) sa depuna bani pentru fiecare email sunt prostii. De multe ori daca vrei sa faci rau cuiva scrii ca sa dea o copie (CC) la acea adresa… si l-ai distrus pe posesorul adresei, trebuie sa o schimbe.
Daca cautati pe Google dupa HOAX o sa aflati exact ce inseamna aceste emailuri.
Mai bine scoateti rapid acest articol ca va faceti de ras. Este HOAX si circula de ani de zile… o prostie.
Tica said
am February 13 2009 @ 2:59 pm
Corect, Ia zi-ne si noua Alex Gavrila cum functioneaza o asemenea schema ?
Bun dai mailu mai departe, insa cum functioneaza ? cine castiga ?
Nu conteaza said
am February 13 2009 @ 3:01 pm
Deci aceste tipuri de email au de regula 2 functii:
-fie sa zapacesti pe cineva pe care ai boala (de ex. concurenta) si atunci pui ceva cu COPIE catre adresele respective ca sa fie inundate de mii de emailuri aiurea.
-fie sa STRANGA adrese de email pentru spamuri viitoare care VAND ceva (adica chiar dai o adresa a ta buna, ca sa culegi din CC toate adresele la care lumea trimite).
Alteori aceste HOAX sunt menite doar sa SPERIE populatia cu privire la anumite produse, de regula sunt create de concurenti (de ex. HOAXuri referiotoare la Coca Cola sau la KFC).
Moise said
am February 13 2009 @ 3:03 pm
Este o schema prin care spammeri primesc si ei simultan mailurile trimise, dar incluzand si adresele destinatarilor. Si astfel se dezvolta retelele de spam si de pishing, pentru ca daca ei au adresele de mail poti trimit mailuri de pishing cu dedicatie, si multi se pot pacali.
Dl Iulian, nu mai postati astfel de anunturi. Nici o companie nu nu acorda astfel de plati pentru mailuri trimise fara a te inregistra la ei, si fara multe alte detalii.
Nu conteaza said
am February 13 2009 @ 3:05 pm
De multe ori, pe parcurs, lumea PIERDE din mesajul original, de exemplu acest mesaj avea si cererea sa trimiti neaparat o COPIE a emailurilor trimise catre adresa XXXXX. Intre timp se pare ca partea aceea a pierdut-o cineva pe drum, si de aceea probabil nu mai apare in postarea de aici. In aceasta forma chiar este inutil tuturor (nu mai spun ca daca tu trimmiti aiurea acum MII de emailuri, nu va sti nimeni cat sa doneze fetitei, nu? de unde sa stie cate emailuri s-au trimis!?)
Oricum, repet! Cautati HOAX pe Google si veti afla tot ce doriti despre astfel de emailuri. Mai sunt acelea cu NU DESCHIDETI MESAJUL CU TITLUL NU_STIU_CUM ca e virus si va rade calculatorul in 10 sec, apoi va ia foc casa! Tot HOAXuri sunt.
Bogdan said
am February 13 2009 @ 3:06 pm
HOAX!!!
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 3:07 pm
Ok, insa daca inteleg, in egala masura, este si o forma de descurajare a celor care doresc sa comunice fapte care sunt ancorate in realitate.
Adica, atunci cand o sa vrea cineva sa dezvolte o initiativa corecta de informare sau avertizare pe bune a netului, majoritatea vor considera ca este o asemenea forma de spam si atunci, comunicarea se blocheaza.
Nu gasiti ca este o forma interesanta de spam, care practic pe de o parte ocoleste filtrele de spam ale providerilor, dar mai grav, cel putin asa vad eu, creeaza disfunctii in comunicarea intre internauti a unor informatii, care uneori sunt adevarate.
Cum se pot bloca asemenea actiuni ?
Cum se poate identifica daca este un mesaj spam sau un lucru adevarat ?
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 3:10 pm
Revin in asteptarea comentariilor specialistilor.
Am cautat si eu despre HOAX
Am gasit
Un hoax este o incercare de a insela, de a face publicul sa creada intr-o idee neobisnuita. Are deseori un obiect material ce ar conduce catre castiguri financiare ilicite sau apeleaza la convingeri religioase sau scopuri caritabile, ori pur si simplu este o farsa.
Multe tipuri de hoax urmaresc ridicolul sau satira, ironizand credulitatea publicului. S-au propagat utilizand mass-media, inca de la aparitia acestor mijloace, insa mediul IT este cel care ofera posibilitati nelimitate de raspandire.
Insa….
Firmele care se ocupa de securitate on-line, doar DISCUTA despre fenomen fara sa prezinte concret posibilitati de contracarare.
http://www.avira.ro/ro/informatii_virusi/ce_este_un_hoax.html
Asadar, totusi, cum ne ferim de hoax ?
BitDifender said
am February 13 2009 @ 3:12 pm
Hoax-ul nu dauneaza la fel ca SPAM-ul
http://cciu.unitbv.ro/bd_hoax
Totusi, in mediul politic un Hoax bine gandit, poate sa faca ravagii.
Mai tineti minte Armaghedoanele din anii trecuti ?
Eugen said
am February 13 2009 @ 3:13 pm
Ptr. BitDifender
Armaghedoanele…avea sambure de adevar
Tizul said
am February 13 2009 @ 3:13 pm
Cu o simpla cautare in mosh gogu:
http://www.google.ro/search?as_q=&hl=ro&rlz=1B3GGGL_enRO284RO284&num=100&btnG=C%C4%83utare+Google&as_epq=Alexandra+a+scapat+vie+dintr-un+incendiu+teribil&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ro&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=
afli ca este unul din cele mai vechi Hoax-uri; cred ca l-am primit prima oara, cu text aproape identic si aceeasi foto, prin 2001-2002!
))
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 3:14 pm
Concluzie la cele spuse de BitDifender si Eugen
Deci, prin HOAX, de fapt obtii un rezultat scontat : impiedici propagarea unei informatii adevarate, omul fiind sictirit de mailurile precedente.
Oricum, a fost binevenita postarea pentru ca asa ne lamurim si noi.
Interesant ca nu se poate contracara hoax-ul
maria said
am February 13 2009 @ 3:14 pm
Cum se poate identifica daca trimiterea acelor mailuri este de fapt un lucru in van?
Cu putin discernamant.
Intrebandu-ne cine anume ar da cei 3 centi pentru un mail trimis, cum ar contoriza aceste mailuri si de ce as contribui eu cu 3 x 100 mailuri ca sa ma bombane 100 cunostinte cand as putea dona 30 EURO direct intr-un cont pentru parintii copilului. (nu 3 cat se presupune ca s-ar incasa din mailuri)
Marian D. said
am February 13 2009 @ 3:15 pm
SPAM ! Cat de retardati trebuie sa fiti sa credeti prostii din astea ? Trimite acest mesaj la toti din lista ta si se va intampla ceva ! Da, se va intampla : te vor injura toti cei care nu vor da si ei mai departe acest mesaj. Minti slabe si bolnave…
Traian said
am February 13 2009 @ 3:17 pm
Sa stiti ca dl. Urban are dreptate.
Ganditi-va, ca poti astfel, prin asemenea intoxicari, sa impiedici propagarea rapida a unor informatii care pot sa fie vitale pentru multi oameni.
Hoax-ul este astfel un instrument” minunat ” care scade increderea utilizatorilor de internet in mesajele care circula…
Ati vazut fratilor ca si pe net, baietii astia care detin controlul ajung implicit sa ne faca sa nu avem incredere in nimic si nimeni ?
Buna chestie
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 3:20 pm
Ptr. Maria si Marian D.
Hai ca acum am lasat chestia cu 3 euro.
Insa, primesc sute de mesaje care nu te duc la aceasta idee, sau inducere a unui rezultat.
De exemplu a circulat o chestie cu cifra 5 pe o cutie de lapte care ar fi aratat de cate ori este procesat laptele nu stiu care!
Vreau sa va supun discutiei faptul ca, HOAX este un instrument eficient prin care, se poate ataca concurenta, fara sa se poata identifica un autor.
Si acum, merg cu discutia acolo unde vroiam sa va duc de la inceput : stiti spamurile care vin despre banci ? eu am spus de la inceput ca acele spamuri nu sunt de fapt facute de hackeri ci, sunt trimise chiar de banci concurente celor atacate, ca sa le distruga serviciile oferite on-line/.
Ati vazut ca sunt atacate BCR, Raiffeisen, BRD..Eu nu am vazut asemenea atacuri derulate im[potriva unor banci mici gen ..Carpatica
Ilie said
am February 13 2009 @ 3:25 pm
Hmmm, Hoax inseamna de fapt manipulare. Manipulare fata de care sistemele informatice sunt incapabile sa aiba o reactie.
Eu zic ca este un topic de dezbatere excelent deschis de dl. Iulian.
Ma intreb si eu, daca exista vreo metoda care sa separe HOAX-ul de o chestiune adevarata.
Si va dau si un exemplu : daca eu lucrez [
)) ] la institutul de Fizica Atomica. Si vad pe circuite ca in Vrancea este pe cale sa se produca un cutremur devastator.
Vreau sa anunt populatia, am sa zicem cateva zeci de minute.
Va dati seama ca din cauza HOAX-ului nu o sa ma ia nimeni in seama si o sa moara multi ca prostii ?
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 3:26 pm
Corecta obsv. a lui Ilie.
Cum reactionam si cum deosebim Hoax de o informatie adevarata ?
Repet, afara de cazurile evidente, in care se ofera recompense sau recunostinta “vesnica”…?
adrians said
am February 13 2009 @ 3:53 pm
Este corect ce a spus cineva mai sus – acest mesaj circula pe net de cel putin 2 ani
Elena said
am February 13 2009 @ 3:53 pm
Ce mai pot face?
Eu am transmis mai departe toate e-mail-urile de acest gen pe care le-am primit. Nu mi s-a intamplat nimic nici mie, nici celor carora le-am trimis. De fapt, trebuia sa mi se intample ceva? Chestiile astea sunt nocive? Cum? Pentru cine? Chiar daca lucrez de ceva ani pe calculator, nu prea sunt la curent cu astfel de probleme.
ciuly said
am February 13 2009 @ 3:54 pm
lucrurile merg in felul urmator. omu e prost, ma rog, neinstruit in folosirea email-ului, si face in felul urmator: baga cat mai multa lume in campurile To si CC si apoi da send.
). Eu zic ca ai da, economic vorbind. Ei bine, acuma imagineaza-ti ca eu am dat niste cifre mici si ca lucrurile se invart undeva la miile si zeci de miile de dolari.
) incat sa dea click pe un anume link? Va simtiti cu musca pe caciula? Pentru ca sunt enorm de multi oameni care exact asta fac. Dar daca, eu cand am extras adresele de email, am retinut si relatia dintre ele? o anume adresa a dat mai departe email-ul la alte 50. Deci daca eu falsific email-ul ca fiind de la respectiva persoana (operatiune banala, intre noi fie vorba), 50 de persoane o sa creada automat ca mesajul este autentic si ca vine de la amicul lor si sansele sa dea click pe “poze cu noi la ultimul picnic” sunt foarte mari, nu? (ma rog, multe servicii de email si filtre de spam deja cam protejeaza impotrvia atacurilor de acest gen, dar in urma cu cativa ani nu o faceau) Ei, in momentul cand ei dau click pe acel link, prin diverse tehnici se poate instala un troian, un vierme, whatever, transformand acel calculator intr-un zombie si rezultand inca un nod in botnetul meu (adica reteaua de calculatoare compromise pe care o controlez de la distanta). Care botnet poate ajunge usor la sute de mii de calculatoare.
O alta actiune foarte comuna este ca omul da fie reply, fie, in cazul corporatistilor, reply to all. Trebuie sa intelegti ca in firme, este obligatoriu sa dai reply to all la un email pt ca toti cei care participa la acel mesaj sa primeasca si raspunsul tau. Si deci oamenii si-au facut deja un reflex involuntar in a da reply all in loc de reply si chiar in loc de forward/new message.
Pe scurt, aceasta schema exploateaza punctele slabe ale majoritatii oamenilor in manipularea mesajelor email.
Acuma, probabil va intrebati la ce foloseste chestia asta.
Puneti mana si cautati un email din acesta care a ajuns la voi trimis la mai multi. Si dati frumos scroll prin el si numarati cate adrese de email gasiti acolo. Acuma tineti cont ca acele adrese de email sunt VALIDE si CITITE. Pasul urmator este sa intelegeti ca acele adrese de email se vand destul de bine, iar daca nu vrei sa vinzi adresa, poti oricand sa vinzi un serviciu: publicitate prin email (more spam).
Un articol de pe un site de securitate care are si ceva cifre prin el: http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2008/02/japan-spam.html
Acuma imaginati-va ca omul nu face treaba asta “de mana” ca are diverse aplicatii care automatizeaza treaba (trimiterea de smap, extragere de adrese, samd). Altfel spus nu pierde timp cu aceasta indeletnicire. Poate bine merci sa aiba un job full time.
Pentru unii, este un business, pt altii este distractie (uite cine-s eu, ce pot face, samd). Sa zicem ca am 1 milion de adrese de email valide (e un numar relativ mic). Cat ai plati tu, firma oarecare sa iti promovez eu un produs/serviciu prin intermediul email-ului, garantand ca mesajul va fi citit de cel putin 90% din cei 100 mii de oameni din spatele adreselor de email?
Pai, ai un produs de pe urma a carui vanzare castigi sa zicem 1$ (putin). Sa zicem ca 1 din 100 de oameni care iti vad produsul, il cumpara (eu cred ca iarasi e putin). Deci din 90.000. de oameni care sigur iti vad produsul, 900 il cumpara. Ai castigat 900 de dolari. Dai 450 de dolari pt ca sa ramai cu alti 450 fara sa mai misti un deget? Pentru ca eu accept acei 450 de dolari pt o munca de 5 minute (ma rog, nu eu personal
Sau, poate ca cineva vrea pt cine stie ce lucru o retea foarte mare de calculatoare. De ex sa sparga ceva parola criptata foarte repede. Nu poate astepta 6 luni cat ar lua daca ar folosi un calculator foarte puterni. Ei bine, eu, in posesia a 100 de mii de adrese de email valide stau si ma gandesc: cati din oamenii respectivi sunt suficient de needucati (
Ei bine, vine clientul care are parola de la cine stie ce cont bancar de unde poate scoate sa zicem 10.000 de dolari si e dispus sa imi dea mie 5.000 de dolari daca ii decriptez parola, decriptare care necesita sa zicem 100.000 de calculatoare conclucrand timp de 1 zi. Eu dau comanda, botnetul lucreaza o zi, si eu am facut 5 mii de dolari.
Sau poate ca cineva are nevoie de niste carti de credit, nu-i asa? Si cum informatiile astea se cam gasesc pe calculatoarele care acuma sunt zombie, sub controlul meu (deci stiu tot ce misca pe ele), nu imi e greu sa “gasesc” sa zicem 1000 de carduri de credit valide cu toate informatiile necesare printre cele 100 de mii de calculatoare compromise. Si fie scot bani de acolo, fie fac cumparaturi, fie vand cardurile celor interesati care le cloneaza, samd.
Sau poate ca cineva are nevoie de o noua identitate. Ca tot e la moda.
Misto, nu?
Evident, baietii astia nu sunt script kiddies de care auziti toata ziua la televizor si incorect catalogati ca si hackeri. Acesti baieti isi scriu programele care le utilizeaza sau alti baieti din grupu lor, ei sunt printre primii care gasesc gaurile de securitate pe care le exploateaza samd. iar cand programele lor devin “fumate” (adica au randamentu prea mic, au scris altel mai bune) le pun frumos pe net iar acesti asa zisi hackeri, script kiddies, le gasesc si le folosesc si cum is cam habarnisti, sunt prinsi repede.
Sigur, aceste metode de spam nu sunt intot deauna pornite de catre cei care vor sa stranga adrese de email. Unele sunt pornite de catre copii care se distreaza, asa cum e distractiv sa suni la 112 si sa anunti ceva fals. La fel e distractiv sa inventezi ceva si sa dai mass (email sau message) si sa te distrezi apoi cum toti “prostii” dau mai departe.
Iar toata chestia asta este “pe scurt” si doar anumite aspecte, cele mai des intalnite.
Ca un sfat celor care “dau mai departe” pt ca “oricum nu strica”, va rog din tot sufletul:
- creati un mesaj nou, nu dati reply, reply all, forward sau altceva
- treceti la TO adresa voastra de email (sau o alta adresa de a voastra special facuta pt asa ceva) si restul adreselor puneti-le in campul BCC. BLIND Carbon Copy.
Astfel, nimeni nu va stii la cine ati trimis mesajul si ii protejati si pe cei care il primesc de efecte nedorite.
Si inca o chestie daca tot suntem la email: cand va inscrieti in toate tampenile de siteuri sociale gen hi5, va rog mult, nu mai folositi sistemele lor de importat contacte, trimis automat ivnitatii la toti din addressbooku vostru samd. Este foarte enervant sa ii explic unui om de 60 de ani de ce a primit nu stiu ce invitatie pe hi5 venita de la un alt mos, foarte bun prieten al lui care a primit-o de la nepotusu de 12 ani. Si toti s-au inregistrat fara sa intrebe ce si cum si au dat next-next yes-ok si si-au scris adresele de mail si parola ca doar a cerut siteu (ca tampitu care a facut siteu l-a facut special in asa fel incat sa acopere tot ecranu fereastra cu importul din adresa de contacte, iar linkul de “skip” l-a ascuns undeva jos)
Credeti-ma ca nu toata lumea pe care o cunoasteti vrea sa se inscrie in nu stiu ce site.
PS: scuze pt multele greseli de tastare care impanzesc textu
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 4:02 pm
Ciuly are cea mai completa si pertinenta explicatie de pana acum.
Revin insa la comentariul postat de Ilie. Consider ca Hoax este o forma de decridibilizare a mesajelor care circula pe net.
Uitati-va la ce spune Elena…a dat mesajul mai departe, nu a patit nimic, autoritatile nu au ce sa faca, nu incalca legea comunicatiilor comerciale eletronice…
Asadar?
emilia said
am February 13 2009 @ 4:03 pm
Mda…poza este impresionanta, dar credibil, deloc. Sorry
E acelasi lucru cu cei care iti suna la usa si iti spun diverse cazuri tragice incercand sa te impresioneze ca sa obtina bani. Cred ca am crescut destul ca sa mai credem ca tot ce zboara se mananca.
Zoro Banderas said
am February 13 2009 @ 4:03 pm
Ahaaaaaaa copchilu’ ala prajit circula pe net de cand eram eu tanar, mai exact de cand am descoperit si eu internetul. Sunt pe putin 8 ani de cand am vazut acea poza. Sfatul meu sincer: nu trimiteti niciodata mesaje ce contin sintagma “da mai departe” Asta-i metoda prin care spammerii colecteaza adrese de e.mail pentru a le bombarda cu reclame la viagra si aparate de marit p…
ciuly said
am February 13 2009 @ 4:06 pm
am pierdut cateva chestii cat am scris
Ganditi logic: daca eu am o problema de interes national sau regional de impartit, repede, ce fac? Ma folosesc de massmedia. Si, eventual, de internet. Cati din vrancea citesc un anume forum la ora 12 la amiaza cand aflu eu de cutremuru care se va produce peste 20 de minute? Dar cati asculta un radio de ex?
Daca copilul meu are probleme grave de sanatate si am nevoie de bani, ce fac? Postez pe internet? Sau fac apel iarasi la massmedia? Si eventual, apoi, la internet. Mai mult, daca tot fac apel la internet, de ce sa nu pun si contu acolo? Cont care poate fi verificat nu-i asa? Dau un telefon la banca: doamna, e adevarat ca in contul x se strang fonduri pt cutare persoana? Da? bag banii, nu? anunt politia sau ma lamentez pe internet
Dupa cum a explicat cineva mai devreme, singurul mod in care te poti asigura ca un mesaj e fals este sa iti folosesti logica si, din pacate, sa fi informat. Spun din pacate pt ca de multe ori trebuie sa ai ceva cunostiinte tehnice sa intelegi ca yahoo nu poate stii daca xulescu cu adresa la gmail a trimsi sau nu 10 mesaje de email unor utilizatori ai altor retele de email.
Totusi este logic ca daca yahoo vrea sa imi ajute copilul, nu va astepta pina cand x milioane de oameni trimi sute de milioane de emailuri ci pur si simplu imi va face o donatie, direct. sau no, daca nu vrea doantie, imi va afisa problema pe site, care site are mult mai multi vizitatori unici pe zi decat emailuri puteti voi trimite
Zoro Banderas said
am February 13 2009 @ 4:08 pm
Mai circula o faza tare pe net. Victimele primesc un mesaj de la o vaduva indurerata. I-a murit sotul si are un cont imens din care nu poate scoate bani lichizi dar poate transfera. Prezinta si un extras de cont care arata foarte redibil. Cere victimei datele de acces la contul bancar si promite un procent din suma ca premiu pentru ajutor. Victima da repede datele contului si ramane rapid fara o letcaie =))
ciuly said
am February 13 2009 @ 4:23 pm
A da, si pt a stopa fenomenul, ma rog, al incetini, trebuie:
- informati oamenii asupra respectivului fapt
- educati oamenii ca pe viitor sa actioneze logic
De multe ori este suficient sa dai o cautare pe google sau ce motor de cautare preferi cu anumite cuvinte cheie din text si vei gasi n discutii pe tema respectiva. In doar cateva minute poti afla cat de probabil sau improbabil este ca acel mesaj sa fie adevarat.
In fond, care probleme sunt atat de urgente incat trebuie rezolvate in urmatoarele x ore? Dupa cum am spus, anuntarea si rezolvarea unor astfel de urgente se face pe alte canale. Ca se paote face si pe internet, este alta mancare de peste. Dar nici o problema super urgenta nu va fi dezbatuta pe forumuri neoficiale.
Deci credibilitatea problemelor urgente este data de sursa si de canalul de comunicare. daca primesti un email ca la ora 16:30 va fi un cutremur iar la radio nu a zis nimic … eu zic ca sansele sa fie cutremuru la ora aia sunt aproape nule.
Iar in momentul in care omul devine suficient de educat incat fie sa recunoasca fie sa studieze un posibil hoax, efectul negativ in blocarea comunicarii aproape ca dispare.
Daca eu stiu ca pt a aceesa serviciul ebanking de la bancpost de ex trebuie sa intru pe httpS://www.fastbanking.ro si nu pe http://ww.fastbanking.ro.ciuly.com atuci atacul la adresa bancpost = zero.
Iarasi, daca eu stiu ca banca nu imi cere sa intru pe ebanking ca sa rezolv nu stiu ce problema ci MA SUNA, iarasi, cand primesc un email pt updatarea informatiilor din cont, nu voi da click pe adresa. Sau, chiar daca banca utilizeaza astfel de metode, tot nu voi da click pe adresa ci voi scrie adresa in bara.
Toate chestiile astea tin de educatie.
Nu ar fi rau ca in gimnaziu sa se faca cateva ore de educare in comportamentul pe internet. Spun gimnaziu pt ca majoritatea elevilor de gimnaziu sunt lipiti de internet.
Iar un om educat si informat nu poate fi pacalit/prostit.
Dar, din pacate, eu cunosc persoanl colegi de facultate, care au terminat cu mine, informatica, “buni la invatatur” si care la fel ca mine au avut la laborator de studiat protocoalele de comunicatie, si mentionez in special SMTP, si pina si ei au dat mai departe email-uri si mass-uri cu yahoo plateste pt mesaje trimise.
Deci problema reala e in mentalitatea omului. Indiferent cine esti si cum arati, omul va accepta aproape fara sa clipeasca ca ceea ce spui este adevarat cata vreme nu contravine flagrant crezurilor sale. Omul e obisnuit sa accepte realitatea prezentata si sa nu puna la indoiala nimic. Cum vrei ca un astfel de om sa fie imun la atacuri, inselatorii, samd?
Lupta cu morile de vant.
ciuly said
am February 13 2009 @ 4:27 pm
@Zoro Banderas: o alta varianta a schemei nigeriene: http://en.wikipedia.org/wiki/Advance_fee_fraud
senator Urban Iulian said
am February 13 2009 @ 4:31 pm
Da, corect Ciuly, Aia cu vaduva este mai mult decat evident incadrabila in sfera notiunii de scrisoare nigeriana
Nelu said
am February 13 2009 @ 4:33 pm
Cred ca Ciuly este cel care a dat cele mai bune explicatii pentru fenomenul denumit HOAX.
Cert este ca multi pot sa cada in capcana
Felicia Antip said
am February 13 2009 @ 5:10 pm
Asa zisele “scrisori nigeriene” si apelurile pentru trimiterea de mesaje care vor fi rasplatite prin ajutorarea baneasca a unui nefericit sunt ele doua tipuri clasice de hoax-uri in legatura cu care toti cei cu acces la Internet sunt avertizati periodic. S-a explicat de nenumarate ori ca nimeni nu le contabilizeaza, ca nimeni nu da bani pe baza lor si ca singurul or scop este obtinerea de adrese. Mai exista cateva asemenea tertipuri, dar de mai mica anvergura, de exemplu cererea de dare pentru actualizarea listei de adrese (sa de date aniversare)venita de la un cunoscut care habar n-are ca IP-ul lui a fost folosit pentru lansarea unui asemenea apel.
Este surprinzator ca aceasta smecherie rasuflata mai poate face obiectul unei dezbateri, ca mai exista deci oameni care o iau in serios. Evident, insa, ca nu are nici o legatura cu vreo intentie malefica de decredibilizare a initiativelor filantropice.Pentru ca 1) nu exista nici o entitate misterioasa care sa fie interesata intr-o asemenea decrebilizare si 2) initiativele filantropice folosesc cu totul alte mijloace si forme de manifestare. Nici o legatura.
fatmind said
am February 13 2009 @ 5:13 pm
Nu stiu de ce multi cred ca domeniul IT este rupt de viata reala(offline). Asa cum in viata reala poti sa ti-o furi de la un smecheras sau de la un hot profesionist, asa si pe net. E adevarat ca e mai usor pe net si de aceea ar trebui sa fi mai atent.
E vorba de educatie si instruire. Dar la fotbal, politica si calculatoare ne pricepem toti asa ca nu trebuie sa ne mai instruim, sa citim.
De multe ori cunostinte sau rude care in sfarsit aveau calculator ma sunau sa ma intrebe ce sa faca pentru ca le-a aparut un mesaj in care scria “ceva” si era asa ca o fereastra mica si erau doua butoane , unul cu OK si altul cu CANCEL. Si dupa ce i-a dat OK nu i-a mai pornit calculatorul.
Daca ii intrebam ce scria in mesajul respectiv, spuneau ca nu au stat sa citeasca. Asta cei care stiau cat de cat engleza. Restul… erau pe dinafara. Vorba unui cunoscut de-al meu care a facut cunostinta cu calcul la o varsta mai inaintata : “da-i ba CANCI”.
Sandu said
am February 13 2009 @ 6:11 pm
Din pacate,dupa decembrie 1989,in Romania au patruns intr-un timp record,toate ”tehnicile”utilizate de”teparii” din Occident.Fenomenul este de interes national,intrucat ne priveste pe toti cei care traim in Romania anului 2009.
Mi-am permis sa studiez fenomenul ceva timp si cred ca am reusit sa clasific si sa ordonez aceste ”tehnici”pentru a putea oferi ”un scut informatic”care sa-i poata proteja pe oamenii cinstiti ai acestei tari,de escrocheriile financiare.
Pentru ca “au dormit linistiti”, romanii au pierdut 300 de milioane de euro
In Romania,dupa revolutie, “teapa” a devenit sport national. De la “Caritas” la “Mondoprosper”, de la “Gerald” la “Philadelphia”, SAFI, FNI sau FNA, romanii si-au dovedit inventivitatea si creativitatea, insa in sensul negativ al cuvantului. Populatia pare sa inghita, in continuare, cu pofta, mega-escrocheriile care le golesc buzunarele; unii pentru ca vor sa devina putred de bogati peste noapte, altii pentru ca “vaneaza” chilipiruri.
De cele mai multe ori, insa, “vanatorul” de chilipiruri se transforma in vanat pentru tepuitorii cu diplome in economie. Cazul recent al MTS Leasing este graitor in acest sens. Va prezentam, in continuare, cateva dintre cele mai raspandite “tepe”, cu speranta ca va vor folosi la evitarea lor.
“Scorul” celor mai cunoscute mega-escrocherii: 300 de milioane de euro
Jocurile piramidale si fondurile de investitii au avut, pentru milioane de cetateni, o atractivitate soldata cu tot atatea buzunare goale.
In ordine cronologica, cele mai importante jocuri la care cetatenii au cotizat au fost “Caritas”, “Mondoprosper”, “Gerald” “Philadelphia”, SAFI, FNI, FNA. Merita mentionate si fostele FPP-uri, unde alte milioane de cetateni si-au inscris actiunile provenite de la privatizarea in masa.
FPP-urile au girat cu bilete la ordin diverse imprumuturi bancare, iar acestea n-au mai fost rambursate de beneficiari.
Intre “Caritas” si FNI s-a desfasurat jocul SAFI, girat la vedere de liberalul George Danielescu. Au existat circa 2.500 de pagubiti cu aproximativ 200 de miliarde de lei. Danielescu a fost trimis in judecata si condamnat la doi ani de inchisoare, pedeapsa gratiata ulterior. De altfel, in afara de Maria Ioana Vlas, aflata in inchisoare in cazul FNI, nu a platit nimeni pentru mega-tepele date romanilor. Victimele n-au fost despagubite nici pana in ziua de azi. Marile fonduri de investitii prabusite in jocurile piramidale au creat, impreuna, pagube de peste 300 de milioane de euro.
Cel mai bun “instrument de lucru” pentru teparii din Romania este… legea
Pentru marii tepari, cea mai buna unealta in “munca” lor este chiar legea romaneasca, considera Dan Drosu Saguna, unul dintre romanii care au vazut cele mai multe si mai mari tepe financiare, in calitate de presedinte al Curtii de Conturi. Acesta sustine ca, atat timp cat legile nu sunt foarte clare, si cat timp in textul lor se strecoara multe ambiguitati, marile tepe vor continua sa se intample. De altfel, presedintele Curtii de Conturi atrage atentia asupra faptului ca acest fenomen este raspandit in intreaga lume, prin cazuri gen WorldCom, Enron sau Parmalat.
“Sunt doua lucruri care trebuie luate in calcul: legea, pe de o parte, si aplicarea si respectarea legii, pe de alta parte”, considera Dan Drosu Saguna. Acesta a precizat, de asemenea, ca legislatia financiara din Romania este foarte instabila, cu schimbari dese si bruste, fapt care permite unele “portite” pentru escrocherii.
Bogdan Baltazar, presedintele Cabinetului de consultanta financiara Baltazar, Bloom & Parvulescu (BB&P), considera, in schimb, ca marile tepe au fost permise si chiar cultivate din vointa politica, transpusa in legi create special pentru escrocherii.
“Romania se confrunta cu o forma aberanta de capitalism. In viitor, in principiu, pe masura ce piata se asaza, ar trebui sa existe mai putine astfel de erori, dar sa nu uitam ca la leasing, de exemplu, nu exista “portite” pentru ca pur si simplu nu exista norme de reglementare”, a precizat Baltazar.
Presedintele BB&P este de parere ca institutiile financiare trebuie monitorizate si controlate cu cea mai mare atentie, din cauza pericolului foarte mare de astfel de tepe, care fac enorm de mult rau social.
Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, sustine ca astfel de escrocherii se pot intampla oricand.
“Sunt ca inundatiile. Nu le cheama nimeni, nu se asteapta nimeni la ele, se intampla brusc. Acolo unde mecanismele sunt dirijate de oameni, pot sa apara si erori. Pe masura ce piata se asaza, astfel de situatii se raresc”, a precizat oficialul BNR.
Ce trebuie sa stiti despre cele mai raspandite escrocherii: 1.Scrisorile Nigeriene
S-a constatat o reluare intensificata a incercarilor unor grupuri infractionale nigeriene de a atrage in diverse escrocherii internationale institutii de stat si societati comerciale din Romania.
Astfel, pe adresele unor firme, institute de cercetare si persoane particulare din majoritatea judetelor tarii, au sosit mesaje din partea unor pretinse persoane din Nigeria, care pretind ca sunt functionari ai Guvernului sau ai unor companii importante din aceasta tara.
De regula, scrisorile, faxurile, e-mail-urile contin propuneri de implicare in transferarea prin conturi romanesti a unor sume cuprinse intre 20 si 175 milioane USD, in schimbul unui comision de 20%. Mesajele sunt semnate de persoane fictive nigeriene, cum ar fi: Amos Okins, Kelvin Smith, Salisu Abrahim Gwarzo, Gabno Jos, Alhaji Abubakar Atiku Bagudu, John Kabba, Kayode Odeku, Phillips Asidu, Jubril Danladi, dar si de altele care ar avea afaceri cu firme din Nigeria: Mayor Ike – Togo, dr. Kofi Martins – Ghana, John Rashid, Major Ibrahim Sadya, Ego-ebo Michael, Samuel Coker, Johnson O. Kakulu – Siera Leone, Idioma Mike Adams – Noua Zeelanda, Williem Jefferson Motlabhane – Africa de Sud. De mentionat ca aceste persoane nu au fost niciodata in Romania.
Schema utilizata este in general aceeasi cu mici diferente privind provenienta banilor (mostenire, sume ce urmau a fi utilizate pentru plata unui serviciu care din anumite motive nu au mai fost virate in contul firmelor respective, suprafacturarea unui contract extern) si a persoanelor care expediaza scrisoarea (de regula functionari sau fosti functionari in banci, ministere).
Planul consta in contactarea agentilor economici, carora le sunt solicitate: numele, adresa, telefonul si faxul firmei, numele si numarul contului, pe care sa le puna la dispozitie pentru efectuarea transferului, precum si o suma de bani anticipat pentru plata comisioanelor bancare ale transferurilor bancare propuse.
De asemenea, sunt frecvente cazurile cand persoanele sunt invitate in Nigeria pentru perfectarea formalitatilor de transfer valutar, ocazie cu care de fapt se intentioneaza jefuirea acestora si chiar periclitarea integritatii fizice.
2.Sistemele Piramidale
Un sistem piramidal reprezinta o grupare in care membrii mai vechi fac bani din cotizatiile celor noi, abia intrati in schema. Uneori este in joc si un produs sau serviciu, de cele mai multe ori fictiv, a carui achizitie tine loc de taxa de inscriere.
De mentionat insa faptul ca pentru acest produs sau serviciu nu exista cerere pe piata, ci doar interesul artificial al acelora care doresc sa intre in jocul piramidal si care achizitioneaza produsul sau servicul ca si conditie necesara si suficienta de participare.
Asa-zisa profitabilitate a schemei rezida in taxa de intrare in joc care se distribuie inegal catre membrii mai vechi ai clubului, jocului sau schemei piramidale in functie de gradele ierarhice ale acestora in cadrul sistemului. De obicei, cu cat pozitia individului in structura piramidala este mai aproape de varf si mai departe de baza, cu atat cuantumurile ce revin acestuia din cotizatiile noilor membri sunt mai mari.
Prima data, sistemul piramidal a fost creat in SUA in anul 1919 de catre un imigrant italian. Dupa un sir de tentative nereusite de a-si organiza afacerea proprie, a fondat o noua firma, The Securities Exchange Company, pe care a inregistrat-o la Camera de Comert locala.
S-a anuntat ca SXC atrage resursele investitorilor pentru a le plasa cu dobanzi mari. Luand in consideratie faptul ca piata hartiilor de valoare era dezvoltata, noul emitent nu a atras atentia decat cu rata dobanzii de 45% pentru 90 zile.
Cetatenii americani au inceput sa plaseze banii in Securities Exchange Company. La inceput primeau regulat dobanzile, ceea ce a crescut popularitatea SXC, iar fluxul de nou-veniti a inceput sa creasca. Totul mergea bine pana in 1920, cand creditorii au inceput sa se indoiasca de SXC, dupa care a urmat controlul activitatii firmei de catre organele competente.
Fiind verificata evidenta contabila s-a descoperit inselaciunea: SXC nu investea nicaieri banii atrasi de la deponenti, dar de fapt achita dobanzile din contul incasarilor de la emiterea noilor actiuni. Din fericire pentru deponenti, o buna parte din banii plasati pe atunci au putut fi recuperati.
3.Marfa cumparata si achitata cu cecuri
Mai intai, escrocul isi infiinteaza firma, pe care o inregistreaza folosind documente false privind adresele sediului si ale punctelor de lucru. Dupa ce se asigura ca va fi foarte greu sa i se dea de urma, obtine de la banca un carnet de cecuri si porneste in cautarea potentialelor victime. Incearca, apoi, sa convinga patronii unor firme sa-i dea marfa pe care ar urma sa o achite cu cecuri. Cei care au vandut produsele nu obtin insa nici un ban pentru ca escrocul nu are nici un leu in cont si instrumentele de plata nu pot fi decontate, escrocul vinde tot, incaseaza banii si se face nevazut.
4.Dispozitii de plata fictive
Escrocii prezentandu-se (prin telefon) drept reprezentantii unei intreprinderi cu care de obicei intreprinderea-victima are relatii economice solicita livrarea unor marfuri. Astfel de inselaciuni se petrec in zilele de vineri, sambata sau in zilele de sarbatori cand verificarea documentelor prezentate este greu de efectuat, dintr-un motiv oarecare. Escrocii, folosindu-se de documente falsificate (procura cu rechizitele intreprinderii cu semnaturi si stampile contrafacute, documente de identitate false sau straine, prezinta dispozitia de plata cu nota bancii fictiva privind transferul) si primesc marfa de la depozit. Desi pare a fi simpla, aceasta escrocherie are succes si cauzeaza prejudicii mari.
5.Filiale cu renume
Escrocii actioneaza in numele filialei unei firme straine cu renume. Pentru acest lucru, escrocii cauta o denumire apropiata si inregistreaza intreprinderea cu aceasta denumire. In cazul in care organul de inregistrare se va opune denumirii, atunci se foloseste o denumire prescurtata care va fi descifrata in documentele interne ale firmei si in cele falsificate. De asemenea, dupa inregistrare, escrocii falsifica documente ce ar confirma relatiile de rudenie cu firma straina cu renume si garantiile acesteia. Pentru cresterea prestigiului aceste documente se prezinta clientilor pentru examinare. Preponderent astfel de escrocherii se organizeaza de fosti angajati ai firmelor cu renume, care au avut sau au acces la documentele interne ale firmei.
6.Plata taxei vamale din contul altuia
Intreprinderii i se propune sa achite taxele vamale, ce constituie o parte esentiala din pretul marfurilor importate, in schimbul unei cote-parte din venitul obtinut din vanzarea acestor marfuri. La analizarea ofertei pare a fi totul in regula. Pentru o incredere mai mare, este numita o banca, la care va fi deservita viitoarea victima.
Intreprinderea achita taxele vamale si reprezentantii ei se deplaseaza la biroul vamal pentru a primi marfa. Acolo, pagubitul afla ca din banii lui a fost achitata vama pentru o cu totul alta marfa.
7.Plata in avans
Conform contractelor de livrare a marfurilor, intreprinderea escrocilor solicita plata in avans. Marfurile nu se livreaza, iar mijloacele banesti sunt folosite in alte scopuri. In cel mai bun caz, banii se intorc peste o perioada lunga de timp. Solicitarea penalitatilor ar putea insemna neachitarea sumei de baza.
Pentru oamenii de afaceri precauti la platile in avans intreprinderilor necunoscute, escrocul poate cumpara intreprinderi cu o activitate anterioara buna. O conditie importanta este confidentialitatea operatiunii, schimbarea proprietarilor in cel mai mare secret.
Pentru convingerea oamenilor de afaceri, escrocii numesc partenerii cu care intreprinderea procurata a avut anterior relatii, dau numerele de telefon ale fostilor parteneri, care, nefiind la curent cu schimbarea proprietarilor, confirma seriozitatea acesteia.
8.Folosirea unor instrumente de plata fara acoperire in banca
Inselaciunile cu file cec fara acoperire in contul bancar continua sa fie “la moda”; oamenii de afaceri se confrunta frecvent cu asemenea escrocherii. Pe de o parte increderea, pe de alta parte, dorinta de a incheia afacerile rapid fac ca multi patroni sa cada victime celor care ii “invart pe deget”, achizitionand marfa pe care apoi nu o mai platesc.
Cand furnizorii incearca sa ridice banii din banca, au surpriza sa le fie refuzate cererile, pe motiv ca nu exista disponibilitate in conturile bancare invocate. Aceasta metoda – a biletelor la ordin fara acoperire – este cea mai grava infractiune economica in mediul de afaceri din spatiul UE si SUA.
9.Finantarea bancilor din strainatate
Destul de des, escrocheriile in afaceri sunt comise de catre escrocii din Vest. De exemplu, intreprinderii i se propune sub garantia activelor sale sa beneficieze de imprumuturi ieftine (minimum 100 de milioane de dolari) din una din bancile din Vest. Inselaciunea deruleaza destul de profesional – cu schimb de scrisori prin fax, instiintari prin reteaua bancara SWIFT, deplasari in strainatate pentru semnarea contractului. Dupa perfectarea tuturor documentelor, reprezentantul companiei din strainatate propune achitarea cheltuielilor pentru efectuarea tranzactiei – 2-5% din suma creditului. Dupa aceasta, “reprezentantul” dispare.
O alta schema financiara. Apare o companie financiara din strainatate care propune oamenilor de afaceri finantarea de catre bancile din Vest dupa un sir de programe. Se acorda si garantie bancara – nu este o surpriza deoarece aceasta costa 20.000 de dolari. Este necesar doar de intocmit operativ un plan de afaceri dupa modelul celor din Occident de care sunt gata sa apuce “reprezentantii” aceleiasi companii financiare contra sumei de 35.000-50.000 de dolari. Pana cand se intocmeste planul de afaceri si se regleaza formalitatile, expira termenul garantiei si pentru prelungirea ei sunt necesari alti bani, iar situatia continua la nesfarsit. Sunt cunoscute cazuri cand companiile au pierdut astfel sute de mii de dolari.
10.Furtul de date si informatii
In conditiile in care tot mai multe tipuri de afaceri au patruns in comunitatea virtuala, a luat o mare amploare furtul de date si informatii care ingrijoreaza tot mai mult companiile, societatile si firmele din cele mai variate domenii de activitate. Informatiile comerciale, de genul listelor de produse, de preturi, de clienti, de furnizori, ale metodelor de promovare a produselor sau ale studiilor de marketing sunt cele mai “vanate”. Acestora li se adauga tehnologiile de fabricatie, metodele de instruire a personalului, know-how-ul, inventiile in curs de patentare s.a.
11.Practici de imbrobodire a naivilor amatori de fonduri nerambursabile
Escrocii pun bazele unor noi fundatii si, imediat dupa infiintare, pleaca in cautarea doritorilor de fonduri nerambursabile. Ei sustin ca au in spate un fond de investitii american ce dispune de milioane de dolari pentru finantari nerambursabile.
Ulterior cer taxe de inscriere in fundatie, dupa care vin cu alte pretentii, de genul “mai trebuie bani pentru parafarea contractelor”, “mai trebuie niste bani pentru trimiterea scrisorilor de intentie catre americani”.
Pentru a le lua “fata” amatorilor de fonduri, escrocii merg la intalnirile cu acestia insotiti de persoane pe care le prezinta ba reprezentantul Companiei “X”, ba seful auditului pentru proiect, sau cetateni straini reprezentanti ai asa-zisilor finantatori americani.
Pentru a spori increderea, la fiecare intalnire se cere semnarea a tot felul de protocoale amanand luni la rand semnarea contractului final cu finantatorii, iar in acest timp se solicita zeci de mii de dolari pentru proiecte, studii de fezabilitate, suportarea cheltuielilor de deplasare, cazare si altele.
12.Credite false
O retea de escroci a dat un “tun” de aproximativ 1,3 miliarde de lei mai multor filiale ale BancPost si catorva societati de asigurari. Escrocii au prezentat acte false cu care au obtinut credite pentru cumpararea unor produse casnice.
Ca sa obtii un credit cu care sa cumperi obiecte casnice in rate trebuie sa ai un venit pe cartea de munca si sa prezinti mai multe garantii.
O grupare de escroci a pacalit insa acest sistem. Folosindu-se de carti de munca si adeverinte de salariat falsificate, indivizii au intocmit contracte cu diferite filiale ale BancPost si cu mai multe magazine de electrocasnice, achizitionand in rate bunuri in valoare de aproximativ 30.000 de euro.
“In baza documentelor false sau falsificate, suspectii au obtinut imprumuturi in lei si valuta de la filialele bancii, punand astfel mana pe dosarul de creditare care, ulterior, era prezentat reprezentantilor de vanzari ai magazinelor”.
Escrocii ridicau de la magazine marfa achizitionata in “rate”. Bunurile erau vandute imediat, pentru ca filiera sa nu fie gasita cu marfa acasa.
13.Escrocherii pe Internet: “Phishing”
Una dintre smecheriile care au inceput sa faca furori in randul hackerilor este “phishing-ul”. Este vorba de o escrocherie prin care e-mail-urile sunt folosite ca sa-i determine pe cei creduli sa dezvaluie cu usurinta detalii bancare. Politia britanica a arestat un barbat din Lancanshire care a reusit performanta de a obtine informatii confidentional-bancare de la 500.000 de persoane.
Phisher-ul trimite e-mail-uri sub forma de anunturi oficiale de la banci sau alte institutii in care spune ca e nevoie de o innoire a datelor confidentiale din conturi.
Pasul urmator: cititorul mesajului este rugat sa dea click catre un link ce-l directioneaza la o adresa “oficiala” in care clientul este instruit cum sa completeze un formular cu toate datele contului bancar sau ale cartilor sale de credit.
Va imaginati ce se intampla la scurta vreme dupa ce omul si-a trimis datele hackerilor.
14.Dobanzi extrem de avantajoase
Clientii sunt ademeniti cu credite cu dobanzi extrem de avantajoase (vezi cazul MTS Leasing-credite imobiliare la nivelul anului 2004,cu dobanzi de 5% in euro)). Firmele ofera credite in valuta, pe o perioada lunga si cu o dobanda de numai 5-6 la suta pe an.
Deci, un client care solicita, de exemplu, 15.000 euro pentru a-si cumpara un apartament, semneaza un contract, plateste rate lunare si… asteapta.
In fond, “fericitii castigatori”, selectati prin… tragere la sorti, sunt creditati nu din fondurile proprii, ci din banii celorlalti deponenti.
Unii organizatori ai acestor afaceri nu se multumesc cu sumele obtinute din comisioane (destul de mari pentru efortul de a plimba bani dintr-o parte in alta), ci deturneaza pur si simplu banii clientilor.
15.Modalitati si practici internationale
In continuare vor fi redate unele modalitati si practici folosite de infractori pentru punerea in aplicare a schemelor de derulare a fraudelor bancare.
De obicei, acestia inventeaza instrumente cu caracteristici similare instrumentelor specifice bancare (scrisori de garantii bancare emise de banci de prim-rang, certificate de depozite bancare sau scrisori atestand fonduri existente in conturi blocate, acreditive bancare, credite pentru arbitraj valutar etc.), dar care sunt camuflate cu o complexitate deosebita. Aceste instrumente, in copie sau original, par autentice si vor fi ferm sustinute de avocati abili, autentificari notariale etc. Vocabularul utilizat de acesti “clienti” va face apel la practica internationala, cum ar fi: “window time”, “international banking hours”, “ready willing and able”, “key tested telex”, pentru a obtine efectuarea tranzactiei cu maximum de urgenta. Acesti “clienti” vor contacta banca/firma fie la sfarsitul programului, fie la sfarsitul saptamanii sau inaintea unor sarbatori legale, oferind bancii/firmei tranzactii “traznet”, aducatoare de profituri substantiale, cu conditia sa fie finalizate urgent. Cea mai avizata este piata bancara neexperimentata din estul Europei.
Aici, escrocii folosesc nume de companii la care se adauga terminologii ca: “Nationwide, Universal, Guardian, Agricultural, Investment, International, Worldwide, Royal, Security, Capital”, majoritatea afirmand ca reprezinta Natiunile Unite sau alte organisme vag recunoscute. Deseori, infractorii isi sustin propunerile mincinoase cu documente, contracte, procuri autentificate, care le confera pe deplin dreptul de a se implica in afacere sau care autentifica garantare tranzactiei de catre o banca de prim-rang.
In ultimii ani, asa-zisele “instrumente emise de banci de prim-rang”, dovedite a fi false, au creat mari prejudicii in tranzactiile efectuate pe pietele de capital. Brokeri corupti lucrand mana in mana cu avocati si contabili corupti actioneaza, profitand de naivitatea sau coruperea unor banci din Estul Europei, din tarile fostei Uniuni Sovietice, China si Africa, semneaza sau emit instrumente ce pot fi considerate drept autentice “Prime Bank Instruments”.
16.Codurile de siguranta sparte
Prin intermediul unei agentii “Western Union” se pot trimite bani in toata lumea. Mecanismul de transfer de valuta este urmatorul: expeditorul comunica celui care primeste banii codul secret al operatiunii. Destinatarul merge la una dintre agentiile societatii “Western Union”, comunica acel cod secret si intra in posesia banilor. Singurele date cerute de functionarii de la ghiseele “Western Union” sunt numele si codul secret, iar singurul act este un document de identitate al destinatarului. Escrocii au penetrat sistemul informatic al “Western Union”, violand sistemul de siguranta si au obtinut lista cu nume de persoane care urmau sa primeasca bani, precum si codurile secrete ale operatiunilor respective. Datele obtinute de escroci au fost suficiente pentru a intra in posesia banilor.
Cu documente de identitate false, pe numele destinatarilor, s-au prezentat la ghiseele “Western Union” cerand banii care fusesera trimisi pe numele respective, comunicand si codurile secrete ale operatiunilor. Pentru un “pirat informatic”, contrafacerea unui act de identitate este floare la ureche. In general, pentru a nu da de banuit, se substituie unor persoane de aproximativ aceeasi varsta cu el, si care nu asteapta sume foarte mari, pentru a nu risca verificari suplimentare. Cei ce comit fraude prin intermediul comertului electronic, cu acte de identitate false, se prezinta la ghiseul “Western Union”, sau alta companie similara, ca sa ridice bani ce provin de la cetateni, preponderent straini, care au fost inselati sa-i trimita pentru a cumpara niste obiecte, care apoi nu mai sunt trimise.
apocas said
am February 13 2009 @ 6:28 pm
treaba e asa , elena e fata cuminte si daca ii spune ca trebuie sa trimeti la 19 altii ca altfel iti merge rau in luna urmatoare , elena o face;
asta intoxica (ineaca) emailurile
nu poti deosebi si, asta e……dar va recomand filmul filantropica care discrediteaza artistic toate colectele de fonduri (nu bagasera si modul mail);
tot ce poti face e sa crezi in institutiile statului pe care le finatam ca sa preia, real , cererile justificate.
si daca nu va fi asa, dumnezeu cu mila, pt ca noi am cotizat, inclusiv pt salariile lor!
alex said
am February 13 2009 @ 7:02 pm
si eu cred ca e SPAM, daca primea d-nul Iulian Urban cu adevarat acest mail , nu ajungea pe site, dar l-o primit o secretara sau ce-o fi de-a dansului.. care nu se prea stie si o ajuns pe site..
Va rog sa filtrati informatiile care le primiti pe mail !!!
alexandru oprea said
am February 13 2009 @ 7:57 pm
ok
Felicia Antip said
am February 13 2009 @ 9:00 pm
La completa informare semnata Sandu, adaog un ghid comportamental pentru utilizatorii de Internet (este o reproducere, nu sunt autoarea lui)
FOLOSIREA RATIONALA A EMAILULUI
E oarecum evident ca o retea de internet nu colecteaza bani pt. copii bolnavi s.a. de acest fel. Nu mai trimiteti scrisori in lant de nici un fel !
> Merit? de ?tiut ?i mai ales de aplicat!
> 1.. Ce este un SPAM?
> Este un mesaj publicitar sau ceva de genul DEVENITI
> milionar in timp ce dormiti. Prin definitie, este un mesaj
> NESOLICITAT.
> 2. Cum au aflat adresa voastra?
> Cel mai des, se fura adresele din mesajele care se trimit
> masiv, ca de exemplu, bancuri, informatii politice, etc..,
> si care, la randul lor, sunt retrimise CU TOATA LISTA DE
> ADRESE DE EMAIL VIZIBILA. Dupa care, culmea, listele
> respective se vind sau se negociaza cu alti spammeri (autori
> si manipulatori de spam).
> 3.. Ce-i de facut pentru a evita spamul?
> A. De fiecare data cand trimiteti un email la mai mult de
> 1 (un) destinatar, si nu este necesar ca acestia sa-si vada
> reciproc adresele, ca de ex. un banc, folositi modul
> BCC (Blind Carbon Copy). Modul BCC face ca lista
> destinatarilor SA NU APARA in continutul mesajului.
> VA ROG DIN SUFLET, FOLOSITI INTOTDEAUNA MODUL BCC!
> B. Atunci cand dati un FORWARD (redirectionare) pe un
> mesaj, dedicati doar cateva secunde pentru A STERGE TOATE
> ADRESELE ce provin din emailul anterior. CAT SE POATE DE
> SIMPLU!
> 4. Ce sunt acele emailuri de genul: Salvati saraca fetita
> bolnava de cancer?
> Ei bine, toate, TOATE aceste emailuri care va cer sa faceti
> un FORWARD (redirectionare) sunt O MINCIUNA! Stergeti-le!
> Atentie: unele dintre ele sunt virusate sau contin alte
> surprize nedorite. NICIO COMPANIE (ca MICROSOFT, de exemplu)
> nu doneaza bani pentru redirectionarea acestor mesaje.
> NICIODATA SI NIMENI nu o face!
> 5. Si virusii? Nu trimiteti si nu deschideti (executati)
> fisiere .exe sau .doc, decat daca sunteti siguri ca provin
> dintr-o sursa de incredere. Acestea sunt modurile tipice de
> infectare cu virus. Nu este suficient sa aveti un antivirus
> instalat, pentru ca antivirusii INTOTDEAUNA sunt ramasi in
> urma. Iar intr-o campanie de spam, virusii se multiplica
> intr-o zi cu milioanele, iar antivirusii de-abia daca incep
> sa-i detecteze in cateva zile, saptamini sau chiar mai
> mult..
> 6. Si ce se intimpla cu linkul REMOVE dintr-un spam? ESTE
> DE ASEMENEA O MINCIUNA! Adica, atunci cand vi se trimite un
> spam (email nesolicitat) si vi se spune ca, daca vreti sa
> fiti eliminat de pe lista, sa raspundeti cu REMOVE, este
> numai pentru a verifica, din lista, care emailuri sunt reale
> si valabile. Raspunzindu- le, in mod automat si indirect nu
> faceti altceva decat sa le confirmati ca adresa voastra este
> reala, iar ei nu numai ca va trimit spam in continuare, ba
> chiar vind adresa voastra de email altor spammeri. NICIODATA
> sa nu raspundeti, NICIODATA!
> 7. Ce altceva pot sa mai fac? De fiecare data cand primiti
> un spam, puteti da un FORWARD (redirectionare) catre adresa
> abuse a acelui domeniu. De exemplu, daca primiti un spam de
> la niceprice@shopping.com,retrimiteti-l la
> abuse@shopping.com sau la
> postmaster@shopping.com. Acolo se vor ocupa ei de masurile
> ce trebuie luate contra spammerilor. NICIODATA sa nu
> cumparati nimic de la cei care va trimit spam!
> Stimati prieteni,alta gogoasa a Internetului:
> Povestea emailurilor in lant..
> Nu exista nicio fetita care moare de cancer, numita Amy
> Bruce, iar daca ar exista, fundatia Make-a-Wish NU va dona
> nimic, nimanui.
> Acest gen de emailuri este usor de verificat, intrand pe
> site-ul fundatiei si cautind detaliile. Daca ar fi adevarat,
> fiti siguri ca Amy s-ar afla pe site, cu o fotografie a ei,
> si cu alte date.. Intrati pe http://www.wish.org/home/
> frame_chainletters.htm, unde se trateaza in particular
> chiar acest gen de email in lant.
> 8. Daca esti administrator de email, viziteaza, te rog,
> webul urmator, pentru a afla mai multe despre cum se combate
> spamul: http://spam.abuse.net/
> Daca vei trimite acest mesaj si altor persoane, nu uita
> sa-l trimiti cu BCC (copie oculta). De asemenea, sterge
> adresa expeditorului, caci daca nu o faci, aceasta va ramane
> inscrisa in corpul mesajului. CEL MAI EFICIENT LOG-OFF…
> Pentru a nu comite din nou aceste erori, si pentru ca
> Internetul si casuta noastra electronica sa fie mai curate.
> Emailurile in lant sunt instrumente folosite de catre
> webmasterii paginilor porno, ale companiilor care vand
> orice, ale cazinourilor online, ale agentiilor de castiguri
> rapide, intr-un cuvant, firme care negociaza si vand liste
> de adrese email, precum si altele care se folosesc de spam
> pentru a exista.
> Scopul anunturilor in lant este de a se (re)trimite ceva de
> genul:
> 1. Ajutor pentru un copil bolnav.
> 2. Cum ca Ericsson/Nokia/ Motorola fac cadou telefoane
> celulare.
> 3. Virus nou: nu-l deschide! (se numesc alarme false, sau
> hoaxes).
> 4. Bill Gates face cadou 5000$ si o calatorie la Disney
> World daca…
> 5. Despre tipul care s-a trezit dimineata in sant, fara un
> rinichi.
> 6. Benzinarii care explodeaza din cauza celularelor.
> 7. Ace de seringa infectate cu SIDA in cinematografe.
> 8. Sulfat de sodiu in samponul tau.
> 9. Atacurile din parkingurile marilor centre comerciale.
> 10. Vei avea mare noroc, cu cat trimiti mai repede si la
> mai multe persoane acest mail.
> 11. Retrimite-l la cat mai multi, si de asemeni celui/celei
> care ti l-a trimis tie, ca sa-i arati cat de mult il/o
> iubesti. …si multe altele care, in mod normal, apeleaza la
> sentimentele voastre umanitare, sau la dorinta de a vi se
> implini visurile, la speranta voastra ca, trimitind mai
> multe cópii veti avea mai mult noroc in viata, la frica
> voastra ca anumite fapte (ca cele descrise in acele mesaje)
> vi s-ar putea intampla voua sau celor apropiati, la dorinta
> voastra de a trimite stiri interesante sau glume prietenilor
> vostri, etc., etc., etc…. pentru ca, mai apoi, chiar
> aceste emailuri sa ajunga din nou la spammeri, imbogatite cu
> sute si sute de adrese de email, vizibile. Intre ele, ale
> voastre si a mea.. Iata de ce, la putin timp, vom fi inceput
> sa primim spamuri, al caror expeditor este, de exemplu,
> 9022ux5mz@wangabang a50245.com, sau oricare altul,
> oferindu-ne servicii sau produse de care nu avem nevoie.
> Hackerii pot introduce prin email in
> calculatorul nostru celebrele programe Netbus sau
> BackOrifice, obtinand astfel controlul asupra PC-ului
> nostru, cu efecte profund maligne.
> Iar noi, fara sa stim, le retrimitem prietenilor nostri…
> Exista trei solutii de a opri aceste atacuri…
> Cele trei solutii:
> 1. Nu dati FORWARD (redirectionare) pe NICIUN FEL DE
> EMAIL IN LANT. Este cea mai buna forma de a va proteja
> prietenii.
> 2. Daca totusi vreti neaparat sa dati FORWARD, cel putin
> trimiteti emailul cu adresele destinatarilor scrise in modul
> BCC (Blind Carbon Copy, copie oculta), si NU in TO (catre).
> Scriind adresele destinatarilor in BCC, cei care primesc
> lantul nu vor putea citi adresele celorlalte persoane carora
> le-ati mai trimis emailul, iar astfel se franeaza
> oarecum spamul.
> 3. Atunci cand veti retrimite un email cu FORWARD,
> stergeti mai intai din noul email adresele posibililor
> expeditori anteriori. Altfel spus, nu lasati scrisa in email
> nicio alta adresa, a nimanui, cu exceptia propriei voastre
> adrese. Cel putin, nu vom darui asa de usor spammerilor,
> adresele rudelor si prietenilor nostri..
> Acest mesaj este distribuit pe intreaga retea de Internet,
> si continua sa se distribuie, in beneficiul tuturor..
> Raspandeste- l si tu, dar cu adresele scrise in BCC!
maxxi said
am February 13 2009 @ 10:37 pm
am verificat emailul primit acum 2 sapt cu treaba asta.
sistemul de securitate mi-a detectat urmatoarele:
Virus Found: W32.Zatok@Spammer.a
Florin B said
am February 14 2009 @ 4:04 am
D-le senator Urban
Propun sa deschideti o rubrica permanenta de sine-statatoare TZEPE LA MODA sau CUM SA TE FERESTI DE … (sau cum credeti de cuviinta sa se numeasca) si in care sa se expuna ultimile tendintze in materie de tzepe si metodele lor si unde fiecare sa descrie ce tzepa noua a mai aparut, cum functioneaza, cum se poate contracara.
In felul acesta oamenii vor tot timpul informati si astel vor mai putine victime.
De asemenea in acesta rubrica sa fie si tutoriale din care oameni sa afle cum se pot proteja si de tzepele deja cunoscute din diferite domenii: INTERNET, BANCI, PRODUSE CONTRAFACUTE, FURT DIN LOCUINTE, FURTURI AUTO, SCHIMB VALUTAR, etc
Fiecare sa-si impartaseasca experienta si astfel sa ne ajutam unul pe altul.
DE asemenea este recomandat ca acesta rubrica sa apara in meniul site-ului sau macar sa fie permanenta pe prima pagina.
Ce ziceti de aceasta propunere?
Cu stima,
Florin Bigan
Spam, phishing sau Hoax ? said
am February 14 2009 @ 9:41 am
———- Forwarded message ———-
From: Raiffeisen Bank
Date: 2009/2/13
Subject: Subject: Activitati suspecte in contul dumneavoastra Raiffeisen Bank
To:
Internet Banking,
Departamentul de securitate al Raiffeisen Bank a detectat activitati suspecte in contul dumneavoastra de internet banking
Pentru rezolvarea rapida a tuturor problemelor legate de contul dumneavoastra va rugam sa va accesati acum contul online banking.
http://www.raiffeisen.ro/wps/secure/internet-banking »
>
Dana Mirela Ionescu – Presedinte Consiliu de Administratie Director General .
Va multumim pentu intelegere.
Raiffeisen Bank : Reusim Impreuna .
©Raiffeisen Bank 2009″
ciuly said
am February 14 2009 @ 1:03 pm
asa cum ai dat copy-paste la mesajul respectiv “pare autentic”. dar nu este.
mai mult ca sigur ca in mesajul original link-ul real, de sub “http://www.raiffeisen.ro/wps/secure/internet-banking” arata defapt altfel. Existau (si poate inca exista) gauri de securitate in browsere care permit falsificarea link-urilor. Practic, tie browserul iti arata un link, dar defapt sub acel link se afla alt link.
Acest comportament mai poate fi simulat si folosind email-uri html prin folosirea naturala, dar in scop de abuz, a tag-ului A de forma alt link. Voi veti vedea in browser “alt link” iar cnad dati click veti ajunge defapt pe “un link”.
In general, aceste email-uri pot fi usor descoperite daca va configurati browserul sa va arate in bara de status link-ul real cna dmiscati mouse-ul deasupra unui link. Deasemenea, puteti sa verificati header-ele measjului email prin configurarea clientului de email sa le arate. In acest fel veti putea observa de unde a venit respectivul email folosind campul Received: care va arata cam asa;
Received: from (domeniu sau IP) ([IP-ul real]:portul) by domeniul serviciului de email with [numele si versiunea serverului SMTP] id for from
; Sat, 14 Feb 2009 00:50:48 +0200 <- data si ora
In mod normal daca email-ul vine intr-adevar de la raiffeisen, acolo se va regasi domeniul si IP-ul lor.
Uitati un exemplu de camp from de la un spammer pt o vizualizare mai buna:
Received: from gw-bnat8.vzletka.net ([89.105.128.38]:55952) by ciuly.com with
[XMail 1.23 ESMTP Server] id for from
; Sat, 14 Feb 2009 12:46:39 +0200
From: Jean
se observa ca emailul vine CHIPURILE de la JeanGarza73@sbcglobal.net. se retine domeniul, care este sbcglobal.net . ne uitam apoi la Received si vedem ca domeniul care l-a trimis este gw-bnat8.vzletka.net
) Nicidata un serviciu serios nu va trimite emailulri folosind adrese translatate sau dinamice. Va folosi fie ns1.domeniu.tld (tld poate fi com, ro, net, org, samd) fie mail.domeniu.tld fie domeniu.tld fie mx1.domeniu.tld samd.
Din prima acest mesaj pare spam. DAR, protocolul SMTP permite ca un domeniu sa trimita email pt un alt domeniu.
Singurul mod in care puteti fi siguri ca e spam doar pe baza headerelor este sa judecati domeniul care l-a trimis.
gw-bnat8.vzletka.net se traduce prin GateWay-bNAT8. whatever
adica respecticul IP a trecut printr-un NAT (metoda de translatare al adreselor IP) ceea ce sugereaza ca IP-ul care l-a trimis face parte dintr-o reteaa interna.
La fel, veti vedea in alte cazuri chestii ca dyn-ceva. care sugereaza un IP dynamic (dinamic
Oricum, dupa cum am explicat ieri, cand primit un email de la banca, scrieti adresa serviciul ebanking de mana in browser (sau folosit bookmark-urile browserului). Dar NICIODATA sa nu dati click pe link.
In cazul particular al raifeissen de mai sus, daca intr-adevar era o problema reala cu activitati suspecte, fiti siguri ca banca v-ar fi sunat. Eu am patit-o, in sensul ca banca m-a sunat, dar activitatea era legitima (un transfer de cateva mii de dolari in state)
Deci nu va stresati, daca ei vad ceva suspect, va suna in acel moment. Nu va trimite un email pe care, in concediu fiind prin strainataturi il vedeti de abea peste 10 zile. Ei nu se risca.
danys said
am February 14 2009 @ 1:42 pm
Da, si daca te uiti unde te duce link-ul din mailul respectiv..va fi http://raiffeisenonline.nxserve.net/eBankingWeb/. Acest tip de atac se numeste phishing si e menit sa fure date privind identitatea in scopul sustragerii de bani din contul oamenilor care pun botul la aceste mailuri.
danys said
am February 14 2009 @ 1:53 pm
Si in timp ce va scriam voua, a mai aparut un mesaj de al ei:
—————————————————————-
Subject: [spam] Raiffeisen Bank – Va rugam cititi cu atentie !
Sender: Raiffeisen Bank
Date: Today 13:04
To protect your privacy, remote images are blocked in this message. Display imagesStimate client Raiffeisen Bank,
La data de 13 februarie 2009, contul dumneavoastra Raiffeisen Internet Banking a fost blocat din pricina introducerii gresite a numarului de card de la un IP necunoscut.
V-a aducem la cunostinta ca in eventualitatea neactivarii contului pana la data de 15 februarie 2009, contul dumneavoastra va fi sters din baza noastra de date.
Daca doriti sa utilizati in continuare serviciile noastre Raiffeisen Bank, va rugam urmati urmatorii pasi facand click pe :
http://www.raiffeisenonline.ro/eBanking/reActiv/login
Va multumim pentru intelegere,
©Raiffeisen Bank 2009
—————————————————————
“de la un IP necunoscut” –> o adresa de IP este UNICA in internet si nu exista adrese de IP necunoscute.
Cel mai simplu mod de a depista mailurile de acest gen e sa instalati un software antispam pe serverul de mail sau, pentru utilizatorii mai experimentati, sa va uitati in headerele de mail, unde scrie clar cine si de unde l-a trimis.
Va dau un exemplu la mailul de mai sus:
Return-Path:
Delivered-To: [CENSORED]
Received: (qmail 24358 invoked by uid 1010); 14 Feb 2009 13:05:44 +0200
Received: from 217.34.23.129 by thunder (envelope-from , uid 1007) with qmail-scanner-2.01st
(clamdscan: 0.91.2/5093. spamassassin: 3.2.3. perlscan: 2.01st.
Clear:RC:0(217.34.23.129):SA:1(7.6/5.0):.
Processed in 10.822363 secs); 14 Feb 2009 11:05:44 -0000
X-Spam-Status: Yes, hits=7.6 required=5.0
X-Spam-Level: +++++++
X-Antivirus-LSS-RO-Mail-From: working@rzb.ro via thunder
X-Antivirus-LSS-RO: 2.01st (Clear:RC:0(217.34.23.129):SA:1(7.6/5.0):. Processed in 10.822363 secs Process 24332)
Received: from host217-34-23-129.in-addr.btopenworld.com (HELO gbf.co.uk) (217.34.23.129) -> nici o banca nu va trimit mail de la o adresa de adsl de anglia:)
by [censored] with SMTP; 14 Feb 2009 13:05:34 +0200
Received: from User ([80.96.224.59]) by gbf.co.uk with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.3959); –> Aici se vede IP-ul de origine: 80.96.224.59 care apartine
inetnum: 80.96.224.0 – 80.96.225.255
netname: SC-DATA-NET-SRL
descr: SC DATA NET SRL
descr: Romania, Constanta
descr: str. Ioan N. Roman, nr 13
country: ro
Sat, 14 Feb 2009 11:01:07 +0000
From: “Raiffeisen Bank”
Subject: [spam] Raiffeisen Bank – Va rugam cititi cu atentie !
Date: Sat, 14 Feb 2009 13:04:03 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset=”Windows-1251″
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Bcc:
Return-Path: working@rzb.ro
Message-ID:
X-OriginalArrivalTime: 14 Feb 2009 11:01:08.0046 (UTC) FILETIME=[89D3B6E0:01C98E93]
Si acum pe intelesul tuturor: un utilizator internet al SC DATA NET SRL Constanta, avand IP-ul 80.96.224.59 a trimis printr-un calculator infectat din anglia mesajul de mai sus, cu scopul de a fura datele de conectare la serviciul online al Raiffeisen, ulterior sustragand banii din conturile care cad in plasa. Metoda e simpla, se copiaza continutul vizual al paginii de la Raiffeisen, iar in momentul in care victima isi introduce datele in pagina contrafacuta, phisher-ul primeste pe mail aceste date.
Cam asta e, in mare. Discutiile despre contracarare mai avansata se pot lungi pe zeci de pagini….in primul rand trebuie informat utilizatorul de e-banking cu date mai exacte.
Mery said
am February 15 2009 @ 12:01 pm
Traducere!
Buna ziua tuturor, In general nu trimit asemenea mesaje ,dar acesta mi l-a
trimis o buna prietena avocata si cred ca este o opportunitate foarte
interesanta. Ea spune ca va functiona.Si pana la urma nici unul nu avem nimik de
pierdut! Imi spune ca: sunt avocata si cunosc legea.Asta esta adevarat.AOL si
INTEL isi vor tine promisiunile de frica sa nu fie dati in judacata si sa
trebuiasca sa faca fata unei amenzi multimilionare in dolari, asemenatoare cu
cea a Coca Cola contra General Electric. Dragi prieteni nu o luati in gluma.
Bill Gates (Propietar de Microsoft), isi imparte averea. Daca ignorati acest
mesaj o sa va para rau… Windows este inca cel mai utilizat program, Microsoft
si AOL fac un experiment trimitand acest mesaj (e-mail beta test). Cand o sa
retrimiteti acest mesaj (e-mail) prietenilor Dvs. Microsoft o sa poata vedea
daca sunteti sau nu utlizatori ai Microsoft Windows.
Pentru fiecare persoana care trimite acest mesaj Microsoft le va plati 245
EUROS.
Pentru fiecare persoana careia tu ii trimiti mesajul iar acesta il va retrimite
la randul ei altor persoane Microsoft vâ va plati 243 EUROS.Pentru fiecare a
treia persoana care va retrimite mesajul, Microsoft vâ va plati 241 EUROS
In 2 saptamani Microsoft, va lua legatura cu tine pentru a-ti confirma adresa
de mail si iti va trimite un cec. Charles. Bailey General Manager Field
Opérations
1-800-842-2332 Ext.. 1085 or
904/245-1085 or RNX 292-1085
Credeam ca acest mesaj este o frauda dar dupa 2 saptamani dupa ce am retrimis
mesajul, am primit un mail de la Microsoft pentru a-mi confirma datele corecte
si adresa si am primit un cec de de 24.800 EUROS.
Trebuie sa trimiti acest mesaj inainte ca testul sa se termine!
Daca cineva are posibilitatea de a face acest lucru realitate acesta este Bill
Gates.
Pentru el acest lucru supune o cheltuiala de publicitate. Va rog trimiteti
mesajul la cat de multa lume puteti!
Trebuie sa primiti cel putin 10.000 de euro.
Nu v-am fi ajutat sa aflati si sa aveti posibiliatatea de a trimite acest mesaj
daca noi la randul nostru nu am avea ceva de castigat pe urma lui .
Cum va spuneam cunosc lege si acesta mail este real.
Intel y AOL negociaza o fuziune ceea ce i-ar face compania cea mai mare din
lume, iar pentru a fi siguri ca Windows este cel mai folosit program, Intel si
AOL fac un experiment prin acest test.
——————-
DE ACEST MAIL CE SPUNETI?
Mery said
am February 15 2009 @ 12:03 pm
Cum pot crede oamenii ca se pot imbogatii atat de usor? chiar atat de disperat e romanul si credul?
coca said
am February 18 2009 @ 10:01 pm
am primit o epistola in care am numarat 346 de adrese in urma multiplei retrimiteri. Frumoasa baza de date !
rastoaca olivia said
am May 2 2010 @ 12:22 pm
pacat de copil ,nu merita asa ceva ci o viata sanatoasa .