Guvernul da explicatii pentru plafonarea contributiei la pensiile private
Guvernul justifică menţinerea la 2% din venitul brut a contribuţiei fiecărui angajat la fondurile de pensii private prin nevoia de control al deficitului sistemului public de pensii, în contextul în care volumul veniturilor bugetare este inferior cheltuielilor, şi asigură că plafonarea e temporară.
"Menţinerea în anul 2009 a nivelului de 2% la contribuţiile către fondurile de pensii administrate privat este motivată de nevoia de consolidare şi control al deficitului sistemului public de pensii, în condiţiile în care nivelul veniturilor bugetare este inferior nivelului cheltuielilor bugetare. Măsura este temporară, obiectivul de îmbunătăţire a sustenabilităţii sistemului de pensii în ansamblu fiind în continuare prioritar pe termen scurt şi mediu", se arată într-un document guvernamental.
Legea 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat prevede că, în termen de 8 ani de la începerea activităţii de colectare, respectiv până în 2016, cota de contribuţie la sistemul privat de pensii va fi majorată la 6% din veniturile brute ale participanţilor, cu o creştere anuală de 0,5 puncte procentuale, începând cu data de 1 ianuarie a fiecărui an. Pe baza acestui grafic, contribuţia trebuia majorată la 1 ianuarie 2009 la 2,5% din venitul brut.
Prin proiectul de buget pentru 2009, Guvernul a decis însă să menţină cota de contribuţie la nivelul de 2% din 2008, plafonare care, potrivit Asociaţiei pentru Pensiile Administrate Privat din România, va reduce cu peste 80 milioane euro suma virată în acest an în conturile celor 4,6 milioane de contributori.
Menţinerea contribuţiei la nivelul de anul trecut a determinat cinci diplomaţi ai ţărilor care domină piaţa pensiilor private, cu o cotă de peste 80%, să îi solicite premierului Boc să revină asupra deciziei, aceştia avertizând că actuala cotă va afecta pe termen lung sumele pe care le vor încasa viitorii pensionari, dar şi interesele companiilor prezente pe această piaţă.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
loreta said
am February 13 2009 @ 2:10 pm
alta porcarie .pai daca omul a semnat o adeziune catre un fond privat de pensii (pilonul II), stiind clar ca aceasta contributie creste de la an la an cf.unei legi , acum schimbam ceva ce e deja semnat ?
ODOACRU said
am February 13 2009 @ 4:06 pm
problema de matematica simpla:
aprox 8 mil romani platesc pensii la aprox 10 mil pensionari.
de unde bani ca sa li se puna si lor (salariatilor) deoparte cota achitata la stat si care prezumtiv ar trebui sa ii primeasca ulterior cu titlu de pensie?
va fi vai de noi cei ce vom veni (la pensie)!!!
dar ce putem face?
cat credeti ca va dura pana cand pm (prea micul) Boc va reveni asupra deciziei la solicitarea primului marinar al tarii?
Lorelei said
am February 13 2009 @ 4:45 pm
TREBUIE sa existe o LEGE UNICA pentru sistemul PENSIILOR de STAT (grupa I si grupa II) platite din Bugetul Asigurarilor Sociale. Trebuie sa fie ABROGATE LEGILE SPECIALE – capusele BUGETULUI de STAT. Cine vrea mai mult sa contribuie la SISTEMELE PRIVATE de PENSII, contributiile sunt deductibile, conform Codului Fiscal. De ce nu sunt si nu vor fi bani la BUGETUL de STAT, pe ce se cheltuie: pe PENSII de SERVICIU.
Trebuie sa avem prognoze realiste (cu diverse scenarii),strategii de dezvoltare.
apocas said
am February 13 2009 @ 6:41 pm
dece nu enumeram pe cei care beneficiaza de pensii dincolo de ce li se cuvine prin contributia lor: armata fosti si actuali, securitate fosti si actuali, judecatori (magistrATI-CA SA NU FIE CORUPTI), PARLAMENTARI…
si las loc pt adaugiri
teofil said
am February 13 2009 @ 7:28 pm
Problema celor 2% din CAS catre fondurile private are si o nedumerire aritmetica:
Presupunem ca 8 milioane de salariati (din ex. lui Odoacru) platesc 9.5% CAS pentru un mediu brut de 15,6 miliane/luna, si toti acesti bani s-ar duce la pensionari, cu o pensie de 5,6 miliane pe luna. Din calcul rezulta: 8 milioane*15,6 milioane*9.5% impartit la 5,6 milioane pensie=2,117 milioane pensionari. Daca miscoram procentul la 7,5% (2 % se duc la pensiile private) si refacem calculul, ne va da 1,671 milioane de pensionari platiti. Diferenta dintre numarul de pensionari la primul calcul si numarul de pensionari la cel de-al doilea este de cca 445000, care nu ar mai primi pensie,nu au de unde. Guvernul trebuie sa gaseasca alta solutie. A gasit-o: a marit cota de CAS !!! (ca trebuie sa dea 2 % la fonduri, care fonduri, peste 25 de ani incep sa dea bani !!) Asta, da, afacere !
Lorelei said
am February 13 2009 @ 9:17 pm
Pensiile private oligatorii-Pilonul II si Pensiile private facultative-Pilonul III trebuie sa fie garantate de stat ca orice sistem de economisire supravegheat de stat.
Daniel said
am February 13 2009 @ 10:26 pm
In conditiile in care marile firme care administreaza fondurile de pensii au GRAVE PROBLEME FINANCIARE, cred ca plafonarea e binevenita. Chiar si AIG din USA, numarul 1 in lume, a fost ajutata de stat cu miliarde de dolari, dar inutil, ca tot in faliment este.
Obligarea cetatenilor sa contribuie la fondurile private de pensii e o ILEGALITATE, intrucat acestea pot da faliment oricand, ca oricare alta societate comerciala, si astfel se pierd banii de pensie!
Sunt curios ce argument in favoarea fondurilor de pensii are Dl senator Urban iulian, acum cand acestea cad in USA una dupa alta…
apocas said
am February 13 2009 @ 10:59 pm
sigur ca trebuie sa fie garantate de stat, pentru ca statul ni le-a facut obligatorii (pilonu 2)
de pilonu 3 sa se ocupe cine se aboneaza, sa isi faca asociatie etc…
dar asta inseamna, si zilele astea se vede perfect ce a ce acum un an putea sa para o “carteala” gratuita sau de cartitor de profesie,
deci acum se vede ca de fapt “statu” adica noi, contribuabilii, garanteaza/garantam niste tepe (tzeppe), fara nici o problema pt furaciosi!!
poate ca legile trebuie amendate cu niste amenzi penale pt profitorii altfel fara nici o sanctiune;
adica incurajati de lipsa sanctiunilor!!!
Lorelei said
am February 14 2009 @ 9:44 am
http://www.pensiigarantate.ro/
CINE SI CUM ARE GRIJA DE BANII DE PENSII?
MONITORIZAREA ACTIVITATII CSSPP SI PROTEJAREA DREPTURILOR ANGAJATILOR LA UN RANDAMENT MINIM GARANTAT PENTRU CONTRIBUTIILE LA PILONUL II DE PENSII
Asociatia Grupul de Economie Aplicata (GEA), impreuna cu Confederatia Sindicala Cartel-Alfa si cu Blocul National Sindical implementeaza proiectul PHARE2006-018-147.01.02/02/DEM07 cu titlul „Cine si cum are grija de banii de pensii? – Monitorizarea activitatii Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) si protejarea drepturilor angajatilor la un randament minim garantat pentru contributiile la pilonul II de pensii”.
Proiectul este finantat de Uniunea Europeana, linia de buget PHARE 2006, componenta „Democratie, protectia mediului, protectia consumatorului, dialog social, aspecte de gen si ocuparea fortei de munca”.
Proiectul urmareste monitorizarea actiunilor Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) in conformitate cu bunele practici internationale (responsabilitate, consultare, transparenta), pe baza unor indicatori de performanta, precum si protejarea drepturilor angajatilor, care sunt contributori fortat la pilonul II de pensii private obligatorii, prin obtinerea sprijinului pentru o initiativa legislativa de tip cetatenesc privind garantarea unui randament minim al pensiilor private obligatorii, egal cu rata inflatiei.
Sistemul de pensii este format in Romania din trei piloni: pilonul I – sistemul de pensii de stat;
pilonul II – sistemul de pensii obligatorii administrate privat (pensii private obligatorii), si
pilonul III – sistemul de pensii private facultative.
Proiectul vizeaza pilonul II de pensii, care inseamna contributii ale cetatenilor la bugetul public de asigurari sociale, care apoi sunt transferate in niste fonduri publice de pensii cu administrare privata.
Organismul care reglementeaza si supravegheaza pilonul II (ca si pilonul III, dar acesta nu face obiectul proiectului) este Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP); cadrul legislativ este definit prin Legea 411/2004, OG 50/2005 si OG 112/2007.
Monitorizarea activitatii CSSPP se va face pe cele trei componente principale prevazute de Comitetul Organismelor Europene de Supraveghere a Asigurarilor si Pensiilor Ocupationale (CEIOPS), constituit prin decizia Comisiei Europene 6/2004, si de asa-numitul proces Lamfalussy cu privire la serviciile financiare, si anume: responsabilitate, consultare si transparenta. De asemenea, in procesul de stabilire a obiectivelor specifice, s-a tinut seama si de “Principiile Supravegherii Pensiilor Private”, publicate de Organizatia Internationala a Organismelor de Supraveghere a Pensiilor (IOPS), in special de principiile de orientare catre un risc scazut (organismele de supraveghere trebuie sa previna riscurile din sistem si sa tina seama de toleranta scazuta la risc a contributorilor), consultare si cooperare, transparenta si guvernare. Mentionam ca CSSPP a aderat la aceste principii, fiind membra a CEIOPS si IOPS, si este firesc sa monitorizam respectarea lor.
Pilonul II este abia la inceput, si are nevoie de o supraveghere prudentiala si de o reglementare adecvata. Suntem fortati sa contribuim la pensiile private obligatorii, dar nu avem o garantie reala privind randamentul minim. Contextul crizei financiare internationale face si mai acuta aceasta tema, a securitatii financiare a populatiei. Asa cum este conceput in prezent sistemul de pensii private obligatorii, riscam sa primim o pensie fara valoare.
Organizatiile partenere din acest proiect isi propun sa schimbe legislatia in vigoare, in linia reglementarilor din tari europene mai dezvoltate care aplica acest sistem (Elvetia, Suedia), in spiritul recomandarilor organismelor europene si ale Bancii Mondiale, si nu in ultimul rand in acord cu bunul simt si cu interesul public.
GEA, Cartel Alfa si BNS au facut totodata parte din grupul de organizatii ale societatii civile care, au semnat, la initiativa GEA, alaturi de Societatea Academica din Romania, Academia de Advocacy si Confederatia Patronala a Serviciilor, Industriei si Comertului (CPISC), o scrisoare deschisa adresata la inceputul lui 2008 autoritatilor statului, cu privire la necesitatea introducerii unui randament minim garantat. Initiativa nu a ramas fara ecou, ea provocand o dezbatere aprinsa in media.
Demersul pe care il vom demara prin acest proiect este de a strange 100.000 de semnaturi pentru schimbarea legii 411/2004 in sensul introducerii randamentului minim garantat egal cu rata inflatiei. Procedura de strangere de semnaturi va demara in luna martie, si va fi anuntata printr-o conferinta de presa.