Daca majoram CAS-ul, incalcam chiar recomandarile Comisiei Europene
Intr-o scrisoare de sustinere a amendamentelor depuse de Senatorul Urban Iulian in scopul eliminarii majorarii CAS-ului, AmCham a trimis o scrisoare catre Comisiile de Buget-Finante din Parlament, aratand faptul ca, prin majorarea contributiilor la asigurarile sociale, se trece peste recomandarile Comisiei Europene, adoptate in 26 noiembrie 2008.
---------- Forwarded message ----------
From: Anca Harasim
Date: 2009/2/12
Subject: Amndament Lege buget stat si BASS - propunere din partea Camerei de Comert Americana in Romania (AmCham Romania)
To: iulian.urban@senat.ro,
Stimate Domnule Urban,
Va trimit atasat pozitia AmCham legata de Legea Bugetului si Legea Asigurarilor sociale de stat pe care am trimis-o la Comisia de buget-finante. Luni urmeaza sa completam cu mai multe informatii pe care vi le voi trimite deasemenea.
Numai bine,Anca Harasim
Executive Director
American Chamber of Commerce in Romania
Member of the AmCham Network
Sent: Thursday, February 12, 2009 2:10 PM
To: 'gheorghe.ialomitianu@cdep.ro'; 'daniel.chitoiu@cdep.ro'; 'viorel.stefan@cdep.ro'; 'comisiabuget@senat.ro'
Subject: Amndament Lege buget stat si BASS - propunere din partea Camerei de Comert Americana in Romania (AmCham Romania)
Domnilor Presedinti si Vicepresedinti,
Va rog sa gasiti atasat propunerea AmCham Romania de amendare la Legii bugetului de stat si Legii bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2009.Multumindu-va pentru atentia acordata propunerii noastre, va stam la dispozitie pentru detalii.
Anca Harasim
Executive Director
lbass_amcham
amendamente-cas
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
loreta said
am February 12 2009 @ 5:19 pm
pai si asta nu stia guvernul nostru ? ca incalcam ce zice UE ?
ne legam de asomat porcii si mieii , de gaini stresate care n-au nu stiu cati metri patrati in cotet etc si , o asemnea problema , cum este CAS o tratam superficial ….doamne….pe cati i-ai lasat doamne sa sara gardul?!?!?!
Iuliana said
am February 12 2009 @ 8:03 pm
Nu cred ca exista vreo companie care sa agreeze ideea de majorare a
taxelor salariale. Nu va face decat sa se ingroase randurile celor care
muncesc la negru si al somerilor.
In toata Europa se fac diminuari ale taxelor pentru a ajuta firmele sa
iasa din criza, numai la noi marim taxele si impozitele (am auzit si ca
impozitele pe cladiri se vor majora).
Iuliana Ioni??
CFO SIXT
Vasile Sandu said
am February 12 2009 @ 8:07 pm
Referitor la majorarea CAS-ului, opinia mea este ca va incuraja si mai mult
munca la negru, iar efectul pe care mizeaza Guvernul nu va fi cel scontat.
Vasile Sandu
director general
PROINVEST GROUP SRL
Str. Gradinitei nr. 1, RO – 705200 Pascani
Lanton said
am February 13 2009 @ 9:13 am
Principalul motiv pentru care aceasta tara o duce extrem de rau se numeste NESIMTIRE, o tara majoritar de nesimtiti, trasatura de caraacter a tiganilor este nesimtirea si desconsiderarea a tot ceea ce ii inconjoara ei bine aceasta este latura comuna intre romani si tigani de aceea nu se v-a reusii nicicand in a se separa romanii de tigani in tot ceea ce ne inconjoara si fiecare clipa pe care o treim in aceasta tara gasim exemple de nesimtire incepand cu soferul de la autobuzul cu care circulam trecand prin functionarul public si sistemul bancar si in final ajungand la cei mai de seama demnitari ai statului totul este sub imperiul nesimtirii, iar legi impotriva nesimtirii sunt imposibil de dat respectu si bunul simt fata de cei care te inconjoara sunt trasaturi genetice si nu dobandite iar studiul asupra ADN-ului omului cu bun-simt nu a fost facut prin urmare traim si vom traii in tara nesimtitilor si toti cei care mai au un pic de bun-simt se vor lovii in permanenta in fiecare clipa a vietii lor de acest comportament al nesimtitilor, cei care nu mai suporta si ajung la capatul rabdarii in a indura nesimtirea acestui popor pleaca si traiesc prin alte tari normale,doar atunci cand uita de nesimtirea celor de aici se intorc si bineanteles gasesc aceiasi multitudine de probleme generate de trasatura de baza a neamului NESIMTIREA.
Asa ca ii propun Domnului Senator sa emita o propunere legislativa in care sa fie pedepsita nesimtirea sa vedem daca gaseste caile prin care aceasta trasatura de caracter a acestui neam poate fi corectata si daca nu gaseste, toate celelalte masuri sunt apa de ploaie,iar valoarea lor este a unei aspirine luate impotriva cancerului.
Constantin Darzan said
am February 13 2009 @ 11:17 am
Stimate domn Senator
Raspunsul nostru este categoric:Nu suntem de acord cu cresterea CAS
Constantin DARZAN
Presedinte Energy Services Group
Mariana Lepedeanu said
am February 13 2009 @ 11:20 am
—————————- Original Message —————————-
Subject: Fw: Ref. la votarea bugetului 2009 si majorarea CASului
From: “Mariana Lepedeanu”
Date: Fri, February 13, 2009 9:17 am
To: “Urban Iulian”
————————————————————————–
Buna dimineata,
In primul rand ma bucur sa constat ca exista in senat o persoana care a
inteles ca mandatul obtinut este pentru lucrul in folosul comunitatii si nu
pentru folosul personal!!
Despre marirea CAS-ului – numai niste oameni fara pregatire de specialitate
si rupti de realiate s-au putut gandi ca o prima solutie in acoperirea
deficitului bugetar ar putea fi cresterea taxelor la salarii!
Este ca si cand , firma care o reprezint , acum in moment de criza economica
ar lua decizia de a creste preturile pentru a acoperi costurile!!! in loc sa
fim atenti la cheltuieli si sa multumim clientii prin preturi conform
pietii!!
In concluzie : statul sa-si reduca cheltuielile , sa-si gestioneze cu buna
credinta banutii care ii intra in visterie , sa lucreze eficient in
interesul oamenilor!!Si abia in final , ca o ultima solutie sa se gandeasca
la marirea CAS-ului sau altor taxe la salarii !!
Cu respect
Ec Mariana Lepedeanu , director financiar Transalkim Romania
Alina Stan said
am February 13 2009 @ 12:52 pm
Tot statul va avea de suferit, insa cei mai suferinzi vom fi noi ce care probabil vom ramane in campul muncii.
Ilie Ionel Ciuclea said
am February 13 2009 @ 3:22 pm
Distinsului Domn Senator,
Urban I. Iulian
Va felicitam pentru preocuparea Dvs., ceea ce dovedeste ca inca suntem un popor viu, ca mai sunt oameni de buna credinta si buna stiinta.
Una din legile dezvoltarii universale defineste ca in momente de criza majorarea taxele si impozitele asupra intreprinderilor si implicit salariatilor, duce rapid la o prabusire iremediabila – accelerand o altfel de criza.
In momentul de magnitudine a crizei economice se iau masuri ca cele ale guvernului Americii si tarilor occidentale de sprijin – finantare a vietii economice si sociale.
La art. 18 proiectul de lege privind bugetul asigurarilor sociale de stat pe 2009 prevede un nivel de contributie de asigurari sociale de 31,3% pentru conditii de munca normale. Din acest procent 10,5% reprezinta contributia angajatului si 20,8% cea a angajatorului.
Majorarea a fost facuta publica dupa ce la sfarsitul lui 2008 s-a stabilit prin Ordonanta de Urgenta o contributie de 28% pentru conditii de munca normale, din care 18,5% reprezinta datoria angajatorului si 9,5% cea a angajatului.
Marirea contributiei la asigurarile sociale vine ca o palma data pe obrazul patronatelor care abia mai tin piept crizei financiare. Afaceristii sunt de parere ca aceasta majorare va duce la incurajarea muncii la negru.
O masura de acest gen nu face decat sa grabeasca atingerea punctului minim al crizei; in acest sens executivul ar trebui sa se concentreze pe masuri care sa contracareze aceasta evolutie, cum ar fi plata darilor catre stat in momentul incasarii banilor si nu in momentul facturarii.
Anul 2009 a adus cu el un imens hau deasupra caruia atarna de un fir IMM-urile romanesti, asteptand parca sa se prabuseasca in prapastia falimentului.
In aceste vremuri de criza in care firmele nu se pot credita decat pe bugetul de stat (pentru plata esalonata a taxelor si impozitelor fara sa fie penalizati, fie sa obtina scutiri sau reduceri) ne gandim cu totii ce urmareste Guvernul prin majorarea procentelor platite de firme catre contributiile sociale.
Acum cand toate guvernele din lume micsoreaza taxele, acorda facilitati firmelor pentru ca acestea sa creeze noi locuri de munca, sa mareasca sumele pentru investitii, Guvernul Romaniei mareste contributia CAS, aducand patronatele in situatia imposibilitatii platilor datoriilor catre bugetul de stat.
Pe langa acestea putem mentiona si alt aspect si anume ca aceasta crestere vine in contradictie cu declaratiile guvernamentale anterioare cat si cu politicile anticriza adoptate de majoritatea statelor europene in sensul reducerii poverii fiscale.
Aceasta modificare reprezinta de asemenea o nerespectare a stabilitatii si predictibilitatii fiscale atat de necesare mediului de afaceri si prejudiciaza competitivitatea Romaniei, mai ales in conditii in care Romania are unul dintre cele mai mari nivele de impozitare in randul statelor membre UE.
Spunand acestea ne exprimam dezaprobarea si ingrijorarea cu privire la cresterea contributiilor pentru asigurarile sociale si solicitam respectarea stabilitatii si predictabilitatii, precum si luarea de masuri speciale anticriza, de sprijinire a sectorului privat, cu efect benefic imediat la nivelul societatii romanesti.
Aceasta schimbare de optica fiscala si economica creaza un precedent periculos pentru actualul Guvern, transmite un semnal negativ catre mediul de afaceri si reprezinta o mare eroare ce va accelera si mai mult criza economica si fiscala atat din domeniul privat cat si a celui de stat.
Domnii acestia care trebuie sa conduca destinele Romaniei si a populatiei din Romania trebuie sa se mai duca pe la scoli – de distrus munca altora este foarte usor.
Suntem langa Dvs. pentru diminuarea taxelor si impozitelor.
Cu deosebit respect,
Ilie Ionel CIUCLEA
Fost Senator
Roald said
am February 14 2009 @ 9:05 am
Ca patron de firma, in cazul asta singura solutie e sa dau angajatii afara, si eventual sa angajez ulterior altii, pe salarii mai mici, pentru a compensa diferenta, asa ca rezultatul pentru guvernanti, indiferent ca angajez altii sau nu, va fi bani mai putini. Nu am incotro, in situatia actuala deja un angajat ia bani in mana cu o treime mai mult decat mine, iar cu tot ce dau la stat pentru el, mai mult decat dublu!
Lorelei said
am February 14 2009 @ 9:45 am
http://www.pensiigarantate.ro/
CINE SI CUM ARE GRIJA DE BANII DE PENSII? MONITORIZAREA ACTIVITATII CSSPP SI PROTEJAREA DREPTURILOR ANGAJATILOR LA UN RANDAMENT MINIM GARANTAT PENTRU CONTRIBUTIILE LA PILONUL II DE PENSII
Asociatia Grupul de Economie Aplicata (GEA), impreuna cu Confederatia Sindicala Cartel-Alfa si cu Blocul National Sindical implementeaza proiectul PHARE2006-018-147.01.02/02/DEM07 cu titlul „Cine si cum are grija de banii de pensii? – Monitorizarea activitatii Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) si protejarea drepturilor angajatilor la un randament minim garantat pentru contributiile la pilonul II de pensii”. Proiectul este finantat de Uniunea Europeana, linia de buget PHARE 2006, componenta „Democratie, protectia mediului, protectia consumatorului, dialog social, aspecte de gen si ocuparea fortei de munca”.
Proiectul urmareste monitorizarea actiunilor Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) in conformitate cu bunele practici internationale (responsabilitate, consultare, transparenta), pe baza unor indicatori de performanta, precum si protejarea drepturilor angajatilor, care sunt contributori fortat la pilonul II de pensii private obligatorii, prin obtinerea sprijinului pentru o initiativa legislativa de tip cetatenesc privind garantarea unui randament minim al pensiilor private obligatorii, egal cu rata inflatiei.
Sistemul de pensii este format in Romania din trei piloni: pilonul I – sistemul de pensii de stat; pilonul II – sistemul de pensii obligatorii administrate privat (pensii private obligatorii), si pilonul III – sistemul de pensii private facultative. Proiectul vizeaza pilonul II de pensii, care inseamna contributii ale cetatenilor la bugetul public de asigurari sociale, care apoi sunt transferate in niste fonduri publice de pensii cu administrare privata. Organismul care reglementeaza si supravegheaza pilonul II (ca si pilonul III, dar acesta nu face obiectul proiectului) este Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP); cadrul legislativ este definit prin Legea 411/2004, OG 50/2005 si OG 112/2007.
Monitorizarea activitatii CSSPP se va face pe cele trei componente principale prevazute de Comitetul Organismelor Europene de Supraveghere a Asigurarilor si Pensiilor Ocupationale (CEIOPS), constituit prin decizia Comisiei Europene 6/2004, si de asa-numitul proces Lamfalussy cu privire la serviciile financiare, si anume: responsabilitate, consultare si transparenta. De asemenea, in procesul de stabilire a obiectivelor specifice, s-a tinut seama si de “Principiile Supravegherii Pensiilor Private”, publicate de Organizatia Internationala a Organismelor de Supraveghere a Pensiilor (IOPS), in special de principiile de orientare catre un risc scazut (organismele de supraveghere trebuie sa previna riscurile din sistem si sa tina seama de toleranta scazuta la risc a contributorilor), consultare si cooperare, transparenta si guvernare. Mentionam ca CSSPP a aderat la aceste principii, fiind membra a CEIOPS si IOPS, si este firesc sa monitorizam respectarea lor.
Pilonul II este abia la inceput, si are nevoie de o supraveghere prudentiala si de o reglementare adecvata. Suntem fortati sa contribuim la pensiile private obligatorii, dar nu avem o garantie reala privind randamentul minim. Contextul crizei financiare internationale face si mai acuta aceasta tema, a securitatii financiare a populatiei. Asa cum este conceput in prezent sistemul de pensii private obligatorii, riscam sa primim o pensie fara valoare.
Organizatiile partenere din acest proiect isi propun sa schimbe legislatia in vigoare, in linia reglementarilor din tari europene mai dezvoltate care aplica acest sistem (Elvetia, Suedia), in spiritul recomandarilor organismelor europene si ale Bancii Mondiale, si nu in ultimul rand in acord cu bunul simt si cu interesul public.
GEA, Cartel Alfa si BNS au facut totodata parte din grupul de organizatii ale societatii civile care, au semnat, la initiativa GEA, alaturi de Societatea Academica din Romania, Academia de Advocacy si Confederatia Patronala a Serviciilor, Industriei si Comertului (CPISC), o scrisoare deschisa adresata la inceputul lui 2008 autoritatilor statului, cu privire la necesitatea introducerii unui randament minim garantat. Initiativa nu a ramas fara ecou, ea provocand o dezbatere aprinsa in media.
Demersul pe care il vom demara prin acest proiect este de a strange 100.000 de semnaturi pentru schimbarea legii 411/2004 in sensul introducerii randamentului minim garantat egal cu rata inflatiei. Procedura de strangere de semnaturi va demara in luna martie, si va fi anuntata printr-o conferinta de presa.