Senatorul Urban Iulian a depus amendament la legea bugetului, solicitand eliminarea majorarii CAS
Consecvent a ceea ce am spus in acest material http://www.urbaniulian.ro/2009/02/03/senatorul-urban-nu-sunt-de-acord-cu-majorarea-cas/, am depus un amendament prin care solicit eliminarea din legea bugetului pentru 2009, a majorarii cotelor de CAS.
---------- Forwarded message ----------
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>
Date: 2009/2/10
Subject: Amendament propus de Senatorul Urban Iulian fata de majorarea cotelor de CAS prin legea bugetului
To: Senatul Romaniei
Catre Comisia de Buget, Finante din Senatul Romaniei
Va transmit alaturat, amendamentul propus de subsemnatul prin care ma opun majorarii CAS, si solicit eliminarea acestei cresteri din proiectia bugetului pentru anul 2009
Va multumesc
amendament-la-legea-bugetului-asigurarilor-sociale-de-stat-pentru-anul-2009
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com
CABINET SENATOR : Preciziei Business Center
Bucharest, Blvd. Preciziei,
no.1, 6 district
BIROU SENATORIAL OTOPENI
Otopeni, Calea Bucurestilor, Nr. 16, Bloc B24, Et. 1, Ap. 14
Telefon 0314253465; 0314253466
Fax: 0314253467; 0314253468
BIROU SENATORIAL BALOTESTI
Soseaua Unirii, nr. 152, Balotesti, Ilfov
Telefon : 021 317 40 90
FAX : 021 317 40 90
BIROU SENATORIAL BUFTEA
tel: 0310222486
Adresa: Blvd. Mihai Eminescu, nr.11,Buftea, judet Ilfov
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































loreta said
am February 11 2009 @ 8:43 am
daca intr-adevar va va auzi cineva din parlament , inseamna ca nu ne-am chinuit degeaba.va tin pumnii si , in acelasi timp tin pumnii si pt. noi toti , pt.ca soarta sectorului privat , implicit a noastra , depinde foarte mult si de aceasta decizie .succes!
Lanton said
am February 11 2009 @ 8:54 am
In conjuctura actuala in care acest guvern trebuie sa acopere deturnarea anumitor imprumuturi si acoperirea gaurilor negre unde s-au varst sumele care ar trebuii parte recuperate de la populatie nu cred ca veti avea succes, interesele in obtinerea de fonduri sunt mult prea presante, chiar cu riscul ducerii fiscalitatii peste limita suportabila, obiceiul romanesc de a raporta productia de porumb cu pamantul de la radacina isi arata efectele acum, o economie extrem de prost gestionata fara nici o strategie clara si aplicabila in prezent. Asa ca va urez succes cu toata inima, dar nu veti avea.
GG said
am February 11 2009 @ 10:50 am
Succes
kojak said
am February 11 2009 @ 11:01 am
pai da ca ne iau o groaza de bani si asa
Roald said
am February 11 2009 @ 11:38 am
Intrutotul de acord cu amendamentul, iar motivatiile sunt bine expuse!
Radianu Mihai said
am February 11 2009 @ 11:42 am
un sincer bravo!!!
dar sunt convins ca nu va avea ecou,ba mai mult acesta risca mustru-
luiala din partea sefilor pd-l ca nu sustine prostiile lor!
CristiM said
am February 11 2009 @ 11:47 am
Corecte simotivatiile si propunerea. Cred ca daca le-ati micsora ar creste incasarile la bugetul asigurarilor in cifra absoluta. Dar cum criza e la inceput si inca mai au ce sa suga cred ca inca nu le-a venit randul…Astept cu interes
Roald said
am February 11 2009 @ 11:48 am
In plina criza, cand somajul e in crestere, iar firmele deja nu mai reusesc sa plateasca diversele impozite si credite bancare cu rate deja majorate sa impovarezi fiscalitatea trebuie sa fii un dement iresponsabil, atentand atat la locurile de munca ale angajatilor, cat si la existenta firmelor, pe care daca le termina, cine le va mai plati taxele lor tampite?
loreta said
am February 11 2009 @ 2:48 pm
intr-u totul de acord cu ce s-a scris mai sus.d-le senator va lansez o intrebare , pe care am mai pus-o si in alte comment-uri si sper ca sunt in asentimentul tuturor :cine citeste , in afara de dv., ce am scris noi aici ? ajung gandurile noastre si problemele noastre la mai marii acestei tari , pe care de altfel i-am mai si votat ?stiu ca sunteti ocupat , dar chiar as vrea sa stiu ….
Dangeanu said
am February 11 2009 @ 3:47 pm
Referitor la majorarea CAS-ului, o opinie a fost exprimata si prin articolul postat la
http://www.jurnalulbtd.ro/articol-Editorial-Este-premierul-Boc-normal-la-cap-5-1703.html
senator Urban Iulian said
am February 11 2009 @ 5:08 pm
Ptr. Loreta
Aceste amendamente ajung in dezbaterea parlamentului, si ele devin obligatorii inclusiv pentru Guvern, odata cu adoptarea lor
loreta said
am February 11 2009 @ 5:35 pm
multumesc d-le urban
Markus Wirth said
am February 11 2009 @ 6:33 pm
—————————- Original Message —————————-
Subject: Re: Senator Iulian Urban: Romania’s budget in 2009; increase of
the contribution to social securities
From: Markus Wirth
Date: Tue, February 10, 2009 8:14 pm
To: Iulian.Urban@senat.ro
Cc: ccer@ccer.ro
————————————————————————–
Dear Mr. Urban
As the CEO of an international company I am of the opinion:
It is the wrong time to do this, due to the fact that the net income will
be affected, already hit by the exchange rate, freezing of salaries, severe
lay-offs.
The Government should look into other sources in order to bring money to
the state budget – taxes on luxury goods maybe.
Best regards
Markus Wirth
ioan hasegan said
am February 12 2009 @ 2:03 pm
—————————- Original Message —————————-
Subject: CAS
From: “Ioan Hasegan”
Date: Thu, February 12, 2009 1:58 pm
To: iulian.urban@senat.ro
————————————————————————–
Stimate domnule Urban
va multumesc pentru mesaj.
Parerea mea ca aceasta majorare de CAS nu ajuta firmele ci dimpotriva le
ingreuneaza situatia.
Dar este o lege nescrisa ca greutatea mai mare sa fie pusa pe magarul
care trage mai puternic.
In consecinta nici guvernul nostru nu gandeste ci actioneaza din instinct.
Cu stima
Ioan Hasegan
–
WESSLING Romania SRL
Lorelei said
am February 14 2009 @ 9:55 am
Trebuie abrogate legile speciale de pensii.
Trebuie sa fie un sistem unic pentru pensii de stat-pilonul I.
http://www.pensiigarantate.ro/
CINE SI CUM ARE GRIJA DE BANII DE PENSII? MONITORIZAREA ACTIVITATII CSSPP SI PROTEJAREA DREPTURILOR ANGAJATILOR LA UN RANDAMENT MINIM GARANTAT PENTRU CONTRIBUTIILE LA PILONUL II DE PENSII
Asociatia Grupul de Economie Aplicata (GEA), impreuna cu Confederatia Sindicala Cartel-Alfa si cu Blocul National Sindical implementeaza proiectul PHARE2006-018-147.01.02/02/DEM07 cu titlul „Cine si cum are grija de banii de pensii? – Monitorizarea activitatii Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) si protejarea drepturilor angajatilor la un randament minim garantat pentru contributiile la pilonul II de pensii”. Proiectul este finantat de Uniunea Europeana, linia de buget PHARE 2006, componenta „Democratie, protectia mediului, protectia consumatorului, dialog social, aspecte de gen si ocuparea fortei de munca”.
Proiectul urmareste monitorizarea actiunilor Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) in conformitate cu bunele practici internationale (responsabilitate, consultare, transparenta), pe baza unor indicatori de performanta, precum si protejarea drepturilor angajatilor, care sunt contributori fortat la pilonul II de pensii private obligatorii, prin obtinerea sprijinului pentru o initiativa legislativa de tip cetatenesc privind garantarea unui randament minim al pensiilor private obligatorii, egal cu rata inflatiei.
Sistemul de pensii este format in Romania din trei piloni: pilonul I – sistemul de pensii de stat; pilonul II – sistemul de pensii obligatorii administrate privat (pensii private obligatorii), si pilonul III – sistemul de pensii private facultative. Proiectul vizeaza pilonul II de pensii, care inseamna contributii ale cetatenilor la bugetul public de asigurari sociale, care apoi sunt transferate in niste fonduri publice de pensii cu administrare privata. Organismul care reglementeaza si supravegheaza pilonul II (ca si pilonul III, dar acesta nu face obiectul proiectului) este Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP); cadrul legislativ este definit prin Legea 411/2004, OG 50/2005 si OG 112/2007.
Monitorizarea activitatii CSSPP se va face pe cele trei componente principale prevazute de Comitetul Organismelor Europene de Supraveghere a Asigurarilor si Pensiilor Ocupationale (CEIOPS), constituit prin decizia Comisiei Europene 6/2004, si de asa-numitul proces Lamfalussy cu privire la serviciile financiare, si anume: responsabilitate, consultare si transparenta. De asemenea, in procesul de stabilire a obiectivelor specifice, s-a tinut seama si de “Principiile Supravegherii Pensiilor Private”, publicate de Organizatia Internationala a Organismelor de Supraveghere a Pensiilor (IOPS), in special de principiile de orientare catre un risc scazut (organismele de supraveghere trebuie sa previna riscurile din sistem si sa tina seama de toleranta scazuta la risc a contributorilor), consultare si cooperare, transparenta si guvernare. Mentionam ca CSSPP a aderat la aceste principii, fiind membra a CEIOPS si IOPS, si este firesc sa monitorizam respectarea lor.
Pilonul II este abia la inceput, si are nevoie de o supraveghere prudentiala si de o reglementare adecvata. Suntem fortati sa contribuim la pensiile private obligatorii, dar nu avem o garantie reala privind randamentul minim. Contextul crizei financiare internationale face si mai acuta aceasta tema, a securitatii financiare a populatiei. Asa cum este conceput in prezent sistemul de pensii private obligatorii, riscam sa primim o pensie fara valoare.
Organizatiile partenere din acest proiect isi propun sa schimbe legislatia in vigoare, in linia reglementarilor din tari europene mai dezvoltate care aplica acest sistem (Elvetia, Suedia), in spiritul recomandarilor organismelor europene si ale Bancii Mondiale, si nu in ultimul rand in acord cu bunul simt si cu interesul public.
GEA, Cartel Alfa si BNS au facut totodata parte din grupul de organizatii ale societatii civile care, au semnat, la initiativa GEA, alaturi de Societatea Academica din Romania, Academia de Advocacy si Confederatia Patronala a Serviciilor, Industriei si Comertului (CPISC), o scrisoare deschisa adresata la inceputul lui 2008 autoritatilor statului, cu privire la necesitatea introducerii unui randament minim garantat. Initiativa nu a ramas fara ecou, ea provocand o dezbatere aprinsa in media.
Demersul pe care il vom demara prin acest proiect este de a strange 100.000 de semnaturi pentru schimbarea legii 411/2004 in sensul introducerii randamentului minim garantat egal cu rata inflatiei. Procedura de strangere de semnaturi va demara in luna martie, si va fi anuntata printr-o conferinta de presa.
prima companie auto care va da faliment said
am February 20 2009 @ 3:56 pm
A fost acceptat amendamentul asta ?
artist said
am March 25 2009 @ 12:39 pm
Eu ca simplu cetatean, ma intreb, oare politicienii nostri au studii de specialitate?…Stiu economie sau doar politica?
Iar Cas este un fond oricum folosit nu pentru contribuabili, ci tot pentru campanii, cheltuieli bugetare etc, si nu investitii