Pesedistii au votat sub aburii tuicii , impotriva unei directive a UE
Pesediştii au mai bătut un cui în soliditatea coaliţiei de guvernare. După ce dosarele lui Adrian Năastase au înfierbântat spiritele partenerilor de guvernare la nivelul comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, luni a venit rândul senatorilor să facă notă discordantă. De această dată, micul măr al discordiei are mai multe grade, lupta de orgolii având drept miz apărarea micilor producători de ţuică şi rachiu din fructe. Cu toate ca , social aceasta lege pare imorala, trebuie spus ca pesedistii au facut o enorma gafa, intrucat cererea de reexaminare trimisa de Presedintele Basescu se referea tocmai la faptul ca, era vorba de o transpunere in legislatia interna a unei decizii a UE; acum, Romania risca declansarea procedurii de infringment, daca la Camera Deputatilor nu se va vota pentru anularea ordonantei. Un vot inutil, insa care umple de penibil senatorii pesedisti.Senatorii pesedisti si penelisti [ singurii care s-au opus au fost senatorii pedelisti ] au decis luni să respingă cererea de reexaminare înaintată de preşedintele Traian Băsescu la o ordonanţă de urgenţă a guvernului prin care producătorii de ţuică şi rachiu erau scutiţi de accize pentru o cantitate produsă de până la 250 de litri.
În confomitate cu reglementările Uniunii Europene, Băsescu propunea ca de această măsură fiscală să beneficieze numai persoanele care produc doar până la 50 de litri din această licoare bachică. Punctul de vedere al Cotroceniului a fost împărtăşit numai de senatorii PDL.Partenerii de guvernare social-democraţi au trădat cauza, desi decizia UE era extrem de clara, raliindu-se taberei PNL-UDMR care a votat pentru respingerea cererii prezidenţiale şi menţinerea unei cote netaxabile de 250 de litri de ţuica pe cap de producător. Interesant este de asemenea faptul ca, pesedistii s-au dat rotunzi la momentul la care s-a pus problema retrimiterii la Comisia Juridica a amendamentelor formulate de senatorii PDL Urban Iulian si Mircea Andrei la OUG 202 din 2002, motivand....nerespectarea unei decizii a UE. Adica, argumentand exact in sensul contrar votului dat de ei in privint OUG privind tuica !
Secretarul de stat în Ministerul Finanţelor, Graţiela Iordache, a pledat pentru eliminarea accizării a cărei menţinere "ar încuraja procesul de evaziune fiscală". La rândul său, senatorul PSD, Petre Daea, preşedinte al Comisiei de agricultură, a afirmat că are semnale din partea Comisiei Europene conform cărora pe masa de lucru a autorităţilor comunitare s-ar afla reglementări în domeniu. Senatorul PNL Varujan Vosganian a atras atenţia că, prin măsura cerută de preşedinţie, şi agreată de Guvern, vor fi scoşi de pe piaţă producătorii de alcool din fructe.
UDMR,prin senatorul Gyorgy Frunda a făcut apel la practica unor ţări din UE,precum Germania şi Austria unde fierberea ţuicii pentru consum propriu fără plata accizelor este permisă. "Nu ştiu România, atunci când discută cu UE, trebuie să ia poziţia de drepţi şi să spună "Da" întotdeanuna. Atunci când cererile noastre sunt raţionale, când scopul este interesul cetăţeanului şi nu are nicio conotaţie infracţională sau contravenţională, de ce trebuie să aducem nişte măsuri exagerate? (...) Cred că este o măsură contraproductivă din punct de vedere al evaziunii fiscale (...) Cred că dăm un exemplu negativ în dialogul pe care-l avem cu UE dacă palinca ungurească a reuşit să fie recunoscută în UE şi ţăranul ungur din Ungaria poate să-şi ţină cantitatea pe care a fiert-o, austriacul şi germanul la fel. De ce ţăranul din România nu poate avea acelaşi tratament?", a afirmat Frunda. Raspuns : pentru ca asa ne cer UE si atata timp cat am ales sa fim membri ai uniunii trebuie sa ne conforma deciziei acesteia, mereu, nu numai atunci cand ne convine.
foto:romania-traditional.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1141
Bogdan SBG said
am February 10 2009 @ 9:43 am
Eu cred ca in vremurile astea toti producatorii interni ar trebui incurajati, nu demoralizati. Haaaaaaaai noroc.
online said
am February 10 2009 @ 9:56 am
poate daca importurile ar fi mai mult taxate, ar avea o sansa si producatorii interni… nu conteaza ce produc ei, important e sa producem nu sa cheltuim ce nu avem
cris_cris said
am February 10 2009 @ 10:03 am
Inaintati si voi o initiativa legislativa in sprijinul crescatorilor de ovine si caprine din Fagaras! Operativ, ca la patron, cu ca “la stat”!
Renumi?i pentru h?rnicie ?i pentru cea mai bun? brânz? de oaie din ?ar?, ciobanii sibieni sunt nevoi?i acum s?-?i abandoneze munca de-o via??. Prevederile Ordinului 111 al pre?edintelui Autorit??ii Na?ionale Sanitar Veterinare (ANSV), care a intrat în vigoare la 1 ianuarie, i-a adus la sap? de lemn.
http://www.jurnalul.ro/articole/144032/jale-in-fagaras:-gospodarii-condamnati-la-saracie
Stimabile, legea trebuie sa vina in sprijinul cetateanului, nu impotriva sa! Directivele comunitare sunt adaptabile sprcificului national si local, astfel incat producatorii si consumatorii sa profite deopotriva de integrarea in UE.
Hai, astept parlamentari PDL in Marginimea Sibiului sa poarte un dialog cu producatorii de lactate si ulterior sa pune in miscare masinaria legislativa!
Ovidiu said
am February 10 2009 @ 10:28 am
Iuliane, ai gresit si de data asta.
Cand n-o sa mai avem slana, pita si palinca pe masa, o sa fim de plans !!!
Nu exista uniune (UE), tara sau alta putere pe lumea asta care sa-l impiedice pe ROMANUL ADEVARAT sa faca tuica, sa taie porcul sau sa faca telemea la stana.
Cand o sa priceapa lucrul asta, toti or sa vina la noi si sa guste tocmai din acele produse traditionale romanesti pe care acum incearca sa ne impiedice sa le mai producem.
Paradoxul este ca tocmai pe ele se bat cei care vin aici, in vacante. Se ling pe buzelele lor subtiri si unse cu E-uri, atunci cand le pui in fata tochitura si sarmale si carnati din porc neasomat
Tine minte asta si spune-le si colegilor tai din Parlementul ala care face sluj la orice directiva europeana.
Cand UE le-a spus spaniolilor ca sunt barbari si sa renunte la corride, ca altfel nu sunt europeni, acestia le-au ras in nas; si nu i-a scos nimeni din Europa! Nu???
CatalinHN said
am February 10 2009 @ 10:35 am
Poate ne explica si noua cineva cum vine, practic, cu “Procedura de infrigement” pe tuica. Vine UE si ne inventariaza tuica? Sau ce ne poate face? Daca noi vrem sa producem pana la 250 litri tuica pe gospodarie, e treaba noastra. Ce poate sa ne faca UE ?
CristiM said
am February 10 2009 @ 10:57 am
Asculta domnu’ senator. Eu m-am cam saturat de prostia asta pe care o tot aud “pentru ca asa ne cer UE si atata timp cat am ales sa fim membri ai uniunii trebuie sa ne conforma deciziei acesteia”. Eu nu am ales sa fiu membru al UE. Si sunt convins ca mai mult de jumate din oamenii acestei tari nu au ales asta. Voi ati ales..politicienii. Si pentru asta cred ca ati merita s-o luati mai des peste bot.
Voi prin alegerile tampite pe care le faceti, si nu ma intereseaza ca le-au facut altii inainte si nu astia care sunteti acum, tot voi, aceeasi clica, ati nenorocit agricultura, si industria, si implicit omul care v-a pus acolo.
Voi ati obligat cetateanul roman sa fuga din tara lui si sa-si renege originea.
Cred ca ar trebui intai sa te simti vinovat pentru tot ce au facut 20 de ani inaintasii pe care cu cinste ii mostenesti si apoi sa vi sa povestesti de infringment si alte sanctiuni pe care le va suporta Romania pentru vina ca oamenii care o populeaza vor sa traiasca (vezi cazul producatorilor de branza si a altora).
Incepi sa te dai pe brazda domnule senator. Incepi sa semeni din ce in ce mai bine cu clica pe care o reprezinti….pacat
alecsandru catalin said
am February 10 2009 @ 11:05 am
lasati oamenii sa produca cat vor!fara accize!
ticut said
am February 10 2009 @ 11:07 am
directivele europene sunt in mare parte nocive pentru producatorii romani, fie ei de alcool, branzeturi, carne etc! ADAPTATI-LE D-LE SENATOR!!! PENTRU FOLOSUL CETATENILOR ROMANI!!! pt ca vorba cuiva de mai sus…strainii dau bani grei pe ce gasesc la noi, produse facute cu tehnici, metode si incrediente pe care ei LE CONSIDERA NECONFORME! cine sunt ei sa ne distruga noua identitatea??? in acest context este laudabila atitudinea PSD! urmati-le exemplul in aceste directii pentru ca UE NU VREA BINELE ROMANIEI!!! SA FIM BINE INTELESI!!!
cris_cris said
am February 10 2009 @ 11:48 am
ticut, directivele europene nu sun asa de nenorocite, insa cei mai incompetenti sunt parlamentarii care habar n-au sa le transpuna in legi in favoarea cetatenilor. Sau ma rog, se limiteaza la rolul de masina de vot, vorba lui Progoana. Avand un IQ atat de scazut, personajul Prigoana totusi da dovada de mai mult bun-simt decat deputatii si senatorii scoliti, in tara si instrainatate. Uite ungurii, au fost in stare sa profite de integrarea in UE si sa ADAPTEZE directivele europene in avantajul propriilor producatori.
In nici un caz UE nu-ti cere sa ruinezi taranul, pescarul, micul producator. Dimpotriva, statele normale isi subventioneaza masiv fermierii, practicand (in cazul Ungariei) un adevarat dumping la export. Bun, producatorul de tuica se constituie pf (desi, ar fi firesc ca, pentru o cantitate de pana la 250 l, sa nu-l intrebe nimeni de sanatate), dar statele il platesc cacalau. Pe cand, la noi, niste fatze freaca mitzul pe bani grasi pe la agentiile pentru plati din cadrul aparatului birocratic, in timp ce taranul moare de foame.
ildiko said
am February 10 2009 @ 11:51 am
Adevarul este ca m-am saturat de directivele imbecile ale UE, de amenintari cu infringment, (termen de care habar nu am ce inseamna) si alte bau-bauri unionale.
De data aceasta le dau dreptate celor de la PSD, mai bine sa voteze sub aburi de tuica, palinca, horinca decat sub aburii obedientei mustand in alcoolul prin de E-uri si UE-uri din import.
ADA said
am February 10 2009 @ 11:59 am
Domnule Urban, cum se face ca acum presedintele ia pozitie, in sensul neaplicarii unei directive europene,si trimite legea la reexaminare, iar cand exista un proiect de lege pentru ajutorarea micilor producatori de bere in deplin acord cu legislatia europeana (Tratatul de instituire a Comunitatii Europene 97/340/03) aprobat de Consiliul Concurentei, Comisia de Concurenta a U.E, comisiile de specialitate ale celor doua camere ale Parlamentului Romaniei, Senat, Camera Deputatilor, declarat deplin constitutional si in conformitate cu Tratatul de instituire a Comunitatii Europene de Curtea Constitutionala (Decizia 59/2007), iar presedintele, in ciuda acestor evidente, retrimite legea la reexaminare pe motiv ca nu corespunde acestui tratat, desi proiectul este o transpunere fidela ale art. 87-89 ale acestuia?
Mai mult decat atat, domnule Urban, fostul presedinte al Camerei Deputatilor din legislatura trecuta, incalca prevederile legale (Regulamentul Camerei Deputatilor si implicit Constitutia)care stipuleaza ca dupa primirea unei cereri de reexaminare de la presedintele Romaniei, Camera Deputatilor (aici, camera decizionala) trebuia s-o ia in discutie in termen de 30 zile de la primire (asa cum de altfel, in mod corect, a procedat Senatul), iar acest proiect astepata la asa zisa categorie “Amanate” pe ordinea de zi inca din 12.02.2008?
In prezent, aceeasi politica de ignoranta si deplin dispret a legii ii este aplicata acestui proiect de lege si de actuala legislatura a Camerei Deputatilor!
Iar, intre timp, fabricile mici producatoare de bere dispar una cate una, in contextul actual al crizei economice, in care toate tarile civilizate din lume iau masuri pentru sprijinirea industriei autohtone si deci,pentru pastrarea locurilor de munca ale angajatilor!!! In Romania, din pacate, sprijin se acorda numai multinationalelor, deoarece intreprinderile mici si mijlocii autohtone si locurile de munca generate de acestea direct si indirect nu conteaza!!!
Oare de ce, domnule senator?
loreta said
am February 10 2009 @ 12:21 pm
inca de pe timpul lui ceausescu , se facea tuica in fiecare gospodarie , chiar daca nu era voie .si spun asta pt.ca stiu .bunicii mei aveau cazan in curte si faceau tuica noaptea sa nu-i vada nimeni .niciun taran nu se va alinia la normele UE .oricum toti cei care au facut pana acum , vor face si de acum inainte :tuica , taiatul porcilor asa cum stim noi , taiatul mieilor etc.si , intr-adevar , strainii care vin la noi , vor sa guste tuica naturala , sa manance branza scoasa din putina si multe , multe altele ….asa ca UE sa-si vada de treburile lor .
ticut said
am February 10 2009 @ 12:42 pm
de ce oare nu dam liber oamenilor sa faca ce produse vor, sa le vanda/cumpere de unde vor si sa puna pretul pe care-l vor??? dupa 1 an in stilul asta se vor tria singuri..cei care fac produse de calitate si cei care le fac in bataie de joc(acestia din urma vor disparea sigur)! sa se ia si UE dupa noi, nu doar noi dupa ei…ca ce se intampla la altii la noi nu prea merge
Radianu Mihai said
am February 10 2009 @ 12:54 pm
nu sunt consumator,nu am treaba cu psd-ul,dar acum ii admir!
ce o sa ne mai spuna UE sa facem?
unde si cat trebuie sa urinam!
unde si cand sa ne iubim!
i ma-i da-i i masa cu UE-ul lor cu tot!
chiar asa de cacaciosi am devenit,incat sa ne organizeze altii tre-
burile pe care poporul asta nevoias si napastuit le face de mii de ani!
unde este mandria si verticalitatea acestui neam!
nu i-am pupat destul in fund ca sa ne admita in rahatul lor de uniune!
romani!
treziti-va si nu mai luati de bune toate masurile din UE!
nu ne accepta asa cum suntem,sa-i ia dracul,ca afara din EUROPA nu ne poate da nimeni!
am fost,suntem si vom fi o tara cu teritoriul (stirbit de nenorocitii de vecini-dar asta este o alta chestie) in EUROPA si
fiti siguri ca mai multa nevoie au ei de noi decat noi de ei!
nu-l regret pe ceausescu,dar l-am admirat cand i-a bagat in masa
pe americani cu clauza lor cu tot!
noi suntem mai prosti sau mai putin patrioti ca el?
subiectivul said
am February 13 2009 @ 9:53 am
“Sa traitzi, tovarashu’ gradu’…”
Da’ pe noi, ashtia proshti, ne-atzi intrebat daca vremUE???
“libera circulatzie”…inseamna sa fim slugi la ei acasa…shi la noi…
Platim 2 MILIARDE pe an… reushim sa “papam” 400… Ca parandaratu merge mai greu… (Da tot merge…)
Banii n-ajung la cei mici…se proptesc prin buzunarele baietzilor deshteptzi…consultantzi…
Incoruptibilii…nu-s la Bruxelles… Da’ nici la Bucureshti…
Tare mi-i teama ca nici in Ilfov…
Vlad Tepes said
am February 14 2009 @ 12:30 pm
De parca numai PSD-sti ar avea drept de vot si de parca ar fi vre-o majoritate.
Oare chiar mai exista PSD sau l-a inghitit deja de tot PDL-ul lui Basescu?
Oricum ar trebui sa va bucurati ca PSD-isti erau sub aburii tuicii atunci cand au votat ca altfel treji de ar fi fost, te pomenesti ca votau sa-l trimita pe Basescu in judecata pentru flota in loc sa-l trimita pe Nastase pentru termopane.