Si daca suntem deja in balarii ?
Am parcus cat de cat proiectia de buget primita de la Guvern. Sigur, nu inteleg de ce nu este defalcat complet si individualizat pe ministere, pentru ca era mai usor de analizat.Asta daca vrem sa intelegem ceva din el.
Oricum, astazi l-am auzit pe Isarescu, discutand de....balarii. Se pare ca acest limbaj de Ferentari, face prozeliti astfel incat in curand o sa ajungem oare sa ne dam ....prin Parlament si pe holurile Guvernului. Daca asta este moda si trendul...
Eu nu inteleg , si spun sincer acest lucru, de ce ministrii isi ignora parlamentarii. Chiar se crede la Guvern ca noi in Parlament sunt o simpla masinarie de vot, niste copii razgaiati unde se arunca pur si simplu bugetul, si el trebuie votat ? Si trebuie votat si repede, ca deh suntem in mare intarziere.
Am inteles ca penelistii pregatesc sute de amendamente la Buget, astfel incat revin si spun : proiectul de Buget trebuia sa fie , inainte de adoptarea lui de catre Guvern , si in discutia parlamentarilor. Eu cred ca asa, ar fi trecut mult mai repede prin Parlament.
Desi la Parlament nu a venit niciodata sa discute pe marginea proiectului de Buget, dl. ministru Pogea l-a discutat si dezbatut astazi cu dl. Isarescu, care , probabil socat de detaliile discutiei, a spus la finalul intrevederii ca "
- "Trebuie sa avem grija sa nu ajunga cursul in balarii."
Eu cred ca acest curs este deja in balarii. Eu cred ca firmele romanesti sunt deja in balarii. Si poate ca nu ar strica ca bancherii si unii ministri sa vina ei si in balarii, ca sa vada cum este viata aici. Poate asa vor intelege niste realitati .
Nu am regasit de exemplu in proiectia de Buget, promisiunea legata de faptul ca, TVA-ul urma sa fie platit de firme catre stat la momentul incasarii facturilor. De unde sa platim noi, oamenii de afaceri, un TVA pe care acum in plina criza, in care nu ne incasam facturile, nu avem de unde sa il achitam statului ?
Vad de asemenea niste statistici aiuritoare in proiectia de buget, si nu imi dau seama de unde au avut membrii Guvernului aceste date.
- Se spune ca, din statisticile Eurostat, în 2005 erau înregistrate în Uniunea Europeană un număr de 19,6 milioane de IMM-uri, în care România ocupa penultimul loc cu 410 mii de IMM-uri, deci 2% din numărul de IMM-uri din toată Uniunea Europeană. Va spun ca una este numarul de firme inregistrate la ONRC si alta este numarul firmelor viabile, care fac comert, care au angajati si care platesc taxe si impozite.
- Valoarea adăugată de aceste IMM-uri in economia nationala reprezenta 13 miliarde de Euro, deci 0,4% din valoarea adăugată de IMM la nivel UE.
- Majoritatea IMM-urilor este concentrată în zona capitalei, celelalte regiuni fiind, din punct de vedere economic, lipsite astfel de principalul motor al dezvoltării. Peste 20% din numărul total de IMM-uri se concentrează în Bucureşti. Numărul de IMM/1000 de locuitori în Bucureşti este dublu faţă de cea mai bună a doua regiune de dezvoltare, Centru.
- Regiunile care stau cel mai prost la indicatorul IMM/1000 de locuitori sunt Nord-Est, Sud şi Sud-Vest. Politicile economice se vor orienta pentru încurajarea creşterii regiunilor de dezvoltare rămase în urmă şi la acest capitol. Acest lucru îl putem face fie prin fonduri publice, fie prin încurajarea cu precădere a atragerii de fonduri structurale spre zonele rămase în urmă.
- Sectorul IMM a fost revigorat în România prin adoptarea unor măsuri de relaxare fiscală, în special aplicarea cotei unice de impozitare de 16%. Am vazut faptul ca, in centrul legii bugetului, se pune accent pe neimpozitarea profitului reinvestit. Numai ca, trebuie sa ai...ce reinvesti. Din circa 100 de firme de talie medie, peste 90 au terminat 2008 cu pierderi, au datorii, au scadentele depasite la plata datoriilor , au probleme grave la incasarea creantelor proprii. Ce ma incanta pe mine atunci ca mi se acorda o facilitate pentru ceva ce nu voi mai apuca sa vad, adica profit ? Trebuia sa se mentina promisiunea de plata a TVA-ului la incasare, insa in conditiile blocajului economic din Romania din 2009, Guvernul si-a dat seama ca , in baza unei asemenea masuri, si-ar taia defintiv incasarile la buget. Bun, asta este realitatea, insa atunci, haideti sa nu ne mai fudulim si sa incepem urgent demersurile de contractare a creditului international. Sa nu ne trezim prea tarziu si sa ajungem in fata unui ghiseu care intre timp se va inchide din lipsa de bani.
- În 2007, după INS, erau înregistrate aproape 500 de mii de IMM-uri, deci o creştere cu 25% de la introducerea cotei unice. Din nou revin si spun : la momentul 01 ianuarie 2009 in Romania nu sunt mai mult de 300000 de IMM-uri viabile, care inca se afla in viata. Repet, una este numarul de firme inregistrat la ONRC si alta este numarul de firme care traiesc, au angajati si care platesc taxe si impozite. Iar numarul acestora este in continua scadere, si in 2009 , daca noi prin legea bugetului marim CAS-urile, si incercam sa stoarcem bani cu titlu de TVA anticipat de la acestea, nu facem decat sa le dam un picior ca sa cada mai bine de pe buza prapastiei in care se zbat
- Ponderea salariaţilor în IMM-uri atinge 65% în 2007 din totalul angajaţilor în întreprinderi ;
- Ponderea cifrei de afaceri a IMM-urilor în total întreprinderi este de 60,8%.
Ori aceste ultime doua date legate de IMM-uri ne arata ca ele sunt cele care trebuie salvate; ele sunt cele care trebuie sa beneficieze de facilitati fiscale; daca tot pe ele tragem spuza, atunci nu ne mai ramane decat sa angajam mai multi judecatori, ca sa gestioneze zecile de mii de dosare de faliment care vor lovi Tribunalele comerciale din Romania.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
gabi said
am February 9 2009 @ 3:45 pm
SINCER NU PRICEP CEVA. DE CE OARE CURSUL EURO CRESTE SAU SCADE IN FUNCTIE DE STATISTICILE FACUTE DE NISTE NEAVENITI!!!
ACEST CURS ESTE TINUT ARTIFICIAL MARE PENTRU CA HOTII DE IERI, PARLAMENTARII DE AZI SA NU FALIMENTEZE!!! IN ALTE STATE DEMOCRATICE, CEL PUTIN DIN 90% DINTRE PARLAMENTARII NOSTRI AR FI FACUT PUSCARIE GREA!!! PENTRU EVEZIUNE SI FRAUDA, PENTRU SPECULA SI JAF.
Claudiu said
am February 9 2009 @ 3:50 pm
Din proprie experienta spun ca parlamentarii au fost considerati doar simple papusi aflate in mainile conducerii de partid (indiferent care partid) si care trebuie sa raspunda inaltelor comandamente stabilite in spatele usilor inchise.
Poate se va schimba ceva, candva. Dar probabil nu in acest mandat
Serban said
am February 9 2009 @ 4:25 pm
De acord cu fondul articolului dar totusi imi scapa ceva … se afirma “sa incepem urgent demersurile de contractare a creditului international”
Excesul de credit a dus la aparitia crizei si tot prin credit vrem sa solutionam efectele crizei?
adica “cui pe cui se scoate” sau sinucidere curata?
Chiar daca creditele obtinute de stat de la organisme internationale au conditii mai avantajoase decat creditele bancare, o datorie este totusi o datorie ce va trebui candva achitata (+ dobanda). Din ce? Dintr-o viitoare ipotetica revenire economica?
Sau vom ajunge la scadenta sa traim ca in anii ‘80 ai secolului trecut cand Ceausescu isi platea datoriile?
alex.dumitrascu said
am February 9 2009 @ 5:04 pm
Euro inca nu a ajuns la valoarea maxima fata de leu.
Anul trecut pe vremea asta aratam si argumentam ca la sfarsitul lui 2008, vom avea un euro de 3.9-4. ron, si mi se spunea ca sunt nebun, economist ‘emo” si altele asemenea.
In afara studiilor de trend, exista metode de analiza fundamentala, care dau o valoare, corecta, de echilibru a leului.
pentru 2009 nu mai avansez nici o cifra, dar spun totusi ca se vor mai atinge “maxime istorice”.
Bogdan SBG said
am February 9 2009 @ 5:08 pm
Scuzati-mi limbajul, dar astora LI SE RUPE DE NOI !
claudiu said
am February 9 2009 @ 5:15 pm
Una din problemele Romaniei este aceea ca inca nu e suficient de indatorata,ca nu sta,INCA,in genunchi in fata fmi si bm si ce.Cand nu vom mai avea resurse de a ne platii datoriile atunci vom primi ratinguri de exceptional.
Spune Isa ca nu amvem nevoie de imprumut de la FMI,acordul cu astia e o umbrela;sa fim sanatosi c’o sa ne coste umbrela asta de’o sa ne saturam.
bodo said
am February 9 2009 @ 5:37 pm
####################################################
GUVERNUL ASTA O SA NE BAGE IN PAMANT SI TARA CRED CA VA DISPAREA DE PE HARTA CA STAT!!! NU AM NICI CEA MAI MICA INCREDERE IN MASURILE “ANTICRIZA” ANUNTATE DE GUVERN. PAI CE MASURI ANTICRIZA SUNT ASTEA CAND CRESC IMPOZITELE SI SCAD SALARIILE (VENITURILE). ASTIA NE OMOARA CU ZILELE. ASTA E GENOCID CURAT! CE NU A REUSIT CEAUSESCU REUSESTE GUVERNUL BOCK.
SI MAI ALES IN ECONOMIE, ACUM AR TREBUI MICSORAT TVA-UL. SA IL MICSOREZE SI NU NUMAI. SA MU MAI OBLIGE FIRMELE SA PLATEASCA TVA LA FACTURI NEINCASATE. PENTRU CA FACTURILE SE SCRIU AZI SI SE INCASEAZA PESTE DOUA LUNI. PAI CE FACE FIRMA IN ACEST TIMP?!? ISI ORESTE PRODUCTIA SI DA AFARA CATIVA ANGAJATI. ADICA DIN START NU MAI FACE ANGAJARI. PAI NE TAIEM CRACA DE SUB PICIOARE STIMATE CABINET BOCk. OR SA DEA FALIMET MAI MULT DE JUMATATE DIN IMM-URI CU CRIZA SI CONDITIILE DE ANUL ACESTA! IAR CRESTEREA PROGNOZATA DE 2,5% SE VA TRANSFORMA IN REGRES DE 2,5% IN CEL MAI OPTIMIST CAZ.
SA VEDETI CUM NE VOM DUCE DE RAPA ANUL ACESTA CU TOTIII !!!
PRAFUL SE VA ALEGE DE TARA ASTA DE JUS PANA JOS!!!
#################################################
alex.dumitrascu said
am February 9 2009 @ 6:21 pm
Cursul era in ‘balarii” in 2007, cand un euro era 3.1 lei.
Aia a fost teapa nu ce se intampla acum, cand incepe sa se apropie de realitate.
Radianu Mihai said
am February 9 2009 @ 6:26 pm
v-am spus acum 2-3 zile!
bietul boc!boc!boc!,jurist de meserie o fi bineintentionat,dar in momente de criza economica bugetul trebuie facut de economisti de mare profesionalism si neimplicati politic!
ceea ce au facut ei (bugetul 2009) este un RAHAT care nu are nici o
sustinere cifrica si economica,inafara cresterii birurilor pe spinarea amaratilor care si asa nu mai au din ce trai!
parlamentul si asazisa coalitie nu vor reusi sa faca mare brannza pana cand nu vor intelege doua lucruri simple:
1).-nu guvernul conduce tara ci parlamentul si presedintele,
2).-atata timp cat guvernul,mai ales in aceste vremuri de mare criza economica,nu este format din specialisti ci din clienti poli
tici ai partidelor ce formeaza majoritatea parlamentara,nu va reu-
si sa alcatuiasca un buget viabil si cu adevarat in interesul celor multi care au suferit si vor suferi datorita jocurilor pe
care absolut toate guvernele de dupa 1989 incoace le-au facut si le fac!
Vlad Tepes said
am February 9 2009 @ 6:52 pm
Cred ca dl Isarescu s-a exprimat intr-o anumita maniera in speranta ca asa i-l vor intelege poate parlamentarii si ministrii, mai ales cei din pdl si niscaiva care este de prin psd.. adica aceia care au dat cu pensii si cu salarii in pensionari si in profesori de le-au rupt coloanele si de i-au lasat fara.
Mai cred ca ministrii din pdl se cred inca la carma firmelor lor private in care ii interesau mai putin de cum si cand se platea tva-ul ca oricum nu-l plateau ci doar si-l rambursau
In fine mai cred ca este timpul pentru toata lumea sa inteleaga ce se face dl. Urban ca nu intelege nici macar de la proprii colegi de partid si anume ca toata tarasenia asta de guvernare si de parlament este o cacialma – poate la fel ca si cele din ultimii 19 ani doar ca este jucata de niste actori de doi lei de o nesimtire, ipocrizie si un cinism cras.
NI SE DA TOT CE NU EXISTA SI NI SE IA TOT CE EXISTA
la fel ca si cu promisiunile din campanie pentru cretinii care s-au dus la vot
trebuie retinut pentru urmatoarea campanie, pentru care am strans toate halucinatiile candidatilor, inclusiv ale dlui Urban si sper sa le propag spre resuscitarea cretinilor care vor sa mai mearga la vot ca sa voteze intre Geoana (la misto) si Basescu.
Sper ca romanii sa se trezeasca pana la prezidentiale si sa iasa la vot doar cei cu carnet de partid pdl sau psd adica pe la 1% din cetatenii cu drept de vot.
Sa traiti bine !
lumida said
am February 9 2009 @ 7:01 pm
Avem conducatorii pe care ii meritam…
gica said
am February 9 2009 @ 9:07 pm
DE MULT!!!
alex.dumitrascu said
am February 9 2009 @ 9:34 pm
Fac si eu o constatare simpla:
Ministrul de finante e…inginer, ministrul economiei e…inginer, iar primul ministru jurist.
Oare sa nu fi fost loc pentru un finantist de marca in momentul acesta dificil?
Sa fim seriosi, exista economisti de prestigiu in tara asta, si in mediul bancar si in alte domenii.
Vedeti numai ce oameni lucreaza la BNR.
subiectivul said
am February 12 2009 @ 3:26 pm
“economisti de prestigiu”….unde?
Contabilii pe a caror diploma scrie…nu-s “economisti”…
Nici nu-s toti cei formati de politehnica “ingineri”…
D’aia facutzi… shefi prin numire (de pile…) care-apoi s-or inghesuit la pupat poala… ajung shi ministri…
BNR… are vinile ei pentru situatia in care am ajuns…
Datori… noi shi urmashii, cu bunurile tzarii praduite…, vandute pe nimik shi parandarat… Au invatzat capitalism pe averea noastra…domnule “economist”… din sistemul bancar…