Senatorul Urban Iulian cere o Comisie Parlamentara de ancheta in cazul Sterling; 97,5 % din zacamintele de titei oferite pe tava firmei canadiene!
In calitate de Senator cred ca Parlamentul Romaniei trebuie sa ia in discutie formarea unei comisii parlamentare de ancheta asupra cazului Sterling si cred ca in masura in care se va demonstra ca s-a atentat la interesul national, trebuie trasi la raspundere cei vinovati. Nu este posibil ca 97,5 % din zacamintele de titei extrase din perimetre de exploatare nationale, sa se transforme in profit pentru firma canadiana. Un asemenea caz de predare neconditionata a unui stat in fata unei firme , nu cred ca mai exista decat in tarile din lumea a IV-a.
Cand Presedintele Basescu atragea atentia asupra jafului generalizat din tara , facut de fostul Guvern, toti dadeau ochii peste cap.
În cazul în care compania Sterling va exploata comerciale resursele de ţiţei din cele două perimetre, va plăti trimestrial statului o redevenţă petrolieră cuprinsă între 3,5 şi 13,5% din valoarea producţiei brute de ţiţei, procentele aplicabile şi producţiei de gaze variind între 3,5 şi 13%, se arată în actul adiţional al contractului de concesiune.
Cel mai mic procent, de 3,5%, se aplică la zăcămintele de ţiţei care produc cel puţin 1.000 de tone de ţiţei pe trimestru, respectiv un milion de metri cubi de gaze. În funcţie de mărimea zăcământului, redevenţa creşte de 5%, 7% şi, respectiv 13,5%. Acest ultim procent de aplică acelor câmpuri din care se extrag, trimestrial, peste 100.000 de tone de ţiţei.
În cazul gazului, redevenţa maximă este de 13%, aplicându-se zăcămintelor care produc cel puţin 200 de milioane de metri cubi de gaz pe trimestru.
Contractul încheiat cu Sterling a fost suspendat în perioada 2003-2008, iar prin transformarea contractului de exploatare şi împărţire a producţiei în acord petrolier şi de concesiune compania nu mai împarte profitul cu statul român, ci plăteşte o redevenţă situată între 3,5 şi 13,5%.
Redevenţa petrolieră este datorată din ziua începerii operaţiunilor petroliere şi plătibilă trimestrial, cu scadenţa la data de 25 a primei luni a trimestrului următor. În cazul în care se constată întârzieri de peste şase luni la achitarea obligaţiei de plată a redevenţei petroliere, ANRM reziliază acordul. Pentru cantităţile de petrol destinate constituirii stocului minim de siguranţă nu se datorează redevenţa, iar compania nu este obligată să plătească vreo taxă sau redevenţă nici pentru gazele naturale reinjectate în zăcământ în scop tehnologic, conform documentului.
Midia Resources, firma despre care oficialii Agenţiei pentru Resurse Minerale au declarat că va deveni al treilea mare jucător de pe piaţa internă de gaze, a fost înfiinţată în 2007 cu un capital social minim de 200 de lei.
Din datele Registrului Comerţului, compania nu a avut niciodată angajaţi, administratori sau vreo cifră de afaceri. Midia Resources este deţinută de canadienii de la Sterling Resources.
Intrebari asupra carora ar trebui sa se pronunte Comisia parlamentara de ancheta
De ce nu s-a facut licitatie ?regulile dreptului comun spun că orice concesiune se face numai prin licitaţie.
Cum este posibil ca statul roman, prin semnatura Guvernului Tariceanu sa dea 96 % din valoarea productiei brute de titei acestei firme Sterling ? De la contractul din 1992 prin care statul roman lua 55 % din valoarea productiei am ajuns sa nu mai luam nimic.
De ce nu a scos SRI-ul nici un cuvant pe aceasta tema ? Nu a cunoscut detaliile acestui contract care afecteaza siguranta nationala ?
Sa va mai aduc aminte ca NU PUTEM TRECE NIMIC INAINTEA INTERESULUI NATIONAL DACA CHIAR NE PASA DE ACEASTA TARA ?
Iata ce mi-a scris un Geolog implicat in prospectiuni :
Am participat la prospectiuni atat in marea teritoriala ,in zona contigua cat si zona economica exclusiva ..Pot sa spun ca in zona castigata acum la Haga resursele sunt mult mai mari decat se stie [o sa aflati in curand] dar marile companii si statul roman au secretizat totul..PLUS CA MAI SUNT SI ALTE RESUSE MINERALE CARE POT FI EXPLOATATE DATORITA ADANCIMII MICI[SUB 200 M] Per total e vorba de peste 400 de miliarde dolari nu 50 de miliarde cum se stie.
Va dati seama ce pierde Romania ?
Legea Petrolului (LEGE Nr. 238 din 7 iunie 2004) ART. 42 (1) Autoritatea competentă reziliază concesiunea când constată că titularul acordului petrolier:
a) nu îşi îndeplineşte, din vină proprie, obligaţiile asumate cu privire la termenul de începere a operaţiunilor petroliere;
b) continuă sistarea operaţiunilor petroliere pe o perioadă mai mare de 60 de zile, fără acordul autorităţii competente;
c) nu respectă prevederile studiilor tehnico-ştiinţifice de exploatare;
Verificand cit timp nu s-a lucrat si nu s-a exploatat absolut nimic dupa data la care fiecare din cele 4 firme, inclusiv Sterling, au obtinut concesiunea, intelegem faptul ca sunt perioade de timp mai mari de 60 de zile in care nu s-a lucrat, adica suntem in conditia impusa de lege pentru ca acest contract cu Sterling sa fie considerat reziliat . CONSECINTA : Trebuie constatat ca acest contract este reziliat conform art. 42 din Legea Petrolului .
anexele-contractului-sterling
legea_petrolului
Am cerut oficial Parlamentului sa dispuna formarea unei comisii de ancheta parlamentara in acest caz !
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com
CABINET SENATOR : Preciziei Business Center
Bucharest, Blvd. Preciziei,
no.1, 6 district
BIROU SENATORIAL OTOPENI
Otopeni, Calea Bucurestilor, Nr. 16, Bloc B24, Et. 1, Ap. 14
Telefon 0314253465; 0314253466
Fax: 0314253467; 0314253468
BIROU SENATORIAL BALOTESTI
Soseaua Unirii, nr. 152, Balotesti, Ilfov
Telefon : 021 317 40 90
FAX : 021 317 40 90
BIROU SENATORIAL BUFTEA
tel: 0310222486
Adresa: Blvd. Mihai Eminescu, nr.11,Buftea, judet Ilfov
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 654
VIOREL URBAN said
am February 6 2009 @ 5:19 pm
http://urbanviorel.ro/2009/02/03/yes-we-can/
http://urbanviorel.ro/2009/01/20/dupa-ce-a-dus-economia-tarii-in-moarte-clinica-tariceanu-cere-noului-guvern-plan-anti-criza/
http://urbanviorel.ro/2008/12/18/dezbatere-publica-de-ce-naiba-ajuta-guvernul-tariceanu-exact-multinationalele-amanam-plata-pensiilor-dar-dam-100-milioane-de-euro-multinationalelor/
http://urbanviorel.ro/2008/11/19/ioana-tariceanu-%e2%80%9csmechera-de-romania%e2%80%9d-in-traficul-bucurestean/
raluca said
am February 6 2009 @ 6:52 pm
sa se faca o ancheta si sa se pedepseasca vinovatii
Vlad said
am February 6 2009 @ 7:18 pm
Daca s-ar face acest lucru cred ca ar fi o premiera in ceea ce priveste dorinta de corectitudine in Romania! Succes!
bo said
am February 6 2009 @ 7:42 pm
1. Este posibila concesiunea unui spatiu aflat in litigiu?
2. Fiind o problema de siguranta nationala cum se face ca contractul nu este semnatde nici un ministru…ci de secretari delegati?
3. Cate manarii de acest gen mai suporta?
Mah…in munti si paduri…acolo costumarii nu au ce cauta….sa vina acolo bancherii sa ma intrebe de sanatate.
Din pacate treaba o sa ramana asa cum este…indiferent de cad capete sau nu…Romania a prierdut sansa de a fi mai arpoape de o independenta energetica. Si nu canadienii…ci alti baietii au tot ce le trebe….adika controlul…
www.stupupetrica.lx.ro INFO TRAFIC LIVE said
am February 6 2009 @ 8:40 pm
Domnule Urban I. Iulian, sunteti in aceiasi barca cu inamicul Romaniei, adica toate formatiunile politice ( chiar si cele care s-au dus )au vindut tara. Romania este o cauza pierduta.
Sunt curios oameni care se intituleaza politicieni unde vor cheltui bani luati din vinzarea Romaniei ?. Si totusi a mai ramas ceva de vindut din Romania: AERUL AERUL AERUL AERUL AERUL AERUL
bo said
am February 6 2009 @ 8:44 pm
mai Petrica…nu-ti fa griji ca la taxarea aerului se lucreaza de ani buni… Al Gore face acum parte din comisia pe probleme ecologice in usa si are domnia s-a grija sa platim si pt aer.
Penguin said
am February 6 2009 @ 10:11 pm
Deci, o firma de apartament, infiintata in 2007, cu 200 RON capital varsat, probabil cu asociat unic, Emilian Ijdelea (al cui caine o fi ?), semneaza de la egal la egal cu statul roman. Bun, perfect. Legea asta faimoasa a petrolului nu contine pe nicaieri vreo prevedere asupra calitatii intuitu personae a concesionarului, adica in Romanika nimeni nu poate face asigurari decit daca are ~ 100 MIL EUR varsati, nu mai stiu exact, (de un paregzamplu), dar ca sa concesionezi platoul continental al unei tari, nu ti se cere nici o garantie, un preformance bond acolo egal macar cu 3-13.5% din valoarea minima a productiei estimate pe un an ?! A studiat actul aditional (45 pag ~ 5MB), nu este nici o prevedere acolo referitoare la cancelarea unilaterala, decit referitor la dreptul TITULARULUI (adicatelea Sterling) de a “negocia” cu AGENTIA (rece, statul), pentru a excede orice eventuala viitoare prevedere legale care l-ar dezavantaja. Eu sunt convins ca bezmeticii de la ANRM au tradus cu sirg si drag un contract cadru de sorginte Common Law, ” cu faimoasele lui clauze de confidentialitate, fara sa priceapa ca sunt “hooked for ever”. Vorba lui Mircea Badea, prostii cu diploma sunt cei mai periculosi… Iata-te ce pocinog facura ! Cat despre “servicii”, degeaba va intrebati de ce “tace”, pai Ijdelea asta, credeti ca nu a lucrat niciodata ca acoperit pe undeva, de s-a trezit el cu firmulitza lui de kkt in “miezul unui ev aprins”? Sincer, cred ca partida pentru acest zacamint este pierduta. Intr-un fel, nici nu putea fi vorba de vreun beneficiu pentru muritorul de rand cetatean roman, ca doar nu suntem in Kuweit, unde gazul si lumina sunt amaca; tot o firma privata ar fi castigat o “licitatie”, dupa ce o va fi contestat de vreo ‘nspe ori, tot o firma privata ar fi exploatat zacamintele etc. Nu stiu insa cum se face, ca de fiecare data cand trebuie statul sa faca o afacere, ia cele mai proaste decizii referitor la taxe, recte, veniturile pe care le-ar putea castiga din co-participatie la exploatare, vanzare etc..
Vechea teorie a “statului = cel mai prost administrator” si zicatoarea intalnirii proverbiala a “hotului cu prostu’” merg in acest caz mana in mana sau “sold la sold” (shoulder to shoulder) – vorba imbecilului care a sigurat traducerea discursului lui Bush, you know, ala cu curcubeu’ !)
CristiM said
am February 6 2009 @ 11:30 pm
Ar fi interesant daca ar fi gasit Tariceanu&co adica o gramada de secretari de stat cointeresati. Si ar mai fi interesat daca s-ar sesiza din oficiu DNA-ul. Tinand cont ca in 20 de ani de furaciuni nu s-a intamplat nimic, astept cu interes sa vada acum ce se intampla? 95% cred ca nimic.
doru said
am February 7 2009 @ 6:29 am
Bun dar de Petrom ce se zice? Ce capital are, cum de are concesionate chiar mai multe zacaminte, cum s-au facut licitatiile, cine le-a semnat!Ancheta si pedepsire in ambele cazuri. Ce credibilitate au politicienii actuali daca cei ce au semnat nu vor fi pedepsiti. Si ma credeti? NU VOR FI PEDEPSITI! De ce ? pentru ca SUNT AI LOR! CRITICA E DE FATADA PENTRU PROSTIME!
Nori said
am February 7 2009 @ 1:35 pm
De cand bogatiile naturale ale tarii au devenit alienabile???
Constitutia altceva prevede!! Insa degeaba avem Constitutie!! In aceasta tara nimic nu se respecta!! O seama de oameni isi permit se pare orice ,sa vanda tot din tara asta!! Intr-o zi ne vom trezi ca o sa vanda si Romania in carne si in oase!! Nu este posibil asa ceva!! Faceti ceva domnule Urban!! Va rugam sa impiedicati prin toate mijloacele posibile astfel de incalcari ale interesului national!! Am ajuns aproape sa dam pe gratis bogatiile tarii?? Cum se poate asa ceva?? Cum se poate ca un contract sa fie incheiat in astfel de conditii si sa contravina interesului national care pana la urma este suprem ??
igelijk said
am February 7 2009 @ 6:15 pm
Il asteptam pe Tariceanu sa apara in fata natiunii si sa dea explicatii.
elena said
am February 7 2009 @ 6:23 pm
ehehe…inca o treaba cu ..substrat..
LastChance said
am February 7 2009 @ 7:23 pm
daca pe ceausescu l-au impuscat pentru ce a facut, oare astia din ‘90 incoace ce ar meita, ore cat mai pot fura fara pedeapsa, cat sa-i mai platim pa aia care ar trebui sa ne apere dar bat palma cu hotii !!!
Lanton said
am February 9 2009 @ 9:06 am
Imi pare foarte rau sa spun ca ancheta parlamentului cu siguranta v-a gasii ceea ce este evident ca acest contract este de departe in defavoarea statului roman fara nici cea mai mica grija fata de populatia careia aceste zacaminte ii apartin de drept asa cum cetatenia este dobandita prin nastere tot prin nastere se dobandeste si accesul la zacaminte. Singurul lucru care poate fi facut dar care nu se v-a intampla sub nici o forma este confiscarea tuturor bunurilor si nu numai ale celui care a semnat acest contract ci a tuturor care au participat la elaborarea si negocierea acestuia aceasta trebuind sa se rasfranga si tuturor rudelor de gradul I, iar dupa aceasta toti mai putin rudele padepse privative de libertate conform prejudiciului adus, iar contramasura a acestui contract singura varianta este nationalizarea tuturor zacamintelor.
gabi said
am February 9 2009 @ 9:20 am
GARANTAT, IN SPATELE ACESTUI SCANDAL ESTE PATRICIU SI SLEAHTA SA DE HOTI.
Alexa said
am February 16 2009 @ 1:16 am
http://www.petitieonline.ro/petitie-p16292050.html
Si noi cetatenii am facut ancheta noastra !