Proiectul de buget pe 2009 ! astept comentariile voastre

6 Feb, 2009  Initiative, amendamente, declaratii politice

16 Comentarii pana acum»

1. Radianu Mihai said

   am February 6 2009 @ 4:57 pm

   in opinia mea de nespecialist in ale cifrelor (nu sunt decat un biet economist care de 30 de ani lucreaza in acest domeniu)acest proiect de buget este o poveste stiintifico-fantastica care nu are nici o legatura cu realitatea!
   in an de recesiune economica mondiala,tu sa-ti umfli muschii si sa
   prognozezi crestere economica,cand nici un domeniu de acivitate din aceasta tara nu produce nimic si sa anunti cresteri ale birurilor pe care altii le numeau curbe de sacrificiu,este o prostie atat de mare ca te lasa fara replica!
   ma uitam aseara pe B1 tv,la cum se chinuia bietul jurist (boc,boc,boc) sa ne arate cat de bine ne va fi imi venea sa-l scuip dar am realizat ca de fapt urma sa-mi scuip televizorul si am schimbat canalul!

2. Cristian said

   am February 6 2009 @ 5:30 pm

   Boc & Basesc = Lolek si Bolek = Pic si Poc = Stan si Bran = Pat si Patachon = 2 comici vestiti ai marelui ecran.
   Spre deosebire de restul comicilor, fiecare aparitie a lor imi lasa un gust amar si de cate ori le bubuie mintea, la scurt timp ma ustura cu…
   Cand vom avea politicieni in loc de saltimbanci?

3. Viorel said

   am February 6 2009 @ 5:34 pm

   Cele 13.445.500 mii lei de la capitolul ,,Impozit pe profit” vor fi bani stransi de catre ceata domnului Daniel Chitoiu care dimineata colecteaza bani pt buget si seara invata patronii cum sa nu plateasca taxele ? Cu ce se ocupa acesti domni de fapt ? Si cu ce se vor ocupa peste 11 luni ? Vor viza declaratiile agentilor economici privind impozitul pe profit ? Si in ce calitate ? Cu ce costuri pentru societatile comerciale ? Si de ce vor fi toate societatile comerciale obligate sa incheie un contract cu acesti ,,consultanti fiscali” ? De ce statul isi baga nasul in ograda socitatilor private obligandu-le la cresteri de costuri pe spatele unor indivizi care vor trebui sa fie platiti fara sa isi asume nici un risc, preluand astfel activitati salarizate deja ?

4. senator Urban Iulian said

   am February 6 2009 @ 5:38 pm

   Pentru Viorel

   Poti sa imi dai detalii legate de consultantii fiscali ? adica eu chiar nu vad sensul pentru care mai trebuie suportate de catre firme inclusiv prestatiile acestora

5. Sindicat INCDTIM Cluj-Napoca said

   am February 6 2009 @ 5:43 pm

   Stimate domnule Senator Urban Iulian

   Personalul de cercetare din Institutul Na?ional de Cercetare – Dezvoltare pentru Tehnologii Izotopice si Moleculare Cluj-Napoca, va semnaleaza starea foarte grava in care poate fi aruncata cercetarea ?tiin?ifica din Romania ca urmare a deciziei Guvernului care, in Proiectul Legii Bugetului de Stat pe anul 2009, propune alocarea a 0,19% din PIB pentru Cercetare Fundamentala ?i Cercetare Dezvoltare. Astfel, bugetul alocat Autorita?ii Na?ionale de Cercetare ?tiin?ifica a fost redus de la 0,54%, adica 2 miliarde de lei in 2008 la circa 700 de milioane de lei pentru anul 2009.

   Consecintele pe termen scurt si mediu ale acestei grave subfinantari a cercetarii romanesti sunt:

   - salarizarea la un nivel inacceptabil de redus a cercetatorilor din cadrul Institutelor de Cercetare. Astfel, salariul mediu in institutele de cercetare va scadea cu aproximativ 75% si va reprezenta cea mai drastica reducere a fondurilor pentru personal din intregul sistem bugetar din Romania. Cei mai periclitati sunt tinerii cercetatori, al caror salar va scadea la nivelul salarului minim pe economie;

   - pierderea unui potential uman de mare valoare prin concedierea imediata a unui numar mare de cercetatori si a altor specialisti cu inalta calificare si implicit neutilizarea aparaturii de inalta performanta recent achizitionata prin investitii foarte costisitoare. Tinerii vor fi, inca odata, cei mai afectati si primii vizati in concediere, avand in vedere faptul ca performanta stiintifica se obtine dupa un proces de formare de 5 – 7 ani;

   - stoparea totala a dotarii cu aparatura stiintifica si cu materiale strict necesare tematicilor de cercetare in curs de desfasurare;

   - afectarea grava a colaborarilor si proiectelor internationale in derulare, la care cercetatorii romani sunt parte;

   Pe termen lung consecintele sunt:

   - scaderea capacitatii stiintifice romanesti si afectarea imaginii Romaniei;

   - reducerea sau chiar anularea sanselor de integrare a cercetarii romanesti in aria europeana a cercetarii;

   - compromiterea legaturii dintre cercetare, invatamant si economia reala.

   Con?tien?i fiind de dificulta?ile economice ?i financiare pe care Romania le are ?i cu care se va confrunta in viitorul apropiat, va cerem sa va implica?i activ ?i sa ac?iona?i prin toate mijloacele legale care va stau la dispozi?ie pentru corectarea acestei situa?ii inacceptabile, unice in intregul sistem bugetar romanesc ?i pentru prevenirea efectelor catastrofale pe care legiferarea acestei propuneri le va genera in cercetarea romaneasca.

   Solicitam ca demersurile D-voastra sa aiba in vedere alocarea a minimum 0,6% din PIB pentru cercetare si prevederea posibilitatii rectificarii pozitive a acestei alocari bugetare.

   Pentru corecta D-voastra informare, facem precizarile de mai jos:

   Alocarea bugetara propusa prin Proiectul Legii Bugetului de Stat pe anul 2009, inclusa in bugetul Ministerului Educatiei, Cercetarii si Inovarii, Anexa 1, titlul 25, pag. 3, Cercetare Fundamentala ?i Cercetare Dezvoltare este de 1.096.545 mii lei. In realitate, o parte din aceasta suma reprezinta sume neachitate aferente anului 2008. Astfel, Bugetul alocat Autorita?ii Na?ionale de Cercetare ?tiin?ifica (ANCS) pentru anul 2009 totalizeaza doar 700.000 mii lei, ceea ce reprezinta 35% din alocarea bugetara a anului 2008.

   Aceasta propunere bugetara incalca:

   - angajamentele asumate de Romania din Cap. XVII al Acordului in vederea aderarii la U.E care prevedea acordarea a 1% din PIB pana in 2007, modificat prin O.U.G. 88/2006 care prevede „o crestere anuala a alocatiilor bugetare astfel incat sa se atinga nivelul de 1% din PIB in anul 2010”;

   - prevederile Agendei de la Lisabona revizuite, care prevede ca statele Uniunii Europene sa investeasca in Cercetarea Stiintifica 3% din PIB, pentru a realiza o economie europeana competititva, bazata pe cunoastere;

   - recomandarile liderilor europeni (presedintele Barosso si comisarul Potocnik) ca, in conditiile actuale, de criza economica generalizata, sa se prevada in planurile anticriza, cresterea investitiei in cercetarea stiintifica, asa cum se intampla in S.U.A, Franta

   Cercetatorii care isi desfa?oara activitatea in Institutele Na?ionale de Cercetare – Dezvoltare (in numar de 19, stabilite pe criterii de performan?a ?tiin?ifica) nu au asigurata salarizarea direct de la bugetul de stat, pe cand cercetatorii Academiei Romana ?i ai Universita?ilor beneficiaza de acest avantaj.

   Finan?area Institutelor de Cercetare se face exclusiv prin programe ?i proiecte de cercetare scoase la concurs de catre ANCS, din Proiectele Europene ca?tigate ?i din proiectele ?i serviciile realizate pentru industrie. ANCS administreaza proiectele finan?ate prin bugetul de stat in cadrul Planului Na?ional de Cercetare, Dezvoltare ?i Inovare.

   Intre rezultatele cercetarii stiintifice romanesti din ultimii ani se pot aminti:

   - productia stiintifica materializata prin articole publicate in reviste de prestigiu din strainatate a crescut cu 35% in 2007 fata de 2006 si cu 75% in 2008 fata de 2007. Aceasta releva un progres evident al cercetarii stiintifice romanesti si recunoasterea internationala a rezultatelor obtinute. Ca urmare, cercetatorii romani au fost inclusi in echipele care au propus si gestioneaza programe si proiecte internationale, proiectul ATLAS – CERN Geneva fiind doar unul dintre exemple.

   - numarul de brevete de inventie, tehnologii si produse a inregistrat, de asemenea, o crestere si constituie un pas important spre transferul tehnologic si colaborarea cu industria romaneasca si europeana.

   - in institutele de cercetare a fost atras un numar important de tineri absolventi si tineri cercetatori romani din strainatate. In plus, politica institutelor de cercetare s-a orientat si spre atragerea de studenti si doctoranzi, aducandu-si in felul acesta un aport important in procesul educational;

   - s-au realizat investitii in aparatura de inalta performanta, care permite alinierea cercetarii romanesti la cea internationala si furnizarea de date si analize de inalta calitate pentru medicina, industria medicamentelor si industrie.

   Speram ca demersul nostru este corect inteles si va contribui la o mai judicioasa repartizare a sumelor disponibile in bugetul de stat si la consolidarea cercetarii romanesti ca factor important in sprijinul dezvoltarii economice.

   Cluj-Napoca, 6 febr. 2009

   Comitetul Sindicatului Lucratorilor

   din Cercetare INCDTIM

   ******************************************************
   Institutul National de Cercetare Dezvoltare
   pentru Tehnologii Izotopice si Moleculare
   Str. Donath, nr. 65-103
   400293, Cluj-Napoca
   tel: +4 (0)264 584 037
   fax: +4 (0)264 420 042
   mobile: +4 (0)731 003 060
   http://www.itim-cj.ro
   ******************************************************

6. Viorel said

   am February 6 2009 @ 5:53 pm

   http://www.urbaniulian.ro/2008/10/28/smecherie-a-ministerului-de-finante-cu-dedicatie-pentru-firme/
   Cred ca este destul de relevant.
   Da. Cred ca va pot da detalii.
   Printr-o modificare subtila a cosului de procedura fiscala incepand cu anul 2010 toate firmele vor trebui sa depuna la ANAF asa numita declaratie 101 privind impozitul pe profit, semnata de catre un consultant fiscal. In prezent aceasta declaratie este intocmita si semnata de catre un salariat contabil al societatilor comerciale sau de catre un profesionist contabil independent, care isi desfasoara activitatea pe baza unui contract de prestari servicii.
   Prin OG 71/ 2001 aceste persoane isi pierd dreptul de a mai efectua activitati de fiscalitate. Mai mult decat atat, unii au primit si somatii de la acesti domni.
   Sub pretextul unei directive europene aceasta Camera a Consultantilor fiscali desparte activitatea de contabilitate de fiscalitate. Ceea ce este cel putin absurd. Ei se vor a fi reprezentantii unei noi profesii liberale : ,,consultanta fiscala”, astfel preluand fortat unele lucrari de la expertii contabili, si uitand ca aceasta activitate a fost efectuata de membrii CECCAR, inca de la infiintarea acestui corp, precum si de catre contabilii salariati de catre societatile comerciale.
   Existenta acestei camere a consultantilor fiscali faramiteaza,deci, profesia contabila.

7. Viorel said

   am February 6 2009 @ 5:56 pm

   http://www.cotidianul.ro/print.php?id=33762&pdf

8. gica said

   am February 6 2009 @ 7:21 pm

   Doua saptamani? Am inca de primit bani de la facultate pt. luna decembrie, ce sa mai vorbesc de cei din ianuarie, si ei se tot scot ca asteapta bugetul nou. Sa inteleg ca-i voi vedea poate la Paste??? Ce-i atat de greu sa tai de la senat si sa dai la popor? Asta ar fi un buget corect!

9. Clody said

   am February 6 2009 @ 8:39 pm

   conform melodiei http://www.youtube.com/watch?v=5BnvLDcjgc8&feature=related

10. binladen said

    am February 7 2009 @ 11:29 am

    nu inteleg mare lucru din bugetul asta dar dati o gramada de bani pe protectie sociala in loc sa incurajati oameni sa nu mai iasa la pensie si sa nu mai stea in somaj voi le dati bani sa stea acasa de unde le dati ??… ma handicapatilor daca vreti bani ajutatine sa-i facem nu ne jecmaniti. cand e criza si nu ai multe cheltuieli stai si cerceteaza cum sa produci energie ieftina, dati bani la cercetare silvica si silvicultura ?? pentru ce ca ati taiat toti codri din romania si i-ati exportat in austria.. cercetare economica?? cei aia? combateti eroziunea solului in loc sa dati bani pentru irigatii si replantari? modificati legea achizitiilor publice ca-i praf aia nu e concurenta pe lucrare e protectie pentru indivizi ce nu s-ar descurca intr-o economie serioasa, da deci e un buget pentru putori asta, mi rusine cas roman

11. constantin said

    am February 7 2009 @ 5:19 pm

    Aceasta parodie de buget este rodul a inca 15.000 de specialisti adusi in prim-plan de guvernarea contranaturii CENTRU DREAPTA-CENTRU STANGA, dle Urban dispari domnule din acest partid de hahalere manuit mai ceva decat Tandarica pe sfori de flotantul de la Cotroceni, e pacat de integritatea dumitale si de faptul ca vrei sa faci treaba…..

12. constantin said

    am February 7 2009 @ 5:30 pm

    Un individ e nevoit sa opreasca masina datorita unui blocaj al traficului.
    Deodata, cineva ii bate in geam:
    – Domnule, teroristii au ocupat Parlamentul Romaniei si cer 10 milioane de dolari
    rascumparare ca sa-i elibereze pe parlamentari .
    Altfel ameninta ca ii vor stropi cu benzina si le vor da foc.
    Acum mergem din masina in masina si facem o cheta.
    - Bine, si cat da fiecare? zice omul din masina.
    - Cam 5 litri…

13. Buduru said

    am February 8 2009 @ 9:01 am

    Am parcurs doar capitolele de venituri. S-au previzionat cresteri la impozitul pe profit, venituri din salarii, TVA, etc.. Toate acestea au la baza cresterea economica de 2.5%. Cresterea economica de 2.5%, avand in vedere scaderea activitatii in multe ramuri ale economiei, se bazeaza, probabil, pe investitiile majore in infrastructura. Nu stiu daca se va intampla acest lucru, sa speram ca da. Altfel, ori deficitul va fi mult mai mare, ori multe capitole de cheltuieli vor fi rectificate (in minus). As dori sa adresez un mesaj, domnilor sindicalisti, care au postat mai sus: cu mult timp in urma, pe vremea cand lucram la stat, am facut parte dintr-un colectiv de cercetare. In consecinta, cunosc si apectele negative ale cercetarii, pe care, insa, nu vreau sa le discut acum (am vazut ca dvs. ati postat doar aspectele pozitive). Avand in vedere faptul ca sunteti oameni cu un nivel inalt de educatie, as avea pretentia sa nu postati generalitati de genul celor de mai sus. Aveti proiectul de buget in fata (l-a postat Iulian Urban). Stiti de cati bani aveti nevoie. Spuneti, oameni buni, de la ce capitol de cheltuieli vreti sa-i luati, ca sa-i puneti la dumneavoastra! Sau, veniti cu o idee, astfel incat sa cresteti un capitol de venituri, ca sa va asigurati banii necesari!

14. Ileana said

    am February 8 2009 @ 12:33 pm

    Avem o strategie coerenta de dezvoltare?
    TREBUIE sa existe o LEGE UNICA pentru sistemul PENSIILOR de STAT (grupa I si grupa II) platite din Bugetul Asigurarilor Sociale. Trebuie sa fie ABROGATE LEGILE SPECIALE – capusele BUGETULUI de STAT.
    Cine vrea mai mult sa contribuie la SISTEMELE PRIVATE de PENSII, contributiile sunt deductibile, conform Codului Fiscal. Pensiile private (obligatorii pilonul II si facultative pilonul III) sau asigurarile de sanatate, de viata trebuie sa fie garantate de stat ca orice alt sistem de economisire.
    De ce nu sunt si nu vor fi bani la BUGETUL de STAT, pe ce se cheltuie: pe PENSII de SERVICIU ca ale unui Smecher ca GEICA care a obtinut venituri cumuland functia de director general si presedinte al Consiliului de Administratie la AUTORITATEA AERONAUTICA CIVILA ROMANA cu cea de consilier al directorului general la AUTORITATEA AERONAUTICA CIVILA ROMANA fiind in acelasi timp si inspector de pilotaj. De ce nu sunt facute PUBLICE concluziile raportele CORPURILOR de CONTROL: al Primului-ministru Calin Popescu-Tariceanu, al ministrului Ludovic Orban, ale ministrului Mariana Campeanu, al Inspectiei Muncii-ITM Bucuresti, al ANI. A iesit la pensie cu PENSIE de SERVICIU si in prezent este inspector de pilotaj la AUTORITATEA AERONAUTICA CIVILA ROMANA si inspector de pilotaj, CUMULEAZA o SUPERPENSIE cu SUPERSALARIU.
    GEICA a acumulat pana la data solicitarii pensionarii 350 ore de zbor (ca pilot) pe Boeing 737. Calificarea pe acest tip de aeronava a facut-o, in vara anului 2007, imediat dupa ce a fost numit director general prin OMT nr.187/22.05.2007. Asa se explica incidentul din data de 15.10.2008 cand aeronava Boeing 737 pe care o pilota a ie?it de pe pista aeroportului Mustafa Kemal Atatürk din Istanbul. Care este rezultatul anchetei?
    DIFERENTA dintre cuantumul PENSIEI de SERVICIU calculat conform Legii nr.223/2007 si cel al pensiei din sistemul public conform Legii nr.19/2000 grupa I, se suporta din BUGETUL DE STAT, prin bugetul Ministerului Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse. PENSIA de SERVICIU se ACTUALIZEAZA in luna MARTIE FIECARUI AN, prin INDEXARE cu PROCENTUL care sa ACOPERE INTEGRAL RATA INFLATIEI din ANUL PRECEDENT. ORDINUL MINISTRULUI TRANSPORTURILOR nr.1064/2007 a aprobat Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania (M. Of. nr. 726/2007). NORMELE METODOLOGICE-OMT nr.1064/2007 Art.4 nu respecta prevederile Legii nr.223/2007 Art.42. Ei solicita pensionarea!!! Daca cer sa iasa la pensie au motive. De ce isi mai continua activitatea daca ei cer pensionarea? Politica antiromaneasca este paguboasa!!! Din salariul acestui inganfat sigur pe sustinerea “smecherilor”, s-ar fi putut plati salariul a cativa piloti/comandanti de aeronave.

15. Unde sunt banii pentru asigurarea locuintelor ? said

    am February 9 2009 @ 11:20 am

    Alta lege fara bani
    – In bugetul aprobat de Guvern si transmis Parlamentului nu apar sumele pe care statul trebuie sa le suporte pentru asigurarea obligatorie a locuintelor

    Lucian Curelariu – ZIUA FOTO

    Guvernul a transmis Parlamentului bugetul pe anul 2009, dar acesta nu prevede si sumele necesare aplicarii legii privind asigurarea obligatorie a locuintelor. Astazi trebuiau sa intre in vigoare sapte acte normative care sa ajute la aplicarea legii, emise de Comisia de Suprave­ghere a Asigurarilor (CSA).
    Deocamdata, institutia nu a emis decat o singura norma de aplicare. Dupa ce, ani de zile, Romania s-a confruntat cu valuri succesive de inundatii si alunecari de teren (care au lasat mii de oameni fara locuinte) si se asteapta la un cutremur de amploare, autoritatile au adop­tat Legea 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuintelor impotriva cutremurelor, alunecarilor de teren sau inundatiilor. Legea 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuintelor intra in vigoare la 120 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial, adica in luna martie 2009.
    De remarcat, in urma catastro­felor naturale, statul roman a platit sute de milioane de euro de-a lungul anilor pentru ajutoarele acordate per­soanelor sinistrate si pentru reconstruirea caselor distruse de intemperii.
    Conform legii, fiecare locuinta din Romania trebuie asigurata pentru o suma minima de 10.000 de euro (cele din chirpici sau pianta) sau 20.000 de euro (cele din caramida, beton sau lemn), pentru aceste urmand sa fie platite prime obligatorii de 10, respectiv 20 de euro. Legea prevede si ca “in cazul persoa­nelor fizice beneficiare de ajutor social, prima obligatorie se suporta din bugetele locale, pe seama sumelor defalcate din venituri ale bugetului de stat”. Iar in Romania sunt zeci de mii de beneficiari de ajutor so­cial, pentru care nu sunt prevazute la buget sumele necesare asigu­rarii!
    “In ceea ce priveste normele care reglementeaza celelalte aspecte prevazute la art.37 lit. b)-g) din Legea 260/2008, va comunicam ca acestea sunt in lucru. In ceea ce priveste normele metodologice, avand in vedere faptul ca in implementarea legii sunt antrenate si autoritatile locale, acestea vor fi pregatite impreuna cu ministerele care au competente in relatia cu aceste autoritati. Dorim sa subliniem faptul ca emiterea celorlalte norme nu este principala conditie pentru ca legea sa poata fi aplicata, aceasta neputand fi implementata in absenta PAID-ului”, se arata intr-un comunicat al CSA.
    Pe 16 februarie, Comisia se va intalni cu asiguratorii pentru a discuta pe marginea constituirii Pool-ului de Asigurare impotriva Dezastrelor Naturale (PAID) si, probabil, a normelor de aplicare a legii.
    De asemenea, in perioada urmatoare trebuie stabilita valoarea capitalului social al acestui Pool, precum si procentul cu care participa fiecare asigurator. Dupa clarifica­rea acestor aspecte, se va face un contract de asociere, dupa care societatea (PAID) se va inregistra la Registrul Comertului.
    “Pana la sfarsitul lui ianuarie, 24 de asiguratori au anuntat, oficial, ca vor sa participe la formarea Pool-ului, insa CSA nu a primit nicio cerere oficiala de autorizare in acest sens si documentatia aferenta, potrivit legii si normei deja emise”, sustin reprezentan­tii Comisiei.
    Probleme la blocurile cu “bulina”
    Directorul diviziei de vanzari din cadrul Asirom, Stroe Catalin, ne-a declarat ca o problema o constituie casele cu “bulina rosie”sau din zonele inundabile. “Pentru a se numi asigurare, riscul trebuie sa fie posibil si aleator. Ori, in cazul caselor cu bulina riscul e sigur, doar momentul nu se stie. Toata lumea contribuie si se stie si pentru cine. Legea te forteaza sa faci un act social”, a spus Catalin Stroe. El recomanda conso­lidarea caselor cu bulina, precum si mutarea celor contruite in zone inundabile si apoi asigu­rarea lor. “Sunt multe societati care au zis ca, daca se aseaza pe o baza corecta, participa, daca nu, nu”, spune
    Catalin Stroe. Conform Legii 260/2008, Minsietrul Finantelor va putea sa faca imprumuturi pentru suplimentarea fondurilor pentru despagubiri, in cazul unor dezatre naturale, in care pierderile depasesc capacitatea sistemului (n.r. – PAID) de a efectua plata tuturor despagubirilor.

16. samuel said

    am February 11 2009 @ 10:15 pm

    Domnule Senator, cercetarea romaneasca este in pragul desfiintarii, prin alocarea unui buget de 0,18% din PIB, fata de 0,6 alocat in 2008. S-a anuntat la TV ca in Camera deputatilor bugetul a trecut de comisia de specialitate, fiind suplimentat doar cu suma de 10 milioane RON, cedati de Camera. Suma este ridicola si mai bine D-na Anastase se abtinea de la acel gest. As vrea sa mai completez post-ul colegilor din Cluj (vedeti mai sus) spunand ca procentul alocat cercetarii in 2008 contravine atat Pactului National pentru Educatie semnat in 2008 de catre toate partidele si avand girul Presedentiei Romaniei, cat si Legii cercetarii (aflata inca in vigoare). De asemenea, Programul de Guvernare mentioneaza explicit: “Guvernarea va respecta Pactul national pentru educatie si va aplica strategia Educatie si cercetare pentru societatea cunoasterii elaborata in baza pactului national si asumata de presedintia Romaniei si sindicatele din educatie.”
    In cadrul negocierilor privind aderarea la UE, Romania s-a angajat prin Documentul de pozitie privind Capitolul 17 – Stiinta si cercetarea, sa asigure “realizarea unei finantari adecvate a sistemului CDTI. Estimarea ANSTI privind nivelul cheltuielilor CD in anul 2007 este de cca. 1% din PIB si, respectiv, de cca. 150 € / cap locuitor adica 300.000 € / cercetator.” Suma alocata pentru 2009 reprezinta aproximativ 17 € / cap locuitor si aproximativ 37.000 € / cercetator activ, deci mult sub nivelul asumat pentru anul 2007 in cadrul negocierilor pentru aderare.
    De asemenea, Parlamentul European, prin rezolutia sa din 2005 cu privire la Strategia Lisabona (P6_TA(2005)0069), recomanda tuturor statelor membre sa angajeze masuri pentru investitii in cercetare-dezvoltare de minimum 3% din PIB, din care cel putin 1% de la bugetul de stat.

    Va rugam interveniti in grupul Dumneavoastra din Senat in sensul cresterii bugetului pentru cercetare la 0,8 % din PIB. Acum, nu printr-o ipotetica rectificare bugetara. Pana la rectificarea de care se vorbeste, cu siguranta colectivele de cercetatori vor fi deja risipite. Va multumim!
    PS Iata cateva link-uri utile:

    http://edu.presidency.ro/cv/Pozitia_Comisiei_Prezidentiale_buget_09.pdf
    http://www.presidency.ro/static/ordine/Pactul_National_pentru_Educatie.pdf

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu