Amenzi de 100000 pentru bancile care abuzeaza de clienti – Senatorul Urban explica aceste majorari
Senatorii din Comisia Juridică au decis că băncile nu mai au voie să rezilieze contractele clienţilor care nu îşi pot plăti ratele, dacă anterior le-au mărit rata. Senatorii au adus unele amendamente la OUG 174/2008 care reglemetează protecţia consumatorului. Astfel, băncile sunt obligate, în prealabil, să propună reeşalonarea sau refinanţarea creditelor.De asemenea, înainte de luarea deciziei de reziliere a contractelor, băncile trebuie să facă o analiză a condiţiilor financiare şi a veniturilor pe care le are clientul, precum şi a posibilităţii acestuia de a rambursa creditul către bancă la noile niveluri impuse.
"Practic, din acest moment, băncile nu mai pot abuza în relaţia cu consumatorul de servicii bancare. Până în acest moment, în momentul în care o bancă îţi trimitea o notificare acasă şi anunţa majorarea dobânzii, singura ta opţiune era fie să accepţi această majorare, fie contractul ţi se rezilia şi trebuia să aduci banii de acasă", a explicat senatorul Iulian Urban.Conform acestor noi prevederi în caz de încălcare a normelor, băncile riscă amenzi de până la 100.000 de lei, plafonul maxim al acestora dublându-se.
Dacă legea va fi adoptată în această formă, se speră să se pună capăt practicilor din ultima perioadă a băncilor, care introduceau unilateral comisioane sa tarife, ce ridicau uneori substanţial costului unui împrumut.
Senatorul Urban Iulian are in proiect eficientizarea activitatii ANPC astfel incat aceasta sa devina cu adevarat gardianul drepturilor consumatorilor romani. El exemplifica faptul ca , in 2008, ANPC avut un buget de peste 9 milioane de euro si a aplicat in sectorul bancar, amenzi in valoare de...putin peste 220.000 euro. O asemenea suma este derizorie fiind echivalenta cu efortul financiar pe care un singur roman trebuie sa il faca ca sa restituie in 30 de ani, un credit luat pentru cumpararea unei ...garsoniere.Mai mult de atat, majoritatea bancilor amendate , desi stiau ca au fost amendate pe buna-dreptate, au preferat sa conteste in Justitie amenzile aplicate, pe principiul " daca se poate de ce sa nu o facem..". Practic procesele sunt in curs, amenzile sunt neincasate, iar eficienta acestor sanctiuni aplicate de ANPC bancilor, au ramas cu efecte si rezultate zero in planul interesului direct al clientilor bancilor !
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Claudia said
am February 5 2009 @ 3:46 pm
am facut 2 credite la BRD pe 7 ani. Nu am platit o rata si fara sa ma instiinteze, banca a declarat creditul scadent si acum trebuie sa il platesc tot odata.
Creditul ne face mai saraci said
am February 5 2009 @ 3:47 pm
Creditul ne face mai saraci
Imprumutul bancar ne apropie mai repede de casa in care ne vom castiga intimitatea pierzandu-ne linistea pentru urmatorii 30 de ani cat tine rambursarea, de masina cu care vrem sa epatam cand ne strecuram cu viteza melcului prin trafic, de electrocasnicele de care ne vom plictisi repede ori vacantele exotice din care ne vom intoarce mai obositi decat inainte sa plecam. Creditul micsoreaza distanta dinte dorinta si putinta. Sa vedem acum ce pierdem din postura de debitor.
1. Lucrurile achizitionate prin credit sunt mai scumpe. Imprumutul bancar este o institutie democratica iar umflarea artificiala a cererii duce la inflamarea preturilor. Vedeti ce se intampla cu pretul caselor? In numai un an, preturile au scazut cu 30% fara steroizii creditelor. Profiturile speculatorilor chiar cu mai mult. Pe piata imobiliara explozia creditului are intotdeauna profitori si victime (cum se simt cei care s-au indatorat pe 30 de ani pentru a cumpara imobile pe maxime istorice? Si cum vor arata apartamentele lor deja vechi cand imprumutul ajunge la scadenta?)
2. Platesti de mai de mai multe ori bunul achizitionat. Ganditi-va la cei ce cumpara prin credit un imobil ca investitie. Pana la scadenta piata imobiliara are toate sansele sa cunoasca cel putin o cadere majora. Poate casa nu va mai valora la fel de mult ca in momentul cumpararii, sau nu va acoperi suma acordata de banca plus dobanzile accumulate intre timp. Iar randamentul din chirie + costurile de intretinere e rareori superior costurilor creditului. Din pacate, multi nu au alternativa: or cumpara, ori inchiriaza. Sentimentul de proprietate si lacomia incurajeaza imprumutul bancar. Ar fi mai bine totusi daca s-ar generaliza sistemul german de economisire-creditare: acumuland mai intai niste bani ai avantajul ca nu te legi pe viata de un creditor, suma acordata de banca fiind mai mica; in plus preturile nu cresc la fel de repede pe piata imobiliara cererea solvabila fiind mai redusa.
3. Creditele dilueaza valoarea economiilor. Sa ne gandim la cineva care pune disciplinat ban pe ban evitand creditul. Ce se intampla cu valoarea economiilor sale in conditiile in care bancile inunda piata cu bani (in Romania in ultimii doi ani masa monetara a crescut cu 50%)? Cu cat sunt mai putini bani in piata cu atat valoarea lor scade. Iar bancile pot da cate credite doresc, practic valoarea totala a imprumuturilor depinde doar de capacitatea de rambursare a debitorilor, de cat de mult suntem dispusi sa ne indatoram raportat la venituri si nu de gradul de economisire a deponentilor. Paradoxal, daca toata umea ar economisi in afara bancilor, valoarea banilor ar fi mai mare. Asta pentru ca economiile nu s-ar mai intoarce multiplicate in credite (vezi punctul 4).
4. Creditul genereaza dezechilibre in societate. Nu doar statul are monopol pe emiterea monedei, ci si bancherii. Practic, pe baza unei sume blocate la Banca Centrala care vine din depozite sau aport din partea actionarilor (rezervele minime obligatorii), o banca poate da imprumuturi de cateva ori mai mari, fara ca banii sa aibe acoperire integral in depozite. Banii sunt emisi virtual si trasferati in cont. Pare teoria conspiratiei, dar e tristul adevar. Ganditi logic: in 2007, in SUA, gradul de economsire era de 1% din venituri in timp ce mareea creditelor depasise segmental debitorilor cu oarecare bonitate si se acordau in continuare imprumuturi celor care nu le puteau garanta nici cu venituri demostrabile nici cu garantii executabile. De unde credeti ca dau bancile credite ipotecare pe banda rulanta cand economisirea e atat de firava mai peste tot fiind incurajati sa consumam fara restrictii, de unde se acorda linii de finantare de miliarde companilor care numai economii nu fac, profiturile lor luand calea dividendelor catre actionari? Pe baza unei sume initiale (depozit sau aport din partea actionarilor), bancile pot acorda credite de cateva ori mai mari, in functie de dimensiunea rezervelor minime obligatorii impuse. In SUA raportul este de 9:1 (RMO de 10%). In acest mod, miliarde de debitori trudesc pentru profitul bancherilor care le-aua cordat cu generozitate niste bani imprumut, bani pe care nu ii aveau ci i-au creat din nimic. Asta tine lumea in miscare din pacate si din aceasta cauza traversam cea mai mare criza din 1929: gradul de indatorare a ajuns prea mare iar sistemul nu se mai poate extinde, cel putin in tarile dezvoltate, decat cu pretul unei inflatii astrale.
loreta said
am February 5 2009 @ 4:01 pm
ar fi foarte bine
MODERAT said
am February 5 2009 @ 4:15 pm
OK, amenzile marite de la 20000 la 100000 chiar nu ma incalzesc. Tot ce creau eu ca nu fie cazul sa fie aplicate. Vreau corectitudine, si asta se pare ca inca e departe de noi.
Amenda reprezinta cost ptr banca, iar costul este acoperit din adaos la vanzarea serviciilor bancare, deci de la noi clientii.
Apoi banca banca iti propune refinantari si resalonari, am impresia ca nici nu va da-ti seama ce portita e aici ptr ei, ptr un credit istoric. O sa fac o simulare zilele astea pe http://www.acbdr.wordpress.com ca sa putem privi in ansamblu situatia.
Parerea mea e ca mai e nult pana departe.
http://acbdr.wordpress.com
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania
loreta said
am February 5 2009 @ 4:36 pm
MODERAT
ai dreptate , intr-un fel .asteptam vesti de la tine
Eugen said
am February 5 2009 @ 5:03 pm
Bai Moderat, de eterni critici si cacaciosi ca tine m-am saturat.Nu faceti decat sa va plangeti bah, hai sa vedem concret ceva, ca te legi cu lanturi de o banca. Pana atunci mai scuteste-ne si lasa-l pe senatorul Urban sa-i toace pe escrocii de bancheri
gabi said
am February 5 2009 @ 5:21 pm
am luat si eu in 2007 un credit in franci elvetieni, aprox 28000 euro. am sa vb in lei si euro ca sa va dati seama ce banci avem in romania.dupa 2 ani in care am platit ratele la zi, am hotarat, din cauza vremurilor in care traim sa achit creditul. am avut surpriza sa constat ca datorez bancii 33 000 euro. si asta nu a fost singura problema. dobanzile au crescut inexplicabil in acesti 2 ani, desi francul de la 1,9 lei a ajuns la 3 lei, adica de la o rata de 1400 ron am ajuns sa platesc 2500 ron pe luna. am inteles d-lor bancheri ca nu sunteti firme de caritate, si respect acest lucru, dar atunci cand va cerem sa negociem un contract de credit va uitati la noi ciudat, ne sfidati si ne radeti in fata,in schimb aveti voie sa ne schimbati dobanzile in fiecare luna…..fara sa ne anuntati binenteles. eu am incheiat orice afacere vis-a vis de credite, dar sunt in tara asta oameni nevinovati, de buna credinta care nu mai pot suporta creditele, si din pacate multi au nevoie de ele in conditiile in care o casa costa inca o avere in rom. Numai de bine sa auzim
MODERAT said
am February 5 2009 @ 5:53 pm
Domnule Eugen, daca pot a-ti spune asa.
Te rog in primul rand sa-ti revizui limbajul sau sa-l adaptezi mediului unde dezbati.
Ca tu esti satul de ceva este pur treaba ta si atat, daca tu te hranesti cu ei, de ei te saturi.
In al doilea rand, eu nu critic, dar poate nu ai posibilitatea de a observa, eu analizez si-mi spun opinii, si asta am dreptul fara a-ti cere tie aprobarea.
Cat despre “hai sa vedem ceva concret” daca ar fi sa-ti exemplific ar trebui sa-ti acord mult prea multa atentie decat meriti, asa cum rezulta din atacul tau. Iti spun doar sa te documentezi si o sa constati singur ca am facut peste dublu decat ai facut tu.
Legatul cu lanturile de o banca, nici vorba, am mai multa independenta decat poti citi tu in definitia ei!
Iar despre Urban, ma tem ca nu pot discuta cu tine, daca tu ai inteles ca eu as fi unul ce baga bete in roate, iti redau un pasaj dintr-un articol de pe aici postat de Dl Senator, cauta si citeste:
Buna ziua
“Excelenta idee d-le Xxx Xxxxxxx
…….
Sunt de acord si va multumesc pentru ca mi-ati atras atentia asupra acestui aspect. Unde sunt mai multe minti, apar si rezultate!
Va multumesc pentru implicare.”
Restul e tacere
http://acbdr.wordpress.com
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania
romanii sufocati de credite said
am February 5 2009 @ 5:56 pm
Restan?ele românilor la credite au ajuns la 2,865 miliarde de lei (719 milioane de euro) la finalul lui 2008, în cre?tere de 2,6 ori fa?? de decembrie 2007, ponderea datoriilor nepl?tite în volumul total al împrumuturilor acordate dublîndu-se în aceea?i perioad?, arat? datele BNR, potrivit NewsIn. Totodat?, ponderea restan?elor în volumul total al creditelor acordate a ajuns la 1,44% la finalul lui 2008, fa?? de 31 decembrie 2007, cînd se situa la 0,73%.
Florin B said
am February 6 2009 @ 3:06 am
ROMANI, SUNTEM FURATI SI UMILITI LA NOI IN TARA DE TOATA LUMEA: DE POLITICIENI CORUPTI, DE INTERLOPI, DE STRAINI. TREBUIE SA NE RIDICAM SI SA NE FACEM DREPTATE PRIN FOC SI PARJOL. AJUNGE CU VORBARAIA SI SMIORCAIALA PE FORUMURI SI BLOGURI. SA DAM FOC DE VII TUTUROR CELOR CARE NE FURA SI NE UMILISESC. TRAIASCA ROMANIA!!!! TRAIASCA 1907 !!!! sa ne intalnim toti pe 28 februarie 2009 in fata guvernului si sa ne luam tara inapoi!!!!
MODERAT said
am February 6 2009 @ 11:47 am
Ptr a vedea cuantumul amenzilor aplicate de ANPC bancilor visiteaza http://acbdr.wordpress.com/2009/02/06/230000-euro-valoarea-amenzilor-catre-banci-in-2008-peste-4000-de-reclamatii-impotriva-bancilor/
Aflii si ca numarul clientilor care au facut plangeri este foarte mic. Probabil ca acesta este si motivul ptr care inca bancile tin coada in sus.
http://acbdr.wordpress.com
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania
adrian dinu said
am February 8 2009 @ 2:15 pm
ESTE FFFFFFFFFFF BINE ! AVETI IN VEDERE SI EXECUTORII BANCARI ….SUNT ‘SPECIALIZATI’ DOAR IN FRAUDE !!!!!!!!!!!!!!!!CAZ CONCRET LA BANCA TRANSILVANIA …. SI IN MEDIA CAT DE CURAND…
mihaela said
am March 30 2009 @ 12:19 pm
buna sunt mihaela ,am si eu o intrebare daca imi poate raspunde cineva,.Am luat un imprumut de la banca comerciala acum 2 ani si 2 luni am platit ratele pna acum 3 luni si tot cu marire in fiecare luna ,de 3 luni nu am mai platit ratele pentru ca nu putem sotul nu lucreaza ,eu nu lurez si avem un fiu de 5 ani ,as vrea sa intreb ce sanctiuni o sa primim din cauza ca nu o sa putem plati ratele cel putin deocamdata,as vrea daca se poate sa imi raspunda cineva.va multumesc