Banner

La Haga, procesul nu a fost castigat de Romania ci de Rompetrol !

Tweet this



După bucuria verdictului de la Haga, favorabil României, au început să apară primele semne de întrebare legate de câştigul real al delimitării platoului continental dintre România şi Ucraina. Pe hârtie, partea română a obţinut 9.700 de kilometri pătraţi, în zonă fiind estimate resurse naturale uriaşe: 70 de miliarde de metri cubi de gaze şi 12 milioane de tone de petrol. Numai că, la o zi după ce acest teritoriu a intrat în posesia României au apărut deja primele informaţii care conturează ideea că resursele de aici nu ne vor aduce un câştig prea mare.

Documentar cu privire la contractele cu privire la explorarea si impartirea productiei de hidrocarburi aprobate in anul 1992


Prin Hotararea de guvern nr. 919 din 10 august 1990 , au fost aprobate perimetrele deschise explorarii, exploatarii si impartirii productiei de gaze si titei ce ar fi urmat  sa se descopere si sa se obtina din aceste perimetre.


Prin Hotararea de guvern nr. 508 din 26 iulie 1991 a fost autorizata societatea comerciala Rompetrol, la vremea respectiva societate cu capital de stat, sa negocieze si sa incheie cu partenerii straini contracte privind concesionarea in vederea exploatarii perimetrelor aprobate prin Hotararea 919 din 1990.  Prin aceeasi hotarare, s-a prevazut ca guvernul va aproba contractele incheiate de catre Rompetrol.


La vremea respectiva, Romania nu avea tehnologia si echipamentele pentru explorarea presupuselor rezerve de hidrocarburi la mari adancimi si nici resursele financiare necesare. In consecinta, guvernul a deschis aceste perimetre pentru explorare si impartirea productiei de hidrocarburi cu participare unor investitori straini.


Prin Hotararea de guvern nr. 570 din 22 septembrie 1992, guvernul a aprobat contractele de explorare pe contul  si riscul investitorilor straini si impartirea productiei de hidrocarburi din perimetrele 7, 10, 13 si 15 negociate pe baza Hotararilor guvernului nr. 919/1990 si 508/1991, astfel:




  • contractul privind perimetrul 7 Salcia-Lapos- Pietroasele (contract intre Rompetrol si Amco Romanian petroleu company);

  • contractul privind perimetrele 13 (Pelican) si 15 (Midia) (Rompetrol cu Enterprise Oil Exploration si Canadianoxy);

  • contractul privind perimetrul 10 Valea Somesului- Valea Muresului ( Rompetrol si Shell Romanian Exploration)


Prin Hotararea de guvern nr. 1043 din 22 decembrie 1995, a fost imputernicita Agentia Nationala pentru Resurse Minerale sa administreze drepturile statului roman rezultate din contractele de explorare si impartire a productiei de hidrocarburi, incheiate de catre soocietatea comerciala Rompetrol.



Prin Hotararea de guvern 1446 din 12 noiembrie 2008, guvernul a modificat printr-o anexa secreta contractul privind perimetrele 13(Pelican) si 15 (Midia) (UNDE, DE REŢINUT, APARE, ÎN H.G.-URI, FIRMA ROMPETROL)


"Cadoul" fostului Guvern

Astfel, pe final de mandat, Guvernul Tăriceanu găseşte de cuviinţă să prelungească un contract de concesionare pentru o firmă canadiană exact în zona Insulei Şerpilor. Este vorba de hotărârea din şedinţa de Guvern din 12 noiembrie 2008, prin care perimetrele XIII Pelican si XV Midia sunt concesionate firmei canadiene Sterling Resourcess Ltd. (Vezi decizia pe site-ul guvernului.) Contractul de concesionare datează din 1992, de pe vremea Guvernului Stolojan, la o primă vedere acesta fiind acum doar reînnoit. Totuşi, în noiembrie 2008 se mai semnează un act adiţional la "Contractul de explorare şi împărţire a producţiei pentru perimetrele XIII Pelican şi XV Midia, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) şi Sterling Resources Ltd" (H.G. 1446), anexele acestuia fiind secrete! Asta în condiţiile în care autorităţile ştiau că în zonă există un litigiu teritorial cu Ucraina. Concesionarea către firma canadiană Sterling Resourcess Ltd s-a făcut prin Midia Resources, o firmă cu un capital de 200 de lei, fără angajaţi, cu o cifră de afaceri nulă în 2007.

Acord de concesionare

De pe site-ul companiei aflăm că în 2006, Sterling Resources Ltd. a încheiat o tranzacţie cu firma Talisman Energy Ltd., în urmă căreia a intrat în posesia blocurilor XIII Pelican şi XV Midia. În 2007, Sterling şi ANRM au semnat un acord pentru modificarea înţelegerii iniţiale, Exploration and Production Sharing Agreement (EPSA) şi concesionarea celor două perimetre. În noiembrie 2008, Guvernul României a ratificat modificările la cel de-al 11-lea amendament al EPSA, în ceea ce priveşte blocurile XIII Pelican şi XV Midia.

"Acordul oferă un control mai mare operatorului, şi reduce amestecul direct al guvernului, fără a interfera cu legislaţia română şi europeană" se arată pe site-ul companiei.

Potrivit aceluiaşi site, la scurt timp după semnarea actului adiţional, firma Sterling Resources a semnat un contract cu compania britanică Merlose Resources pentru exploatarea în comun a celor două perimetre. Merlose Resources va plăti 24 milioane de dolari, în două tranşe egale, pentru o participaţie de 32,5% din blocurile petroliere Pelican XIII şi Midia XV. Mai mult, pe site-ul companiei se vorbeşte şi de litigiul dintre Ucraina şi România, dar se precizează că, pe termen scurt, acesta nu va afecta acest proiect.

Dorin Marian semnează, ministrul Justiţiei se opune

Iulian Iancu, şeful Comisiei pentru Industrie, din Camera Deputaţilor, a declarat, miercuri, că hotărârea guvernului din noiembrie ridică semne de întrebare. "În urma acestui contract, firma are drept de exploatare 100%, statului român revenindu-i numai o redevenţă conformă cu legea petrolului. Se pune întrebarea dacă statul român şi-ar fi păstrat dreptul de preluare a producţiei şi s-ar fi format o societate mixtă Romgaz-Sterling Resourcess Ltd, dacă ar fi fost mai avantajat", a declarat Iancu. Mai mult, potrivit acestuia, este surprinzător faptul că în hotărârea de guvern lipseşte semnătura Ministrului Justiţiei, apărând doar cea a şefului cancelariei, Dorin Marian.

Iancu a declarat că împrejurările în care a fost luată această Hotărâre de Guvern vor fi analizate. Potrivit declaraţiilor sale, este foarte posibil ca fostul şef ANRM, Gheorghe Buliga să fi fost demis tocmai pentru că a ridicat semne de întrebare referitoare la acest contract. Iancu a cerut desecretizarea anexelor contractului. În caz contrar, el a luat în calcul chiar şi formarea unei comisii de anchetă. Miercuri seara, premierul Emil Boc a dispus desecretizarea anexelor.

DECLARAŢIILE LUI IULIAN IANCU

Ce rol are Patriciu în această afacere?

Numai că, deocamdată, este demis actualul preşedinte al ANRE, Bogdan Găbudeanu. Demiterea acestuia vine la scurt timp după ce declarase că acest contract de concesionare nu vizează locaţia primită de România în urma verdictului de la Haga! Un lucru e cert: nimeni nu poate spune cu exactitate ce suprafeţe au fost concesionate, atâta timp cât anexele sunt secrete, dar toate indiciile conduc către ipoteza că este vorba şi de o parte din teritoriul proaspăt câştigat. În plus, orice licitaţie ar urma pentru această suprafaţă, firma care este deja acolo porneşte, deja, cu un atu foarte mare.

Sucursala Sterling Resouces Bucureşti, radiată!

Şi pentru ca iţele afacerii să se complice şi mai mult, sucursala Sterling Resouces Bucureşti a fost radiată. Ultima înregistrare în Regisrul Comerţului figurând din 19 ianuarie 2009. Interesant mai e şi faptul că Sterling Resourcess a încheiat un parteneriat cu Rompetrol, pentru analiza datelor geologico-tehnice. Cum Rompetrol a fost controlat de omul de afaceri Dinu Patriciu, acesta vânzând apoi pachetul majoritar grupului KazMunaiGaz din Kazahstan, iar între fostul premier, Călin Popescu Tăriceanu, şi Dinu Patriciu există o prietenie trainică, rămâne de văzut în ce măsură omul de afaceri se află în spatele acestei concesionări. Cu toate acestea, Rompetrol neagă într-un comunicat interesul pentru zona Insulei Şerpilor, dar confirmă colaborarea cu Sterling Resourcess.

Companii mari şi-au arătat, deja, interesul pentru resursele din zona Insulei Şerpilor. Este vorba de firme precum Exxon, BP, Shell sau Total. Totuşi, în tradiţia bunelor afaceri româneşti, s-ar putea să nu avem parte de vreun contract cu o firmă de top. Mai mult, dacă la început se vorbea de independenţa energetică a României prin folosirea resurselor din Insula Şerpilor, acum vedem că este vorba mai mult de o afacere cu circuit închis. Rămâne de văzut care va fi reacţia actualului Guvern în această chestiune.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1839

30 Comentarii pana acum»

  1. ady said

    am February 4 2009 @ 10:24 pm

    tariceanu la puscarie!!!!

  2. jmen00 said

    am February 4 2009 @ 11:08 pm

    salut
    sa mai zica lumea ca se intampla ceva in lumea asta fara un scop anume… se vedea de la o posta ca ukraina va ceda dar a facut o in fata UE nu in fata Romanicei ca de tre sa intre si ea in randul “tarilor civilizate” odata nu? si ei ukrainienii sug destul din conducta rusilor ce sa se mai complice cu platforme si alte probl…eu cred ca daca sa’r gasi 1000 mld de m3 de gaze tot un pret piperat vom plati la butelie asa ca cine oare a castigat ..?

    bafta pe alta dat’

  3. Marius said

    am February 4 2009 @ 11:43 pm

    Pusca si Cureaua lata … asta trebuie.

    In Romania postdecembrista s-a mostenit obiceiul ca Premierul sa nbu faca puscarie cada este prins cu “ocaua mica”.

    In Romania de azi:
    un negustor daca e prins ca fura (si nu da spaga la judecatori, avocati, politisti, inspectori de prin finante … etc.) exista posibilitatea sa faca puscarie.
    un comerciant daca inseala (sau face ceva “necurat” cf. legii ) (si nu da suficienta spaga celor din lista de mai sus) poate face puscarie
    orice alti derbedei, huligani, hotomani … etc. daca sunt prinsi si nu au suficienti bani sa spaguiasca liota specificata mai sus pot face puscarie.

    DAR NICI UN GUVERNANT CARE BAGA MANA PANA LA UMAR IN AVUTIA ROMANIEI, CARE ADUCE PIERDERI DE ZECI SAU SUTE DE MILIOANE DE EURO … NU PATESTE NIMIC IN AFARA UNEI DESTITUIRI SI A UNEI “usoare mustrari” … acestia revenind dupa un timp destul de scurt pe functii importante in stat.

    Este O MARE RUSINE !

    Este momentul sa se constituie o comisie de ancheta si sa anchetele corespunzator cazul acesta iar responsabililor sa le fie confiscate averile personale (pana la recuperarea prejudiciilor) si sa fie bagati in puscarie.

    PANA CIND NU SE VA INTIMPLA ASA CEVA IN ROMANIA posturile politice vor fi vanate de derbedei cu “gulere albe” care vor fura, jecmani, insela, delapida fara nici cea mai mica mila, jena , rusine !
    Si apoi APAR LA TELEVIZOR ca sa vorbeasca natiunii romane despre CINSTE, DREPTATE, LEGE SI ORDINE !

    RUSINE , RUSINE , RUSINE !

    Si inca o data RUSINE daca nu se iau cele mai drastice masuri in acest caz.

  4. doru said

    am February 5 2009 @ 12:13 am

    sunteti sigur de Rompetrol? Am vazut la Realitatea Tv ca ar fi vorba de un contract e concesionare semnat in 1992 cu o firma canadiana d!

  5. Vlad said

    am February 5 2009 @ 12:34 am

    Am citit articolul si nu-mi vine sa cred…
    Sunt tare dezamagit!
    Oricum, se pot lua masuri in aceasta situatie!
    Urat, foarte urat ce se petrece in tara noastra…

  6. Tizul said

    am February 5 2009 @ 2:36 am

  7. MODERAT said

    am February 5 2009 @ 7:45 am

    Eu cred ca in aceasta situatie, in care totul se doneaza, exista si lucruri bune. Poate tariceanu in inteligenta sa a reusit sa doneze si contractul meu de credit :) ), si asa ca nu mai platesc ratele pana nu verific Monitorul Oficial din ultimii 4 ani.

    Vai mama noastra. Astept DNA-ul sa-l zguduie putin pe tariceanu, Vad ca partidul deja o face

    http://acbdr.wordpress.com
    Asociatia Clientilor Bancilor din Romania

  8. Rikki said

    am February 5 2009 @ 8:10 am

    Intrebare pt dl.Urban: Hotararile de guvern + contractele respective pot fi anulate/declarate nule avand in vedere ca ministrul justitiei nu a semnat HG-urile, iar firma este fantomatica? Toti romanii asteapta raspuns si masurile guvernului BOC la aceasta magarie! Plus – TARICEANU LA PARNAIE!!!

  9. john said

    am February 5 2009 @ 9:01 am

    Chiar nimeni nu poate reactiona in tara asta.. bagati draq la puscarie hotii… sa dea naiba daca asa ceva e posibil.. ne-am vandut si chilotii de pe noi pe nimic

  10. Lanton said

    am February 5 2009 @ 9:07 am

    Ma incapatanez sa nu ma consider emulatia acestui popor si doar vreu sa fac referire la motivatia impuscarii de catre legionari a marilor inaintasi politici si la contractele pe care la vremea respectiva acestia le-au oblojit, consider ca se intra intr-o zona destul de periculoasa atunci cand ultimele resurse naturale sunt puse sub semnul indoielii privind apartenenta lor, iar de aici si pana la deciziile care s-au luat prin lume cu privire la resursele naturale nu este decat un pas vezi situatia din Bolivia.

  11. loreta said

    am February 5 2009 @ 9:30 am

    am aceasi intrebare pt.dl.urban ca si rikki:daca ministrul justitiei trebuia sa semneze si nu a facut-o , atunci acest document nu este lovit de nulitate ? indiferent de raspuns , eu cred ca aceasta este o problema de importanta nationala si toti cei care au intocmit si semnat acest act trebuie sa raspunda .daca nici acum nu vor plati , chiar nu mai avem ce face . in afara de faptul ca fostii guvernanti ne-au furat pana n-au mai putut , au dat cele mai proaste legi pe ultima 100 de metri stiind ca noul guvern nu are cum sa le puna in aplicare , in fine ….cine naiba ii trage odata la raspundere .chiar asa tot noi trebuie sa platim si sa suferim in continuare ? pana cand ??????

  12. MADCAT said

    am February 5 2009 @ 9:35 am

    Cum ziceam… NOI O SA RAMANEM FIX CU P…IELEA!!!!

  13. Dumitra said

    am February 5 2009 @ 9:41 am

    Aloooo, SRI- ul!! ce faceati cand “baietii destepti” ne vindeau tara !!!
    Treziti-va oameni, ca intr-o buna zi , copii nostrii ne vor intreba de ce nu am facut nimic, de ce am tacut , de ce ne-am vandut tara ?
    RUSINE TARICEANU !!! Sper ca cine in tara asta sa-l traga la raspundere pentru jaful pe care l-a facut !!!
    Domnilor de la DNA ce paziti ? sau incercati sa va acoperiti unii pe altii, cum ati facut pana acum ?
    Unde esti tu Tepes, Doamne !!!!

  14. Mihai said

    am February 5 2009 @ 10:06 am

    Solutie: glont intre ochi de la juma de metru!

  15. Florin said

    am February 5 2009 @ 10:20 am

    Corect…astia merita pusi la zid toti, dar nu are cine sa ii puna. Sunt EI INTRE EI. De unde atatea vile, x5, q7, cadillac, ferrari, porsche…etc.

  16. gica said

    am February 5 2009 @ 10:41 am

    Pai, sa plateasca Taricenau cresterile gigacaloriei pentru toata populatia de acum incolo! A dat cu mana larga, la fel sa scoata de-acum!

  17. Doru said

    am February 5 2009 @ 10:55 am

    Ce va bateti capu’ !Securistii de la liberali le-au tras-o la securistii de la PSD si PD !

  18. gandeste said

    am February 5 2009 @ 11:09 am

    Din pacate interesele sunt si mai “inalte”. In spatele unui mic scandal cu o firma ce are sediul intr-un apartament si activitate zero si care atrage atentia de la ceea ce defapt se intampla, se rezolva acum aranjamentele profitabile pentru cei care trebuie ce vor aparea ca niste mari salvatori ai Romaniei, si care prin sacrificiu si spirit civic au reabilitat ceea ce defapt “guvernarea anerioara a gresit” (va suna cunoscuta expresia?).

    Pe cei mai multi dintre noi ne-a surprins aceasta hotarare de la HAGA. Foarte probabil Ucraina a platit acest si pret pentru blocarea gazului rusesc din aceasta iarna, dar hai sa gandim putin:
    - dintre Romania si Ucraina cine este mai dispus la concesiuni si servialism catre UE?
    - dintre Romania si Ucraina cine isi vinde cel mai usor tot ce are mai de pret?
    - dintre Romania si Ucraina unde te duci sa obtii mai usor resursele de hidrocarburi din zona Insula Serpilor?
    Si seria de intrebari cu acelasi raspuns poate continua la nesfarsit si fara sa fie necesar sa gandim prea mult apare lumina intr-o problema aparent super complicata, prinsa in mrejele hotararilor de guvern, legislatie internationala, zone de influienta, UE, firme, premier nou, fost premier, etc.

    SIMPLU! Bani = putere => cine are putere = are banii

    Noi romanii de rand care muncim gandim, platim taxe si impozite vom ramane doar cu satisfactia unei victorii nesperate si cu orgoliul satisfacut. Banii in schim vor umple pentru inca o data buzunarele celor care au puterea de a lua decizii in numele nostru.

    Exprima-ri parerea si pe http://www.gandeste.org

  19. igelijk said

    am February 5 2009 @ 11:24 am

    Sunt de acord cu Marius.Nici un guvernant nu face puscarie,indiferent de cat de grave ii sunt faptele.
    Se face ceva tam-tam in presa si la TV,ne arunca praf in ochi si gata.

  20. Riddick said

    am February 5 2009 @ 11:25 am

    COMISIE PARLAMENTARA DE ANCHETA !

  21. alis said

    am February 5 2009 @ 11:55 am

    daaa executati ca si ceausescu ptr genocid asta nu i genocid acuma m as fi bucurat daca pierdeam cistiga un popor nu o clica de tradatori nesatui si multe altele…….

  22. Florin said

    am February 5 2009 @ 12:04 pm

    Tariceanu iese din tagma lumii politice si trebuie sa-si asigure si el viata de zi cu zi, deci ca toti politicieni nostri si-a asigurat ziua de maine. Cred ca el a primit vreo 10-15 matuse Tamara .

  23. macabuba said

    am February 5 2009 @ 12:14 pm

    Stati fara grija ca oricum nici gazul nici benzina nu vor fi mai ieftine si cat despre statul roman, oricum nu o sa fie capabil sa exploateze aceste zacaminte fara ajutorul unor investitori straini, chiar daca ar reusi sa si le insuseasca… inca un motiv pt care incerc cat de mult posibil sa platesc cat mai putin si cat mai tarziu dari la stat, nu de alta dar ne cam freaca banii nostri aiurea.

  24. Elena said

    am February 5 2009 @ 12:16 pm

    @Riddick
    Cred ca e o solutie buna, dar din aceasta comisie sa nu faca parte niciun parlamentar PNL sau sa fie doar cu titlu de observator.

  25. Alex said

    am February 5 2009 @ 12:25 pm

    Faceti activitate jurnalistica buna dar pacat de poza cu Petrom :) ) care nu are nici o legatura cu Rompetrol. Dar normal ca voi nu aveti de unde sa stiti, dragii nostri contopisti.

    Hai cu insula!

  26. 0 barat said

    am February 5 2009 @ 12:27 pm

    alexe amice destept , ia zi tu petrom si rompetrol nu sunt ale lui patriciu ? bai ma lasi cu chichitele astea de cacat ? boule, tara arde si tu te simti jingit de poza

    tampitu dracului ce esti

    mars

  27. 91-1 said

    am February 5 2009 @ 12:28 pm

    alex e retardat
    nu-l bagati in seama

    p.s. repede alexu la patriciu sa-i dai limbi

  28. VIOREL URBAN said

    am February 5 2009 @ 12:30 pm

  29. gandeste said

    am February 5 2009 @ 3:16 pm

    frumos raspuns UV

    mai puneti mana si cititi dragilor ca nu doare!!!

  30. io said

    am February 5 2009 @ 4:13 pm

    niste dobitoci cu mintea precum nick-ul (0 barat) n-aveau cu cine sa se injure prin mahala si s-au gandit sa dea cu putin kkt pe vre-un forum.
    petrom si rompetrol nu sunt ale lui patriciu, citez, “tampitu dracului ce esti”. rompetrol a fost a lui patriciu, iar petrom e a omv si in viata existentei lor n-au avut nimic in comun, asa ca, inainte sa borasti intr-un topic, cata sa afli intai despre ce e vorba. nu mi s-a parut ca a fost cineva jingit de poza, omu’ doar a observat ca e nuca-n perete.

    si on-topic: poate ne explica cineva ce e cu inflamarea asta brusca – “tariceanu a dat resursele tarii”. bai, nene, din articol io inteleg ca au fost maritate de vreo 16 ani, de guvernul lui stolojan, format de fdsn (actualul psd), din care facea parte si d-l iancu, partid care clama sus si tare “nu ne vindem tara” si a dat-o aprope gratis, doar pe spagi.
    ne mai anunta panicat d-l iancu: “in urma acestui contract, firma are drept de exploatare 100%, statului roman revenindu-i numai o redeventa conforma cu legea petrolului”. si care-i descoperirea senzationala?! conform cu legea petrolului, cum singur zice, asa se da spre exploatare un zacamant, prin concesiune, asa se exploateaza si in prezent toate zacamintele de petrol din tara, astea de pe uscat, si tot asa prevedea si CONTRACTUL INCHEIAT INCA DIN ‘92 pentru zacamintele subacvatice. si pentru cine nu stie, redeventa e proportionala cu cantitatea extrasa.
    deci cred ca ar fi de discutat mai curand DACA LEGEA PETROLULUI (FACUTA IN TIMPUL GUVERNARII PSD) E BUNA SAU DACA NIVELUL REDEVENTELOR STABILIT, PARCA, TOT DE GUVERNUL VACAROIU NU E CAM ANEMIC! si sa vedem si ce-o fi in anexele alea daca s-or putea desecretiza, ca nu-i suficent sa vrea boc, mai trebuie sa fie de acord si cealalta parte. a mai incercat si tariceanu cu anexele de la privatizarea petrom si omv a zis pas!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean