Bancile nu mai pot rezilia contractele clientilor care nu pot plati ratele ca urmare a majorarii dobanzilor
Comisia Juridica a Senatului, a votat in unanimitate amendamentul propus de senatorul Urban Iulian prin care se interzice bancilor sa reziliere contractul unui client, caruia i s-a notificat o majorare a dobanzii aferente unui credit, si care nu poate sa acopere din veniturile sale financiare, contravaloarea noului nivel al dobanzii notificate de banca.
Practic banca nu poate pur si simplu sa rezilieze contractul de credit bancar [ credit de consum sau credit ipotecar ] inainte de a :
- analiza situatia financiara a clientului
- propune o reesalonare a graficului de rambursare sau o propunere de refinantare a creditului raportat la veniturile actuale ale clientului caruia i s-a anuntat majorarea de rata.
Numai daca veniturile clientului bancii permit suportarea de catre acesta a reesalonarii sau refinantarii, se va proceda ca atare, altfel, clientul va ramane sa plateasca in continuare rata bancara stabilita la semnarea contractului, intrucat veniturile lui nu-i permit sa acopere contravaloarea noii valori a ratei impusa de banca.
In acest fel am reusit sa limitam practica bancilor care transferau in sarcina clientilor lor, orice majorari ale dobanzilor internationale, desi in ultimii ani, au facut profituri uriase in Romania, tocmai din multitudinea de comisioane si majorari abuzive de dobanzi impuse clientilor bancari.
O asemenea masura de protectie era mai mult decat necesara in 2009 in Romania si ma bucur ca am gasit intelegea si sustinerea colegilor mei din Comisia Juridica de la Senat.
Banca nu mai poate acum sa scoata la vanzare casa clientului care nu isi permite din veniturile realizate, sa plateasca ratele majorate ale creditelor, comunicate de banci, adica trebuie sa tina cont de situatia financiara reala si actuala a acestuia !
Eu personal consider acest lucru care un mare castig pentru romanii care au credite la banci.
De asemenea bancile nu mai pot sa introduca comisioane sau tarife pe nota de plata a clientilor, facand trimiteri la eventualele conditii generale ale furnizorului de servicii bancare. In acest fel se rezolva o alta problema grava cu care se confrunta romanii si anume faptul ca se invocau tot felul de conditii generale sau termeni care nu era niciodata prezentati consumatorilor, pentru a se invoca cresterea unor rate.
De asemenea s-au majorat si amenzile aplicate bancilor
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com
Cabinet Senator : Preciziei Business Center
Bucharest, Blvd. Preciziei,
no.1, 6 district
BIROU SENATORIAL OTOPENI
Otopeni, Calea Bucurestilor, Nr. 16, Bloc B24, Et. 1, Ap. 14
Telefon 0314253465; 0314253466
Fax: 0314253467; 0314253468
BIROU SENATORIAL BALOTESTI
Soseaua Unirii, nr. 152, Balotesti, Ilfov
Telefon : 021 317 40 90
FAX : 021 317 40 90
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
gabi said
am February 4 2009 @ 6:01 pm
FELICITARI!!!
mihai said
am February 4 2009 @ 6:03 pm
felicitari…
RALUCA said
am February 4 2009 @ 6:10 pm
bravo
ciuly said
am February 4 2009 @ 6:13 pm
“De asemenea s-au majorat si amenzile aplicate bancilor”
cu/la cat? daca s-au marit cu 20% fata de cat erau, fix pix.
Valer Bozga said
am February 4 2009 @ 6:15 pm
In sfirsit….
Alice said
am February 4 2009 @ 6:17 pm
Felicitari !!!
MODERAT said
am February 4 2009 @ 6:20 pm
ok aceste amendamente, dar mai erau cateva propuneri:
http://www.urbaniulian.ro/2009/01/25/voi-propune-ca-masurile-abuzive-ale-bancilor-sa-fie-suspendate-de-drept-daca-sunt-contestate-in-justitie/
Sau acesta:
“alt amendament said
am January 26 2009 @ 10:33 am
In aceeasi categorie, amendamente la OUG 174, as sugera si analiza urmatorului aspect:
Prefata: este de notorietate ca bancile in proportie de 99% folosesc la acordarea creditelor catre persoane fizice contracte pretiparite, deci nenegociabile, si care in conformitate cu legislatia in vigoare, unele daca nu toate, contin si clauze abuzive pe care banca si le recunoaste indirect prin acel articol din clauze speciale prin care mentioneaza ca daca un articol este anulat prin instanta restul contractului ramane valabil.
Amendament: In cazul in care bancile folosesc contracte pretiparite (conventii, anexe, etc) atunci acestea sa obtina in prealabil un aviz de la ANPC prin care sa fim siguri ca aceste contracte nu contin clauze abuzive.
Motivare:
1. Reducerea activitatii la ANPC, mai usor sa avizezi 50-80 de contracte din cand in cand, decat sa anchetezi, si sa te judeci in 1800 de cazuri lunar (cf ultimelor plangeri la OPC).
2. Pe fondul reducerilor de cheltuieli bugetare, se realizeaza o economie prin deblocarea resurselor umane implicate in aceste actiuni, atat la ANPC cat si in Ministerul Justitiei.
3. Poate constitui un pas in deblocarea creditarii, alaturi de alte masuri. Este stiut ca unul din factorii determinanti in relatia cu bancile ( institutiile financiare) este INCREDEREA, atribut diminuat puternic in ultimile 5 luni, tocmai din cauza abuzurilor din partea bancilor, adica aplicarea unor clauze din contract pe care clientii si chiar ANPC le considera a fi nelegale.
4. Odata cu adoptarea acestui amendament, ANPC poate publica pe site aceste contracte avizate de ei, si in acest fel, orice potential client al unei institutii financiare pote fi informat corect asupra contractului ce urmeaza sa-l semneze, iar clientii nu mai pot invoca neprimirea draftului de informare asupra conditiilor contractuale din partea bancii.
Ce ne puteti spune despre ele?
http://acbdr.wordpress.com
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania
cristi said
am February 4 2009 @ 6:35 pm
Amenzile la banci trebuie sa reprezinte procent din cifra de afaceri plus masuri complementare. Pana atunci degeaba.
Nae said
am February 4 2009 @ 6:38 pm
Bravo; o veste buna intradevar
Multumim pentru interes;
Sa vedem ce faceti cu concesionarea resurselor din Marea Neagra;
Cat au platit cei de la firma asta? sau este secret;
si a cui e firma?
Cat o sa ne mai ia de prosti?
Angajati-va si in chestia asta!
Sa va vedem!
ailyota said
am February 4 2009 @ 6:39 pm
Sper ca nu am inteles eu bine… este vorba numai de clientii care nu pot acoperi din veniturile sale noua dobanda? Adica daca intre timp am avansat si salariul mi-a crescut, banca poate mari comisioanele doar pentru ca veniturile mele s-au marit? Asta nu e discriminare?
“se interzice bancilor sa reziliere contractul unui client, caruia i s-a notificat o majorare a dobanzii aferente unui credit, si care nu poate sa acopere din veniturile sale financiare, contravaloarea noului nivel al dobanzii notificate de banca…….
Numai daca veniturile clientului bancii permit suportarea de catre acesta a reesalonarii sau refinantarii, se va proceda ca atare, altfel, clientul va ramane sa plateasca in continuare rata bancara stabilita la semnarea contractului, intrucat veniturile lui nu-i permit sa acopere contravaloarea noii valori a ratei impusa de banca.?
Omul Nimeni said
am February 4 2009 @ 6:41 pm
Bravoooooooo !!!!
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 4 2009 @ 6:51 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Bogdan SBG said
am February 4 2009 @ 7:15 pm
B R A V O !
Geimsbond said
am February 4 2009 @ 7:33 pm
FELICITARI!!!!
Financiarul » Blog Archive » Decizie soc a Senatului: Bancile nu-i pot executa silit pe datornici inainte sa le propuna reesalonarea creditelor said
am February 4 2009 @ 7:42 pm
[...] Practic, banca nu poate pur si simplu sa rezilieze contractul de credit bancar (credit de consum sau credit ipotecar) inainte de a : – analiza situatia financiara a clientului – propune o reesalonare a graficului de rambursare sau o propunere de refinantare a creditului raportat la veniturile actuale ale clientului caruia i s-a anuntat majorarea de rata. Numai daca veniturile clientului bancii permit suportarea de catre acesta a reesalonarii sau refinantarii, se va proceda ca atare, altfel, clientul va ramane sa plateasca in continuare rata bancara stabilita la semnarea contractului, intrucat veniturile lui nu-i permit sa acopere contravaloarea noii valori a ratei impusa de banca, mentioneaza urbaniulian.ro. [...]
raluca said
am February 4 2009 @ 7:50 pm
Super! Sper doar ca bancile sa nu gaseasca “portite” legale de a scapa de aplicarea acestei legi.
ady said
am February 4 2009 @ 8:12 pm
FELICITARI !!!
maria said
am February 4 2009 @ 8:22 pm
In sfarsit … Felicitari !
online said
am February 4 2009 @ 8:49 pm
felicitari
Stefan said
am February 4 2009 @ 9:19 pm
BRAVO si FELICITARI dl. Urban! Sa mai vina si urmatoarele!!!
Marius said
am February 4 2009 @ 9:20 pm
Salut, Iulian Urban. De ceva timp citesc de pe site-ul tau si sunt la curent cu ceea ce reprezinti si mesajul pe care il transmiti. Imi pare bine sa vad ca cineva dintre noi, cei tineri, a ales sa se implice in probleme de zi cu zi ale oamenilor obisnuiti, asa ca mine, si sa ofere solutii. Nu ma intereseaza culoarea ta politica atata vreme cat mesajul si idealurile carora le dai glas si in vederea carora actionezi rezoneaza cu binele general al societatii si cu indreptarea ei catre … civilizatie (mi-e si aiurea s-o scriu in contextul social de cacao din Ro).
Eu sunt un om simplu, lucrez, ca multi altii, pentru o multinationala, gustand din plin mizeriile corporatiste. Regasesc in ideile tale ideile mele. Nemultumirile mele capata solutii si raspunsuri. Nu am un blog. Nu stau pe mes. Dar am grija sa le arat si altora site-ul tau, sa vada ca sunt solutii pentru a ne reveni din letargia asta de rahat in care “astia” au ales sa ne scufunde in ultimii 20 de ani…
Sper sa o tii tot asa si sa nu deviezi, ca alti politicieni. Sunt de acord ca oricine poate fi corput (sau se poate corupe singur), dar intotdeauna micile defecte trebuie sa fie puse in umbra de fapte marete. Si perpetue
Cu respect si prietenie,
Marius Andrei
April said
am February 4 2009 @ 9:37 pm
Subscriu celor spuse de Marius.
Felicitari si sa va tina Dumnezeu “naravul”….
Cristiana Dorobantu - Bucuresti said
am February 4 2009 @ 10:08 pm
Felicitari, multumim ca mai exista cineva care se mai gandeste si la masele largi… super tare!
cristi said
am February 4 2009 @ 10:39 pm
Ce felicitari? A aparut in Monitorul Oficial?Mai calm va rog!
Viorel said
am February 4 2009 @ 11:19 pm
Se pare ca nu m-am inselat atunci cand v-am votat..
Mi-am dorit atunci cand am pus stampila sa fiti unul de-al nostru si cineva mi-a spus ai grija ce iti doresti ca s-ar putea sa se indeplineasca…
Felicitari si din partea familiei noastre!
Si as vrea sa nu ne dezamagiti niciodata..
Cu stima,
Viorel din Otopeni
coni said
am February 4 2009 @ 11:56 pm
Felicitari. Ma bucur ca va ginditi la noi, la marea majoritate, a celor care avem imprumuturi la banci, ptr case, masini si pentru alte obiecte de uz casnic, noi cei cu salarii mici, care in curind vor fi si mai mici sau deloc. Oare ce o sa ne facem daca o sa intram in imposibilitate de plata? Aceste banci chiar or sa ne ea casele, masinile? sau o sa se gaseasca o posibilitate de esalonare? Asteptam sa ne sustineti in continuare.
Va doresc mult succes in continuare, sanatate si numai bine
Focsani.
doru said
am February 5 2009 @ 12:17 am
creditele bancare au devenit in Romania caz social prin numarul mare de romani indatorati deci era necesara o masura pentru prevenirea posibilei explozii sociale in viitor
joana said
am February 5 2009 @ 8:19 am
Va multumim.Felicitari!!!!
Tata John said
am February 5 2009 @ 8:44 am
Respect…
Lanton said
am February 5 2009 @ 8:57 am
Aveti o realizare si sunteti o speranta iar pe viitor votul uninominal de departe va v-a avantaja incet dar sigur creeati incredere in persoana dumneavoastra felicitari.
AAA said
am February 5 2009 @ 9:01 am
felicitari.
Mihai said
am February 5 2009 @ 10:17 am
Felicitari !!!
Eugen P said
am February 5 2009 @ 11:32 am
Felicitari si va multumesc in numele angajatilor mei
Claudiu H said
am February 5 2009 @ 11:51 am
Felicitari!!!
Chiar imi pierdusem speranta ca cineva mai reuseste sa schimbe ceva in tara asta!
MODERAT said
am February 5 2009 @ 12:50 pm
Domnule senator, unul din amendamente prevede acordarea de 120 de zile ( art 26. ) ptr ANPC pt elaborarea normelor de aplicare a acestei legi L694/2008 (oug 174).
Din cate se stie aceste modificari sunt propuneri ale ANPC-ului, si atunci de ce este necesara o asemenea perioada ptr elaborarea normelor, deci implicit a amanarii aplicarii legii? Si poate la randul ei agentia mai da vreo 120 de zile bancilor ptr implementare, plus vreo 30 de la publicare in MO, si ajungem La anu si la multi ani.
Domnul Varujan, incearca si din pozitia de sef la minoritati sa protejeze bancile sau se razbuna pentru demiterea liberalului de la agentie?
http://acbdr.wordpress.com
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania
ionela said
am February 5 2009 @ 2:16 pm
Buna ziua,
Felicitari pentru realizare in primul rand.
Am si eu bineinteles o intrebare cu privire la aceasta masura: ce se intampla in cazul clientilor care au mai multe credite, care au reusit sa ia de la bancile comercile 4,5 credite , in unele cazuri si mai multe, si care chiar daca au acelasi venit nu isi mai pot achita ratele. Se aplica aceasta masura si la astfel de clienti sau doar la cei ‘corecti’?
va multumesc
nedumeritu said
am February 5 2009 @ 4:56 pm
Nici io n-am inteles discriminarea: de ce la unii care poate prefera sa nu munceasca si sa traiasca din ciordeala, deci oficial n-au resurse, nu se vor putea mari ratele, iar la aia care au fost poate mai cumpatati si au strans cureaua mai din timp sau care au muncit bine si au avansat, deci mai au posibilitati, li se vor putea mari?
Si ce-i cu dezinformarea din titlu: “Bancile nu mai pot rezilia contractele”? Ba mai pot foarte bine. Nu va mai entuziasmati asa ca de-abia a trecut amendamentul de Comisia juridica din Senat! Mai e o Comisie juridica si la Camera, poate mai sunt si alte comisii, si pe urma trebuie sa treaca si de votul in plen in fiecare Camera, asa ca mai e mult pana departe… Mai usor cu euforia ca deocamdata nu s-a schimbat nimic, s-a facut doar un pas destul de bun spre o viitoare schimbare!
0 barat said
am February 5 2009 @ 4:58 pm
Felicitari ! In sfarsit cineva care chiar face ceva pentru oameni !
VIOREL URBAN said
am February 5 2009 @ 5:02 pm
http://urbanviorel.ro/2008/11/20/acestea-sunt-bancile-nesatule-care-au-cele-mai-mari-diferente-in-dobanzile-la-depozite-credite/
http://urbanviorel.ro/2008/12/08/copiii-pregatiti-sa-fie-niste-datornici-buni/
http://urbanviorel.ro/2008/12/10/mecanismele-fraudei-cum-il-fura-pe-imprumutat-banca-si-asiguratorul/
http://urbanviorel.ro/2008/12/12/mecanismele-fraudei-cum-suntem-manipulati-sa-nu-citim-cu-atentie-clauzele-contractelor-de-credit-bancar/
http://urbanviorel.ro/2008/12/17/judecatorii-au-decis-comisionul-impus-de-banca-fara-negociere-cu-clientul-este-ilegal/
http://urbanviorel.ro/2008/12/23/httpwwwurbannewsroforumindexphpshowtopic31182/
http://urbanviorel.ro/2009/01/05/cum-a-aparut-criza-in-romania-bancile-de-la-noi-au-operat-in-2008-cele-mai-mari-scumpiri-ale-creditelor-din-ue/
http://urbanviorel.ro/2009/01/22/asa-se-jefuieste-o-natiune/
http://urbanviorel.ro/2009/01/14/distrugerea-unei-familii-de-catre-banca/
rica said
am February 10 2009 @ 10:20 am
Este corect si intelept.Am semnat sa platesc pentru o rata pe care mi/o puteam permite,nu platesc nimic peste, pentru ca nu am de unde.Consider abuz sa aflu ca am de platit cu vreo 5 milioane mai mult cand ajung la ghiseu atata vreme cat eu mi/am programat fiecare banut .
ROINITA ION said
am February 1 2010 @ 2:47 pm
AM CUMPARAT UN LOGAN DE LA FIRMA RCI LEASING IFN PE 28 DEC.2006 CU UN AVANS DE 25% RESPECTIV 3000EUR.AM PLATIT RATELE LATIMP PANA A VENIT CRIZA CAND MI S-AU MAJORAT RATELE ENORM,ADICA DE LA ORATA LUNARA DE 177EUR MI-AU VENIT FACTURI DE 1200 RON LUNAR.IN SEP.2009 MI S-AU TRIMIS 3 FACTURI CU ACEEASI DATA TOT CU SUME COLOSALE PE CARE NU LE-AM PUTUT ACHITA.ZILELE ACESTEA M-AM TREZIT LA USA CUN DOMN DE LA FIRMA MERIDIAN SA-MI RIDICE MASINA.I-AM SPUS DE CELE INTAMPLATE CU FACTURILE MAJORATE ,NU AVRUT SA INTELEAGA.L-AM RUGAT SA MI SE REESALONEZE RATELE SI ASOUS CA NU SE POATE SI CA DACA NU PREDAU MASINA MA VA DA IN JUDECATA.MASINA AM ACHITAT-O PESTE 50% CE POT FACE?