Banner

Nu mai inteleg nimic ! Guvernul vrea bani mai multi de la firme ?

Tweet this

Proiectul bugetului de stat transmis partenerilor sociali prevede venituri mai mari din impozitul pe profitul companiilor şi pe venitul cetăţenilor.

Într-un an de criză, guvernul mizează că va colecta de la firme şi de la cetăţeni mai mulţi bani decât anul trecut. Cu toate că firmele nu mai au comenzi şi îşi reduc activitatea, iar numărul şomerilor este în creştere, proiectul bugetului de stat transmis patronatelor şi sindicatelor prevede că sumele încasate din impozitele pe profitul întreprinderilor şi pe venit vor creşte în 2009 faţă de 2008.
Potrivit documentului, impozitul pe profitul firmelor va aduce la bugetul statului 12,69 miliarde de lei, cu aproape 3% mai mult decât anul trecut. Sumele provenite din impozitul pe profiturile băncilor sunt aşteptate să crească cu 7%, până la 750 de milioane de lei. Iar sumele încasate din impozitul pe venitul persoanelor fizice sunt estimate să se majoreze cu aproape 9%, depăşind 20 de miliarde de lei.
Cele mai mari venituri vor fi aduse însă la bugetul de stat din 2009 de Taxa pe Valoarea Adăugată (TVA), respectiv 44,4 miliarde de lei, cu 8,67% mai mult decât anul trecut. Din sumele colectate din TVA, guvernul a programat să le aloce autorităţilor locale 17,6 miliarde de lei. Din aceşti bani, peste 550 de milioane de lei sunt destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.

Ministerul Muncii ia cele mai multe fonduri




  • Cel mai mare câştigător în urma împărţirii banilor între ordonatorii principali de credite este Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, care va primi 16,37 miliarde de lei (2,8% din PIB).

  • Ministerul Finanţelor Publice (MFP) va gestiona fonduri de peste 16 miliarde de lei pentru acţiuni generale (2,8% din PIB) şi pe ale sale, în valoare de 3,1 miliarde de lei (0,5% din PIB).




  • Pentru învăţământ şi cercetare, executivul a alocat 11,89 miliarde de lei (2,1% PIB), iar pentru Sănătate a dat 4,2 miliarde de lei (0,7% din PIB).

  • Ministerul Transporturilor va primi 10,65 miliarde de lei (1,8% din PIB), iar la Administraţie şi Interne vor ajunge 9,98 miliarde de lei (1,7% din PIB).




  • Fondurile prevăzute pentru Ministerul Agriculturii în 2009 se situează la 8,4 miliarde de lei (1,5% din PIB), iar pentru Apărare sunt de 7,6 miliarde de lei (1,3% din PIB).

  • Ministerele care au primit cele mai mici sume, sub 0,2% din PIB, sunt Afacerile Externe, Tineretului şi Sportului, Ministerul Public, Turismului, Comuncaţiilor şi al IMMurilor şi Comerţului.



Excedent la bugetul de pensii şi deficit la şomaj


Proiectul bugetului pe 2009 prevede sume intrate în conturile României din fonduri europene în valoare de 4,52 miliarde de lei (1,1 miliarde de euro).

Conform proiectului trimis partenerilor sociali, veniturile bugetului de stat pe 2009 sunt estimate la 75,68 miliarde de lei, cheltuielile sunt de 94,5 miliarde de lei, rămânând un deficit de 18,82 miliarde de lei.

Veniturile la bugetul de pensii se cifrează la 40,1 miliarde de lei, cu un surplus de 221 milioane de lei faţă de cheltuielile programate. În schimb, bugetul asigurărilor de şomaj nu va face faţă numărului de şomeri. La venituri de 1,4 miliarde de lei sunt estimate cheltuieli de 1,5 miliarde de lei. Deficitul rămas de 67 de milioane de lei „se acoperă din disponibilităţile înregistrate de bugetul asigurărilor pentru şomaj în anii precedenţi", se arată în document.

Bugetul se bazează pe o creştere economică de 2,5% şi pe o rată a inflaţiei de 5%. Produsul intern brut (PIB) se cifrează la 579 de miliarde de lei (144,7 mi liarde de euro), iar deficitul bugetar la 2% din PIB. Membrii guvernului urmează să aibă astăzi o întâlnire cu partenerii sociali pentru a analiza con- ţinutul proiectului de buget.

FONDURI INSUFICIENTE

Angajaţii şi patronii vor plăti contribuţii sociale mai mari




  • Atât angajaţii, cât şi patronii vor plăti anul acesta contribuţii sociale mai mari la bugetului asigurărilor sociale de stat. Aceasta cu toate că autorităţile au promis anul trecut reducerea acestor cote cu 6 puncte procentuale pe parcursul anului 2009. Insuficienţa fondurilor la buget i-a determinat pe guvernanţi să majoreze contribuţia de asigurări sociale plătită de angajat de la 9,5% la 10,5%.

  • Potrivit proiectului bugetului de stat pentru anul în curs, angajatorii vor plăti 20,8% din salariul brut al angajatului care lucrează în condiţii normale, faţă de 18% la finele anului trecut. Pentru condiţii deosebite de muncă, patronii vor vira în contul statului o contribuţie de 25,8% (faţă de 23% în decembrie 2008), iar pentru condiţii speciale de muncă, această contribuţie se ridică la 30,8% (comparativ cu 28%).



  • Pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cotele au fost stabilite de la 0,15% la 0,85%, în funcţie de clasa de risc. Noile cote de contribuţii vor fi aplicate începând cu veniturile din februarie.


Vreau sa fac un mic comentariu pe tema cresterii contributiilor sociale :
Anul 2009 este unul in care, majoritatea IMM-urilor romanesti stau pe un fir de ata deasupra prapastiei falimentului. In aceste vremuri de criza, in care firmele nu se pot credita decat pe bugetul de stat [ fie pentru a plati esalonat taxele si impozitele fara sa fie penalizati, fie sa obtina scutiri sau reduceri ] stau sa ma intreb, ce anume a urmarit Guvernul prin majorarea cotelor procentuale platite de firme catre contributiile sociale ?
Acum cind toate guvernele din lume micsoreaza taxele, acorda facilitati firmelor pentru ca acestea la rindul lor sa creeze locuri de munca si sa mareasca cheltuielile pentru investitii, cum o fi ajuns Guvernul la concluzia ca solutia este sa le mareasca?!!! Toate guvernele din lume vor avea deficit la buget (deficit programat) pe urmatorii ani, guvernul nostru ce vrea, sa omoare firmele cu majorarea contributiilor sociale . Asa o sa iesim din criza?
Sincer, lucrand in industria colectarii debitelor, vad ca firmele romanesti au o problema : EFECTIV NU MAI AU DE UNDE PLATI DATORIILE ! Adica, nu sunt tepari, nu sunt de rea-credinta, ci pur si simplu nu mai au de unde sa plateasca. Majorarea contributiilor va duce la cresterea evaziunii fiscale, asta cu certitudine. Pentru ca este o masura naturala care se va adopta de catre firmele care vor sa supravietuiasca in 2009. Chiar nu se uita nimeni ca in USA , Obama reduce povara fiscala de pe umerii firmelor ? Iar restul de firme romanesti care nu o sa faca evaziune fiscala, stiti ce o sa o faca ? O sa dea faliment ! Ne putem asuma in acest complicat an 2009 numarul de someri care va rezulta din firmele care vor da faliment ?
Sunt specialist in colectarea debitelor, lucrez in domeniu de 12 ani, am specializari obtinute si tin legatura cu piata americana, insa nimeni, absolut nimeni din Guvern nu ma intreaba macar, ca idee, daca este o idee buna sau nu, daca nu cumva cu aceste masuri nu cumva ucidem de tot firmele romanesti.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 2256

50 Comentarii pana acum»

  1. Elena said

    am February 2 2009 @ 10:39 am

    Daca principiul pe care merge actualul Guvern consiliat de nu-stiu-cine este “sa scoatem bani din piatra seaca/prin ORICE metoda pentru a ne onora macar partial promisiunile elctorale”, s-ar putea sa nu stea toti cei 4 ani la guvernare. Astea sunt mult trambitatele masuri de sprijinire a IMM-urilor, de care se vorbea mai zilele trecute? Astea sunt masurile de protectie sociala – iau de la putinii salariati care mai au norocul sa ramana pe piata muncii in activitate si dau… cui, mai intai?

    Ma rog, poate e luni dimineata, sunt dupa un week-end nasol (am fost ieri la o inmormantare a unei tinere doamne rapusa de cancer) si azi vad viata intunecata si nu inteleg nimic….

  2. Urban Iulian » Nu este corect ! Contributiile sociale ale firmelor private marite, in vreme ce companiile si regiile de stat nu le platesc deloc ! said

    am February 2 2009 @ 10:51 am

    [...] sociale ale firmelor private marite, in vreme ce companiile si regiile de stat nu le platesc deloc !Nu mai inteleg nimic ! Guvernul vrea bani mai multi de la firme ?Romanii vor ca tara sa fie condusa de un Parlament puternicDe ce nu merita sa iti faci asigurari pe [...]

  3. Gogu said

    am February 2 2009 @ 11:29 am

    jecmaneala pe fata.

  4. loreta said

    am February 2 2009 @ 11:58 am

    exact ce spuneam in alte comment-uri .guvernul vrea sa “ajute “IMM-urile .dar cum :in loc sa le intinda o mana salvatoare , le ingroapa si mai rau .bravos natiune !halal sa-ti fie !!

  5. Buduru said

    am February 2 2009 @ 2:12 pm

    “In anul 1965, productia agricola era egala cu zero! Acum e de 10 ori mai mare, tovarasi!” – asa suna o anecdota straveche! Se pare ca guvernul tinde sa o readuca in actualitate. Daca profitul e zero, poti sa aplici si 50% impozit pe profit, daca oamenii isi pierd slujbele, poti sa aplici orice majorare a contributiilor/impozitului, pentru ca rezultatul asupra bugetelor (BS si BAS) va fi zero, ba, pesimistul ar spune chiar negativ, pentru ca, in consecinta, vei avea din ce in ce mai multi someri!

  6. antisemitul said

    am February 2 2009 @ 2:28 pm

    de ce primesc atatia bani ministerul munci si finante;el???

  7. gogu de la cablu' said

    am February 2 2009 @ 3:28 pm

    Masura respectiva se incadreaza foarte bine in tabloul complet al acestui guvern. O adunatura de neaveniti care incearca sa faca pe economistii. Este cel mai simplu sa faci bugete pe ce crezi tu ca o sa ai. Si cum sa ajungi la cifrele care iti trebuiesc tie ca sa acoperi aberatiile din campania electorala? Maresti taxele si impozitele. Orice cretin poate face asta. Mai greu este sa gasesti solutii sa deblochezi economia, sa preiei din presiunea asupra firmelor astfel incat sa le lasi putin aer sa se poata misca si sa produca in continuare. Este clar ca 2-3 ani cel putin, firmele vor produce mai putin. Ajusteaza-ti si impozitele in functie de aceste descresteri. Adica mai micsoreaza-le, nu le ridica tembeleule! In stilul asta la sfarsitul anului o sa colectezi impozite de la pasarile din Cismigiu.
    Boc, boc pana o sa facem POC!

  8. online said

    am February 2 2009 @ 3:34 pm

    si atunci se mira ca lumea incearca “la negru” ?

  9. Cristian said

    am February 2 2009 @ 3:36 pm

    Dupa cum am mai spus de 4 ori pe aici cred ca suntem cel putin prosti. Noi suntem acum intr-o criza de consum si in loc sa ajutam consumul ii punem piciorul pe gat… Incep sa cred ca oamenii de la conducere au un IQ limitat sever. Pana si americanii cauta politici care relaxeaza fiscal pentru a genera piata iar noi incercam sa distrugem si ce mai avem… Ca Statul sa stranga mai multi bani intr-un an de recesiune (si mai ales cu criza de consum) mi se pare o mare idiotenie si deja ma gandesc serios la ce oportunitati am in alte tari din lume unde macar sa inteleg logica celor care conduc. Aici nu mai inteleg nimic.
    Imi pare rau dar deja cred ca avem de a face cu prosti.

    Apropos, nu va trecut prin cap ca ar fiu mai bine sa faceti un Guvern de tehnocrati care gandesc la rece ca momentan sunt siderat de ce vad si aud. Deci, voi cand nu sunt bani pe piata vreti sa puneti taxe si mai mari? :) )

  10. Kaa said

    am February 2 2009 @ 3:38 pm

    Cum am mai zis, criza – criza, dar bani de “laptoape”, limuzine, tembeliziune on line, deplasari pe la Bruxelles in conditii de 5 stele, etc, etc, de unde, prieteni? Ca e criza. Le e teama ca vor ramane fara bani… Inca n-am auzit de reducerile de personal de pe la ministere, Parlament, Cotroceni… Dar poate nu mai uit eu suficient la stiri. Poate bietii de ei abia isi aduna banii pentru hartie igienica si mananca la cantina paine cu margarina si cu ceai, iar noi ne batem joc…
    Ce sa va doresc D-lor Parlamentari, decat sa traiti bine, cum zicea un “prieten” si…Criza fericita! Ne-om descurca noi cumva. Numai sa nu intrebati “cine e?” daca va bate cineva nopatea la 12 cu ciomagul in poarta… Noi suntem.

  11. Cristian said

    am February 2 2009 @ 3:39 pm

    Si apropos, singura promisiune electorala pe care o aveti de tinut este ca peste 4 ani o sa ne fie mai bine tuturor sau macar majoritatii… Daca incepeti asa in 4 ani o sa avem faliment national… O sa omorati chiar tot ce a mai ramas din aceasta economie si sunt convins ca nici bani pentru pensionari sau profesori nu veti gasi ca sa-i mituiti la alegerile urmatoare…

  12. dara said

    am February 2 2009 @ 3:39 pm

    nu avem de ce ne plange!
    avem un sistem sanitar care merge impecabil!
    un sistem de invatamant cum nu s-a mai vazut nicaieri in europa!
    politia este la tot pasul si este o placere sa te intorci pe strazile intunecate, noaptea dupa 12 ore de munca,pentru ca politia vegheaza!
    posturile tv nationale pentru care platim de 3 abonamente (persoana fizica, juridica…) ne informeaza si ne culturalizeaza!
    nu muncim doar pentru a plati taxe si impozite, ci traim intr-un lux de neimaginat!
    etc.etc.etc.
    Nu e rau deloc!
    NU VRETI SA EMIGRAM???!!!!TOTI?!!

  13. Kaa said

    am February 2 2009 @ 3:46 pm

    @ Cristian
    “in loc sa ajutam consumul ii punem piciorul pe gat”
    pai, da, cand vezi ca un animal e in ultima faza si nu mai are nici o sansa, asa trebuie procedat – se eutanasiaza animalul, ca sa nu mai sufere. De aceea se aplica metoda piciorului in gat; este o eutanasiere a bietelor IMM-uri care, nu-i asa, se zbat intre viata si moarte. Dar guvernul, milos, a decis sa ne curme suferinta – mi se pare cea mai buna masura in aceasta situatie, si doresc sa salut pe aceasta cale initiativa legislativa in discutie- este o idee minunata, care o data aplicata va curata societatea de noi toti astia fraieri si vor ramane numai …cine trebuie.

  14. Lavinia said

    am February 2 2009 @ 3:49 pm

    La salariile lor au umblat? Ce ei nu pot trai cu un salariu mediu pe economie?Ei nu pot platii chirii ca toti ceilalti oameni din tara?

  15. Zoli said

    am February 2 2009 @ 4:04 pm

    Sincer in criza asta ultimul lucru la care ma gandesc ca trebuie platit este impozitul. O sa-l platesc daca i-mi va ramane bani.
    Cred ca guvernul a calculat pe acest poate. Daca nu o sa aiba bani la buget o sa zica ca nu suntem destul de patrioti si ca nu ne-am platit impozitu si de aceea nu merg treburile asa cum ar trebui. Dar spuneti-mi va rog din ce sa le platesc pe toate????

  16. Mike said

    am February 2 2009 @ 4:06 pm

  17. CristiM said

    am February 2 2009 @ 4:11 pm

    O natie de prosti, din care din pacate fac parte…dar nu ma plang, nuuuu…a ales o gasca de prosti sa-i conduca. Evident cu cateva exceptii…Iulian Urban e una dintre ele.

    Intrebarea e ce ati fi vrut sa aleaga? Din 90 incoace tot asa alege, semn ca tot asa erau si pana atunci, prosti.

  18. Judit said

    am February 2 2009 @ 4:12 pm

    Nu! Companiile de stat intr-adevar nu le platesc, mai mult, sunt iertate de datorii!!! Adica, eu, care muncesc si platesc (numai eu stiu cum toate darile la stat, ma uit neputincioasa ca o alta firma de stat este iertata de datorii pe nu stiu cati ani! Pai legea este facuta numai pentru noi, care muncim si platim impozitele?
    Sa creasca darile! Nu numai ca nu vor colecta atatea taxe cat au colectat anul trecut! Vor colecta mult mai putin! Chiar n-au facut un calcul simplu??!! Pai daca le reducea, ar fi venit bani mult mai multi la stat!!!
    Chiar nu gandeste nimeni??? Ati avut dreptate cu falimentul firmelor!!! Statul le-a mai dat si ultimul sut, sa cada in prapastia la marginea careia stateau pana acum!! Na mai!!! Cazi si tu!!!

  19. 2fast4u said

    am February 2 2009 @ 4:14 pm

    daca va mai continua asa pariez la va mai fi din nou un ‘89 ,o noua r–evolutie….

  20. claudiu said

    am February 2 2009 @ 4:16 pm

    “toate-s vechi
    si noua toate”
    ai,n-ai,dai..
    …dar la ce va sateptati domnilor.Credeati ca actualul guvern e Pintea sa ia de la putini sa dea la multi?
    Unde-s procente multe sunt si voturi pe masura.
    Nu-i asa,domnule Urban?

  21. mihai said

    am February 2 2009 @ 4:18 pm

    …legat de taxe/impozite resimtim si noi criza asta financiara la fel ca marea majoritate a firmelor din Bucuresti si din tara..dar nu inteleg de ce acum trebuie sa o resimtim asa acut in conditiile in care in Romania este o criza acuta de lichiditati de vreo 10 ani…acum spre exemplu am o mare problema…am o datorie, catre adm fin ,de anul trecut pentru care in curand o sa fiu somat…problema consta in urmatorul lucru…dau oamenii afara si platesc datoria sau nu platesc si imi pun poprire pe conturi ceea ce inseamna CIP(niciodata nu s-a pus problema esalonarii de catre adm.fin.)…platesti..bine..nu platesti bagam firma in faliment(asa mi s-a comunicat de catre adm.fin…fata in fata dar nu oficial) …nimeni nu stie ca marea majoritate a firmelor lucreaza astazi pe linii de credit acordate anul trecut…in Romania se lucreaza pe credit comercial pe rulaj nu neeaparat pe profit(doar scriptic) motiv pentru care nimeni nu are resurse proprii…iar ei ce fac..ne mai dau o data in cap prin noile metode de impozitare…

  22. CommentD said

    am February 2 2009 @ 4:25 pm

    Marirea impozitelor in acest context inseamna talharie institutionalizata . Trebuie sa platim impozite mai mari ca Florea Geica sa-si ridice pensia de 300 milioane sau cohorta de 11 milioane de asistati sociali sa nu ramana fara venit. In curand, dupa colapsul sectorului privat , “incurajat” prin astfel de masuri de stat, sa vedem ce mai impoziteaza statul ! Vor iesi pensionarii la munca pe ogoarele nemuncite ale patriei ?

  23. bursuc said

    am February 2 2009 @ 4:28 pm

    se merge pe pricipiu dai cu biciul tot in ala care trage

  24. alex.dumitrascu said

    am February 2 2009 @ 4:39 pm

    Se cer bani mai multi de la “niste” firme, ca sa se poata da comenzi serioase de “investitii in infrastructura ” , “celorlalte firme”.
    Investitiile in infrastructura sunt un tembelism notoriu pe vreme de criza de lichiditati.
    E ca si cum ti-ar arde casa si te-ai apuca sa zugravesti.
    Rezultatul va fi o economie total decapitalizata si nu stiu cati km. de autostrazi cu….BORDURI, ca n-om fi nici noi tampiti sa nu pricepem.
    Firmele de constructuu ale baronilor locali, asta-i ‘destinatia planului anticriza”.
    Toata mizeria asta ne va arunca in marasm economic in cel mult 3 luni.

  25. Dan said

    am February 2 2009 @ 5:01 pm

    GREVA FISCALA.
    Avem forta si vointa sa o facem?
    Sa nu le mai dam bani pana nu vin cu picioarele pe pamant.

    Domnule URBAN, care ar fi reglementarile legale in vigoare referitor la greva fiscala? Exista asa ceva in legislatia romaneasca?

  26. dandy said

    am February 2 2009 @ 5:11 pm

    Cert este faptul ca, aceste cote se stabilesc si se aplica rapid.
    Normal era ca, ale sa fie stabilite inainte de alegeri, nu dupa.
    Atunci vedeam si noi cati se duceau la alegeri.
    Este prost ca, anul fiscal a inceput iar noi facem intr-una modificari in programe.
    Nu e de mirare ce se va intampla la sfarsit de exercitiu financiar (inceputul lui 2010) si chiar la semetrul 1 din 2009 (bilant).
    Destepti ai dracu’ guvernantii astia.
    Acum sa ii vedem pe simpatizantii lu’ Boc.
    O sa ajungem sa cersim prin tari ca Albania, Croatia, Macedonia sau Kosovo.

  27. alex.dumitrascu said

    am February 2 2009 @ 5:15 pm

    Au sa cerseasca ei….portocale si chiftele.

  28. Bogdan SBG said

    am February 2 2009 @ 5:22 pm

    Domnule Urban, sunteti un om destept, inteligent si de succes in momentul de fata. Sunteti avocat si deasemenea ar trebui sa aveti putina educatie si in ceea ce priveste legislatia offshore.

    De ce nu ajutati firmele Dvs printr-o initiativa proprie in acest sens ? Eu fac incorporari de firme offshore din 2000 incoace si mai nou pe Cipru merge excelent. Costa ceva bani dar merita avand in vedere impozitul ZERO atata timp cat nu se fac afaceri pe teritoriul Cirpului :D

    Legile sunt facute sa fie Intelese si Rumegate, cine vrea sa se descurce o va face.

    Stima si consideratia :)

  29. doru said

    am February 2 2009 @ 6:00 pm

    noi suntem romani,noi suntem romani..noi suntem aici pe veci stapani..cam asta suntem.. si doar atat

  30. GOGAVL said

    am February 2 2009 @ 6:33 pm

    vin ai nostrii, pleaca ai nostrii si noi raminem tot ca prostii.
    daca nu se schimba ceva pina la 01.04.2009 nu am decit sa dau in somaj cel putin 3 angajati. cu parere de rau dar nu mai pot sa-i sustin. sai plateasac guvernele astea nenorocite. este problema lor.
    eu unul m-am saturat .
    cred ca o sa-l ascult pe domnul care propunea chestia cu emigrarea dar cred ca o sa plec undeva unde sa aud cit mai putin de romania poate chiar deloc.
    mi-e scirba de tara asta , o tara numai de hoti si aici ma refer la politicieni

  31. constantin s. said

    am February 2 2009 @ 6:51 pm

    Fac pariu cu oricine ca acest guvern e mai plin de nulitati decat guvernul Ciorbea!

  32. Dan said

    am February 2 2009 @ 6:59 pm

    Iata si ceva mai concret referitor la greva fiscala.
    Poate nu tot ce se spune acolo este corect, dar aici suntem pe un forum sustinut de cineva care este si avocat, si parlamentar.
    Poate primim ceva lamuriri mai legale…

    http://www.9am.ro/comentarii/articol/58637/O-noua-solutie-de-protest-este-greva-fiscala.html

  33. Radianu Mihai said

    am February 2 2009 @ 7:03 pm

    vise idioate ale unor oameni ajunsi in guvern,asa cum au ajuns!
    pile,plati politice,cumetri si relatii de afaceri!
    competenta!!!ha,ha,ha!ce este aia?
    astia este cu ei defilam!

  34. loreta said

    am February 2 2009 @ 7:03 pm

    @bogdan sbg
    gand la gand cu bucurie …sper ca dl.urban sa ne auda si sa ne puna la dispozitie informatii avizate despre acest tip de firma .asteptam reactia dv., d-le urban !

  35. Vlad Tepes said

    am February 2 2009 @ 7:04 pm

    Cum spuneam si la o tema anterioara:
    Jaful la drumul mare in stil FSN-ist a inceput.
    Daca akte tari au intrat in criza si incearca sa iasa elaborand masuri in acest sens, la noi guvernul se pregateste de ceea ce stie mai bine: violul in drumul mare in stil pur FSN-ist (PSD+PD)
    Din recuzita actualului guvern:
    - impuscat “impuscatul”
    - furat revolutie
    - mineriade
    - noi nu ne vindem tara
    - noi muncim nu gandim
    - furat (confiscat) valuta
    - furat (reconfiscat) case nationalizate
    - furat marea privatizare
    - furat flota
    - matusa tamara
    - romania nu are nevoie de autostrazi (numai de taxe pt ele)
    - bancorex, banca agricola, btr, banca religiilor
    - furat alegeri uninominale prin refacerea visului FSN-ist.
    Sa traiti si mai bine !

  36. LastChance said

    am February 2 2009 @ 7:16 pm

    multa scarba !!!!!

  37. Parmalat said

    am February 2 2009 @ 8:08 pm

    Emil Boc baaaaa =))

  38. Parmalat said

    am February 2 2009 @ 8:10 pm

    @Bogdan SBG: Cipru e prea scumpa pentru romani, yo as recomanda Seychelles cu cont bancar in Cape Verde. Si nu recomand din carti :D

  39. Viorel said

    am February 2 2009 @ 11:09 pm

    Pai da, tot in calul care trage mai tare tot in ala dai cu biciul…
    Dar “capetele luminate” care ne conduc stiu dar nu vor sa vada ca incet dar sigur acest cal e pe duca. Prin controalele venite cu foamea in gat de la Garda Financiara, OPC, etc., la firmele care oricat de corect ar lucra tot sunt amendate in vremurile acestea in care nimic nu mai merge asta inseamna sa il omori inainte de termen pe calutzul care asa cum putea ducea si el un ban in buget prin TVA, CAS, Impozite, sute de taxe, etc.
    Sunt chiar imbecili, isi taie singuri creanga de sub picioare!
    De fapt cred ca ii doare in c.. de tara asta, ca daca se blocheaza si moare toata economia vor spune ca a fost criza domle’, nu ca sunt ei prosti…

  40. Marius said

    am February 2 2009 @ 11:13 pm

    ” Frunza verde si-un dudau,
    O sa fie si mai … BINEEEE… !”

    cam asta incearca guvernul actual sa ne spuna : daca o sa mareasca taxele oa sa castige CIUCIU deoarece firmele isi vor inchide portile (guvernantii a acces si la serviciile de statistica , fie ca este vorba de Directia Nationala de Statistica” sai de departamentul de statistica de la Ministerul Finantelor …
    Orice statistica ai privi poti sa vezi cu OQ liber o “dinamica negativa” a numarului de firme …

    … dar asta nu are cum sa impresioneze guvernul , deoarece daca o ia in bot (am vrut sa zic BOC) va pleca ku koada-ntre picioare fara sa pateasca nimeni nimic, ca si pana acum. Fel de fel de guvernanti au facut parte din fel de fel de guverne care au dus incet-incet (dar sigur) tara de rapa invers proportional cu averile personale ale fiecaruia dintre ei !

    Toate pana intr-o zi cind populatia o sa faca “reverse engineering” la fenomenul “mineriada” …

    Grecii nu-s departe ,bulgarii nici ei , francezii nu mai zic … ungurii … SIMT CA “CEVA” PLUTESTE-N AER …

  41. ropi said

    am February 3 2009 @ 9:18 am

    Sunt placut surprins sa il vad pe Dl Urban facand o analiza lucida, in afara politicii PDL-iste privind bugetul pe 2009. Nu ma asteptam sa fie un critic atat de vehement al guvernului pe care l-a preaslavit la inscaunare, alaturi de toti PDL-istii si sustinatorii lor.
    Asa este D-le Urban. Politica bugetului pe 2009 este o politica a unor ganditori economisti comunisti conform carora rolul IMM-urilor in dezvolatrea sociala nu are nici o importanta ( vezi procentul acordat din PIB pentru sustinerea lor precum si masurile de ordine fiscala menita sa le ingroape definitiv) in schimb a dat sume enorme pentru a finanta nemunca, pentru sustinerea hoardelor de someri care vor umple piata, si care vor cere de mancare. Asta in conditiile in care vorbesc mereu de redobandirea roului statului in economie.
    Nu sustin desconsiderarea somerilor, dara jutoarele de soamj trebuie reduse la minim atat in sume si in timp astfel incat somerii sa fie stimulati sa se implice in asigurarea existentei zilnice in loc sa astepre linistiti acasa ajutoarele de somaj.
    In loc ca politica de investitii in noi proiecte sa incurajeze consumul care la randul sau sa stimuleze in continuare productia, ei fac investitii in exclusivitate in infrastructura.
    Este o politica falimentara care nu va aduce nimic bun.
    Sa ma explic : proiectele de infrastructura vor asigura in cel mai bun caz pastrarea locurilor de munca in firmele mari specializate in executarea acestor proiecte. Autostrazile, retelele de cai ferate, constructiile etc care vor fi construite in cadrul acestor finantari vor fi execuate de firme deja consacrate in doemniu fie din tara fie din strainatate. Acestea isi vor folosi personalul existent, cu experinta si nu vor iesi la drumul mare sa fac noi nagajari asa cum crede guvernul. Si nici crearea peste nopate a unor mari firme de stat care sa execute aceste lucrari de investitii (cum sugerau unii) nu este posiblia intrucat la realizarea cestor proiecte vor participa firme conscrate, specilaizate si nu firma facute peste nopate in care sunt anagajati somerii disponbilizati din intreaga economie. Cum crede guvernul ca prin aceste investitii va rezolva problema somerilor proveniti de la Renault, Petrom, din sistemul IT, tesatorii, fabrici de tricotaje, etc., etc. Povesti de adormit prostii.
    Si dupa terminarea proiectelor ce se intampla? Nimic. Se revine la situatia initiala. Ce consum stimuleaza o austostrada ca sa se refaca tandemul productie – consum? Circulatia auto? Ea exista si acum. Doar ca se va circula mai bine. Constructia de autostrada nu stimuleaza consumul iar o noua constructie de acest fel sa va face printr-o nou investitie si nu prin efectul relatiei productie-consum.
    Solutia este de a stimula investitii in domeniile productive ale economiei reale, alaturi de cele de infrastructura.
    Pentru asta trebuie sprijint sistemul bancar care asigura lichiditatile necsare productiei, in aceeasi masura.
    Iar petru a se stimula consumul nu umbli la buzunarul contrbuabilului sa-i micsorezi veniturile ci, daca nu le poti mari, le lasi cel putin asa cum au fost. Asa se practica in toate tarile capitaliste care au trecut deja prin atatea si atatea crize, est drept mai mici, dar au acumulat oarece experineta in domeniul crizelor.
    Iar fixarea deficitului bugetar la 2% din PIB este cea mai nare idiotenie pe care tarla asta de guvernanti o pot face.
    In conitiile actuale in care nimeni nu iti mai impune acest prag, care a fost relaxat in toata lumea, vii tu guvern roman si spui 2%. Pentru justificare, vajnicul prim-ministru onorabil repzentatant al PDL, – Nica – vine si invoca cerintele impuse de FMI – HAHAHA. Pai ori nu dorim sa imprumutam cele 5-6 mld Euro de la FMI intrucat conditiile lor sunt inrobitoare asa cum arata tatucu Base ori stabilim deficitul functie de cerintele FMI si mai mult, cu 1% mau putin decat nivelul impus de ei inainte de criza (Sic). Hotarati-va fratilor ce limba vorbiti !!.
    Acest prag constituie o stavila principala in contracatrea de imprumuturi externe la nivel corepsunzator, intrucat, vezi doamne nu ne putem indatora mai mult de 2% din PIB.
    Pragul de indatorare putea fi fixat la un nivel superior , atfel incat sa nu mai fie necesar sa umbli la buzunarul contribuabilului sa-ti asiguri ptotectia sociala si programul investitonal. Dara ceasta masura ar fi avut un efect benefic pe temmen scurt si mediu, prin stimularea consumului si implict a productiei. Asa……om trai si om vedea.
    Multi aud, putini pricep.

  42. maria s said

    am February 3 2009 @ 10:43 am

    domnule Urban Iulian, lucrez impreuna cu tatal meu la firma sa si pot sa va spun ca suntem exasperati de ceea ce se cere astazi de la societati….noi suntem producatori de sortimente de roca pentru contructii…in 06.01.2009 va intra in vigoare o hotarare a guvernului nr.1373/2008 ce limiteaza incarcatura /masina la limita minima admisibila, asta nu e rau pentru drumuri dar, transportatorii cer acum tarife mai mari, iar beneficiarii sortimentelor de piatra nu vor sa schimbe pretul pietrei…. de ce va spun acestea, pentru ca prin toate legile citite de mine, fiind consilier juridic, direct implicat, Statul prin instituiile sale nu fac nimic sa sprijine societatile mici si mijlocii, nu acorda inlesniri, nu face nici un fel de parteneriat cu acestea, nu ofera posibilitatea de accesare a unor fornduri externe prin Camera de Comert a Romaniei si tot asa….puteti sa ma contraziceti, dar pentru societatile care nu sunt implcate politic, care sunt efectiv independente de orice fel de obligatii, nu exista nici un fel de portita….noi, de cand existam, ne finantam singuri, din profitul realizat, eventual printr-un credit si ala luat cu mare greutate, pentru ca “nu cunoastem pe nimeni”….ar trebui sa dam direct in judecata statul pentru ca banii de la primariile unde dam piatra vin tarziu de la buget, ar trebui sa dam in judecata si ministerul finantelor ca sa reduca taxele si sa ne dea voie sa ne platim oamenii…dar nu putem , de frica….pentru ca a doua zi suntem rasi de pe fata pamantului , pentru ca deranjam…..sunt profund dezamagita de ce se intampla azi, in Romania……Dl. Boc spune ca vrea sa sprijine societatile sa nu falimenteze…dar oare a creat vreo masura clara de sprijinire ? de incurajare a acestora sa angajeze personal? ….care credeti ca poate fi solutia pentru problemele imm-urilor?
    a si inca ceva, am fost si la Agentia Nationala pentru IMM si acolo am aflat doar ca pentru sectoarele acestea de minierit- exploatare si altele decat comert si IT nu exista nimic, decat eventual programe de formare de personal….dar tot pentru implementare IT si altele asemenea…..daca si pe noi societatile mici si mijlocii ne vor secatui de putinele si infimele fonduri pe care le mai avem , unde se va ajunge, cand noi suntem baza de sustinere a salariatilor de la stat ? nu stiu une vom gasi sprijin sa ne expunem problemele, suntem prea singuri si mici ? ma intreb de ce am votat ? am crezut ca o sa avem parte de ceva mai bun, dar se pare ca e din ce in ce mai rau…ce vina au angajatii nostri? e vina avem noi ca incercam sa facem ceva in tara asta….? multumesc ca ati adus vorba despre modul in care Statul concepe sa faca rost de fonduri pentru pensii si altele…

  43. maria s said

    am February 3 2009 @ 10:47 am

    domnule Urban, asta a fost un strigat poate sunt si eu auzita..si prin mine si altii..si am scris aici mergand pe premiza ca sunteti tanar, avocat, si pe deasupra implicat in politica…poate macar dvs. veti aduce problema in mod serios in forurile unde activati…multumesc !!!

  44. tinel said

    am February 3 2009 @ 11:43 am

    va rog solicitati celor care va citesc articolele sa transmita o petitie pe mail la organele abilitate cu aceste modificari! Nu e posibil! SUA nu stie ce sa mai faca sa micsoreze taxele si guvernul Romaniei te duce in prapastie!

  45. nedumeritu said

    am February 3 2009 @ 12:00 pm

    D-le Urban, chiar daca nu va intreaba aveti un cuvant greu de spus! Bugetul se aproba in Parlament, unde va puteti expune punctul de vedere cu ocazia dezbaterilor si aveti ocazia sa-i faceti sa inteleaga pe autori si pe colegi ce e gresit. Si mai ales aveti un vot care poate si trebuie sa fie contra unui asemenea proiect inept!

  46. Adrian said

    am February 3 2009 @ 12:36 pm

    guvernantilor nu le pasa!!! fura acum tot ce se mai poate fura si chiar si daca nu va mai exista aceasta tara ei au suficienti bani pentru a trai regeste oriunde!!!

  47. Parmalat said

    am February 4 2009 @ 6:27 am

    @maria s: oho, aveti contracte cu primarii, ar trebui sa va considerati norocosi! Yo a trebuit sa-mi scot banii din tara ca sa pot face ceva, daca mi-ar da cineva contract cu o primarie i-as aduce inapoi :D

  48. a.b. said

    am February 4 2009 @ 9:59 am

    si votati-l in continuare de dl “sa traiti bine”

  49. ildiko said

    am February 4 2009 @ 12:12 pm

    Avem un guvern incompetent, mai slab decat cel precedent. Liberalii au mai gasit cai sa faca bani sa aiba ce fura, astia de acum nu sunt in stare de nimic. Detin puterea cu o majoritate indecenta, decisi clientela politica este enorma, infometata si astfel cauta cu disperare sa puna mana pe bani ca sa aiba ce fura.
    Cred ca vor avea o surpriza neplacuta cand vor trage linie sa numere banutii.

  50. MODERAT said

    am February 4 2009 @ 12:14 pm

    Acesti bani sunt visati de guvern, vor cu 3,3% mai mult si vor incasa cu cel putin 20% mai putin. Suntem romani si ne adaptam: vor 36,3% din 615 ron (sal minim ptr 40 de ore pe saptamana) dar noi reducem programul de lucru cu 2 ore zilnic, deci micsoram baza de impozitare( de la 615 la 460), binenteles ca motivatia oficiala este CRIZA ECONOMICA nu fraudarea bugetului, si asa ca daca ei vor sa ia in plus vor constata ca nu vor lua nici cat pana acum.

    http://acbdr.wordpress.com
    Asociatia Clientilor Bancilor din Romania

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean