Banner

Circ gratuit si abuzuri ale Politiei Rutiere la adrese romanilor, sub motivul “cautarii armelor furate”

Tweet this

---------- Forwarded message ----------
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>
Date: 2009/2/2
Subject: interpelare de la Senatorul Urban Iulian pe tema - Circ gratuit si abuzuri ale Politiei Rutiere la adrese romanilor, sub motivul "cautarii armelor furate"
To: petitii@mai.gov.ro, raluca.petrean@bn.politiaromana.ro


Catre Ministerul Administratiei si Internelor


Catre Inspectoratul Judetean de Politie Bistrita-Nasaud

D-lui Inspector Sef - comisa de politie Bodescu Ioan Sidor


Prin prezenta, subsemnatul Urban Iulian, in calitate de Senator si VicePresedinte al Comisiei Juridice din Senat, adresez aceasta interpelare cu titlul

Circ gratuit si abuzuri ale Politiei Rutiere la adrese romanilor, sub motivul "cautarii armelor furate"

Iulian Rahau ne demonstreaza cel mai bine, modul in care politisti platiti din banul public, comit abuzuri grosolane impotriva cetatenilor, invocand teroristi si armele disparute din depozitul din Ciorogarla. Ce parare are Ministerul de Interne despre aceasta relatare ?

Astept pe aceasta cale un raspuns scris de la IJP Bistrita-Nasaud si de la Ministerul de Interne


Cu stima


Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com
Cabinet Senator : Preciziei Business Center
Bucharest, Blvd. Preciziei,
no.1, 6 district
BIROU SENATORIAL OTOPENI
Otopeni, Calea Bucurestilor, Nr. 16, Bloc B24, Et. 1, Ap. 14
Telefon 0314253465; 0314253466
Fax: 0314253467; 0314253468

BIROU SENATORIAL BALOTESTI
Soseaua Unirii, nr. 152, Balotesti, Ilfov
Telefon : 021 317 40 90
FAX : 021 317 40 90



---------- Forwarded message ----------
From: Roxana si Iulian Date: 2009/2/2
Subject: Intrebare si lamurire
To: iulian.urban@gmail.com


Domnule Urban,

Sunt abonat al newsletter-ului "Asistenta pentru consumatori" si citesc cu interes mesajele de raspuns la anumite probleme.
Astazi insa, 02.02.2009, mi s-a intamplat un lucru despre care am crezut ca nu se mai practica in Romania.
La intrarea in orasul Bistrita, am fost oprit de un agent de politie de la rutiera.
S-a recomandat, "Bucsa Darius Florin - agent" si mi-a cerut actele masinii. La intrebarea mea fireasca "Pentru ce am fost oprit, dl. agent a inceput sa se enerveze si mi-a replicat ferm: "actele masinii si aratati-mi 2 triunghiuri reflectorizante !". L-am intrebat din nou acelasi lucru, aratandu-i buletinul, ca sa stie cum ma cheama. Intr-un final mi-a explicat:"v-am oprit pentru ca se face un control pentru armele furate", la care eu l-am intrebat "si nu puteati sa-mi spuneti de prima data?". Dl agent s-a suparat, mi-a verificat portbagajul masinii dupa care mi-a cerut din nou 2 triunghiuri, trusa de prim ajutor si stingatorul.
Din pacate, nu le aveam la mine.
Drept pentru care am fost sanctionat cu 5 puncte si 300 lei amenda, 120 lei daca o platesc in 48 ore.

La obiectiuni a trecut:
"Se afla singur in autoturism si a avut o atitudine recalcitranta" ( care domnule, cea in care "abuzez" de un drept al meu de a sti motivul pentru care m-a oprit ?)

si

" Nu mi s-a explicat motivul opririi in momentul in care mi s-au cerut actele" ( atat am reusit sa-i dictez, pentru ca nu mai avea spatiu)

Intrebarea mea este:

Cum este posibil ca sa fim opriti in continuare, pentru "Control de rutina" si sa stea la plesneala si sa intrebe verzi si uscate pana dam un raspuns negativ ? Nu era normal sa-mi raspunda la intrebare, sa-i dau actele, sa ma verifice la marfa si la masina - pe acel motiv, dar nu sa imi dea amenda pentru ca a observat el ca nu am triunghi - motiv la care s-a gandit el ca s-ar putea sa mearga ? ( daca aveam sigur ma lua la puricat faruri, frane si mai stiu eu ce).
Nu se cheama acest lucru "hartuire" sau "abuz" ?
Nu este dreptul meu sa stiu motivul pentru care m-a oprit fara sa fie nervos si cu atitudine comunista?

Cum pot formula o plangere sau o contestatie la aceasta sanctiune si daca am vreo sansa ?

Atasat va pun procesul verbal.

Va multumesc,
Iulian Rahau

proces-verbal


Cazier auto pentru soferi , aplicarea de amenzi progresive functie de repetabilitatea si gravitatea incalcarii Codului Rutier, si amenzi functie de veniturile contravenientului



Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 2178

20 Comentarii pana acum»

  1. DAYRO said

    am February 2 2009 @ 10:57 pm

    ce intelegi tu prin atitudine comunista. Sa inteleg ca doctrina comunista presupunea abuzarea cetateanului de catre organul d eordine? Cand o sa invatati odata sa deosebiti doctrina comunista/socialista de un regim dictatorial care poate avea loc si sub o guvernare de dreapata

  2. Vlad Tepes said

    am February 2 2009 @ 11:10 pm

    Garcea tot garcea.
    Va bateti gura sau masina de scris degeaba.
    Si nu uitati cine a pornit tot circul asta. Pestele tot de la cap se impute. La noi e imputit rau de tot si la propriu si la figurat.

  3. edy p. said

    am February 2 2009 @ 11:54 pm

    si eu am fost oprit cu ocazia filtrelor din cauza armelor dar in caransebes. fiind din cj sigur eram bun de verificat… dar surpriza; cautand toate actele ca de obicei mi s-a spus f amabil ca numai buletinul e nevoie, dupa care a venit o d-ra agent care a notat probabil numele si nr masinii si -drum bun!
    cam asa trebuia sa procedeze si cei din bistrita,sau ptr fiecare judet se da ordin diferit? si apropos de cand trebuie sa ai 2 triunghiuri reflectorizante?

  4. doru s said

    am February 3 2009 @ 7:35 am

    DAYRO said
    am February 2 2009 @ 10:57 pm
    ce intelegi tu prin atitudine comunista. Sa inteleg ca doctrina comunista presupunea abuzarea cetateanului de catre organul d eordine? Cand o sa invatati odata sa deosebiti doctrina comunista/socialista de un regim dictatorial care poate avea loc si sub o guvernare de dreapata
    Sunt off topic, dar ma indignat cel ce-i este frica sa-si spuna adevaratul nume.
    Toti care au folosit doctrina comunista, socialista de dreapta sau stanga si-au batut joc de oameni,tovarase Dayro sau cum te-o chema.

  5. Iulian R said

    am February 3 2009 @ 8:34 am

    Pt Dayro:

    Doctrina comunista era bazata pe frica: munceai de frica – si trebuia sa muncesti ca altfel venea partidu’, faceai scoala de frica, iar daca te oprea politia trebuia neaparat sa spui:” sa traiti tovarase militian !” cu frica ca daca ceva nu este in regula s-ar putea sa vina “partidu’” sa-ti dea o lectie .
    Daca nu ai apucat, nu ai de unde sa stii ca in cartile de istorie nu se spune asa ceva.

    As dori sa stiu care este rezolvarea acestei situatii, pentru ca amneda nu am de gand sa o platesc; stiu ca tre sa fac contestatie; vreau ceva idei competente.

    Va multumesc.

  6. Je said

    am February 3 2009 @ 9:00 am

    Miliienii sa lase gargara si circul si sa puna mana pe treaba.
    Sa le fie RUSINE iti este frica sa mai iesi pe strada:
    -cine le-a ucis cu asa bestialitate pe farmacistele din Brasov?
    -unde-i Elodia?
    -cine ucis 2 oameni nevinovati la casa de schimb din Brasov?
    Sa-si dea demisia toti militienii incompetenti din Brasov…

  7. politicianul said

    am February 3 2009 @ 9:11 am

    E normal ca cel oprit de agentul de circulatie sa intrebe cauza opririi ,sa se conformeze celor solicitate de agent,iar daca acesta-si depaseste atributiunile sau incalca vreo lege, sa-l conteste.Dac-o fi adevarul gol-golutz ,ca agentul l-a penalizat numai pentru ca dl.Rahau l-a intrebat despre cauza opririi, atunci e o problema…

  8. gabi said

    am February 3 2009 @ 9:35 am

    Mai lasati doctrina comunista si prostii de acestea. habar nu aveti ce este si nu mai folositi cuvinte pompoase.

    si apoi politia romana are tot dreptul sa opreasca pe oricine si sa legitimizeze pe ocupantii autovehicolelor. aveti noroc ca nu este declarata starea de urgenta sau legea martiala. in caz de refuz ati fi fost impuscati pe loc.

  9. MADCAT said

    am February 3 2009 @ 9:48 am

    Oricand sunteti opriti si vi se cere deva, nu uitati ca agentul de PULItie are obligatia sa va arate legea care prevede acel ceva 2 tringhiuri reflectorizante, amenda de 5 puncte pentru lipsa lor, amenda de x puncte pentru o anume fapta. Si noi avem dreptul sa cerem socoteala, ca ei sunt platiti din banii nostri! NU UITATI ACEST LUCRU!

    NOI ii facem pe ei si nu invers. Avem dreptul sa fim tratati cu respect, tratandu-i respectuos la randul nostru.

  10. MADCAT said

    am February 3 2009 @ 9:49 am

    *deva = ceva

  11. VIOREL URBAN said

    am February 3 2009 @ 9:51 am

  12. Mircea said

    am February 3 2009 @ 10:55 am

    frustrati ordinari ! astia sunt militienii romani, mai ales astia gainari care stau pe strazi si freaca duda

  13. ovidiu said

    am February 3 2009 @ 11:09 am

    POLITIA = MILITIA ROMANIA STAT POLITIENESC

  14. Nelamuritul said

    am February 3 2009 @ 12:02 pm

    Je !
    De acord cu aceste sublinieri si cate or mai fi.
    Noroc ca uitarea este data da Cel de Sus.
    Dar… daca pleaca militienii incompetenti din Brasov cine mai pazeste sediul ?? Nu te-ai intrebat !!

  15. Je said

    am February 3 2009 @ 3:37 pm

    Cainii latra, boii merg…asta-i tara in care traim…
    Prea putin, aproape nimic nu s-a schimbat in tarisoara noastra din ‘89 pana azi. Saracii oameni au murit nevinovati ca sa nu spun degeaba. Pacat mare…

  16. ionescu said

    am February 3 2009 @ 11:24 pm

    Au dreptul fara mandat sa -mi controleze masina(portbagajul)? Pe vremea vechiului regim nu se putea face asta fara mandat de perchezitie.

  17. admin said

    am February 4 2009 @ 10:01 am

    @ionescu

    Exist? cazuri speciale în care poli?ia are voie s? fac? perchezi?ie f?r? mandat. de exemplu la filtre ?i în cazul în care exist? dovezi c? s-a comis o contraven?ie/infrac?iune.

    De asemenea, in conformitate cu art. 35, alin.(3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului Romaniei privind circulatia pe drumurile publice nr. 195/2002-republicata, in exercitarea atribu?iilor care îi revin, poli?istul rutier are dreptul s? verifice vehiculul, precum ?i identitatea conduc?torului sau a pasagerilor afla?i în interiorul acestuia atunci când exist? indicii despre s?vâr?irea unei fapte de natur? contraven?ional? sau penal?. Nerespectare acestei prevederi atrage dupa sine sanctionarea contraventionala si retinerea permisului de conducere pe o perioada de 90 de zile, eliberandu-se dovada fara drept de valabilitate, conform art. 102, alin(3), pct.d.

    Corneanu George
    http://www.asistentapentruconsumatori.ro

  18. Iulian R said

    am February 5 2009 @ 8:59 am

    Catre Admin,

    Bine dle George, dar cand esti oprit de un echipaj care este in misiune, nu este normal sa-ti spuna si motivul pentru care te-au oprit ?
    Pe mine m-au oprit sa ma controleze de arme si nu mi-au gasit triunghiurile.
    Daca aveam armele ascunse sub marfa, oricum nu le vedeau, pentru ca ei erau interesati sa-mi dea amenda.
    Si sa va mai spun ceva: cat timp a durat circul asta, adica vreo juma de ora, pe acolo au trecut zeci de masini, care nu au fost nici macar vazute; nici de militian, nici de jandarm, nici de dipr. Puteam foarte bine sa fiu o momeala, care sa faca scandal tocmai pentru a putea trece adevaratii infractori in liniste.
    Daca- filtru pentru arme, ar trebui ca altceva sa nu te mai intereseze; ai verificat masina si actele, nu ai gasit nimic suspect, dunga !
    Asa cred ca ar trebui sa mearga activitatea de control.

  19. admin said

    am February 5 2009 @ 10:10 am

    @ Iulian R

    Intr-adevar agentul de politie rutiera trebuie sa dovedeasca prin ordinul de serviciu data, ora si motivul filtrului rutier organizat, iar sanctionarea ar trebui sa fie pentru motivul opririi ci nu “cautarea” altor motive.

    De asemenea, nu mi se pare normal sa nu respectati legislatia in vigoare cu privire la obligativitatea triunghiurilor reflectorizante, prevazute in cuprinsul OUG 195/2002 art. 8 “Pentru a fi conduse pe drumurile publice, fiecare autovehicul si tramvai trebuie sa fie dotat cu trusa medicala de prim ajutor, doua triunghiuri reflectorizante si un stingator de incendiu, omologate. ”

    Corneanu George
    http://www.asistentapentruconsumatori.ro

  20. Septimiu said

    am March 14 2009 @ 11:25 am

    Stimate domn,ar trebui sa lasi deoparte aroganta si inganfarea si sa incerci sa inveti cewa din experienta asta!Dc vrei sa fii tratat cu respect,ofera-l si tu,nu te purta ca un dobitoc cand esti oprit de catre politie,ca apoi sa urlii in gura mare ca nu-ti sunt respectate drepturile.Sunt convins ca n-ai fost nici tu un ingeras,asa ca fii barbat domnule,nu te vaieta si recunoaste ca ai gresit : 1.ATITUDINE
    2.NEREGULI LA AUTO
    Daca erai ok la 1,nu se ajungea la 2. Deci,cine-i mai vinovat? Politistul ca isi face treaba si e satul de din astia ca tine? Sau tu ca faci pe istetul?
    Gandeste-te nenea…

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean