Asta este chiar nebunie ! Nu veti mai avea voie sa detineti animale de companie decat daca vor fi dotate cu “cip”
Subsemnatul Urban Iulian, ma lupt de vreo doi ani cu autoritatile in problema cainilor fara stapan. La aceasta sectiune http://www.urbaniulian.ro/category/social-2/cainii-strazii/, gasiti materiale in care am dezbatut din toate punctele de vedere jaful orchestrat pe bani publici si interesele care duc la pastrarea pe strazile din orasele si judetele noastre, a cainilor maidanezi. Am aratat cum Bucurestiul, exporta intr-o veselie caini maidanezi in Ilfov, unde curand vor depasi numarul locuitorilor, si acum, ca sa imi demonstreze ca Administratia pentru Supravgherea Animalelor fara Stapan trebuie desfiintata sau trebuie dati afara toti pana la femei de serviciu, aflu ca se "coace" un proiect conform cu care, nu vom mai avea voie sa detinem animale de companie daca nu le ...cipam ! Nici o vorba despre faptul ca baietii si fetele de la aceasta Autoritate toaca bugete anuale de milioane de euro pe sterilizarea cainilor care se inmultesc cu fiecare "sterilizare" ....!Asa ceva nu se poate, si ASA nu trebuie sa i se permita sa vina cu asemenea aberatii, sa impuna noi si noi cheltuilei cetatenilor cand ei, nu au fost in stare sa se ocupe de problema cainilor maidanezi!Pana atunci, am o propunere si eu : Sa ne danda firmele de PetShop, animalele direct cu cipuri, ca sa nu ne mai chinuim noi sa le cipam ! O ASEMENEA HOTARARE A CGMB VA FI ATACATA DE MINE IN INSTANTA DACA VA FI ADOPTATA ! Nu puteti sa ne credeti chiar in halul asta de idioti!
Iar mesajul meu pentru ASA este : rezolvati problema cainilor maidanezi ca de aceea sunteti finantati din bani publici !
Un nou proiect al Consiliului General al Municipiului Bucuresti, aflat in dezbatere publica, prevede ca Administratia pentru Supravegherea Animalelor fara Stapan (ASA) din cadrul Primariei Capitalei sa sterilizeze toti cainii comunitari si pisicile de pe strada, inclusiv animalele de companie si din curtile oamenilor.
In termen de sase luni de la intrarea in vigoare a hotararii, persoanele fizice si juridice care au in ingrijire caini sau pisici vor fi obligate sa le sterilizeze si sa le inscrie in baza de date ASA.
Potrivit Hotnews, masura nu se aplica animalelor cu varste de sub sase luni si celor care sunt inscrise in Asociatiile Chinologica si Felinologica din Romania.
Autoritatile considera ca animalele ar beneficia de o viata mai buna dupa sterilizare si, de asemenea, abandonul de pui pe spatiul public ar fi prevenit. Persoanele care se vor sustrage acestei hotarari ar risca sanctiuni cuprinse intre 500 si 700 de lei.
Proiectul aflat in dezbatere publica mai prevede ca detinerea animalelor, caini si pisici pe proprietate privata va fi permisa numai daca acestea vor avea microcip subcutanat, sunt inregistrate in baza de date de la nivelul Administratiei pentru Supravegherea Animalelor fara Stapan, detin carnet de sanatate cu vaccinarile antirabice la zi si sunt sterilizate.
In termen de sase luni de la intrarea in vigoare a hotararii, persoanele fizice si juridice care au in ingrijire caini sau pisici vor fi obligate sa le sterilizeze si sa le inscrie in baza de date ASA.
Potrivit Hotnews, masura nu se aplica animalelor cu varste de sub sase luni si celor care sunt inscrise in Asociatiile Chinologica si Felinologica din Romania.
Autoritatile considera ca animalele ar beneficia de o viata mai buna dupa sterilizare si, de asemenea, abandonul de pui pe spatiul public ar fi prevenit. Persoanele care se vor sustrage acestei hotarari ar risca sanctiuni cuprinse intre 500 si 700 de lei.
Proiectul aflat in dezbatere publica mai prevede ca detinerea animalelor, caini si pisici pe proprietate privata va fi permisa numai daca acestea vor avea microcip subcutanat, sunt inregistrate in baza de date de la nivelul Administratiei pentru Supravegherea Animalelor fara Stapan, detin carnet de sanatate cu vaccinarile antirabice la zi si sunt sterilizate.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com
Cabinet Senator : Preciziei Business Center
Bucharest, Blvd. Preciziei,
no.1, 6 district
BIROU SENATORIAL OTOPENI
Otopeni, Calea Bucurestilor, Nr. 16, Bloc B24, Et. 1, Ap. 14
Telefon 0314253465; 0314253466
Fax: 0314253467; 0314253468
BIROU SENATORIAL BALOTESTI
Soseaua Unirii, nr. 152, Balotesti, Ilfov
Telefon : 021 317 40 90
FAX : 021 317 40 90
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1463
dan sandulescu said
am February 2 2009 @ 9:48 pm
gica said
am February 2 2009 @ 10:50 pm
Pot sa-i pun doua chipuri? Poate ii mananca coada cineva de la ASA si ramane fara… Si vreau unul si pentru mine, sa nu-l mai fluier sa vina inapoi, doar sa-i dau un beep in CHIP!!! Plus ca mai am niste gandaci, tot animale de casa, nu??? Cu aia cum facem? Vin ei sa ne puna chipurile sau trebuie sa ducem gandacii acolo? Si puricii? Muestele? Tantarii? Si alte animale de prin cartier cum ar fi boschetarii, aia cu controalele prin pietze, etc… Ca lista e cam mare. Sa fac un imprumut bancar pentru toate chipurile astea? Sau vine totusi momentul cand va spun PA! si ma tot… mut?
anca.d said
am February 2 2009 @ 10:53 pm
isi doresc sa aiba full control asupra tuturor…. mai intai animalele, apoi oamenii…
Adi said
am February 2 2009 @ 10:55 pm
Sa le puna cip tituror animalelor de companie mi se pare o idee buna. De altfel, se practica de mult in Occident. Problema este alta -cine o sa suporte cheltuielile? Autoritatile publice se plang ca e criza, nu au bani… asa ca tot stapanii trebuie sa plateasca pt. cupuri. Iar banii astia in buzunarele cui ajung? Cu siguranta mu in cele ale unor agentii pt. protectia animalelor, care i-ar putea utiliza pentru a steriliza si marca nenumaratele animale fara stapan. Pentru ca, in Romania anului 2009, exista foarte putine astfel de agentii, majoritatea private, care nu primest decat foarte putini bani de la stat – sau deloc. Am o prietena care ace voluntariat la una din ele, si au reale probleme cu fondurile. Daca banii s-ar duce la cei care au nevoie de ei (adica aceste agentii), atunci cu mare bucurie as plati pt cip. Dar, deoarece nu este cazul… de ce sa ma obosesc? Nu-mi baga si asa statul si bancile mana in buzunar?
Daniel said
am February 2 2009 @ 11:03 pm
Pai nici nu e rea ideea… doar ca va fi imposibil de aplicat in practica. Asta e la noi justitia: legi severe, extrem de severe, pe care nimeni nu le aplica tocmai pentru ca sunt prea severe… asa ca nu mai au nici un efect.
Vlad Tepes said
am February 2 2009 @ 11:14 pm
Domnule Urban
va rog sa promovati in Parlament si o inititiva legislativa de implantare a unor cipuri si tuturor parlamentarilor ca dealtfel tututor celor ce intr-un fel sau altul sunt “la stat”.
Cred ca ar fi mult mai util pentru acestia decat pentru animalele de companie, care ne ataca doar ocazional pe cand astia ne ataca zilnic.
Va multumim din inima si Dvs si partidului.
Rares said
am February 2 2009 @ 11:31 pm
Tara se duce d… si cretinii astia chetuie banii pe cipuri si pe toate rahaturile. Incepe sa imi fie rusine ca sunt roman. Offf.
mihai said
am February 3 2009 @ 12:53 am
cip ca cip, dar nu-mi sterilizeaza ei animalul ca vrea muschii lor.
totul pan-aici.
altfel e pericol…
GabrielaM said
am February 3 2009 @ 1:24 am
tocmai am aflat si eu cu indignare pana unde poate merge nerusinarea… nu ca nu as fi stiut…. totdeauna am fost de parere ca numarul cainilor maidanezi e deranjant de mare atat de deranjant incat probabil ca as fi in conflict cu protectia animalelor daca as da glas gandurilor ce le am in sensul acesta… dar sa ma oblige ca al meu catelus sa fie sterilizat doar pentru ca unii vor sa simta cat de puternici sunt mi se pare o aberatie… pentru ca asta inseamna putere: sa impui la un grup opiniile tale care sa devina lege respectata. ceea ce ma deranjeaza extrem de mult e faptul ca se utilizeaza o situatie reala (existenta maidanezilor in numar mare) pentru a ataca drepturile unui grup de oameni – proprietarii de animale… in special stapanii de caini. as putea scrie o nuvela pe tema asta ca sa ajung sa abordez tot ceea ce imi inspira mie aceasta lege (ca si altele de altfel) dar inchei aici cu speranta totusi ca nu se va permite promulgarea acestei legi… cel putin nu in formula aceasta.
doru s said
am February 3 2009 @ 7:39 am
La cati nebuni exista printre membrii tribului de pe acest teritoriu, este absolut necesar. Dar sa se linisteasca ce-i ce se tem. Traim in ROM-ANICA, minunile nu tin nici 3 zile.
cristi69 said
am February 3 2009 @ 8:12 am
o idee foarte buna
NICU said
am February 3 2009 @ 8:41 am
da! in curand o sa urmam si noi oamenii,pai noua ordine mondiala se infiripa incet ,incet fara sa realizam acest lucru
NICU said
am February 3 2009 @ 8:45 am
minti diabolesti,unde este libertatea?
NICU said
am February 3 2009 @ 8:45 am
http://verichip.xhost.ro/index.html
Kaa said
am February 3 2009 @ 8:48 am
E o idee foarte buna pentru ca astfel se vor putrea identifica foarte usor nenorocitii care isi arunca animalele in strada sau le lasa pe camp si in padure pentru ca se plictisesc de ele. Maidanezii nu se inmultesc natural in ritmul in care oamenii isi abandoneaza animalele. Este o solutie care trebuia adoptata de mult. Cat despre bani, nu e normal sa se plateasca cipurile de la buget pentru ca atunci cand iti iei un animal asat implica o responsabilitate si niste cheltuieli in plus si toti ar trebui sa fim constienti de asta. Nu e un capat de tara pana la urma; daca ai 300 de euro sa dai pe un pui de caine de rasa oi avea si bani de cip.
Una said
am February 3 2009 @ 9:53 am
“masura nu se aplica animalelor cu varste de sub sase luni si celor care sunt inscrise in Asociatiile Chinologica si Felinologica din Romania”
Am avut si eu un catel, cu tatal caniche imperial si mama bichon havanez. Am sunat la Asociatia Chinologica si mi s-a spus ca ei nu inregistreaza metisi. Voila…
MADCAT said
am February 3 2009 @ 9:56 am
Si io sunt de acord. Ia sa fiti muscati de un caine, dragi contestatari, sa pierdeti timp si platiti pe la spitale anti-tetanosuri, sa fiti nevoiti sa va invoiti de la lucru etc.
Sau si mai bine: ia sa va treziti cu copilul muscat de fata de un caine, sau zgariat la ochi de vreo pisica in calduri. Nu ar fi nosrmal ca proprietarul sa va despagubeasca?!
Cum zicea si Kaa, vreti animale de companie, asumati-va responsabilitatea.
Am mai auzit si io de o persoana rupta la cap, care intr-o luna o keltuit pe o matza 250 euro pe diverse nimicuri! PENIBIL!!!
Lanton said
am February 3 2009 @ 10:06 am
Da dar dupa implantarea cipurilor, trebuie continuat cu scanarea biometrica a cainilor, si dupa aceasta eu propun sa li se implanteze si niste procesoare dual-core cu un HDD de minim 400GB si in drumul nostru spre casa mai o punem de un divertisment cu cainii pe strada, stiti voi un banc, o gluma, alea, alea mai socializam si cu bietele animale daca tot le facem si un up-grade din banii publici.
Este mai mult decat evident ca cei care emaneaza asemenea proiecte sunt taietorii de frunza la caini iar pentru a isi justifica salariul si a mai scoate ceva bani din licitatii publice emit orice aberatie total pe dinafara cu vremurile pe care le traim acum chiar se poate spune ca tara arde si lor le pasa de cainii atomici.
Pantru MADCAT si Kaa said
am February 3 2009 @ 10:16 am
Pentru ca respect opinia celuilalt: trebuie sa va atrag atentia ca ati pierdut esentialul. Recititi articolul si reanalizati obiectia Domnului Urban. Apoi postati.
Si stimabile MADCAT: “io”, “pe banii mei”, “keltuiesc” cat vreau si pe ce vreau. “Penibila” este postarea dumneavoastra cu atacuri fata de iubitorii de animale. Am auzit ieri o treaba interesanta: ” Ce de lume si nici un OM!” Dar este mult peste puterea dumneavoastra de intelegere. Sau…poate mai aveti o sansa…
horatiu said
am February 3 2009 @ 10:23 am
chestia cu castratul e cea mai tampita. adica eu am un caine/pisica si am grija de animalut, il duc la doctor, il vaccinez, si ma trezesc ca trebuie fie sa-l castrez fie sa-l inscriu obligatoriu la Asociatia chinologica/felinologica. Asta e cea mai misto, toate animalele sa fie inscrise (taxe etc) ceea ce-mi aduce aminte de Hitler si evrei – toti cu stea galbena – toti insemnati. Cu cipul n-ar fi o problema ca te ajuta daca-l pierzi, (ar sti unde sa-l aduca) dar cred ca n-ar face nici macar asta. In loc sa se preocupe de maidanezi, sa-i stranga de pe strazi, fie sa-i ingrijeasca sau sa-i dea spre adoptie, fie sa-i eutanasieze pe astia ii fute grija de animalele care au stapan.
Buduru said
am February 3 2009 @ 10:27 am
Uite ca sunt pe-aici niste baieti, care chiar cred ca masura este indreptata spre diminuarea numarului animalelor fara stapan! Mai, baieti, n-are nicio legatura! “Se exista” niste “baieti destepti”, care urmeaza sa faca averi din importul de cipuri, pentru ca, pariem, in pretul acestor cipuri o sa vedem minim 200% adaos comercial! Rezultatul, in privinta numarului animalelor fara stapan, va fi nul!
tasha said
am February 3 2009 @ 10:29 am
Cip-urile astea sunt oricum obligatorii pt a iesi cu animalele de companie din tara, cip-ul reprezentand pasaportul animalului, iar datele stocate sunt numele si adresa proprietarului, numele animalului, vaccinarile, parca numele veterinarului de care apartine. exista avantaje cu aceste Cip-uri. Proprietarii care calatoresc si is doresc “odrasla” cu ei, sunt constienti de necesitatea CIP-urilor.
Dar CONSIDER ca e o aberatie sa pui cip doar asa sa te afli in treaba!!!! daca nu plec afara cu animalul de ce sa il chinui degeaba!!!! cipul costa aprox 100euro, si daca sunt obligata sa chinui animalul meu cel putin nu pe banii mei!!!! este o schema a cuiva care a ramas cu multe cipuri pe stoc si nu le cumpara nimeni!
Ref cainii vagabonzi, problema e si mai grava! din ce bani se vor pune cipuri , din ai mei sau al oricarui contribuabil???? mai bine ar cheltui banii astea ca sa mai faca centre unde se sterilizeaza si se trateaza animalele bolnave care circula printre blocuri si care ne ataca in Haite!!!!
Adrian said
am February 3 2009 @ 11:55 am
in curand o sa ne oblige sa implantam cip-uri si la copii noi nascuti cu scuza ca asa se va rezolva problema abandonarii copiilor.
PROPAGANDA said
am February 3 2009 @ 1:17 pm
Deocamdata o sa fim controlati prin intermediul telefonului si al cipului animalului de companie. Se cam strange latul in jurul gatului nostru.
Oare care mai este rostul statului daca nu mai reprezinta interesul cetateanului? POate ca ar fi mai bine fara STAT?
Ce parere aveti?
izabela said
am February 3 2009 @ 1:37 pm
pai daca vreau sa iau din fata blocului un pui de pisica in casa tre sa-i pun cip? ce tampenie. eu am avut 12 ani pisica fara cip si nu mi-a tinut nimeni contu daca am animal in casa sau nu.
au inceput cu pasapoartele, acuma cu animalele, in curand oamenii…
Mirii said
am February 3 2009 @ 4:23 pm
Sa le puna cip, ok, admit…dar de ce sa imi sterilizez animalul pe care il ingrijesc? Am o catelusa de 7 ani, pe care am lasat-o sa se imperecheze acum 3 ani. A facut un singur pui pe care l-am pastrat. Atata timp cat nu abandonezi puii de ce sa nu lasi animalul sa se reproduca? Sterilizarea trebuie sa fie o optiune, in cazul celor care nu dorec sa isi asume raspunderea pentru eventualii pui, dar nu o obligatie si pentru cei care iubesc animalele si nu ar fi niciodata in stare sa le arunce in strada.
camelia said
am February 4 2009 @ 10:28 am
Cred ca se cheltuie banii care si asa sunt putini pe lucruri neimportante .
Cei care au animale de casa trebuie sa fie constientizati ca au anumite oblogatii . Asta nu presupune ca trebuie sa-mi las “prietenul” fara urmasi daca eu imi doresc ca el sa aiba .
Sunt foarte multi “proprietari” de animale de companie care le-au sterlizat din motive bine cunoscute ( numeroase “nebunii” pe care le fac in perioada aceea ) .
Ca urmare cred ca este ceva in neregula cu cei care iau astfel de decizii . In primul rind , nu au avut niciodata un animal drag in casa, in al doilea rind nu stiu ce inseamna un animal in casa pentru unele persoane ( batrini, persoane singure , copii ) .
Lasati-le acestor oameni buni sa decida singuri dar sa aiba si responsabilitati fata de animalul din casa .
Sper ca veti fii mai lucizi !
VIOREL URBAN said
am February 5 2009 @ 11:58 am
http://urbanviorel.ro/2009/02/05/vor-sterilizarea-si-implantarea-subcutanata-a-cipurilor-obligatorie-la-animalele-din-curtileapartamentele-oamenilor-urmeaza-oamenii/
http://urbanviorel.ro/index.php?s=cipuri
http://urbanviorel.ro/2008/05/18/implanturile-cu-microcipuri-cauzeaza-tumori-maligne-cu-dezvoltare-rapida/
CARMEN said
am February 8 2009 @ 6:13 pm
Domnule Senator am citit ce ati scris Dvs si de asemenea raspunsurile primite.
Poate Dvs si or mai fi si alti oameni ca Dvs.pentru ca aveti mai multa putere decat noi oamenii obisnuiti de pe teritoriul bietei Romanii,puteti sa faceti ceva contra acestei aberatii.
Mi se pare ca este totul pentru a ne ingradi dreptul la proprietate ,pentru ca de fapt un animalut este proprietatea celor ce ii detin.
Nu se mai tine oare seama de nimic in tara asta?
Saca ii actionati in judecata cred ca veti fi sprijinit de foarte multi oameni,chiar mai mult decat credeti,fie ei detinatori de animale sau nu.
Pentru ca de fapt este un atac nu neaparat asupra animalelor,si asupra drepturilor obtinute de noi,dupa revolutie.
Nu mai exista drept de proprietate,este in vigoare Legea Delatiunii,ne asculta telefoanele,ci cine stie cate altele pe care noi nu le cunostem.
Aveti putere si un Partid care va sustine…faceti ceva pentru toate aberatiile care le scornesc astia…de fapt nici nu stiu cine e dementul care le tot scorneste dand vina pe Europa.
Probabil nu a iesit din tara niciodata si nu stie ce se face in Europa,si ce programe au pentru animalutele fara stapan.
Cele cu stapan au ”proprietar’’si nimeni nu spune nimic,ca de in Europa…i-ar masacra daca s-ar atinge de dreptul de proprietate…
Dar dvs stiti mai bine…
AJUTATI-NE CONTRA DOBITOCILOR !!!!!!!!!!
white tulip 11 said
am February 21 2009 @ 7:37 pm
Textul in ghilimele care urmeaza nu imi apartine, l-am gasit postat pe blogul d-lui jurnalist Roncea, la comments, poate ajuta la gasirea unui fir:
” fragment din ,,ADEVARUL’’ din 14-11-2005 autor Alexandru Moise, redat mai jos, ,,Ancheta penala la care face referire diplomatul danez a stabilit ca, anul trecut, Ion Sorin Mitrea (fratele vicepresedintelui PSD, Miron Mitrea), Liviu Harbuz si secretarul general al ANSV, Vasile Dragan, au aprobat achizitionarea unui program de identificare a animalelor, in urma caruia statul a fost prejudiciat de zeci de milioane de euro. Nota intocmita cu ocazia inceperii urmaririi penale in luna aprilie a acestui an vorbeste de un prejudiciu adus statului in valoare de 24,6 milioane de euro (in cazul in care contractul s-ar derula pana la capat). Explicatia ar fi faptul ca atribuirea contractelor de crotaliere si inregistrare a animalelor nu a fost facuta direct medicilor veterinari, conform legii, ci printr-o persoana juridica: IQ Management’’. ”
Sa ne ajute domnul senator sa nu se voteze legea!!!
elena said
am March 3 2009 @ 4:00 am
Si cum ramane cu diversitatea speciei? Asemenea aberatii nu am mai vazut, astia ne confunda cu americanii, o natie spalata pe creier.In al doilea rand, mie imi plac foarte mult maidanezii, sunt atat de iubitori si de loiali, dar cum pot eu sa imi inscriu maidanezul la Asociatia Chinologica? Nu cred ca se poate.Chestia cu maidanezii este strict problema lor, dar mai ma gandesc la populatia din mediul rural, ca sa aiba un caine ca sa le pazeasca curtea, trebuie neaparat sa fie de rasa? Este penibil.
elena said
am March 3 2009 @ 4:00 am
Si cum ramane cu diversitatea speciei? Asemenea aberatii nu am mai vazut, astia ne confunda cu americanii, o natie spalata pe creier.In al doilea rand, mie imi plac foarte mult maidanezii, sunt atat de iubitori si de loiali, dar cum pot eu sa imi inscriu maidanezul la Asociatia Chinologica? Nu cred ca se poate.Chestia cu maidanezii este strict problema lor, dar mai ma gandesc la populatia din mediul rural, ca sa aiba un caine ca sa le pazeasca curtea, trebuie neaparat sa fie de rasa? Este penibil.
ionut nicoleta said
am April 5 2009 @ 12:20 pm
mi-am pierdut cainele si are chip, si vreau sa-l gasesc ! cum sa fac sa-l gasesc?raspundetu-mi va rog