Licentiati incadrati ca necalificati!

24 Jan, 2009  INVATAMANT

50 Comentarii pana acum»

1. Serban said

   am January 24 2009 @ 2:27 pm

   Este o degringolada totala in intreg sistemul de salarizare bugetar, nu doar la profesori … de la salarii de bataie de joc si pana la venituri mai mult decat NERUSINATE (oricat de competent, experimentat si plin de responsabilitate ar fi respectivul este NERUSINARE sa incaseze sute de milioane lunar din imozitele unei populatii majoritar paupere) …

   Ar trebui un sistem coerent, bine gandit (nu improvizat la repezeala, ca de obicei) care sa reglementeze salarizarea in intreg sistemul bugetar, pastrand niste proportii de bun simt intre minim si maxim, intre diverse grade de competenta, experienta, responsabilitate, etc.
   Este imperios necesar acest lucru in primul rand din respect fata de contribuabilii care isi platesc darile chiar si atunci cand nu le ajung banii dar si pentru a termina odata cu vesnicele discutii asupra salarizarii. O scara fixa (bine gandita, repet) si indexabila periodic cu inflatia.

   Sistemul negocierii functioneaza in domeniul privat unde angajatorul negociaza din propriul buzunar dar nu va functiona niciodata corect in sistemul bugetar care administreaza “banii altora” si este si supus coruptiei.

2. obiectiva said

   am January 24 2009 @ 2:47 pm

   Fomeia asta, cand s-a inscris in faculatate, stia ca e sistemul Bologna. Asta e sistemul. Daca nu dorea sa scape mai repede cu 1 an, de alte 20 de examene, ar fi facut 4 ani. Daca tot stia, mai trebuia sa faca si un master, de 2 ani. Putea sa si lucreze si sa mearag si la master. Dar, lenea e cucoana mare, care cere de mancare! Auzi, asta care ai scris, dar ce diferenta este intre mine, cu facultate de 4 ani si master de 2 ani?

3. obiectiva said

   am January 24 2009 @ 2:59 pm

   Doresc sa spun ca mai sunt facultati de 4 ani! Si daca nu e multumita, pot sa ii comunic faptul ca, in sistemul Bologna, daca ai 3 ani de fac., plus 2 ani master, ca sa ai un job in invatamant, musai sa faci si doctoratul de 3 ani. Si ea se plange ca nu poate preda la clasele 11-12!

4. mike said

   am January 24 2009 @ 3:03 pm

   invatamant care te conduce sa devii

   http://ozi.ro/cum-arata-cersetorul-modern/

5. obiectiva said

   am January 24 2009 @ 3:03 pm

   Daca est incadrata ca si necalificat, inseamna ca, desi a terminat facultatea de 3 ani cu 10, care facultate???, nu a luat nota nici nota 5 la examenul de titularizare in invatamant. Oare ce crede duduia asta? Ca e asa usor in invatamant? La 7 te poti incadara ca titular, asta garanteaza un contract de munca pe termen nelimitat, atat!!! dar poti sa nu gasesti post.

6. obiectiva said

   am January 24 2009 @ 3:06 pm

   erata, domnul nu duduia. Daca a luat numai de 10 in fac. nu era nici o problema pentru a mai face niste studii, care erau considerate a mai face facultate, in continuare. Dar, daca doar a copiat, cred ca este greu.

7. obiectiva said

   am January 24 2009 @ 3:08 pm

   Raspuns total la intrebarea lui Alin

   Ca si licentiat in sistemul Bologna, absolvent cu nota 10 sunt pus in categoria celor necalificati, ca doar nu calitatea absolventului conteaza ci durata studiilor! Ma intreb de ce trebuie si Masterul? Poate ca peste noapte ma indragostesc de fizica atomica si merg sa imi dau Masterul la fizica, dar eu de fapt am studiat Istoria. Daca am Masterul pot preda si la clasele \”superioare\”, nu conteaza in ce domeniu il voi studia… Daca as fi studiat la Sourbona si as fi venit cu nota 10 sa ma angajez in invatamantul romanesc, cu siguranta ca m-as fi confruntat cu aceeasi problema!

   Pai, asta e problema cu Bologna. Esti obligat sa faci si master!

8. obiectiva said

   am January 24 2009 @ 3:10 pm

   Dovada ca si daca studiai la Sorbona, TOT trebuia sa faci si master. daca nu iti convine, la tara sunt suficiente joburi la prasit, sapat, irigat, la strans recolta. Vine primavara si vara si oameni batrani pe care nu ii ajuta nimeni.

9. obiectiva said

   am January 24 2009 @ 3:11 pm

   Mike, de unde stiu ca nu esti tu, ca prea are trasa gluga pe ochi.

10. Parmalat said

    am January 24 2009 @ 3:48 pm

    Tocmai ma aflu in procesul de a-mi acredita o Universitate in Seychelles. Cine are nevoie de diplome contact me ca se rezolva

11. Someone said

    am January 24 2009 @ 4:11 pm

    Pentru ca de obicei s-a inteles gresit ceea ce-am spus, incerc sa-mi dau cu parerea explicand defapt aceasta parere. Asa ca, iata ceea ce vreau sa spun:
    Nu mi se pare corect si rezonabil si decent salariul din invatamant, nu sunt de acord cu el. Dar sunt de parere ca inainte de o majorare de 50% (foarte necesara) sa zboare de acolo 80% din cei angajati si asa-zisi proferori. Sunt prea multi incapabili ca sa merite salarii mai mari. Asta e una. Dar tin sa mentionez ca nu generalizez. Sunt multi care merita salariul mult mai mare, si care e capabil, dar totusi prea multi cei slabi in meseria lor.
    Apoi, revenind la absolventii de Bologna…nu poti spune ca sunt la fel ca si cei cu 4 ani de studiu…inseamna ca sunt toti niste genii, altfel cum Dumnezeu poti parcurge materia de 4,5,6 ani in doar 3. Sa nu vina sa-mi spuna ei mie ca 3 ani e echivalentul la 4. Si ca ei au tot atatea cunostinte ca si unul care a facut 4 ani, sau 5 sau 6. ASta n-o mai cred. Iar daca ei se plang de master atunci ce sa zica cei ce au facut 4 ani…si acum se simt obligati sa faca si ei master, doctorat pt ca altfel vor fi luati de fraieri…ca nu-l au.
    Apoi, de la bun inceput li s-a spus ca e ca un fel de colegiu si ca daca vor sa fie calificati in ceva trebuie sa faca si master. S-a spus asta de la inceput, so..ce-i mira acum asa de tare ?
    Iar cei care vor sa mearga in invatamant, ar trebui sa faca mai intai Pedagogicul…ca acolo invata sa fie profesori si nu intr-un amarat de curs facut intr-un semestru, si ala optional.

12. eu said

    am January 24 2009 @ 5:16 pm

    Pedagogia se face timp de 3 ani in fiecare semestru , este o materie optionala dar o data inceputa o faci pana la terminarea studiilor de 3 ani. Daca nu stiti nu mai vorbiti!!!

13. apocas said

    am January 24 2009 @ 6:20 pm

    ba baieti (si fete ) sunteti tineri rau de tot, pai facultatile erau de 5 (cinci) ani!
    cu alea de trei, numite “sorbonica”, la care numarul de ore era cam dublu fata de actualele universitati de 3 ani(si sambata se faceau cursuri, si seara pana la ora 20, uneori si 21),
    deci cu sorbonica aia , nu cu post licealele de azi, se preda la clasele pana la 8 (hai 10 cand s-a generalizat, pe vremea lu ceasca inv de 10 clase)
    asa ca amintire, noi la revolutie, sub acest aspect (am re-trecut la 8 clase) am regresat cu cca 15 ani , pana s-auu re-introdus cele 10.
    a mai fost un ministru care visa 9 clase ca asa e in italia, fiecare cu simpatiile lui

14. apocas said

    am January 24 2009 @ 6:25 pm

    unii au facut 5 ani si master dupa ,

    cum naiba sa ii mai compari cu toata aiureala asta de imitare/ploconeala a occidentului

    stiti ce spunea “bologna”,: minimum 3 ani, ai nostri mai natarai (n-au inteles traducerea) au trecut toate universitatile la 3 ani,
    se voia prin blogna sa se evite ca niste asa zise universitati din franta si germania, mai ales , care erau de ….2 ani, sa confere rangul de absolvent de universitate!!!

15. Dan Straut said

    am January 24 2009 @ 6:36 pm

    Culmea era sa fie invers! (Doar ca aceasta “culme” are loc printre politrucii nostri pusi sa administreze bugetul la care contribuim noi.)
    A fi licentiat si a face munca necalificata e o pierdere pt ANGAJATOR, nu pt cel care o pateste. Daca eu stiu sa iti repar calculatorul, sa-ti fac rost de clienti, sa TE SCOT DIN CRIZA, dar tu – angajator – nu ma folosesti decat pt steregerea prafului si datul cu matura, pierderea este A TA, nu a mea! Daca, pe langa cele de mai sus, il aduci pe portar sa-ti tina contabilitatea si pe femeia deserviciu la Marketing, n-ai decat sa dai faliment! Daca pt licentiat e doar o frustrare personala sa dea cu sapa (cand el a invatat pe branci tocmai ca sa nu mai dea cu sapa), pt ANGAJATOR este suicid sa-si bata joc de resursele umane.
    Ar mai fi o problema: daca o lucrare CERE studii superioare, cel care a executat-o trebuie platit la nivelul corespunzator (post cu studii superioare), chiar daca el nu are decat liceul. Daca, fiind incadrat cu studii medii sau ca necalificat, ti se dau lucrari care cer studii superioare, ANGAJATORUL este in culpa!
    Cat despre sistemul de invatamant, aici e prea multa bataie de joc fata de copii!! Nu stiu dece nu se aplica si aici regula stricta – ai pregatire, intri, nu ai, nu intri!
    Nu poti conduce masina pe drumurile publice daca nu ai permis, adica ai absolvit o scoala de soferi; nu poti trata diverse boli daca nu ai absolvit Medicina; nu poti intra in sistemul juridic daca nu ai absolvit Dreptul; NU POTI INVATA COPII DACA NU AI PREGATIREA NECESARA PT CATEDRA; nu poti intermedia investitii pe Bursa daca nu ai absolvit cursuri de brokeraj; nu poti proiecta o casa daca nu ai Arhitectura etc. etc. etc.

16. Carmen said

    am January 24 2009 @ 7:16 pm

    Sunt multi posesori de diploma care nu pot dovedi ca au invatat ceva in anii petrecuti (pierduti) prin scoli.

17. apocas said

    am January 24 2009 @ 7:24 pm

    un studiu profesionist facut prin anii 1992-93 constata ca romania nu poate “sustine” sau justifica mai mult de 50-52.000 studenti care sa intre in anul 1,
    acum in conditiile unei populatii scolare mai mica decat atunci, cifrele urca spre 130-150.000 in fiecare an de studii, daca ar fi s ii crezi pe toti (privatii mai ales), asa ca doamna carmen si ceilalti, uite si explicatia rebuturilor.
    dac mai adaugam si coeficientul crescut de promovabilitate/absolvire , vedem ca avem de 4-5 ori mai multi absolventi decat se cuvine, potrivit lui Gauss, despre inteligenta tinerilor nostri.
    spune asta parintilor de odrasle care nu s-ar cuveni sa mearga la facultate!!

18. politicianul said

    am January 24 2009 @ 7:49 pm

    Problema facultatilor de astazi este ca studentii pina la absolvire sa “cumpere”(si/sau sa copieze) examenele, cu “note de plata” cat mai mari!..Pentru masterat care-i ‘cireasa de pe tort’, se mai adauga ceva ,asa ca…fara pretentii domnisoara daca nu ai rabdare si ..bani!

19. Mihai said

    am January 24 2009 @ 8:12 pm

    Ce v-ati aprins asa fratilor? CUI II PASA? Tara arde si baba se piaptana…
    Pt. Obiectiva: stai binisor sa nu faci atac de cord.

20. obiectiva said

    am January 24 2009 @ 8:21 pm

    Eu am un temperament pasional. Asa imi spune si mama. sa stau naibii in banca mea, ca nu voi schimba eu lumea.

21. gica said

    am January 24 2009 @ 8:47 pm

    Masteratele si doctoratele = penibil la rang de lege! Doar ca sa umfle niste bugete. Cel putin in invatamantul artistic, mari nume au renuntat la catedre, fiindu-le jena de rusinea de a fi pusi sa dea niste doctorate penibile, cand aveau deja o recuoastere internationala. Normal ar fi fost ca in aceste cazuri cel putin, sa existe niste derogari, sau sa li se acorde automat aceste titluri inutile. O natiune jenanta, suntem si continuam sa ne bucuram de asta!!!

22. apocas said

    am January 24 2009 @ 8:59 pm

    nea gica, derogarile au fost, pt ca legea e functionala din 1997, 12 ani de atunci
    dar recunoscutu international pe pictura s-ar cuveni sa dovedeasca si ca le -ar putea povesti ceva studentilor lui, adica sa fi si citoit cat sa expuna 14 saptamani de curs!!!
    am zis pictura la intamplare
    una e sa joci teatru bine si alta e sa le explici copiilor de ce faci asa
    (nu doar ca ai talent sau farmec personal sau esti fiul lui…-sa incep sa enumar?)

23. mrt said

    am January 25 2009 @ 12:26 am

    Nu conteaza diploma!- nota obtinuta! la sustinerea lucrarii de diploma — doar ce pile ai sau ce limba straina vorbesti ( euro sau usd( asta e valabikl daca nu ai fizic de (macar top model)
    sau inca o varianta daca nu ai rude bogate care sa te finanteze cu citiva mii de limba europeana!
    Sorry!

24. doru said

    am January 25 2009 @ 8:51 am

    in invatamant este DEZASTRU. Dar unde nu e de fapt? Ce mai functioneaza in tara asta? Inca spaga, incompetenta, furtul etc

25. Nelamuritul said

    am January 25 2009 @ 10:58 am

    Dragilor,
    Facultatile pe “banii babacului” nu le-am inventat noi. Ele sunt peste tot. Trebuie sa acordam o mare atentie (in acest moment acest capitol este nul) trierii viitorilor studenti. Examinarii pretentioase, pentru a accede la studii superioare. Trebuie sa supunem viitorii profesionisti unor teste de aptitudini. Abia dupa aceea, sa apreciem daca ei corespund din punct de vedere al pregatirii teoretice.
    Pana avem facultati in toate cotloanele Romaniei, vom avea studenti si absolventi de valoare indoielnica.
    Daca ne vom uita in gradina unchiului Sam vom vedea o sumedenie de absolventi de facultate care nu au ambitia (sau au bunul simt de a nu pretinde un loc)de a lucra in domeniu. Ii vom gasi fere sa le fie jena, si este normal sa fie asa, soferi de taxi, receptioneri de hotel si in orice munca onorabila inferioara studiilor absolvite.
    Pana avem facultati cu examinare “on line” ce sa ne miram?
    Dau dreptate celor care au adus in discutie evaluarile de la titularizarea in invatamant.Nu este posibil ca un absolvent de facultate, profesor cu diploma sa ia la un test de titularizare note de 2 si 3. Acestora, ar trebui sa nu le mai dea nimeni acceptul de a indrazni sa se apropie in viata lor de o catedra.
    In aceasta tara, asa amarata cum e EA, avem un drept care inca nu ne-a fost luat , DREPTUL DE A INVATA.
    Petentul acestei “nedreptati” stia f. bine ca nu are dreptul sa predea la clasele de liceu daca nu-si definitiveaza studiile. Sau nu-i mai dau parintii bani ?
    PUNE MANA PE CARTE SI UIMESTE-NE. APOI, VORBIM DE DREPTURI DOBANDITE.

26. Parmalat said

    am January 25 2009 @ 6:43 pm

    @Dan Straut: ai sa razi cati idioti au absolvit cursuri de brokeraj si habar n-au ce e aia analiza tehnica financiara. Fiind in domeniu am fost curios sa vad si eu ce e de capul lor si am ajuns la concluzia ca nu e nimic.
    Yo unul n-am cursuri de brokeraj si nici nu intentionez sa fac, dar sunt dispus oricand sa fac o mica intrecere cu 6-7 brokeri din astia sa vedem cine face mai multi bani din pietele financiare in 6 luni: eu sau ei toti la un loc.

27. Parmalat said

    am January 25 2009 @ 6:44 pm

    Ma rog, am deviat discutia, ideea era k diploma nu reprezinta absolut nimic si s-a impamantenit o idee stupida ca trebuie sa ai diploma sau facultate ca sa fii platit mai bine.
    Dupa parerea mea singurul lucru care conteaza e ce stii sa faci; daca stii sa faci ceva atunci vei fi platit, daca nu stii sa faci nimic – ar fi bine sa inveti!

28. Stefan GHIOC said

    am January 25 2009 @ 6:56 pm

    ESTE O PROBLEMA SPECIFICA PROFESIILOR UNDE CEL MAI IMPORTANT LUCRU ESTE VOCA?IA, CHEMAREA PENTRU PROFESIE, ABIA APOI PREGATIREA PROFESIONALA.

    INVATAMANTUL, MEDICINA, RELIGIA, JUDECATA NECESITA PROFESII IN CARE COMISII SPECIALE ALE CELOR CARE SUNT DEDICATI TRUP SI SUFLET ACESTOR DOMENII, DE IMPORTANTA DEOSEBITA, TREBUIE SA FACA O SELECTIA PRINTR-O SIMPLA DISCUTIE INTRE CEL CARE DORESTE SA INTRE IN CADRUL PROFESIEI RESPECTIVE SI COMISIA NUMITA IN ACEST SCOP.

    DIN PACATE, UN PROCENT URIAS (MAI MARE DE 60% , IN UNELE LOCURI 80%) DINTRE CEI CARE PRACTICA ACESTE PROFESII, S-AU DUS ACOLO DOAR PENTRU BANI SI PENTRU SITUATIA SOCIALA OBTINUTA , FARA SA-I INTERESEZE CU ADEVARAT INSEMNATATEA PROFESIEI PENTRU SOCIETATE SI URMARILE CARE DECURG DIN FAPTUL CA EI OCUPA ACELE PROFESII SI FUNCTII FARA A AVEA DREPTUL DAT DE VOCATIE (CHEMARE) SA LE OCUPE.

    EXEMPLE :
    1. CAZUL DIN SLATINA CU BATRANUL MORT CU ZILE PLIMBAT PRIN SPITAL 4 ORE (MEDICINA)
    2. CAZUL PROFESORILOR CARE :
    2a) Bat copii,
    2b)Danseaza striptis in
    public la o petrecere
    2c) Face avansuri obscene
    elevelor
    (toate aflate din mass-media si de pe
    internet)
    3. CAZUL UNOR PREOTI CU ABATERI GRAVE (DAR AICI TREBUIE SPUS CA BISERICA ARE METODE DE RECLUZIUNE SI DE AUTOEDUCARE SUPERIOARE CELORLALTE DOMENII) – DAR LA O SELECTIE A VOCATIEI LA EXAMENUL DE INTRARE, ACELE CAZURI AR FI – CRED EU – NISTE EXCEPTII MULT MAI RARE.

    4. Cazul JUDECATOAREI GASITE IN STARE DE EBRIETATE LA VOLAN
    CAZUL ZIARISTULUI DIN IASI, DAT IN JUDECATA DE JUDECATOAREA DIN IASI, MUTAT SA FIE JUDECAT LA JUDECATORIA DIN BAIA MARE (SAU SATU MARE) UNDE JUDECATOR ERA SOCRUL (SAU SOACRA ) JUDECATOAREI DIN IASI SI CONDAMNAT LA INCHISOARE (caz aflat din revista ACADEMIA CATAVENCU).

    SI ASTA E CE MI-AM ADUS AMINTE ASA , FARA A AVEA O SITUATIE EXACTA, CUM BANUIESC CA TREBUIE SA EXISTE LA NIVELUL MINISTERELOR : INVATAMANTULUI, MEDICINII, CULTURII SI CULTELOR SI JUSTITIEI.

    DE ACOLO, DIN RANDUL CELOR PUTINI RAMASI CU VOCATIE IN DOMENIILE ARATATE (SI CHIAR SI IN ALTELE – POLITICA, CERCETARE) TREBUIE SA RASARA SPERANTA NOASTRA, A CELOR MULTI SI RAMASI FARA CUVANT CAND – VORBA VECHE “VEZI PE DOMN INVATATOR (PROFESOR , MEDIC, PREOT, JUDECATOR) CA SE DA IN PETIC SI NE LASA FARA GRAI. NOI, PROSTIMEA, CE SA MAI FACEM?”.

    CRED CA ESTE TIMPUL UNOR REVIZUIRI SOLIDE SI ADEVARATE (SI AM CREDINTA CA SE GASESC SI TINERI CAPABILI SI STUDIOSI IN TOATE DOMENIILE) PORNITE DE ACOLO, DIN SAMBURELE NEALTERAT AL ACESTOR PROFESII CU IMPORTANTA CRUCIALA PENTRU INDREPTAREA LUCRURILOR, PENTRU ADUCEREA TARII NOASTRE , CU ADEVARAT, IN UNIUNEA EUROPEANA.

    CU STIMA,

    SG

29. apocas said

    am January 26 2009 @ 12:04 am

    sunt trei aspecte:
    diploma(diplomele, studiile), acestea trebuie sa fie un inceput de discutie – daca se iau asa usor si tot nu le ai , ceva nu e in regule (poate esti destept dar nicidecum disciplinat ca om al muncii)
    2.pilele, si aici muzica tace
    3.angajatorul constient, ajutat de specialistul in forta de munca, stie ce inseamna o diploma provenita de la…, sau de la…, pt ca a observat consecintele diverselor angajari
    (un prieten cu fac de mine de la petrosani a ajuns in canada, si cand la o angajare, i-au spus :aha, minele la petrosani, mai trebuie sa faci niste materii aici – nu erau multe , vre-o 3 cursuri) pare anecdota da’ nu e
    si atunci da bine ca ai diploma, sta pe perete dar daca e la fac cu pile si rebuturi…placerea ta.

30. online said

    am January 26 2009 @ 8:04 am

    sa fim seriosi… am scos licentiati pe banda si acum ne asteptam sa aibe tot de lucru undeva sus?

31. cineva said

    am January 26 2009 @ 9:13 am

    @Obiectiva
    Scuza-ma ca iti zic,dar ai luat-o pe miriste. Spune-mi si mie facultatile de 4 ani care au mai ramas? iti zic eu mai mult de jumatate dintre ele: medicina,politehnica,arhitectura,drept. Restul statul le-a facut de 3 ani,practic te obliga sa faci 3 ani,nu ai de ales. Ce sa faci? Sa te inscrii la politehnica doar de dragul de a face 4 ani,chiar daca nu ai treaba si nu iti plac matematica si fizica? Persoana in cauza era probabil pasionata de istorie,asta i-a placut,asta a vrut sa faca.Ce vina are ca statul a obligat-o sa faca doar 3 ani? Cele mai multe facultati cu profil uman sunt de 3 ani. Si ASE-ul e la fel. Ce sa facem acum? Sa facem doar facultati de 4-5 ani pt ca asa ne scoatem mai bine?sa nu mai tinem cont de ceea ce ne place si de ce vocatie avem? Pe bune,ganditi inainte sa spuneti ceva. Si majoritatea masterelor costa in jur de 30 milioane/semestru. Sa vad un tanar absolvent care castiga indeajuns incat sa isi permita asa ceva. Si nu mai trimite oamenii la sapat,ca esti deja la limita nesimtirii..sunt curios ce slujba extraordinara ai tu…

32. izabela said

    am January 26 2009 @ 10:18 am

    pai nu prea mai vrea nimeni sa faca master, din moment ce costa enorm pe semestru, si pe langa asta majoritatea profesorilor cer de la obraz spaga sa te treaca. si nu fac diferente intre cei cu 3 ani sau cei cu 4 ani de facultate. plus ca multe universitati ii baga pe toti in aceeasi oala.

33. maria s said

    am January 26 2009 @ 10:22 am

    sistem Bologna, sistem de invatamant traditional romanesc, tot profesori nepregatiti avem: de ce?
    pentru ca termina o facultate ca oricare alta, fara sa aiba efectuate module serioase de psiho-pedagogie si puericultura (stiinta cresterii copiilor).
    profesorii din ziua de azi, ca si cei care au predat si in ultimii 15 ani, au mofturi, dar nu fac nimic sa imbunatateasca calitatea actului de predare si relatia cu copii si parintii, ei vin in clase, predau ca la facultate si au pretentia sa fie ascultati.
    eu sunt cadru didactic, mai precis invatatoare cu definitivat, am plecat din sistem nu din cauza salariului, ci a spagii care mi se cerea sa raman pe postul meu in fiecare an… dar am pastrat legatura cu scoala si pot sa va spun cu mana pe inima ca exact ce v-am descris mai sus asta vad.
    am terminat Liceul Pedagogic in 1999 si am facut 5 ani de psihologia copilului, un an puericultura, alti cinci ani de istoria pedagogiei si tot asa inainte, deci 5 ani am mancat pe paine tot ce inseamna stiinte educationale legate de copil si pot sa va spun ca profesorii din ziua de azi, nu invatatorii, ci profesorii, nu sunt in stare sa stea la catedra…nu au pregatirea necesare…si nu e vina lor…ar trebui sa faca in cei 3 ani si in cei 4 ani, indiferent de sistem, destula psihologie si pedagogie cat sa invete cum sa se prezinte la clasa…ar trebui ca pentru a deveni profesor sau mai nou institutor sa se faca in cadrul facutlatilor sectii anume sau ani cu pregatire specifica…deci, daca va place meseria faceti-o cu drag, daca nu simititi-va si plecati de acolo, daca doar salariul nu va motiveaza…niciodata in invatamant nu veti face cine stie ce bani, e mai mult o munca cu satisfactii profesionale si morale…in sensul ca lucrezi cu copii, indiferent de varsta, va spune cineva care provine dintr-o familie cu 3 generatii de invatatori… asa ca mai ganditi-va si la ce oferiti voi, cand iesiti de pe bancile facultatilor si vreti in clase, in fata elevilor….

34. nicoleta said

    am January 26 2009 @ 3:45 pm

    necalificat inseamna ca nu ai facut modulul de pedagogie si mi se pare normal sa u ai dreptul sa predai la liceu. in cazul in care s-au facut aceste cursuri, vei fi suplinitor calificat!

35. obiectiva said

    am January 26 2009 @ 3:54 pm

    Cineva. Eu tocmai la Facultatea de Drept ma refeream. Dar, ai facultate de Medicina de 4 ani sau 3 ani? Eu am terminat Facultatea de Litere, norocul meu, 4 ani. Am mai facut si un masterat ca sa nu mi-o ia tinerii inainte. Ma duceam la cursurile de master ca o tembela, 2 ani am facut proiecte si lucrari de behaiam! Plateam bonele sa stea cu copilul (m-au costat cat aceste cursuri) si…sa imi fie mila ca cineva, care termina facultatea de 3 ani, sa lucreze in invatamant cot la cot cu mine, fara obligatii, fara responsabilitati familiale. Daca avea bun simt, era fericit ca nu este pus sa predea la clasele a XI-a si a XII-a!!! Cu cat copiii sunt mai mari, cu atat sunt mai greu de strunit de catre profesorii tineri. Ce, tie ti-ar conveni sa vina sa iti predea fratele tau, oricat de bine pregatiti ar fi?

36. obiectiva said

    am January 26 2009 @ 3:56 pm

    Si nu ai cum sa ma invinuieste pe mine ca am luat-o pe miriste!!! Eu sunt toba de carte. Altii fac si a doua facultate, alt chin, alta distractie, si se plange tanarul de mai sus, la 23 de ani, cel mult, ca e platit ca necalificat! Sa stiti ca masterul in invatamant nu aduce nici un leutz la salar.

37. obiectiva said

    am January 26 2009 @ 3:57 pm

    Daca etsi profesor si te plangi, baaa, vere, cat mai am de invatat, inseamna ca prasitul (recte agricultura) ramane singura solutie!

38. obiectiva said

    am January 26 2009 @ 4:05 pm

    Deja chiar ma enervezi, bai, ala, cineva.Am mai multe diplome, din mai multe domenii. Nu am pretentia ca cineva sa aiba atatea aptitudini ca si mine. Dar, acele studii si acele aptitudini si pregatirea continua m-au ajutat: 1. sa imi salvez singura viat,atunci cand profesorii doctori medici ma trimiteau la moarte. 2. sa nu am nevoie de avocati ca sa imi apar drepturile(si este suficient sa iesi din casa, dar daca locuiesti la bloc, si in casa ca sa constati cate drepturi si libertati iti sunt incalcate in fiecare zi). 3. sa inteleg ce se intampla in lumea in care traim.4.sa nu imi fie mil de prostii cu diploma care se cred buricul pamantului.
    Sa stii ca eu sap in gradina, prasesc, strang recolta, cos, crosetez, gatesc, fac curateni mai bine ca o firma, fac reparatii prin casa, etc…. Totul este sa iti placa sa inveti.

39. obiectiva said

    am January 26 2009 @ 4:22 pm

    Mihai. Mai am putin si fac infarct, deoarece ACUM STIU DE CE merg lururile bine tare in tara asta. Din cauza unui sistem educational ( si nu ma refer doar la copiii de 7-18 ani) bine pus la punct!!! Adica, vanatoarea de diplme si note ar trebui sa se opreasca. Trebuie sa nu se mai permita sistemul de copiere si frauda. Profesorii de la medicina sa nu mai ia spaga ca sa treaca studentii.

40. obiectiva said

    am January 26 2009 @ 4:24 pm

    SPAGA OMOARA ROMANIA! Ia ganditi-va cate monumente ale arhitecturii romanesti au fost distruse de buldozer prin avizele arhitectilor. Toata lumea nu vrea decat sa faca bani, nepasandu-i de stramosii lui sau de copiii si nepotii lui. Stiti ce spunea Stefan ? Tara asta nu e MEA, ci a nepotilor… etc….

41. celdinspateletau said

    am January 27 2009 @ 1:43 am

    obiectiva esti versiunea feminina si imbatranita a unui mitocan. Aroganta, mentalitatea si moralismul tau ieftin imi fac sila.
    Daca tu chiar lucrezi in invatamant – cu dialogul si cu ideile astea ii faci de ras pe cei din bresa ta. pa.

42. cineva said

    am January 27 2009 @ 9:29 am

    @Obiectiva
    Sincer,din ce spui, te incadrezi la punctul 4 : ,,prostii cu diploma care se cred buricul pamantului”. Asta faci, te lauzi cate diplome ai si ce mare esti. In timp ce denigrezi alti oameni. Stii ceva? NU ESTI SINGURA care ara ateta diplome si care a muncit,dar macar ceilalti au un avantaj: au bunul simt sa nu se laude atat si sa nu denigreze alte persoane. Asta ne omoara pe noi,lipsa de empatie…in loc sa ajutam omul,ii dam in cap.Rusine!

43. obiectiva said

    am January 27 2009 @ 1:31 pm

    RADE CIOB DE OALA SPARTA

    “Si nu mai trimite oamenii la sapat,ca esti deja la limita nesimtirii..sunt curios ce slujba extraordinara ai tu…”

    Dar tu, ce slujba extraordinara ai de nu ai 3000 lei pentru un masterat?

44. Buduru said

    am January 27 2009 @ 1:33 pm

    Munca e un drept constitutional! Nu e o obligatie pentru nimeni! Indiferent de pregatire, iti gasesti un loc de munca, e bine, nu iti gasesti, iar bine! Unde-i problema?

45. obiectiva said

    am January 27 2009 @ 1:36 pm

    DA, SUNT AROGANTA PENTRU CA EU AM INVATAT PE BRANCI SI NICIODATA NU AM COPIAT LA EXAMENE. Decat sa ma obosesc sa fac copiute, mai bine citeam o data cu atentie si apoi in diagonala. Da, sunt aroganta pentru ca sunt ceea ce sunt prin munca si eforturile mele, nu prin pile, relatii si bani. Multi cu pile, relatii si bani au incercat sa se puna de-a curmezisul.

    “Aroganta, mentalitatea si moralismul tau ieftin imi fac sila.”

    Cred si eu ca iti fac sila, daca esti ca cei mai multi dintre colegii mei, care cred ca daca vor da spaga sau copie la examene, vor ajunge mai bine. Viata iti da, intr-un final, peste nas.

46. Dora said

    am January 27 2009 @ 3:32 pm

    Se spune ca “Acel profesor e bun daca e depasit de elevii sai!”. Cred ca in ziua de azi nu mai e valabila o astfel de pilda. Din pacate tot mai multi dascali nu inteleg ca trebuie sa invete in mod continuu.
    Cu privire la faptul ca un masterat costa, am anumite indoieli. Sa va explic. Odata cu introducerea sistemului Bologna a crescu mult numarul locurilor la masterat, ma refer la locurile subventionate de stat. S-a avut in vedere ca cel putin 50 % din absolventi vor dori sa faca masterat. De asemenea s-au diversificat domeniile de masterat. Poate o fi bataie la anumite specializari dar stiu ca multe dintre ele nu si-au ocupat locurile finantate de stat.
    Poate ar trebui facuta o analiza la ministerul invatamintului si mutate locurile de la domeniile nesolicitate spre cele solicitate…
    In orice caz, domnule profesor, nu uita ca daca vrei sa ramii in invatamint trebuie sa inveti continuu. Numai asa nu te vei face de ris in fata colegilor, elevilor si parintilor.

47. celdinspateletau said

    am January 27 2009 @ 4:09 pm

    @obiectiva: bai femei stupida la menopauza ce esti. Habar n-ai tu ce e viata. Si ce ai tocit tu pe rupte in facultate nu te ajuta la nimic acum, de aia esti asa frustrata – ca d-abia acum iti dai seama si iti versi frustrarile pe net.
    Faci parte dintre tocilarii aia care invata tot ca pe poezie si nu inteleg nimic – d-aia ti-o iau toti tinerii inainte.
    Poti sa dai ce replica vrei, eu nu cred ca meriti atentie si nici raspuns. Pa.

48. obiectiva said

    am January 29 2009 @ 3:22 pm

    celdinspateletau. La menopauza e ma-ta, dar frustrata sunt cand imbecili ca tine care vor sa aiba ultimul cuvant. Iti dau aceasta satisfactie PENTRU CA CEL MAI DESTEPT CEDEAZA. Pe mine nu ma plateste nimeni sa fac educatie pe blogul lui Urban!

49. ANONIM said

    am January 29 2009 @ 8:56 pm

    BINE CA AM FOST PE SISTEM VECHI ACUM 22 DE ANI .SISTEMUL BOLOGNA E JAF SPIRITUAL LA ADRESA CULTURII SI EDUCATIEI NOASTRE SPIRITUALE.

50. CATALIN said

    am June 11 2010 @ 10:21 am

    SIE CINEVA UN LOC DE MUNCA CA MUNCITIOR NEC AN BUCURESTI?SUNT DIN PETROSANI FAMILIST PUNCTUAL SERIOS MULTUMESC

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu