Salariile vor mai creste in 2009 doar functie de cresterea preturilor de consum

23 Jan, 2009  Comert

Planul anticriză propus de Guvern patronatelor şi sindicatelor va necesita fonduri totale de 34 de miliarde de lei. Reducerile de cheltuieli care ar putea fi făcute, dacă proiectul va fi inclus în legea bugetului de stat sunt de aproape şase miliarde de lei, conform unui document oficial al Ministerului Finanţelor Publice.

Printre cele mai importante măsuri este cea referitoare la creşterea salariilor în sistemul bugetar. În draft-ul planului anticriză Ministerul de Finanţe lasă să se înţeleagă că nu vor fi puse în aplicare majorările salariale promise în acest domeniu. "În sectorul bugetar, ajustarea salariilor în anul 2009 se va face ţinând cont numai de creşterea prognozata a preturilor de consum si va fi aplicata diferenţiat cu preponderenţă în zona salariilor mici începând cu luna aprilie 2009. În partea a doua a anului 2009, infuncţie de creşterea economică pe primele 9 luni ale anului se va asigura o creştere salariala corespunzătoare creşterii productivităţii sociale a muncii", se spune în documentul Guvernului. Aceste majorări salariale ar costa bugetul statului 1,36 miliarde de lei, adică 0,28% din PIB.

Cel mai mare minus bugetar, de 8 miliarde lei (1,39% din PIB), va rezulta din achitarea obligaţiilor financiare certe, lichide şi exigibile ale administraţiei publice centrale şi locale (pentru facturi, subvenţii pentru agricultură, TVA) şi eşalonarea echilibrată a plăţii lunare a acestora, în primul trimestru al anului, conform unui centralizator al măsurilor anticriză transmis de Ministerul Finanţelor către sindicate şi patronate.

Menţinerea prevederilor legale care stabilesc valoarea punctului de pensie la 45% din salariul mediu brut anual va genera un minus la buget de 1,50 miliarde lei, adică 0,26% din PIB.

Statul estimează însă că va colecta venituri la buget de 3,6 miliarde lei (0,62% din PIB) prin limitarea achiziţiilor publice de bunuri şi servicii, precum şi a dotărilor cu mobilier şi mijloace de transport

Ajutoare pentru industria auto

Un domeniu în care statul va pompa foarte mulţi bani este industria auto. Astfel, în planul anticriză executivul preconizează că va da 1,8 miliarde de lei, adică 0,31% din PIB pentru susţinerea producătorilor de autoturisme şi componente auto.

3 Comentarii pana acum»

1. precizari said

   am January 23 2009 @ 5:08 pm

   Reducerea cu 20 la suta a posturilor

   din aparatul central

   * este o decizie politica luata la nivelul executivului. NU e materializata in ordonanta de urgenta sau hotarire de guvern ( aceasta posibila confuzie trebuie eliminata din start) Premierul le-a solicitat ministrilor sa vina cu solutii privind aparatul din propriile ministere la sedinta urmatoare de guvern.

   * Guvernul a stabilit ca aceasta propunere de reducere a numarului personalului bugetar de la nivelul aparatului central al ministerelor , alaturi de ambele proiecte de buget pe anul 2009 precum ?i pachetul de m?suri ?i politici anticriz?, s? fie, în prealabil, discutate cu patronatele ?i partenerii sociali.

   * 20 la suta este o tinta, e o medie. Premierul a transmis aceasta tinta ministrilor si ei o sa vina cu propuneri . Unii poate o sa vina cu o cifra, altii cu alta, totul depinzind de situatia gasita in aparatul ministerelor. Tinta este o medie de 20 la suta.
   * Decizia NU are legatura cu lele 140 000 de posturi neocupate care au fost inghetate anterior, pina in 31 decembrie 2009, prin ordonanta de guvernul Boc.

   * NU e vizat decit aparatul birocratic central (guvernamental) si din ministere. NU restul bugetarilor. De exemplu in educatie si sanatate NU se vor reduce nr posturilor de medici, asisitente, profesori cu 20 la suta. Trebuie eliminata si aceasta confuzie. Este vorba numai de aparatul guvernamental si de la nivelul ministerelor.

   * Este una din masurile de reducere a cheltuielilor din sectorul bugetar din seria inceputa de actualul guvern. O reducere a cheltuielilor care s-a concentrat pe aparatul central, pe lefurile si pensile de lux din sectorul bugetar. Cu alte cuvinte, demnitarii trebuie sa fie primii care dau exemplu de cumpatare.

   * Decizia politica de a reduce numarul posturilor din aparatul central si din ministere porneste de la o realitate: de la faptul ca guvernul precedent, guvernul Tariceanu a umflat foarte mult , in ultimii ani aparatul central si din ministere. Asta in contextul risipei de mari proportii a banilor publici patronata de fostul guvern. In 2008, de exemplu, cheltuielile de personal au crescut cu 35 la suta fata de anul precedent. Cheltuielile cu bunuri ?i servicii au fost cu 36% mai mari în 2008 decât în 2007. Pe lâng? asta, au mai l?sat facturi neachitate (s-au efectuat lucrarile, s-au emis facturile dar nu le-au platit si actualul guvern trebuie sa le plateasca) , numai la nivel guvernamental, de 1,1 miliarde de euro ?i înca de un miliard de euro la nivel local. In total datorii de peste doua miliarde de euro.

   Salariile tuturor bugetarilor, aproape 1,5 milioane de oameni a fost de aproape 6% din PIB, iar cheltuielile cu bunurile ?i serviciile au fost de 6,7% din PIB.

   . Guvernul, în proiec?ia bugetar? pe 2009, are în vedere o reducere drastic? a acestor cheltuieli cu bunurile ?i serviciile care sunt de 9 miliarde de euro in 2008, crescind cu aproape 40 la suta fata de 2007, in buna masura cu totul nejustifiacat. 9 miliarde de euro cheltuieli cu bunurile ?i serviciile, mai mult decât salariile tuturor bugetarilor din aceast? ?ar?.

   Dar de regul? aceste cheltuieli au crescut cu aproape 40% fa?? de aceea?i perioad? a anului trecut în condi?iile în care sunt ministere care nu au cump?rat mai multe becuri, nu au schimbat lustrele, costul energiei nu a crescut.

2. Ce a lasat Tariceanu in Romania said

   am January 23 2009 @ 5:09 pm

   Ce a l?sat guvernul T?riceanu în finan?ele ??rii

   Guvernarea T?riceanu ne-a costat prea mult. Enorm. Economia a mers bine iar Guvernul Tariceanu i-a venit de hac. În citeva cifre simple: economia ne-a dat o cre?tere de aproape 8%, Guvernul anterior ne-a dat un deficit de 5, 2%. O situa?ie splendid? a fost transformat? într-o cazn?, intr-un dezastru. Este o situa?ie f?r? precedent: de la aproape 8% cre?tere economic?, la 5,2 % deficit bugetar. Guvernul T?riceanu a vorbit, pîn? în ultima zi de activitate, de cre?terea economic? de 8% ?i a s?r?cit, în aceste condi?ii, bugetul, l?sîndu-ne pe to?i datori.

   * Guvernul dinaintea noastr? a fost guvernul submin?rii cre?terii economice: a pr?p?dit miliarde de euro ?i a l?sat în urm? alte miliarde-datorie. Restul pagubei l-a f?cut criza economic? ?i financiar? care ne-a luat pie?ele de export ?i a secat creditul bancar.

   – Cu alte cuvinte, guvernul T?riceanu a consumat mai mult decit a incasat cu 6,7 miliarde de euro. Pe ce s-au dus acesti bani, ca pe lucruri durabile, pe infrastructura, pe autostrazi, pe modernizarea t?rii ? Nu ! Banii aceia, din nefericire, s-au dus în cheltuieli cu personalul, în cheltuieli cu bunuri ?i servicii – cu mese, scaune, canapele, ma?ini, birouri, calculatoare ?.a.m.d.

   * In 2008, de exemplu, cheltuielile de personal au crescut cu 35 la suta fata de anul precedent. Cheltuielile cu bunuri ?i servicii au fost cu 36% mai mari în 2008 decât în 2007. Pe lâng? asta, au mai l?sat facturi neachitate ( s-au efectuat lucrarile, s-au emis facturile dar nu le-au platit si actualul guvern trebuie sa le plateasca) , numai la nivel guvernamental, de 1,1 miliarde de euro ?i înca de un miliard de euro la nivel local. In total datorii de peste doua miliarde de euro .

   * A?a ceva n-a reu?it nici un Guvern din 89 incoace: guvernul Tariceanu a facut cel mai mare deficit de dup? decembrie 1989. Adica a risipit banii. ?i-a b?tut joc de cre?terea economic?, a risipit, nu a reu?it s? adune la buget banii pe care îi estimase ( a adunat la venituri 43,1 miliarde de euro în loc de 50,2 miliarde de euro cît î?i programase) , nu a preg?tit deloc tara in vederea crizei care începuse s?-?i fac? simtite efectele . Au aruncat cu bani exact în lunile cind trebuiau sa strînga robinetul cu cheltuieli ( spectembrie, octombrie si noiembrie 2008, sute si sute de milioane de euro)
   * Asta e absurd: dup? 20 de ani de eforturi ?i încerc?ri ne-am întors la o administra?ie care aproape ca a ruinat statul ?i a dat peste cap economia.
   * Acum constatam ca deficitul e mult mai mare fata cit au spus ei in repetate rinduri si au dat asigurari ca va fi. La mijlocul lui decembrie anul trecut, fostul ministru Vosganian anunta, revizuindu-si estimarile optimiste anterioare, ca deficitul pe 2008 ar putea fi undeva intre 3 si 4 la suta din PIB. Si aceste cifre s-au dovedit prea optimiste. Deficitul pe 2008 este de 5,2 la suta ! Oare nu au nici o tresarire domnii Tariceanu si Vosganian acum ? Nu au. Dimpotriva, dl Tariceanu si alti lideri liberali apar cu nerusinare la televizor, peste tot si mint zugravindu-si in roz guvernarea, ba se mai si pling ca nu e gata bugetul pe 2009 si ca actualul guvern lucreaza inca pe maretul lor buget ! Fostul premier ar trebui sa raspunda cum de a risipit banii, 6,7 miliarde, si a ratat sansa uriasa a unei cresteri economice de aproape 8 procente, lasind si datorii de peste 2 miliarde de euro pe urma sa.

   FONDURI EUROPENE Si in privinta fondurilor europene situa?ia este, iar??i, dramatic?. Guvernul T?riceanu ?i-a propus s? atrag? în 2008, din fondurile europene – 2,87 miliarde de euro, dou? miliarde opt sute de milioane de euro. A atras doar 764 de milioane de euro, deci mai pu?in cu 2,1 miliarde de euro decît s-a programat. Asta demonstreaz? incapacitatea guvernului T?riceanu de a ?ine cont de interesul României, de interesul na?ional, pentru c? bani europeni sunt acolo, dar nu sunt cheltui?i. Nu au fost atra?i, de?i existau în Uniunea European?, cu posibilitatea de a fi atra?i. ?i din acest punct de vedere este un dezastru.

   * Cu asemenea dezastru bugetar lasat in urm? de guvernul T?riceanu s? nu ne mir?m c? ast?zi Uniunea European? d? ni?te previziuni sumbre pentru România, uitându-se la ce a fost anul 2008. Din p?cate, Comisia European? nu se uit? c? s-au schimbat guvernele. Din p?cate, modul iresponsabil în care a actionat fostul guvern ne creeaza si dificultati uriase pentru c?, la nivel european, a erodat credibilitatea Romaniei in privinta capacitatii de a formula si implementa politici fiscale in conformitate cu Pactul de stabilitate si crestere. Aceasta impresie este legata de gestiunea din ultimii ani ai guvernarii T?riceanu. Adic? desi Romania a avut crestere economica inalta si venituri bugetare substantiale, guvernul T?iceanu nu a reusit s? de corecteze deficitul ( minim 0,5% din PIB, in conformitate cu Pactul) ci, dimpotiv?, a dep?sit mult pragul de 3%, ajungind pina la 5,2 la suta. Guvernul nostru spune ca estimarea CE conform careia deficitul bugetar va fi de 7,5 la suta in 2009 este incorecta, mult prea pesimista. Guvernul Boc va dovedi ca se tine de cuvint. Guvernul Boc va recistiga pe plan european credibilitatea financiar? pierdut? de guvernul T?riceanu.
   *
   * Asta avem ?i de aici plec?m mai departe. Lucrurile trebuie spuse deschis dar asta nu înseamn? c? ne putem eschiva folosind scuza mo?tenirii T?riceanu. Românii vor sanc?iona a?a zisa performan?? a guvernului T?riceanu, dar nu au ales un guvern nou pentru c? se pot hr?ni cu justific?ri. Important e ce avem de f?cut de acum înainte pentru a asigura buna guvernare a ??rii. Avem o imagine clar? ?i obiective precise.

3. Doru said

   am January 24 2009 @ 11:21 am

   I-a faceti o socoteala simpla. Fiecare guvern cand a venit la putere, a redus cu cca. 20% din personalul bugetar, asta ca sa arate ca sunt hotarati in a aplica unele masuri, care sa duca in final la cresterea nivelului de trai. Daca fiecare din guvernarile anterioare a redus cate 20% din aparatul birocratic, practic in acest moment ar fi trebuit ca in sectorul bugetar sa nu mai lucreze, efectiv nimeni. Chestiunea este simpla, dam afara 20% din bugetarii neagreati de noile autoritati, ca apoi sa putem angaja nomenclatura noastra in proportie de 30 – 40%, si asa se explica faptul ca tot dam afara din bugetari tot timpul, asta pentru ca avem desigur de unde da, ca doar nu dam afara pe cineva de unde nu am avea a da. Este o bataie de joc cu cei din aparatul central al ministerelor, nu pot fi siguri nici macar de un mandat de patru, ani ca de, duduitele cele tinere se mai invechesc si ele, credeti, chiar inbatranesc si nu mai prezinta interes pentru sefi si sefuti. Domnilor bugetari nu va faceti griji, ca plecati 20% si veti veni intr-o luna 30% inapoi, s-au in acest sector credeti ca veti muri de foame, exclus, mai invartiti dvs. niste harti, pe colo pe sus, cu o angajare, cu-n cibucel, ca doar in acest sector sunt angajate toate rudele sotului si ale sotiei, ale parintilor ambilor soti, nu mai spun de proprii copii, ca acestia sunt angajati cu prioritate. O sa observati ca pe dvs. bugetarii, nu va loveste niciodata recesiunea s-au criza economica, indiferent cat de mare ar fi aceasta. ,,SA MUNCITI BINE PENTRU VOI SI FAMILIILE VOASTRE.”

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu